kuka hullu äänesti Hakkaraista?

näköjään enemmän tai vähemmän rötöksiä hänen historiassaan. Sietäisi hävetä, joka tuommosta äänesti. Nyt sitä saa kestää seuraavat neljä vuotta vaikka on selvää ettei häntä enää uudelle kierrokselle valita.
29140
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Hakkaraisen "rötökset" melko mitättömiä kun aletaan vertailemaan ministeriaition ja yleensäkin hallituspuolueiden "osaajiin".

Kaikkea meinaan löytyy rattijuopoista murhaajiin.

Äänestä
  • sori...siis ketä syytät murhaajaksi?

    Äänestä

  • outoja juttuja. kirjoitti:

    sori...siis ketä syytät murhaajaksi?

    Kimmo Sasia. Oikeus kylläkin oli eri mieltä, mutta Kimmohan onkin "paremmista piireistä"...

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    Kimmo Sasia. Oikeus kylläkin oli eri mieltä, mutta Kimmohan onkin "paremmista piireistä"...

    väitätkö tosiaan että se oli murha? Että hän tahallaan ja tarkoituksella ajoi vastaantulevan päälle?

    Äänestä

  • outoja juttuja kirjoitti:

    väitätkö tosiaan että se oli murha? Että hän tahallaan ja tarkoituksella ajoi vastaantulevan päälle?

    Väitän. Kimmo on poliitikko, ja poliitikon ura (ainakin pitkäkestoinen sellainen) on mahdollinen vain armottomalla valehtelulla.

    Koitapa itse keplotella tiesi vapauteen kuolonuhrin vaatineesta liikenneonnettomuudesta vedoten nukahtamiseen.

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    Väitän. Kimmo on poliitikko, ja poliitikon ura (ainakin pitkäkestoinen sellainen) on mahdollinen vain armottomalla valehtelulla.

    Koitapa itse keplotella tiesi vapauteen kuolonuhrin vaatineesta liikenneonnettomuudesta vedoten nukahtamiseen.

    väite on törkeä ja siitä voi vetää oikeuteen.....mitä helvetin syytä hänbellä olisi tahallisesti tappaa toinen henkilö

    Äänestä

  • oj.... kirjoitti:

    väite on törkeä ja siitä voi vetää oikeuteen.....mitä helvetin syytä hänbellä olisi tahallisesti tappaa toinen henkilö

    Nukahti tai ei nukahtanut, tavis ei noin vain kyseisestä tilanteesta vapauteen kävelisi.

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    Nukahti tai ei nukahtanut, tavis ei noin vain kyseisestä tilanteesta vapauteen kävelisi.

    ihan samallalilla niitä kohdellan kuin taviksiakin...turha väittää..Sä sen sijaan VÄITÄT että kyse on MURHASTA. Tuollainen väite on kunnianloukkaus ja senon RIKOS!

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    Väitän. Kimmo on poliitikko, ja poliitikon ura (ainakin pitkäkestoinen sellainen) on mahdollinen vain armottomalla valehtelulla.

    Koitapa itse keplotella tiesi vapauteen kuolonuhrin vaatineesta liikenneonnettomuudesta vedoten nukahtamiseen.

    tässä oiva esimerkki persu kannattajien älyllisestä ajattelusta,
    tai enemmänkin sen puutteesta.

    Tsiisus mitä tyyppejä

    Äänestä

Kuka hullu äänesti Kataista sehän vie meidän käteiset!

Äänestä

Ihan sama ketä äänestää. Kansa saa paskaa niskaan.

Äänestä

toreilla ja turuilla kyllä on jo vaaleista lähtien kuiskailtu, että ainakin oma äitisi olisi hullaantunut Hakkaraisen charmiin ja äänestänyt häntä.

etkö tosiaankaan tiennyt?

Äänestä

mitä rötöksiä hän nyt on tehnyt?
kaikilla meillä on menneisyys ja virheemme ja väärät tekomme mutta eihän niitä tarvitse toistaa läpi elämän.
Aika tyhmää tuollainen ennakkoasenne.
Toistaiseksi HH on toiminut minusta erittäin hyvin.

Äänestä
  • eli mikä on se "hyvä" miten hän on muka toiminut. Tähän asti hänestä on paljastunut vain rikoksia ja rasimia. Mitään konkreettista hän ei ole tehnyt kenenkään hyväksi. Ps.en ole itse murtautunut kirkkoon ja vienyt ehtoollisviinejä ja pikareita, en ole heilunut puolialasti kapakassa tai ajanut toisten kustannuksella taksissa...

    Äänestä

  • skdks kirjoitti:

    eli mikä on se "hyvä" miten hän on muka toiminut. Tähän asti hänestä on paljastunut vain rikoksia ja rasimia. Mitään konkreettista hän ei ole tehnyt kenenkään hyväksi. Ps.en ole itse murtautunut kirkkoon ja vienyt ehtoollisviinejä ja pikareita, en ole heilunut puolialasti kapakassa tai ajanut toisten kustannuksella taksissa...

    Kansanedustajat matkustavat jopa niillä lentävillä koneilla veronmaksajien laskuun.

    Hakkarainen niin hän vain sanoo ääneen miten suuri osa kansasta ajattelee ja se teitä feikkejä vituttaa. T: Kadunlakaisija.

    Äänestä

  • herää pahvi kirjoitti:

    Kansanedustajat matkustavat jopa niillä lentävillä koneilla veronmaksajien laskuun.

    Hakkarainen niin hän vain sanoo ääneen miten suuri osa kansasta ajattelee ja se teitä feikkejä vituttaa. T: Kadunlakaisija.

    Kadunlakaisijan typeryys ilmenee siinä että hän kuvittelee että kaikki ajattelee hänen laillaan ...siksi hän käyttää tällaisia käsitteitä kuin "suuri osa kansasta"...Hän kuvittelee olevansa Hakkaraisen kanssa suuri osa kansasta.

    Äänestä

  • skdks kirjoitti:

    eli mikä on se "hyvä" miten hän on muka toiminut. Tähän asti hänestä on paljastunut vain rikoksia ja rasimia. Mitään konkreettista hän ei ole tehnyt kenenkään hyväksi. Ps.en ole itse murtautunut kirkkoon ja vienyt ehtoollisviinejä ja pikareita, en ole heilunut puolialasti kapakassa tai ajanut toisten kustannuksella taksissa...

    NO MUTTA, miksi hiivatissa sinä skdks et sitten ole hakkaraisena hakkaraisen paikalla, vaikka oot noin syytön, -elikkä mitään tekemätön ?

    Mitä vikaa siinä on, kun hakkarainen puhkaisee sen SAATANAN mätäpahkan, johon SUOMEN nyky-yhteiskunta on sairastunu jo pohjiaan myöten ?

    Äänestä

  • TOTUUS ESIIN kirjoitti:

    NO MUTTA, miksi hiivatissa sinä skdks et sitten ole hakkaraisena hakkaraisen paikalla, vaikka oot noin syytön, -elikkä mitään tekemätön ?

    Mitä vikaa siinä on, kun hakkarainen puhkaisee sen SAATANAN mätäpahkan, johon SUOMEN nyky-yhteiskunta on sairastunu jo pohjiaan myöten ?

    Kukaan ei ole syytön tai viaton, ei sellaisia ole olemassa. Jokainen, joka muuta väittää, valehtelee.

    Äänestä

  • luudankäyttäjä kirjoitti:

    Kadunlakaisijan typeryys ilmenee siinä että hän kuvittelee että kaikki ajattelee hänen laillaan ...siksi hän käyttää tällaisia käsitteitä kuin "suuri osa kansasta"...Hän kuvittelee olevansa Hakkaraisen kanssa suuri osa kansasta.

    Kuvittelua tässä ketjussa esiintyy vain sinun kirjoituksessasi.

    Totuus on aivan oikeasti tuolla ulkona. T: Kadunlakaisija.

    Äänestä

kuka hullu äänesti Hakkaraista?
Minä tavallinen ihminen...

Äänestä

osoittaa vaan paljon persu äänestäjien älyllisestä ajattelukyvystä.
Ja kertoo muutenkin paljon persuista sekä niiden kannattajista

Äänestä
  • no niin läksyt on luettu ja kiivas kesäloman odotus palkitaan kyllä sinullekin, kunhan vain maltat odotella vielä pienen hetken.

    mutta Jani Toivola, edustaako hän ulkonäköänsä myöden kaikkia teitä city liberaaleja?

    Äänestä

  • hoommeli kirjoitti:

    no niin läksyt on luettu ja kiivas kesäloman odotus palkitaan kyllä sinullekin, kunhan vain maltat odotella vielä pienen hetken.

    mutta Jani Toivola, edustaako hän ulkonäköänsä myöden kaikkia teitä city liberaaleja?

    kyllä ja yhdyn erittäin mielelläni janiin

    Äänestä

  • äänestäjien näköinen kirjoitti:

    kyllä ja yhdyn erittäin mielelläni janiin

    Muistakaa käyttää kondomia!

    Äänestä

Suomalainen mies.

Äänestä

sairasta porukaka nuo jotka äänesti Hakkaraista - tyhmästä päästä kärsitään seuraavat neljä vuotta

Äänestä

Hahahahahaha!

Hakkarainenhan on ilmiselvästi ministeriainesta!

Kyllä noilla rötöksillä jo salkku irtoaa : D

Äänestä

jossakin sanottiin että Hakkarainen olisi kääntynyt uskoon..no niinpä tietenkin ja tanssii seuraavana päivänä kapakassa puolialasti...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


xccxxcx kirjoitti:

näköjään enemmän tai vähemmän rötöksiä hänen historiassaan. Sietäisi hävetä, joka tuommosta äänesti. Nyt sitä saa kestää seuraavat neljä vuotta vaikka on selvää ettei häntä enää uudelle kierrokselle valita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu