Mitä mieltä ihmisestä ollaan?

Olettamuksia siitä, mikä ihminen on, on esitetty monenlaisia.
Jotkut eivät ole tyytyneet vain olettamaan, vaan ovat esittäneet
varmoja mielipiteitä suuntaan jos toiseenkin. Merkityksellisiksi
nämä kannanotot tekee arvonäkökulma, koska se sävyttää
suhtautumista ja vaikuttaa valintoihimme. On sanottu
mm, että ihminen on kone ja että ihminen on vain eräs eläinlaji.
Kehitysoppi antaakin perusteita pitää ihmistä periaatteessa
samanlaisena, kuin mikä tahansa eläin, sillä näyttäähän siltä,
että olemme suoranaista jatkoa muille elämän muodoille. On
kuitenkin ehdottomasti väärin sanoa, että ihminen olisi vain
eräs eläin. On tärkeää jatkaa ajattelua pitemmälle ja kysyä,
mihin tämä kehitys tähtää, missä vaiheessa nyt olemme (emme
ole eläimiä!) ja onko kehitys jossain tavoittanut päämääränsä.
Vastaukset tällaisiin kysymyksiin ovat meille hyvin
merkityksellisiä, koska ne antavat tarkoituksen elämällemme.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Evoluutioilla ei ole päämäärää emmekä millään voi tietää miten eri elämän muodot, me itse mukaan lukien, mahdollisesti muuttuvat ja säilymmekö edes.
Lajina olemme pysyneet hyvin samalaisena lähes 200 000 vuotta, tuskin siinä suuria muutoksia tulee ellemme omalla toiminnallamme vahingoita perintötekijöitämme tai elleivät elinolosuhteemme radikaalisti muuutu oman tai ulkopuolisen toiminnan kautta (saasteet, ydinonnettomuus,tulivuorenpurkaukset, asteroidin tai suuren meteroriitin osuminen palloomme )
Maailma varmaan on hyvin toisennäköinen 2000 vuoden kuluttua, sen mikä se oli 2000 vuotta sitten pystymme tunnistamaan ja ymmärtämään, mutta nythän muutokset ovat olleet jo niin nopeita että keskiajan ihminen siirrettynä meidän aikaamme ei tunnistaisi eikä ymmärtäisi suurta osaa näkemästään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_6767016 kirjoitti:

Olettamuksia siitä, mikä ihminen on, on esitetty monenlaisia.
Jotkut eivät ole tyytyneet vain olettamaan, vaan ovat esittäneet
varmoja mielipiteitä suuntaan jos toiseenkin. Merkityksellisiksi
nämä kannanotot tekee arvonäkökulma, koska se sävyttää
suhtautumista ja vaikuttaa valintoihimme. On sanottu
mm, että ihminen on kone ja että ihminen on vain eräs eläinlaji.
Kehitysoppi antaakin perusteita pitää ihmistä periaatteessa
samanlaisena, kuin mikä tahansa eläin, sillä näyttäähän siltä,
että olemme suoranaista jatkoa muille elämän muodoille. On
kuitenkin ehdottomasti väärin sanoa, että ihminen olisi vain
eräs eläin. On tärkeää jatkaa ajattelua pitemmälle ja kysyä,
mihin tämä kehitys tähtää, missä vaiheessa nyt olemme (emme
ole eläimiä!) ja onko kehitys jossain tavoittanut päämääränsä.
Vastaukset tällaisiin kysymyksiin ovat meille hyvin
merkityksellisiä, koska ne antavat tarkoituksen elämällemme.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu