Nyt kun on ollut puhetta sukupuolieroista niin mitäpä mieltä olette ikärasismista? Miksi nuoret eivät saa hakea kaupasta kaljaa tai tupakkaa vaikka kaikkihan sen tietävät, että jos nuoret haluavat ryypätä niin ei ole mikään ongelma saada niitä juomia ulos sieltä kaupasta.
Entäpä, miksi nuoria ei päästetä ravintolaan lämmittelemään, jos ulkona on 20 astetta pakkasta. Eikö nuori ole ihminen siinä kuin aikuinenkin? Onko oikein, että jos nuori tahtoo lähteä katsomaan mitä tapahtuu mahdollisesti kylän / kaupungin keskustassa niin hänen annetaan vain hytistä ulkona kylmissään? Entäpä se liikkumisvapaus; miksi ajokortti sallitaan vasta 18 -vuotiaille? Mielestäni ajokortin voisi luovuttaa jo 15 -vuotiaalle.
En voi muuta todeta, kuin että Suomen laki / aikuiset ovat täysin - sanoisinko p**'**stä.
Entäpä, miksi nuoria ei päästetä ravintolaan lämmittelemään, jos ulkona on 20 astetta pakkasta. Eikö nuori ole ihminen siinä kuin aikuinenkin? Onko oikein, että jos nuori tahtoo lähteä katsomaan mitä tapahtuu mahdollisesti kylän / kaupungin keskustassa niin hänen annetaan vain hytistä ulkona kylmissään? Entäpä se liikkumisvapaus; miksi ajokortti sallitaan vasta 18 -vuotiaille? Mielestäni ajokortin voisi luovuttaa jo 15 -vuotiaalle.
En voi muuta todeta, kuin että Suomen laki / aikuiset ovat täysin - sanoisinko p**'**stä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Olet aivan oikeassa siinä että vaikka ikärajat kielävätkin nuorilta tupakan ja viinan ostamisen, ei se silti estä sitä. Minullakin on tästä omakohtaisia kokemuksia, eli hakijoita kyllä aina löytyy...
Mutta kysyitkin miksi näitä rajoituksia sitten on. Mielestäni kyse on periaatteesta. Jos lapset ja nuoret saisivat ostaa näitä tuotteita, se tarkoittaisi että yleisesti hyväksytään nuorten päihteidenkäyttö. Vaikka se ei sitä täysin estäkään, ainakin rajat vaikeuttavat aineiden hankkimista.
Toinen asia oli nuorten pääsy ravintoloihin. Syynä niidenkin ikärajoihin on alkoholi. Pakkasongelmat tulisikin minusta ratkaista järjestämällä nuorille omia paikkoja, ettei tarvitsisi hytistä ulkona.
Ajokortista... Minusta ajokorttia ei tulisi antaa alle 18-vuotiaille. Syy on yksinkertaisesti se, että nuorena ei vielä ole hirveästi järkeä, eikä itsesuojeluvaistoa. (Totean näin kokemuksen syvällä rintaäänellä!!) Olen varma että onnettomuudet lisääntyisivät jos 15-vuotiaat päästettäisiin hurjastelemaan! En tietenkään tarkoita että kaikki nuoret eivät osaisi ajaa varovasti, mutta millä kriteereillä sitten päätettäisiin kuka on kypsä ajokortin saamaan ja kuka ei? Eli parempi että ikäraja on se 18 kaikille.
Vielä tosta viimeisestä kommentistas. Suomen laissa on monia vikoja(totta), joten siitä vaan poliitikon uralle ja muuttamaan niitä!
kuitenkin 15 vuotias saa (C tutkinnon suoritettuaan) lentää yksinään purjelentokonetta.
Ja 17 vuotiaan on mahdollista suorittaa lentolupakirja, siis moottorikoneella, ja kuljettaa matkustajia lentokoneella, mutta ei autolla.
15 vuotias saa kuljettaa registeröintiä vaativaa moottorivenettä matkustajineen, ilma mitään ylimääräisiä rajoituksia.
siitä, mikä tässä yhteiskunnassa todellisesti on päälaellaan, niin voitaisiin alkaa siitä, kuinka vanhemmat ostavat alaikäisille lapsilleen perjantaipulloa ja antavat lastensa heilua kaupungilla puoleen yöhön!
Ihmettelit kirjoituksessasi, kuinka nuoria ei päästetä ravintolaan lämmittelemään, jos ulkona on pakkasta. No, pakkoko siellä kartsalla on sitten hillua, mene kotiis lämmittelemään jos kylmä on!
Ja vielä siitä ajokortista, täysi-ikäinen on kuitenkin jo täysi-ikäinen ja omaa jo hieman enemmän tietoa, vastuuntuntoa ja kypsyyttä kuin joku vasta rippikoulun käynyt!