OAJ: Koululaisten saatava häiriköidä!

Tuntuu uskomattomalta, että OAJ:n edustaja voi puhua sellaisia kuin tässä haastattelussa:
http://www.iltalehti.fi/perhe/2011052813799361_pr.shtml

Hänen mielestään koululaiset saavat häiriköidä luokassa, koska meillä ei ole kulttuuria, jossa arvostettaisiin opettajia kuten esim. Aasiassa. Voi taivas varjele, eiköhän se arvostuksen puuttuminen johdu siitä, että kurin pitäminen on lopetettu ja opettajan auktoriteetti on vedetty lokaan, eikä siitä, että se olisi jotain erityisen suomalaista?!?

Entä mitä tämä hoivakielinen roska sitten tarkoittaa: "Suomessa opetetaan heti suhtautumaan kriittisesti tietoon. Maissa joissa on hirveän tiukka kuri, ei kannusteta luovuuteen."? Sitäkö, että kriittistä suhtautumista on olla kiinnostumatta opetuksesta? Sitäkö, että luovuus eli hälläväliä-asenne on parempi kuin kuri?

Kun Suomen koululaitoksen johto on näin totaalisen pihalla kurinalaisesta elämästä, kun se suhtautuu näin anarkistisesti järjestykseen, niin onko sitten mikään ihme, että millään ei kenenkään mielestä ole enää nykyään mitään väliä ja että jokainen saa tehdä ihan mitä huvittaa riippumatta siitä, mitä käytössäännöt ja lait sanovat? Sehän on koulussa opittu asenne.
052
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Varavaraanі kirjoitti:

Tuntuu uskomattomalta, että OAJ:n edustaja voi puhua sellaisia kuin tässä haastattelussa:
http://www.iltalehti.fi/perhe/2011052813799361_pr.shtml

Hänen mielestään koululaiset saavat häiriköidä luokassa, koska meillä ei ole kulttuuria, jossa arvostettaisiin opettajia kuten esim. Aasiassa. Voi taivas varjele, eiköhän se arvostuksen puuttuminen johdu siitä, että kurin pitäminen on lopetettu ja opettajan auktoriteetti on vedetty lokaan, eikä siitä, että se olisi jotain erityisen suomalaista?!?

Entä mitä tämä hoivakielinen roska sitten tarkoittaa: "Suomessa opetetaan heti suhtautumaan kriittisesti tietoon. Maissa joissa on hirveän tiukka kuri, ei kannusteta luovuuteen."? Sitäkö, että kriittistä suhtautumista on olla kiinnostumatta opetuksesta? Sitäkö, että luovuus eli hälläväliä-asenne on parempi kuin kuri?

Kun Suomen koululaitoksen johto on näin totaalisen pihalla kurinalaisesta elämästä, kun se suhtautuu näin anarkistisesti järjestykseen, niin onko sitten mikään ihme, että millään ei kenenkään mielestä ole enää nykyään mitään väliä ja että jokainen saa tehdä ihan mitä huvittaa riippumatta siitä, mitä käytössäännöt ja lait sanovat? Sehän on koulussa opittu asenne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu