Luisevan hymyn takaa löytyy näköjään epämiellyttäviä asioita.
Hesarin mukaan näin:
http://www.hs.fi/nyt/artikkeli/Kolme asiaa - Nyt-liitteen kirjoitus Alexander Stubbista/1135245791245
Hesarin mukaan näin:
http://www.hs.fi/nyt/artikkeli/Kolme asiaa - Nyt-liitteen kirjoitus Alexander Stubbista/1135245791245
Vastaukset 34
Vanhimmat
"Alex naureskeli ja naljaili joskus julmastikin tovereiden fyysisistä piirteistä tai siitä, ettei heillä ollut samanlaisia merkkivaatteita kuin hänellä itsellään.
Hyvät ystävät myöntävät vuosia myöhemmin, että porukan käytös oli ylimielistä. Kohteiksi joutuivat yleensä juuri ne, joiden itsetunto ei ollut erityisen hyvä.
"Ystävällisempiäkin olisi voitu olla", eräs ystävä muotoilee.
Toinen koulutoveri sanoo suoremmin: Alex oli koulukiusaaja. "
Alex oli koulukiusaaja ja Halla-aho koulukiusattu. Isona Alexista tuli eduskuntakiusaaja ja Jussista eduskuntakiusattu.
palasokerihampaat ei anna edes luonnollisuutta ilmeeseen ,,,,,,,,,,,,saati hymyyn .......
edelleenkin.
Tiesitkö ?
Kun kattoo sitä tyyppiä nyt. Ei ihmiset mihinkään muutu, mulkku oli jo sillon ja sitä se on vieläkin. Snobailee edelleenkin merkkivaatteillaan ja golffaamisella. Naurettavaa..
Urakehitystä on siis tapahtunut. Ennen koulukiusaaja, nyt valtakunnankiusaaja.
Harvoin seepra raidoistaan irti pääsee. Minkä lapsena oppii, sen vanhana taitaa.
kyykyttää muita miehiä, on viisas ja urheilullisestikin taitava sekä saa naisia ja tienaa rahaa aivan helvetisti.
Stubb on elämän onnistuja ja siksi vihattu.
ovat yli-ihmisiä.
höpön höpön, vanha klisee, ei onnistujia vihata. Poliitikkoja ja muita silmää tekeviä vihataan vain ja ainoastaan heidän mielipiteittensä takia. Stubbilla rasitteena on pakkoruotsi ja nato esimerkiksi.
Aika monta tietyllä alalla onnistujaa vihataan juuri sen onnistumisen takia koska tämän onnistuminen voi tarkoittaa omaa epäonnistumista.
olet siiis jotenkin epäonnistunut elämässäsi, kerro miten? Hyvin harvoin toisen onnistuminen tarkoittaa omaa epäonnistumista, jokainen on omillaan. Hyvien ihmisten onnistuminen sallitaan aina, kyse on vain siitä kenen mielestä kukakin on hyvä.
Ei ole yleistä tietoa.
Kyllä hyvä ihminen on rehellisen ihmisen mielestä hyvä aina. Eri asia vaan missä tilanteissa ja kenestä voi sellaisen lausunnon antaa, itseni on helppo antaa sellainen Stubbista koska mikään hänen tekemä ei ole koskaan ollut minulta pois enkä ole ikinä ollut hänen kanssaan missään tekemisissä enkä tule koskaan olemaankaan.
Vapaasti kasvatettua ylempää keskiluokkaa tai rikkaita tyypillisimmillään. Jos varakas perhe ei aseta lapselle mitään rajoja, tuo on lopputulos. Olihan noita tyyppejä meidänkin koulussa. Luulevat olevan jollakin tavoin muita parempia. Ei se muutu aikuisena mitenkään. Käytös saattaa olla hillitympää, mutta mielipiteet ei muutu.
ei aseta lapselle mitään rajoja niin lopputulos on Suomen UM, aika hyvä kasvatustaktiikka ! :O
Huippupolitiikko ja hyvä urheilija on aika monesti kaljaveikkoa parempi ihminen, surullinen fakta.
No enpä tiedä, enkä katso linkkiä... En ole samassa koulussa Alexander Stubbin kanssa ollut, joten en osaa sanoa, onko ollut koulukiusaaja vaiko ei. Sillä naamalla tuskin luulisi kuitenkaan kenenkään haukkuvan ketään ainakaan ulkonäöstä: Stbbilla on melko isot ja ei järin komeat kasvonpiirteet, joten voi vain kuvitella, että millaiset hampaat sillä on teininä olleet... Minusta Stubb on yliarvostettu ja mua aikoinaan ärsytti, että se valittiin ulkoministeriksi ilman kansan valtuutusta: ketään ei saisi mielestäni nimittää ministeriksi kansan vaalin ulkopuolelta, mutta tehtävässään ulkoministerinä kyseinen on kyllä osoittanut olevansa kielitaitoinen ja ihan pätevä virassaan. Ei Erkki Tuomiojan tasoinen syvällinen älykkö, mutta fiksu ihminen ja maailmankansalainen.
Rumat on usein olleet koulukiusaajia. Ja mammarit, nynnyt mammanpojat ja tyhmät.
Stubbin muusta elämästä paljon enemmän kuin koulukiusaamisesta.. PS:Mammanpojat ja nynnyt kiusaamassa muita??? Mitä helvettiä..
No pitäähän se jollain tapaa paikkansa, että ne nynnyt ja mammanpojat ovat itse sortuneet myöhemmin kiusaamaan muita. Vaikka tottakai yksilöllä on merkitystä, esimerkiksi minä olin koulukiusattu ja en todellakaan halua aiheuttaa toisille sitä helvettiä jota itse aikoinaan koin.
Mä en ainakaan puhunut siitä, että "myöhemmin sortuisivat kiusaamaan" muita, enkä ole ton vääristelijän tyyppinen, joka anonyymina tulee anonyymin keskusteluketjun keskelle vastanneen kommenttiin horisemaan perättömyyksiä, ikäänkuin minä muka olisin tollasen vastenmielisen ketjun aloittaja, ja en tosiaan ole niin idiootti että sellaisista aiheesta keskusteluja aloittelisin keskustelupalstoille...
Minä taas uskon, että ihminen, joka ei nuoruudessakaan ole ollut kenenkään kiusaaja, ei etenkäään aikuisiälläkään sortuisi kiusaamaan ketään ja Alex Stubbista sanoin vain, että en tiedä, onko ollut koulukiusaaja vaiko ei. Jos on epäkorrektia sanoa, että mielestäni hänellä on isot hampaat ja ettei hän mielestänin muistuta Mister Maailmaa ja jos se ketjussa muiden anonyymien esittämä pitää paikkansa, että kyseinen olisi ulkonäöstä kusannut muita koulussa, kuten ketjussa on väitetty, niin siihen lukemaani sanoin, että ei kyllä sillä ulkonäöllä luulisi ja siinä tapauksessa että ei ole koulukiusaaja ollut, on ehkä asiatonta puhua kyseisen poliitikon isoista hampaista, mutta en voi tietää mika palstoilta lukemani anonyymialoitus pitää paikkansa, eikä mun tarvitse, vaan aloitusten julkaisu ja suodatus on Suomi24:n ylläpidon vastuulla. Keskusteluketjuun tällaisella keskustelupalstalla saa esittää spontaanin mielipiteen sen perusteella, mitä ketjun aloituksen _tekstissä_ lukee ja MYÖS lukematta linkkiä, kuten minä tein.
Mulla ei ainakaan mistään koulukiusaajista ole mitään traumoja. En ole sellaisten kanssa tekemisissä, eikä mun tarvitsekaan, enkä erdes muista yläasteaikaisten luokkakavereideni kaikkien nimiä - luontaisesti siksi, etten ole ollut heidän kanssaan missään tekemisissä sen jälkeen, kun yläaste loppui. Toki jotkut persoonat ovat jättäneet vaistomaisen inhon lapsuudesta, mutta en tiedä sellaisten elämästä, en välttämättä muista heidän koko nimiänsäkään ja käsittääkseni kaikkein parhaiten menestyneitä usein ovat ne hiljaiset puurtajat, jotka olivat luokissa rauhallisia, ehkä ystävällisiä ja jotkut vähän arkojakin, tai sitten itsevarmoja, mutta oikeudenmukaisia - sellaiset on usein tohtoreita, virkamiehiä, taiteilijoita ja niitä, jotka todella saavat jotakin aikaan.
Mä itse ainakaan en ole samanlainen ihminen, mitä olin 15- vuotiaana, joten turha sitä on olettaa muiltakaan. En tosiaankaan usko, että kukaan ainakaan elämästään nauttiva ihminen edes muistelee mitään kakara- aikojaan ja kiusaamiaan ihmisiä - taitaa olla koulukiusaajien orkkufantasioita sellaiset touhut, koska heidän kiusaamansa eivät edes muista tai ainakaan muistele heitä, jotka heitä ehkä kiusasivat.
Peace, hei.
tällä palstalla puhuu ihminen jolla on itsetunto kohdallaan:)
ja tämä ei ollut kehua, ainoastaan toteamus.
"Retkien ohjelmassa on yleensä jonkun korkean tason EU-vaikuttajan tapaaminen ja päivällinen Stubbin kotona. Usein Alex valmistaa ruuan itse, mielellään grillaamalla.
Yhden matkan Stubb järjesti suomalaisen yhteiskunnan homovaikuttajille."
Stubbilla on varmaan älyä, kielitaitoa ym. , vaikka muille jakaa.
Valtiollisessa tehtävässä pitäisi olla kuitenkin vakuuttavamman näköinen ja oloinen eikä muistuttaa ainakaan sirkuksen pelleä.
Stubb antaa aivan turhaan vastapuolelle aseita tuollaisella otteella tehtäväänsä.
Politiikassa ei pidä koskaan näyttää olevansa ylimielinen tai ylivertainen toisiin nähden, vaikka sitä tosiasiassa olisikin.
T'ässä mielestäni Stubb ei ole onnistunut. Enemmän diplomatiaa joka suhteessa.
Suomenhurrit on kaikki koulu ym. kiusaajia.
Jag tror inte.
http://naurunappula.com/go.php?link_id=697863&c=1&dir=p
Välillä näinkinpäin, koulukiusaajasta ei tullutkaan järjestäytyneen rikollisuuden jäsentä (Mitä aina väitetään), vaan ylimielinen elitisti, joka käyttää valtaansa egon pönkittämiseen.
Ei sillä, kyllähän on paljon parempi vaihtoehto kuin muut läskit jotka syövät joka kerta kun eksyvät kamerakuvaan. Mielummin katselee ihmistä, joka urheilee.
Stubb olisi varmasti hieno mies, mutta itse en pysty häntä tosissaan ottamaan, koska se hymy on jotain järkyttävää...Noh ainakin selvisi, mistä se "Jäi suustaan kiinni" on tullut.
Se ei ole kovinkaan älykäs se on laitettu sinne vaan edustustehtävään,ja on ymmärtääkseni kokomuuksessa sen takia koska rkpsta ei pääse ulkomisteriksi.
Juuri näin. Vallanhimo, suuri vallanhimo veti Kokoomukseen, vaikka veri veti RKP.n jäseneksi. Eli himo voitti, mutta siinä samassa voi vannoa Suomen kansalle valvovansa ruotsin kielen etua hamaan maailman tappiin saakka.
Voi myös miettiä, onko tuollainen ex-koulukiusaaja olleenkaan sopivassa paikassa ministerinä. Siinäkin tehtävässä on alasia, joita voi kiusata, jos on sellaiset geenit perinyt....
Stubb teki kiusaamisellaan elämästäni helvetin. En koskaan anna sitä anteeksi.
stubb on rosvojen rosvo!
pOIKA TAISI KIUSATA IHAN SOKEATAKIN.
En gång IFK...
Hevosennaamalla on hyvä hirnua muiden fyysisille piirteille.
"Viiden ja puolen kilon painoinen poika oli suurin lapsi - niin kerrotaan - joka Naistenklinikalla oli kahteenkymmeneen vuoteen maailmaan autettu." Ei halunnut tulla ulos kun sai elää tekemättä mitään kuten normaali kokkare.