Luinpa tuossa tekstejä Ju-88 pommareiden käytöstä Suomessa ja siinä oli mainintaa, että yksi tunnetuimmista Junkersien sotatoimesta Suomen väreissä oli Lehdon partisaanikylän tuhoaminen 20.08.1943.
Kylän tuhoaminen kuulostaa pahasti terroripommitukselta, vaikka luonnollisestihan suomalaisten tiedustelu on aina oikeassa ja partisaanit ovat todella partisaaneja eivätkä esim. maanviljelijöitä. Lisäksi suomalaisten pommit ovat maagisesti osanneet iskeytyä juuri niihin kieroihin partisaaneihin ja jättäneet sekä siviilit että heidän omaisuutensa rauhaan.
Mutta mahtaako jostain löytyä tietoa siitä, kuinka paljon Suomi harrasti näitä "partisaanikylien" pommituksia ja tuhoamisia?
Kylän tuhoaminen kuulostaa pahasti terroripommitukselta, vaikka luonnollisestihan suomalaisten tiedustelu on aina oikeassa ja partisaanit ovat todella partisaaneja eivätkä esim. maanviljelijöitä. Lisäksi suomalaisten pommit ovat maagisesti osanneet iskeytyä juuri niihin kieroihin partisaaneihin ja jättäneet sekä siviilit että heidän omaisuutensa rauhaan.
Mutta mahtaako jostain löytyä tietoa siitä, kuinka paljon Suomi harrasti näitä "partisaanikylien" pommituksia ja tuhoamisia?
Vastaukset 97
Vanhimmat
Tuskin kuitenkaan enempää kuin venäläiset partisaanit suorittivat suomalaisten pikkutyttöjen raiskauksia ja teloituksia Pohjois-Suomessa.
Kaikkihan me toimimme parhaan ymmärryksemme mukaan. Suomen ilmavoimat pyrkivät tuhomaan vastapuolen tukikohtia.
Gulagista tuodut neuvostopartisaanit raiskaamaan ja murhaamaan suomalaisia pikkutyttöjä.
Hyvin kuvaava on se ,että vielä nykyisinki osa meistä suomalaisista ihannoi 60-70v vanhoja lasten raiskaajia ja murhaajia.
Liekkö tuo suuri ihme ettei vanhankantaisilla kommunisteilla ole yhtään paikkaa Eduskunnassa ja ne kaksi puoluejätöstäkin tiettävästi poistettiin puoluereksisteristä oikeusministeriön toimesta.
Sinäpikkuryssä katsele tuosta kuvia itänaapurin eli NL sotariksista!
Tuosta eteenpäin, ihan sivuston lopussa:
Lokan partisaani-iskun uhrit kuljetettiin Savukosken hautausmaalle 14.7. 1944.
http://nocandoo.servebeer.com/temp/suomisodassa/pics/5084.jpg
http://nocandoo.servebeer.com/temp/suomisodassa/suomisodassa.htm
,,,,,,,,Lokan partisaani-iskun uhrit kuljetettiin Savukosken hautausmaalle ,,,,,,
Minnehän mahdettiin haudata suomalaisten keskitysleirien uhrit, onks sulla tiatoo ja oletko käynyt haudoilla? Haudattiinko ollenkaan vai syötettiinköhän ketuille ja naakoille. Oli aika paljon enemmän kuin partisaanien uhreja.
Minnehän mahdettiin haudata ne 12.000. suomalaista Itä-Karjalassa Stalinin vainoissa teloitettua uhria, onks sulla tiatoo ja oletko käynyt haudoilla? Haudattiinko ollenkaan vai syötettiinköhän ketuille ja naakoille. Oli aika paljon enemmän kuin partisaanien uhreja?
Jos alamme käydä näitä läpi niin stallarin suureksi harmiksi Sralin piti ”kisassa”. Hyvin puolensa!
” Minnehän mahdettiin haudata suomalaisten keskitysleirien uhrit, onks sulla tiatoo ja oletko käynyt haudoilla? ”
Varmaa on ainoastaan se, että heidät haudattiin Itä- Karjalaan. Paikasta ei ole tietoa! Miksi oletat suomalaisen tietävän paikan saati sitten käyvän? En usko juurikaan venäläisten käyvän suomalaisilla sankarihaudoilla Suomessa! Odotuksesi eivät ole kovin tasapuolisia!
"Jos alamme käydä näitä läpi niin stallarin suureksi harmiksi Sralin (sic) piti ”kisassa”. Hyvin puolensa!"
Jos alamme käydä näitä läpi niin isänmaantoivon suureksi harmiksi britit piti ”kisassa” hyvin puolensa!
Muistahan vedota tuomarille samanlaista, jos joudut ikinä syytteisiin vaimosi pahoinpitelystä.
Se ei ole mikään iso yllätys ettei sinun pieneen nahkatukkaiseen päähäsi mahdu, että punaiset ja ruskeat natsit ovat saman äidin lapsia ja sitä kautta yhtä turhia ja tarpeettomia.
Ehkäpä juuri tuosta äärimmäisen pienestä älykkyysosamäärästä johtuen kumpaakaan marginaaliryhmää kannattaa ainoastaan elämässään täydellisesti epäonnistuneet ihmiset.
Kumman paljon niitä "punaisia natseja" tuntui olevan siellä Talmud kouluissa pikku poikina.
Nooh toisaalta ainahan ryssä ole kaikessa jäljessä. Kaippa kaikki kommunistit oli vain alkeellisen venäläisen kulttuurin sivutuote jossa tappaminen joukoittain on ihan OK.
Eli sinä et tiedä asiasta mitään, tämä on ainoa asia, mikä tätä ketjua lukemalla tuli selväksi. "Kuulostaa"... Vakuuttava tutkimustulos!
Alkuvuodesta 1942 Suomi tuhosi tykkitulella Goran kylän asukkaineen päivineen niin, että taistelun jälkeen kylästä kerrotaan löytyneen yli 400 ruumista. On selvää, että eivät ne kaikki olleet sotilaita sillä sotilas osaa suojautua eikä sotilaita kaikkia koskaan saada pelkällä tykkitulella tapettua. Siviileitä sen joukon täytyi olla suurimmalta osaltaan.
Lue ensin vaikkapa Keinosen kirja Kärkijoukkona Syvärille, niin sitten tiedät kuinka Goran kylä vallattiin. Tule sitten satuilemaan lisää "tykistöstä"...
,,,,,,Lue ensin vaikkapa Keinosen kirja Kärkijoukkona Syvärille, niin sitten tiedät kuinka Goran kylä vallattiin. Tule sitten satuilemaan lisää "tykistöstä"... ,,,,,
Puhelet ihan puuta heinää. Kuuluisa Goran kylän taiselu käytiin joulukuussa -41 - tammikuussa -42. Sinä puhut ihan eri asiasta eli ota selvää ja tule palstoille vasta sitten takaisin. Eli googlaa vaikka aluksi ja lue siitä.
mutta että vielä tyhmäkin. Vai, että keskellä rintamalinjoja siviilikylä jonka viattomia siviiliasukkaista finskifaskisti olisi tykkitulella surmannut.
Kaikkein surkeinta sinun kohdalla taitaa olla se, että sinä taidat jopa itse uskoa omia juttujasi.
Kun nuo Huhticaust tai Lieksacaust eivät enään kiinnosta ketään, niin pitää kehittää Goracaust.
Köyhän ainoa huvitus on vilkas mielikuvitus.
------Hullu saa olla mutta että vielä tyhmäkin.----
Niin, kumpiko tunnet enimmäkseen olevasi?
------ Vai, että keskellä rintamalinjoja siviilikylä jonka viattomia siviiliasukkaista finskifaskisti olisi tykkitulella surmannut--------
Minne ne kyläläiset olisivat noin vain kylistään painuneet. Ei niitä Itä-Karjalan kyliä kukaan minnekään evakuoinut, siellä se väki koetti selvitä taistelujen keskellä miten taisi.
,,,,,Vai, että keskellä rintamalinjoja siviilikylä ,,,,,
Joo, katsos silloin oli yli 40 asteen pakkaset eikä kukaan asu silloin metsässä. Et asuisi sinäkään sillä venäläissiviileillä ei ollut telttoja ja kamiinoita kuten ei ole Suomessakaan.
Goran kylä sijaitsee Suojärven ja Salmin pitäjien rajalla. Ne alueet valloitettiin jo 1941 puolella, kuten Petroskoikin.
Joten Anni Huttila koeta keksiä jotain uutta venäläisten uuden historian kirjoituksen tueksi.
-----Goran kylä sijaitsee Suojärven ja Salmin pitäjien rajalla. Ne alueet valloitettiin jo 1941 puolella, kuten Petroskoikin.
Joten Anni Huttila koeta keksiä jotain uutta venäläisten uuden historian kirjoituksen tueksi.---------
Voi teitä pieniä höpönassuja. Neukku valtasi Goran kylän alkuvuodesta -42 omassa hyökkäyksessään ja suomalaiset valtasivat sen takaisin.
Tuossa sinulle oikein wiki-sivukin kun et näköjään osaa itse tietoa hakea.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Rajajääkäripataljoona_4
.....Joten Anni Huttila koeta keksiä jotain uutta venäläisten uuden historian kirjoituksen tueksi.....
Taidatkii olla niitä huumormiehii. Tunget nokkasi Jatkosotaa koskevaan keskusteluun etkä tiedä mitään edes Goran taistelusta.
No eikös tuossa kerrota taisteluista, ei mistään terroripommituksista...? Ja missä sinulla on lähde noille terroripommituksille ja 400 siviiliuhrille?
Kuule sie äijä, ei siel oo Gora vaan Korankylä.
" Goran kylä sijaitsee Suojärven ja Salmin pitäjien rajalla. Ne alueet valloitettiin jo 1941 puolella, kuten Petroskoikin. "
Goran taisteluihin, 1941-1942 vuodenvaihteen kahtapuolen Syvärin takana ns. Baranin lohkolla, otti osaa V AK:n 11.D ja 7.D ja mukana oli mm. JR8, JR9, JR30 ja JR51 sekä useita pienempiä osastoja ja tykistöä. Tarkka luettelo joukoista löytyy mm. JR30:n historiikistä.
Jatkosodan historia, WSOY 1993, osa 4, kertoo sivuilla 199-203 Goran taisteluista melkoisen tarkasti, mutta ei läheskään niin tarkasti kuin taisteluihin osaa ottaneen JR30:n historiikissä, JR30 1941-1944 Maunu Kuosa, Kirjapaino Oy Savo 1968, kerrotaan.
Kirjassa kerrotaan sivuilla 172-196 taisteluiden kaikki vaiheet erittäin tarkasti ja niihin osaa ottaneet joukot luetellaan samoin tarkasti. Kaikki tappiot on esitetty eriteltyinä. Suomalaisia osallistui taisteluihin yhteensä 4541 sotilasta, joista kaatui 242 ja kokonaistappiot oli 1007. Venäläisiä kaatui noin 2700.
Taistelut alkoi 15.12.1941 ja päättyi 10.1.1942. Tämä Goran taistelu tapahtui siis Syvärin takana ja paikka EI ole sama kuin joskus näihin taisteluihin sekoitettu Lobshaja Goran taistelu, jotka käytiin lähellä Laatokan rantaa 1941 syksyllä.
PeeTee Kekkonenkin meni metsään tässä asiassa
Lobshaja Goran taistelu oli eri kuin Syvärin takana käyty Goran taistelu.
PeeTee Kekkonenkin meni metsään tässä asiassa.
http://guns.connect.fi/gow/kysvast1.html
"Yksi piippu meni silti pilalle LOBSHAJA GORA:n tappelun aikana..."
"Lobshaja Goran kahakka oli poikkeuksellinen vain siinä suhteessa, että kaatuneet pystyttiin laskemaan; varmat tapaukset ainakin."
Jopa Kemppisenkin blogissa on joku haksahtanut väärille palkisile...
http://kemppinen.blogspot.com/2007/11/kunnian-miehi-kunnian.html
Täältä juttua löytyy kovastikin
http://keskustelu.suomi24.fi/node/4323377
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8527504
Tässä eräs taistelukertomus Goran taisteluista
http://digi.narc.fi/digi/fullpic.ka?kuid=2841693
Tuossa kuvassa se Goran kylä oli noiden kahden pienen järven tuntumassa, kolmikärkisen nuolen kohdalla Orensenskojej ja Ostan lohkon välissä.
Täältä löytyy karkeampi kuva ja kun sieltä etsit JR 8 niin lähellä Goran kylää olet.
http://www.kolumbus.fi/annsan/eero/kartta01.jpg
http://www.kolumbus.fi/annsan/eero/index.html
Tuossa on parempi kartta, jossa on merkittynä Pertjärvikin. Tuntemattomassakin mainittua ns. Goran kylää ei ole karttaan merkitty.
Rajajääkärijoukot viime sodissamme
http://www.tampereensuomalainenklubi.fi/tapahtumat/07012008.html
Kädenlyönti Syvärillä
http://www.tampereensuomalainenklubi.fi/tapahtumat/21102008.html
tämä Goran -kylä on reilusti Syväri -joen eteläpuolella.
Tuossa se on merkittynäkin:
http://koti.phnet.fi/aaltoma/k-kartta.jpg
http://koti.phnet.fi/aaltoma/jakranta.htm
http://www.hymy.fi/sotasankarit/mottisotaa-puolin-ja-toisin
http://materiaalit.internetix.fi/fi/opintojaksot/9historia/laatokka/jatkosota_itakarjalassa
Goran taistelut kirjoissa:
Tässä on perusteellinen kirja ns. Kelirikkotaisteluna tunnetusta tapahtumasarjasta. Lieneepä siinä Gorastakin jotain...
Palmunen Einar: SHEMENSKIN - Pertjärven taistelut, Karisto, 1966
Mauno Kuosa: Täss´ Savon joukko tappeli, Jalkaväkirykmentti 30 1941-1944, Kirjapaino Oy Savo 1968
Kärkijoukkona Syvärille, 1970, Yrjö Keinosen itsensä kirjoittama muistelmakirja kertoo hänen vaiheista JR 9:ssa ja Osasto Pinnan reissuista.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Yrjö_Keinonen
"Kellari-Keinosesta" löytyy hyvä juttu:
http://www.keinosenkellari.net/
Jukka Mäkelä: Marokon Kauhu. WSOY, 1969.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Aarne_Juutilainen
Kimmo Sorko kertoo tarkasti kirjassa Kivääri Kirves Puukko ja Pakki KevOs 10 :n Goran taisteluista.
SORKO, Kimmo: Kolmen rintaman rykmentti JR 50 1941-1944
Kirjasta Kinnulalaiset Isänmaan Asialla löytyy KevOs10 sotapäiväkirja 19.6.1941-19.7.1942. Kirjassa on oma luku ja karttaleike KevOs10:n hyökkäyksestä Goraan 5.1.1942, joka oli osaston kohtaloikkain sotapäivä.
"Venäläisiä kaatui noin 2700"
Ei kai kukaan oikeasti usko näihin vihollisen tappiolukujen ilmoittamisiin? Hatustahan noi on heitetty. Suomalaisten tappiot vaan kerrotaan kymmenellä ja sitten voidaan taas retostella, miten ryssää kylmeni.
Ai että suomalaisia olisi yhden mitättömän kylän valtaamisessa kaatunut 27000? Juri Andropoviltako tuon kuulit! HA!
>>Venäläisiä kaatui noin 2700.
-----Suomalaisten tappiot vaan kerrotaan kymmenellä ja sitten voidaan taas retostella, miten ryssää kylmeni.------
Sinun matikantaitosi taitavat olla kivikaudelta. Jos Suomen tappiot kerrottuina kymmenellä antavat luvun 2700 niin eikös silloin Suomen tappiot ole 270 eikä 27000? Missähän sinä olet peruskoulusi käynyt vai oletko missään?
"Kun kerran se siperialainen divisioona tuhottiin, niin kyllä kait siinä raatojakin syntyi. Lisäksi se korsukylä vallattiin korsu korsulta ja raatoja oli kaikki paikat täynnään."
No sitten olisi varmasti tiedossa myös tarkka body count, jos kerta taistelukenttä jää omaan haltuun ja tuskinpa jättivät ruumiita lojumaan sinne tänne kuten tapana on.
Miksi eivät sitten ilmoita tarkkaa lukemaa kun laskut on kerta tehty? Siksi, että määrä ei kuulostaisi varmaankaan yhtä komealta ja suurelta kuin tuo "venäläisiä kaatui noin 2700".
,,,,,No eikös tuossa kerrota taisteluista, ei mistään terroripommituksista...? ,,,,,
Voi sua ressua kun et ole kuullut, että raskas tykistökeskitys kuuluu taisteluun. Lienet armeijan käymätön naisressu tai sivari.
Mitähän hevosia kauppaat. Täälläkö olisi näitä Stalinin kuuluisia Siperian divisioonien ukkoja heilunut. Vitun paskiaisten seassa oli todennäköisesti myös meidän sukulaiskansoja.
Mikähän tarkoitus Suomen armeijalla oli olla Syvärin takana? Tuhansia miehiä kaatui ja haavoittui joidenkin komentajien suuruudenhulluuden tyyydyttämiseksi.
Sinun arviointikykyysi ei luota kukaan! Stallarin uskottavuus on = NOLLA!
>>No sitten olisi varmasti tiedossa myös tarkka body count
Kaatuneet viholliset jätettiin hautaamatta vain silloin, jos alueelle ei jääty pitkäksi aikaa notkumaan tai jos olosuhteet olivat liian vaaralliset siihen. Hautaamisen yhteydessä kaatuneista voitiin tehdä myös varsin tarkka body count.
Jos hautausta ei tehty, ei myöskään kukaan pysty sanomaan paljonko vihollisten tappiot oli oikeasti ja sen takia heitot on näitä älyttömiä "omat tappiot x 10". Kuulostaahan se komeammalta, mutta on totuudesta yhtä kaukana kuin maa auringosta.
Outoa vaan että moiset hatusta heitetyt lukemat uppoaa suomalaisiin kuin veitsi voihin.
Lehdon partisaanikylän tuhoaminen 20.08.1943.
Mikä on partisaanikylä ?
"Mikä on partisaanikylä ?"
Suomalaisten nimitys pommitettavalle siviilikohteelle. Toinen suosikki oli "huoltokeskus", tunnetuimpana esimerkkinä kylä nimeltä Petrovski Jam.
Helsingin suurpommitukset olivat jatkosodassa helmikuussa 1944 Neuvostoliiton suorittamat kolme massiivista suurpommitusta Helsinkiin. Niiden tavoitteena oli murtaa suomalaisten puolustustahto ja pakottaa suomalaiset rauhaan. Pommitukset toteutettiin 6.–7., 16.–17. ja 26.–27. päivien välisinä öinä. Josif Stalin oli saanut Teheranin konferenssissa vuonna 1943 Yhdysvaltain ja Ison-Britannian edustajilta luvan massiivisiin pommituksiin, joilla Suomi pakotettaisiin irtaantumaan sodasta Saksan rinnalla ja suostumaan Neuvostoliiton rauhanehtoihin.
Suomen tekemistä terroripommituksista tulee käynnistää puolueeton tutkimus Venäjällä! Vielä on paljon llmitulematonta julmuutta!
Venäjän tekemistä terroripommituksista tulee käynnistää puolueeton tutkimus Suomessa! Vielä on paljon llmitulematonta julmuutta!
Puolueetin tutkimus ja Venäjän tutkimus on saman asian kaksi ääripäätä! Hienoa, että sinä niitä ”käynnistät”🤡
Suomi ei ole tehnyt mitään sellaista, mitä neukku ei olisi tehnyt satakertaisesti! Partisaanitukikohdat ovat olleet täysin laikkisia kohteita!
Mikäli vihollisen keskuudessa/läheisyydessä on yksikin siviili, ei voida sotilaallisia toimia suorittaa, ennen kun siviili/siviilit on turvattu tai kuljetettu pois ko. alueelta... Olisi varmaan kaunis ajatus, ei vain oikein toimi käytännössä.... Lähi-idän alueella näköjään käytetään toistuvasti "ihmiskilpiä", tavoitteena joko kohteen suojaus ja jos ei onnistu, niin ainakin saadaan "näyttäviä todisteita vihollisen julmuudesta siviilejä kohtaan" Sodan ensimmäinen uhri on totuus.
Lisäksi ainakin Lähi-Idässä mennään tahallaan ampumaan raketteja Israeliin koulun pihalta tai sairaalan vierestä. Kyseessä on eräänlainen peli, jossa kerjätään länsisuvakkien iloksi kostoiskua oman väen kustannuksella!
Tuota ne muhlimit.erroristit tekee kuten Hamas, Hizbollah, ym.
Pommituslennot olivat erittäin kalliita, joten tuskin niitä ihan joka kylään kohdistettiin.
Kuten oli Petrovski Jamin ja sen sairaalan tuhoaminen. Osattiin se terrori meilläkin.
Vihollisen sotalaivan saa upottaa, vaikka sillä olisikin sairasosasto. Samoin vihollisen huoltotukikohdan saa tuhota.
Kun sairaalan sisältä tulitetaan ulos niin siitä tulee kohde! Se oli pelkkä hirsirakennus vailla merkintöjä tai kylttejä!
Ilmeisesti "tietosi" perustuvat sairaalan polttajien omiin puheisiin.
Se on terroria vain Tarkkispojan mielestä!
"Hyvin kuvaava on se ,että vielä nykyisinki osa meistä suomalaisista ihannoi 60-70v vanhoja lasten raiskaajia ja murhaajia."
Aivan yhtä hullun sairasta on kun vielä tänäänkin ihannoidaan murhaajia jotka murhasivat 1918 kaikkiaan n. 27 000 suomalaissta ja Jatkosodan aikana 4 500 "epäkansallista "siviiliä Petroskoin keskitysleireillä.
Niitä partisaanimurhaajia ei Suomessa ihannoinut ole kukaan muualla kuin nazit påskapuheissaan. Kukaan muu ei ihaile massamurhaajia niin kovasti kuin nazit itse.
Punaisia kuoli taistelussa 5.199 ja teloitettiin oikeuden päätöksellä ampumalla 7.390 eli YHTEENSÄ punaisia surmattiin 12.589 henkeä.
Vankileireillä kuoltiin kulkutauteihin, joista pahin oli Espanjan tauti. Tällöin ei kuollutta suinkaan ”tapettu” vaan hän kuoli epidemiaan.
"Mutta mahtaako jostain löytyä tietoa siitä, kuinka paljon Suomi harrasti näitä "partisaanikylien" pommituksia ja tuhoamisia?"
Ottaen huomioon kuinka paljon siviilejä ne partisaanit Suomen itärajan kylissä tappoivat, vastaus on että ei tarpeeksi.
Suomi tappoi jo ennen partisaaneja n. 20-kertaisen määrän siviileitä aivan tarkoituksella. Että ei Suomi vähemmälle jäänyt yhtään. Siitä räkänokat voivat iloita.
Talvisodan pommituksissa ryssä tappoi n. 1000 siviiliä.
Venäläiset siviilit olivat oman hallinnon hylkäämiä tarpeettomia suita.
Suomi kokosi heidät leireille tarkoituksena siirtää Venäjän alueelle lyhyen sodan jälkeen.
Talven -42 elintarvikepula ja sodan jatkuminen yllätti Suomen johdon ja pahiten kärsi tämä venäläinen väestö,kunnes Marski järjesti Punaisen Ristin apua ja elintarviketilanne parani.
Leiriläisille järjestettiin lääkintäähuolto,palkkatyötä ja lapsille kouluakin.Tilanne oli merkittävästi parempi kuin NL:n omilla leireillä.
Stallarit ylläpitävät edelleen uskollisesti valehteluvelvoitettaan,vaikka Venäjän hallinto syyllistyy jälleen uusiin hirmutekoihin Ukrainassa.
Uskollisuus kunniamme!
Minä luulen, että sinun henkiset kumppanisi ovat juuri niitä jotka ovat julistaneet USAn ja Britannian harjoittamat kaupunkiien pommitukset täysin sallituksi sotatoimeksi. Joten mitä urputat ?
----Venäläiset siviilit olivat oman hallinnon hylkäämiä tarpeettomia suita.-----
Oliko tuo Suomelle pätevä syy viedä nämä mihinkään rikoksiin syyllistymättömät ihmiset kuolemaan julmiin keskitysleireihin ?
-----,vaikka Venäjän hallinto syyllistyy jälleen uusiin hirmutekoihin Ukrainassa.------
Eivät kuitenkaan yhtä suureen tappaamisintoon mitä SA-Int Petroskoissa. Missään taajamassa eivät sentään, ainakaan vielä, ole venäläiset tappaneet n. 20 % väestöstä. Petroskoin surmatut eivät olleet sotatoimien oheistappioita vaan harkittua nälällä ja kurjuudella tappamista.
"Suomi kokosi heidät leireille tarkoituksena siirtää Venäjän alueelle lyhyen sodan jälkeen"
Ja taas jäi pöhveIi valehtelustaan kiinni!
Todellisuudessa Itä-Karjalaa ei missään vaiheessa liitetty Suomeen, joten mistään siirrosta Venäjän alueelle ei ollut kyse!
Vain Tarkkispojan matikalla! Ei tautiin kuollutta ole tapettu!
Vain sinun mielestäsi! Ei tautiin kuollut ole = ’tapettu’! Tai jos on niin Putler on tappanut satoja tuhansia maanmiehiään koronaan!
"Ei tautiin kuollut ole = ’tapettu’! "
No sitten ei Holodomorissakaan ketään tapettu, Kuten Maailman terveysjärjestö sanoo, "nälkään ja kuoleman välissä on lähes aina sairaus"
Pöhvelin logiikalla väitteet miljoonista tapetuista Stalinin hallinnon aikana ovat valetta!
Ja venäjän Helsingin ja muiden kaupunkiemme pommitukset olivat sitten sotilasoperaatioita kohteena armeijamme?
Ihan sama mitä olivat sillä ovathan sinun henkiystäväsi näissä keskusteluissa julistaneet siviiliväestöön kohdistetut terroripommitukset täysoin laillisiksi sotatoimiksi. Joten mitä valitat ?
Eikö sinun tulisi kohdistaa valituskirjeesi aloittajalle? Hän se näytti vuodattavan sydänvertansa "terroripommituksista", mitä ikinä ne sitten nyt sattuvat olemaankaan.
"Kylän tuhoaminen kuulostaa pahasti terroripommitukselta..."
///MeAgaln
Mitähän sinäkin valitat?
Jos et osaa lukea, en voi auttaa sinua tuon pitemmälle ;)
///MeAgaln
Valittaisit enemmän !
Siksi toiseksi: kukaan ei ole julistanut niitä hyväksytyiksi vaan sanonut, että tuon ajan Geneven sopimuksessa sitä ei oltu kielletty! Voi olla, että kehitys oli ajanut lainsäädännön ohi! Ilmaisuilla on eroa! Ei niitä sentään hyväksytty!
Jauha p*skaa enemmän ja toiveesi täytetään.
///MeAgaln
Geneven sopimus ei sinänsä ole relevantti, koska se ei ensisijaisesti käsitellyt sodankäynnin aseellisia menetelmiä.
///MeAgaln
Siis neukun toimittamat Suomen kaupunkien pommitukset olivat sittenkin oikeutettuja sotatoimia, niinkö.
Käytät hieman outoja sanavalintoja?
Sanotaan näin päin!en ajan säännöillä niitä ei tuomittu, mutta jokainen niiden harrastaja on sentään osannut ymmärtää, että kaupunkien massapommitukset EIVÄT OLLEET SE YLVÄIN OSASTO TAI ”THE FINEST HOUR”. MAANSA SODANKÄYNNISSÄ! Ja liki kaikki sotaa käyneet maat sitäö harjoittivat, mutta Suomi taisi olla sarjan pienimpiä syntisiä, koska käytti olematonta kalustoaan vain sotilaskohteisiin!
----Tuskin kuitenkaan enempää kuin venäläiset partisaanit suorittivat suomalaisten pikkutyttöjen raiskauksia ja teloituksia Pohjois-Suomessa.-------
Niin, että kun suomalaiset ja venäläiset tekevät yhtä paljon rikoksia niin suomalaiset pysyvät silti hyviksinä mutta venäläiset ovat suorastaan hirviöitä. Kivoja nuo sinun vertailut, suorastaan psykoottisia.
Parempia kuitenkin kuin Venäjän Tiltun yksipuolinen agenda!
Suomalaisten pommitustarkkuus ei tietenkään ollut sen häävimpi kuin muillakaan. Ne noin 3000 tonnia pommia mitkä pommituslentolaivaivueet pudottivat 1941-44 niillä oli sotilaallisesti aivan mitätön merkitys, pelkkä kuriositeetti. Pidän pienenä ihmeenä jos niillä on tuhottu yksikin vihollispanssari. Vertailun vuoksi mainittakoon että Saksan Luftwaffe pudotti pelkästään 1943 itärintamalle peräti yli 300 000 tonnia pommeja.
Usein suomalaiset miehistöt pudottivat pomminsa "kirurgisella tarkkuudella" suolle heikon suunnistuksen ja sään vuoksi.
Kurt Kuhlmeysta tehtyjen historiikkien mukaan suomalaiset pommittajat tuhosivat noin 100 panssarivaunua kesällä 1944, osasto Kuhlmeyn osuudeksi kun on laskettu 200 tuhottua panssaria:
Detachment Kuhlmey's actions in Finland during 16 June and 21 July 1944 was hugely influential in the outcome of the offensive and of the Finnish Continuation War. Together Finnish Air Force units and Detachment Kuhlmey made 1,020 bombing sorties against the Soviet troops and armour. The Soviets lost some 300 tanks, 120-280 aircraft and over 20,000 troops. As a result, the Soviet advance stalled, and ensuing peace talks led to a cease-fire between the Soviet Union and Finland on 4 September. Finland was therefore not invaded.
Juu, ei varmasti ole Suomen ja Saksan ilmavoimat tuhonneet 300 panssaria kesällä 1944. Asiasta on täällä keskusteltu paljonkin ja vertailtu ilma-asioissa aivan erinomaisten liittoutuneiden kokemuksia Normandiassa. Lopputulema on että tuossa 300 vaunussa on ilmaa noin noin 95%.
Partisaanien kohtalosta itkeminen luulisi jo olevan mennyttä aikaa. Kun kaikki mahdollinen saksalaisten tekemä oli jotain hirveää
Suomen pommituslentolaivueet olivat mitätön kuriositeetti jolla oli sodankäyntiin 0,0001%:n painoarvo.
TODISTA VÄITTEESI.
Suomella oli parikymmentä JU-88 syöksypommittajaa, joita vastaava oli venäläinen PE-2 syöksypommittaja, joita neukulla lli useita tuhansia. Oli eroja resursseissa!
Kun pommittajia olisi tarvittu Laatokalla upottamaan kokonaista neukun divisioonaa niin eipä noita näkynyt. Ilmeisesti siinäkin asiassa joku töppäsi pahasti.
Junkersit upottivat Viipurinlahdella venäläisiä maihinnousualuksia! Tämä tieto varmaan tyydyttää sinua?
Ei suinkaan. Ne kaksikymmentä eivät jokapaikkaan kerinneet. Olivat toki mukana Viipurinlahdella!
Silloin kun tämä skandaali Laatokalla tapahtui ei Viipurinlahdella taisteltu eikä juuri muillakaan rintamilla. Mikä voisi olla tärkeämpi maali kuin tuhota kokonainen divisioona kalustoineen ?
Valitettavasti ei se Laatokan kuljetus jäänyt Junkers-iskuja odottamaan vaan rantautui nopeasti! Sinä suret iskun puutetta yhä?
Montako vrk Suomi olisi tarvinnut tämän pommituksen valmisteluun vai menivätkö neukun lautat nopeampaa mitä Junkers lensi niin, etteivät pommarit pysyneet vauhdissa mukana?
Laatokan koillisosan maihinnousu oli yllätysisku, joka havaittiin vasta vihollisjoukkojen rantautumisen jälkeen! Siksi laivoja ei pommitettu. Maihinnousujoukkojen piti ’motittaa’ Syväriltä vetäytyvät suomalaisjoukot sulkemalla sen edestä rantatie. Hanke kuitenkin epäonnistui, koska sodan aikana oli valmistunut rannan ohittava kiertotie!
Ja höpö höpö! Se oli yllätyshyökkäys, joka yllätyksen osalta onnistui. Motituksen osalta taas ei onnistunut!
Et nyt ole kartalla laisinkaan. Puhe on heinäkuun -41 taisteluista kun suomalaiset saivat läpimurron Jänisjärvellä ja neukun yksi täysi divisioona pakeni Laatokan rantaan mistä se vietiin hitailla lautoilla järven yli. Yksi meikäläinen tykki yritti sitä kuljetusta häiritä mutta neukun tykkivene täräytti järveltä täysosuman tämän tykin asemaan ja homma läsähti siihen, enempää ei enää yritetty. Ehkä kapiaiset olivat ryypyllä voittoa juhlimassa.
Eipä ollut Suomella Junkerseja -41 taisteluissa.
Oli pommikoneita kuitenkin ja lähettyvillä oli hyökkäysjoukkojen tykistö. Hävittäjätkin olisivat voineet konekivääreillään roimia lauttoja.
---- Lehdon partisaanikylän tuhoaminen 20.08.1943.-----
Oliko nimestä päätellen karjalaiskylä? Miksi Suomi pommitti omiaan ?
Kyseessä oli venäläöisten rintamalinjojen takana olevasta sotilaskylästä, josta lähetettiin partisaaniryhmiä Suomen puolelle! Ei se mikään suomalaiskylä ollut!
TODELLISIA TERRORIPOMMITUKSIA OLI NE KOLE NEUVOSTOLIITON ”SUURPOMMITUSTA” HELSINKIIN KEVÄÄLLÄ 1944, JOLLOIN SE USEILLA SADOILLA POMMIKONEILLA HYÖKKÄSI YÖLLÄ KOLMASTI HELSINKIIN!
Jälkeenpäin tehtyjen arvioiden mukaan hyökkäyksiin lähteneiden pommikoneiden yhteismäärä oli muutaman kymmenen tarkkuudella samaa luokkaa kuin kuuluisassa Dresdenin pommituksessa noin vuotta myöhemmin, mutta suomalainen torjunta osoittautuikin paljon tehokkaammaksi kuin saksalaisten. Venäläiset koneet olivat lisäksi huomattavasti pienempiä ja kevyemmällä pommilastilla varustettuja kuin länsiliittoutuneiden suuret koneet ja venäläisten lentokuri oli huomattavasti heikompi. Venäläisten käytössä ei ollut – toisin kuin länsiliittoutuneiden – minkäänlaista tutkahäirintää.
Tehokkaan ilmapuolustuksen ansiosta Helsingin pommitusten tuhot jäivät suhteellisen vähäisiksi. Syynä oli, että vain noin sata konetta pääsi sulkutulen ja torjunnan läpi kohteisiinsa, 95 prosenttia koneista väisti sulkuja ja pudotti pomminsa muualle. Läpi päässeistä sadasta koneesta alas ammuttiin 20 pommikonetta.
Kolmessa pommituksessa ihmisiä kuoli yhteensä 146 ja 356 haavoittui. Kuolleista kuusi oli sotilaita. Taloja tuhoutui täysin 109. Sirpalevaurioita tuli noin 300 taloon ja 111 taloa syttyi palamaan. Eräs merkittävimpiä aineellisia tuhoja oli Helsingin yliopiston päärakennukseen tullut pommiosuma, joka tuhosi muun muassa suuren osan lääketieteen historian museon kokoelmista sekä vaurioitti pahasti juhlasalissa ollutta Wäinö Aaltosen veistosta Vapauden jumalatar seppelöi nuoruuden (1940).
Sodan päätyttyä Helsinkiin saapui puolta vuotta pommitusten jälkeen liittoutuneiden valvontakomissio. Komission puheenjohtaja kenraalieversti Andrei Ždanov oli hämmästynyt todetessaan hyökkäysten aiheuttamat vähäiset vauriot kaupungissa. Neuvostoliittolaisilla oli ollut käsitys, että kaupunki oli tuhoutunut ilmahyökkäyksessä pahoin, ja että juuri pommitukset olivat saaneet suomalaiset etsimään rauhaa.