Kuvitelkaa että Natolle ja Venäjälle tulisi konflikti. Missä arvelisitte rintaman kulkevan ja missä ne taktiset ydinaseet saattaisivat mosahdella ?
Jos taas halutaan elää sovussa venäjän kanssa jota kannatan niin emme tarvitse Natoa.
Puolustusmenot kohoaisivat ja suomalaiset sotisivat pitkin lähi-itää veronmaksajien piikkiin.
Ymmärrän Stubin Natokiihkon sillä olisihan se kiva mennä Natomaan edustajana sanomaan suorat sanat leveämmillä olkapäillä venäjän kenraaleille.
Keskityttäisiin kaupantekoon poteroiden kaivamisen sijaan !
Jos taas halutaan elää sovussa venäjän kanssa jota kannatan niin emme tarvitse Natoa.
Puolustusmenot kohoaisivat ja suomalaiset sotisivat pitkin lähi-itää veronmaksajien piikkiin.
Ymmärrän Stubin Natokiihkon sillä olisihan se kiva mennä Natomaan edustajana sanomaan suorat sanat leveämmillä olkapäillä venäjän kenraaleille.
Keskityttäisiin kaupantekoon poteroiden kaivamisen sijaan !
Vastaukset 9
Vanhimmat
Näiltä natointoilijoilta kysyisin, että millä tavalla Natoon liittyminen olisi Suomen ja siis suomalaisten etu? Mistä jäämme paitsi, jos pysymme Naton ulkopuolella?
Natoovihan on jo suljettu.Kokoomustaistolaisilla on vaan niin huono muisti etteivät he muista parinkuukauden päähän kun korkea-arvoinen natojoto ilmoitti ettei he ole enää kiinnostunutkaan Suomesta ja että suomen on hyvä opetella elämään naton ystävän Venäjän vieressä rauhallista rinnakkais eloa ja että kyllä Suomi voi tehdä yhteistyötä ympäri maailmaa,mutta ovi on suljettu ja pysyy.Nato ei kaipaa taistolaiskokoomuslaisia kylvämään riittää kahden kumppanuksen väliin.
Jäämme paitsi kuolleista suomalais sotilaista ulkomaisilla öljykentillä.
Jäämme paitsi USA:n pelinappulana olemisesta.
On aivan sellviö että jos suomi liittyisi natoon niin pitkällä tähtäimellä aseistuksemme muuttuisi hyökkäysvoittoiseksi. Olisihan siinä toisaalta mukavaa alkaa vakavasti keskustelemaan Venäjän kanssa vakavasti Karjalakysymyksestä.
Puolustusmenojen kohotus olisi tosiasia jos vertaatte Natomaiden puolustusmenojen osuutta BKT:stä.
Nykyinen Suomi ei olisi mahdollistakaan ilman nerokasta venäläistä marsalkkaa nimeltä mannerheim,joka katsoi karjalan tyhjentämisenkin pienemmäksi pahaksi kuin Suomen kansan hajaantumiseen ja tuhoutumiseen kahden rintaman eri puolin.Siis nykyistä Tamperetta tai Helsinkiä tai koko Suomea ei voida ajtella ilman suomalaista massasiirtymistä läneteen entiseen itä Ruotsiin.Tuo oli varmaan ruotsalaisille kova pala ja on vielä tänäänkin ja olisiko meidän aika ruveta myös ymmärtämään niitä ruotsalaispiiriä jotka tuntevat entisen itäruotsin tuhoutumisen ja hiljalleen suomettumisen.Karjalaan toki saa mennä kuka tahansa ja minäkin voisin vaikka eläkepäiviä mennä elelemään äitieni ja isieni maille ,mutta historian kulkua ei voi taakseppäin tuupata ja tyranni saa AINA palkkansa
http://www.youtube.com/watch?v=igsW0creJzA
http://www.youtube.com/watch?v=tdHNslr3YEo&NR=1
Mitä luulet että USA ja muut NATO maat sanois jos Stubido menis uhoamaan karjalan palauttamisesta, luuletko tosiaan että USA vaarantaa suhteensa Venäjään karjalan takia. Karjala taitaa olla lisäksi harvoja alueita Venäjällä jossa ei ole öljyä joten se ei kiinnosta ketään USA:ssa
Venäjä on jättänyt vanhan liittolaisen gadafinkin lännen lepyttämiseksi ,samoin kuin Nato on jättänyt islannin engelsmannien armoille rahapulan vuoksi.Islanti ei ole enää jenlkeille merkityksellinen koska kylmä sota meni jo obowt 20 sitten.