Minulta on kysytty koska jaikal kuoli. Erikoinen kysymys mutta ymmärtäkää että kysymys on hengellinen ja puhun nyt hengellisiä, en luonnollisesta ruumiin kuolemasta. Ei tätä kirjoita kummitus. Tätä kirjoittaa Jumalasta syntynyt uusi luomus.
Minulle tehty kysymys kuuluu seuraavasti:
>>>Milloin jaikal on "kuollut"? Vasta KUN hän elää VAIN JEESUKSELLE, eikä itselleen. Nyt ehkä ymmärrät paremmin, miksi Johannes kastaja sanoi suhteestaan Jeesukseen:
"Minun tulee vähetä, ja hänen kasvaa".
Minulle tehty kysymys kuuluu seuraavasti:
>>>Milloin jaikal on "kuollut"? Vasta KUN hän elää VAIN JEESUKSELLE, eikä itselleen. Nyt ehkä ymmärrät paremmin, miksi Johannes kastaja sanoi suhteestaan Jeesukseen:
"Minun tulee vähetä, ja hänen kasvaa".
Vastaukset 20
Vanhimmat
Monet kerrat olet itseäsi ylentänyt eilisenkin aikana ja tollanen suoraan Jumalaksi itsensä ylentämisen kuulen ensimmäisen kerran.
niin ja uudestisyntyminen merkitsee hänelle kuten mohikaanillekin sitä kun upoksiin painetaan ja nostetaan kuin koira vedestä, ettei hukkuisi.
Raamattu puhuu uudestisyntymisestä ja uudistumisesta mutta nämä kaksi muiden ohella puhuvat..omiaan.
He eivät ymmärrä kasteen sisältöä ei sen merkitystä eikä uskosta muuta kuin mikä sopii heidän tyhjään kalloonsa.
Kaste merkitsee kuolemaa ja ylösnousemusta mutta lahkolaisten kasteessa ei ole Kristusta siis ei ole ylösnousemista ja kaiken huipuksi lahkomiehet hautaavat entisen synnin elämänsä kuvannnollisesti jolla ei ole todellista merkitystä ja niin käy kun Kristus puuttuu.
Uudestisyntymisenkin he sijoittavat kokouksessa tapahtuneeseen pulssin kohoamiseen?
Kaste merkitsee jokapäiväistä kuolemista synneille ja uutta elämää mutta henk. koht. risti erottaa valehtelijat todellisista uskovaisista.
Lahkolaiset eivät halua kärsiä Kristuksen tähden tapahtuvaa vainoa ja pilkkaa sen olen nähnyt hyvin läheltä ja mistä kummasta rististä nämä valehtelijat oikein kerskaavat?
Peso löytyy kyllä Raamatusta joka on tä kaste ja sen merkitystä kato vaikka..
mistä?
Minäkin kysyn !! Mix ei kupliva kupla vastaa Jaikalille esitetyn kysymyxen ? Viitasiko Paavali elämäänsä ennen uudestisyntynistään Jumalan seurakunnan vainoojana vai elämäänsä uudestisyntyneenä uskovana sanoessaan "olen syntisestä suurin" Miten luet jatkon hänen todistuksistaan?
Koko kauhea ongelmä tulee että joko tarjoaa meille kupliva kupla oikea Raamatun selitys tai sitten väärä,,, josta syntyy epäuskoa ettei me koskaan saa periä Jumalan valtakunnasta mitään tässä ajassa ja liha ei kuolee koskaan Kristuxessa ja Hänen kanssa,, koska me kuulumme sitt Aadamin suvuun edelleen,, vaikka raamattu opettaa että ollaan kuollut Kristuxessa tässä ajassa ja ollaan edelleen samassa tilaSSA KUN PAAVALI ROOM 7 myyty synnin alaisuuteen "JOS USKOTAAN SIIHEN" ja Jeesuxen uhri ei ole voinut sitten osta meidät vapaaxi tässä ajassa niinkuin Tapio opettaa .
ON SE IHME MITEN HEIKKO ON JUMALAN KÄSIVARSI ON TULLUT TÄSSÄ AJASSA JA MITEN LAIMEA JEESUXEN VERI...
TESTAMENTTI EI SITTEN OLE OLEMASSA KUPLAN OPIN MUKA JA EI AINAKAAN SILLEN ETTÄ ME HYÖDYTTÄIS TÄSSÄ AJASSA SIITÄ MITÄÄN FYYSISESTI? KYLLÄ MÄ SANON ETTÄ SE OPPI ON PELKKÄ EPÄUSKOA...
Minäkin kysyn !! Mix ei kupliva kupla vastaa Jaikalille esitetyn kysymyxen ? Viitasiko Paavali elämäänsä ennen uudestisyntynistään Jumalan seurakunnan vainoojana vai elämäänsä uudestisyntyneenä uskovana sanoessaan "olen syntisestä suurin" Miten luet jatkon hänen todistuksistaan?
Koko kauhea ongelmä tulee että joko tarjoaa meille kupliva kupla oikea Raamatun selitys tai sitten väärä,,, josta syntyy epäuskoa ettei me koskaan saa periä Jumalan valtakunnasta mitään tässä ajassa ja liha ei kuolee koskaan Kristuxessa ja Hänen kanssa,, koska me kuulumme sitt Aadamin suvuun edelleen,, vaikka raamattu opettaa että ollaan kuollut Kristuxessa tässä ajassa ja ollaan edelleen samassa tilaSSA KUN PAAVALI ROOM 7 myyty synnin alaisuuteen "JOS USKOTAAN SIIHEN" ja Jeesuxen uhri ei ole voinut sitten osta meidät vapaaxi tässä ajassa niinkuin Tapio opettaa .
ON SE IHME MITEN HEIKKO ON JUMALAN KÄSIVARSI ON TULLUT TÄSSÄ AJASSA JA MITEN LAIMEA JEESUXEN VERI...
TESTAMENTTI EI SITTEN OLE OLEMASSA KUPLAN OPIN MUKA JA EI AINAKAAN SILLEN ETTÄ ME HYÖDYTTÄIS TÄSSÄ AJASSA SIITÄ MITÄÄN FYYSISESTI? KYLLÄ MÄ SANON ETTÄ SE OPPI ON PELKKÄ EPÄUSKOA...
Minäkin kysyn !! Mix ei kupliva kupla vastaa Jaikalille esitetyn kysymyxen ? Viitasiko Paavali elämäänsä ennen uudestisyntynistään Jumalan seurakunnan vainoojana vai elämäänsä uudestisyntyneenä uskovana sanoessaan "olen syntisestä suurin" Miten luet jatkon hänen todistuksistaan?
Koko kauhea ongelmä tulee että joko tarjoaa meille kupliva kupla oikea Raamatun selitys tai sitten väärä,,, josta syntyy epäuskoa ettei me koskaan saa periä Jumalan valtakunnasta mitään tässä ajassa ja liha ei kuolee koskaan Kristuxessa ja Hänen kanssa,, koska me kuulumme sitt Aadamin suvuun edelleen,, vaikka raamattu opettaa että ollaan kuollut Kristuxessa tässä ajassa ja ollaan edelleen samassa tilaSSA KUN PAAVALI ROOM 7 myyty synnin alaisuuteen "JOS USKOTAAN SIIHEN" ja Jeesuxen uhri ei ole voinut sitten osta meidät vapaaxi tässä ajassa niinkuin Tapio opettaa .
ON SE IHME MITEN HEIKKO ON JUMALAN KÄSIVARSI ON TULLUT TÄSSÄ AJASSA JA MITEN LAIMEA JEESUXEN VERI...
TESTAMENTTI EI SITTEN OLE OLEMASSA KUPLAN OPIN MUKA JA EI AINAKAAN SILLEN ETTÄ ME HYÖDYTTÄIS TÄSSÄ AJASSA SIITÄ MITÄÄN FYYSISESTI? KYLLÄ MÄ SANON ETTÄ SE OPPI ON PELKKÄ EPÄUSKOA...
"Jos te siis olette herätetyt Kristuksen kanssa,
niin etsikää sitä, mikä on ylhäällä,
jossa Kristus on, istuen Jumalan oikealla puolella.
Olkoon mielenne siihen, mikä ylhäällä on,
älköön siihen, mikä on maan päällä.
Sillä te olette kuolleet,
ja teidän elämänne on kätkettynä Kristuksen kanssa Jumalassa;
kun Kristus, meidän elämämme, ilmestyy,
silloin tekin hänen kanssaan ilmestytte kirkkaudessa."
Kol 3
Paavalin seuraavat sanat "Kuolettakaa siis ..." osoittavat,
ettei tuo vanha ihmisemme ihan kuollut vielä ole.
Se kulkee mukana ja häiriköi meitä loppuun asti.
Mutta Paavali kuitenkin kehottaa (Room 6:11) meitä
"pitämään totena"
eli aivan kirjaimellisesti kääntäen
"lukemaan/laskemaan" itsemme olevan kuolleita synnille,
mutta eläviä Jumalalle.
Ei voi olla kuollut Kristuxen kanssa jos ei ole antautunut..
Kyllä niissä ihmisissä näkyy Kristus jotka ovat antaunut...
Niin, kyllä. Kun olet antautunut Jeesukselle, olet Hänen omansa.
Eikä kukaan eikä mikään voi ryöstää sinua Hänen kädestään.
Ja nyt, kun olet näin puettu Kristukseen, ja upotettu Hänen kuolemaansa, niin sinä voit myös Hänen ylösnousemusvoimassaan elää todeksi sen, ettei synti sinua enää hallitse.
jaikalista ja hänen uskon käsityksistään en tiedä. Mutta ainahan epäuskoisen uskoontulemisesa tapahtuu palaaminen kasteen armoliittoon, siihen ensimmäiseen syntymiseen. Tunteet ja kokemukset eivät ole siten uskon perusta, kun ne tulee ja menee...
Eikö rakentavampaa olisi pohtia ihmisestä kuin jaikal jaikalista. Tai paremminkin kasvaa pois itsekeskisyydestään.
Siis ajatella kollektiivisesti ihmisestä kuten Jeesus teki ja huomioi opetuksessaan.
>>Koska uusi jaikal huomasi Kirjoituksista että hänen vanha ihmisensä on kuollut ja uusi elämä on alkanut, uusi luomus pyysi seurakunnan pastoria hautaamaan vanhan ihmisen vainajan.
Näin seurakunnassa järjestettiin hautaustilaisuus ja vainaja haudattiin kasteen hautaan.>>Milloin jaikal on "kuollut"? Vasta KUN hän elää VAIN JEESUKSELLE, eikä itselleen.
>>>Jaikalin "hautajaisissa" on se ongelma, että "haudattu" ruumis oli korkeintaan 50%:sti kuollut.
Jaikal on tehnyt tämän aloituksen ainoastaan peittääkseen sen tosiasian, että hän ei halunnut/rohjennut vastata hänelle tehtyyn kysymykseen samaa aihetta koskeneessa edellisessä omassa aloituksessaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9892860#comment-49617526-view
Valitettavasti jaikal on 'opettajantoimessaan' siinä mielessä hankala, että 'oppilaitten' on juostava hänen perässään aloituksesta toiseen.
Jaikal, rohkea opettaja ei karkaa hankalia kysymyksiä 'opettajanhuoneeseen'. :) !
No nyt en ihmettele miksi se "poikaparka" säikähti ja häippäsi.
En malta olla kirjoittamatta jaikalin uskosta.
Vaatimattomuudesta häntä ei voi syyttää.
Hän on yksi harvoista, ehkä ainoa, joka uskaltaa sanoa olleensa Jeesuksen kamu jo tämän eläessä. Tietysti ymmärrämme, että jaikalin fyysinen ruumis ei ollut siellä vaan hänen sielunsa.
Tästä opissa seuraa, että uskoontullut jaikal on synnitön ja puhdas taivaiden edessä, tekipä hän eaalielämässä mitä tahansa.
Toisissa viestiketjuissa hän tuo esille, että Jeesus oli Jumala. Jaikal siis seurusteli jo 2.000 vuotta sitten Jumalan kanssa.
Voiko jaikal muuta viesitttää, kuin että hän olisi Jeesuksen eli Jumalan toinen tuleminen!
Jaikal toki saa esittää uutta ideologiaa kristinuskon nimissä. Hänellä on siteeksi opissaan raamattua ja iso osa omasta päästä keksittyä.
Raamattu itse mahdollistaa monenlaisten oppien sorvaamisen. Verenkarvaisista hyvään reaalielämään kehoittavia oppeja.
Tuskinpa vain Jaikal minnekään häippäsee.
Hänellä jos kenellä on enemmän hengellistä
annettavaa tällä palstalla, kuin monella muulla.
Tässä aloituksessa kerroin jaikalin kuolemasta ja uudestisyntymisestä Jumalan lapseksi havainnollistaen sitä mitä tapahtui Jeesuksen ristillä. Jeesuksen ristin työ koskee meitä jokaista. Sinä lukija voit jaikalin nimen paikalle vaihtaa oman nimesi ja lukea kertomus niin kuin se kertoisi sinusta.
Jaikalin ylläolevien kertomuksien suhteen noudatan Jeesuksen sanoja:
Mat 8:22 Mutta Jeesus sanoi hänelle: "Seuraa sinä minua, ja anna kuolleitten haudata kuolleensa".
Seuratkaamme Jeesusta totuuden tietä aika ajoin vaivalloisestikin vaeltaen. Emme tarvitse siihen Jaikalin pystyttämiä ja tekstittämiä tienviittoja avuksi.
Meidän tienviittojemme tekstit (säännöt) on kirjoittanut Jumala sanaansa, raamattuun. Sieltä ne löytyvät, kunhan vain osaa taidollisesti lukea. Ja lukutaidon antaa Pyhä Henki.
2Ti 2:5 Eihän sitäkään, joka kilpailee [kilvoittelee], seppelöidä, ellei hän kilpaile [kilvoittele] sääntöjen mukaisesti.
Siunausta kaikille sääntöjen mukaan kilvoittelijoille ja niille, jotka vaivaa nähden vasta kaivavat sääntöjä esille. Ehkäpä Herra antaa ymmärrystä.
2Ti 2:6 Peltomiehen, joka vaivaa näkee, tulee ennen muita päästä osalliseksi hedelmistä.
2Ti 2:7 Tarkkaa, mitä sanon; Herra on antava sinulle ymmärrystä kaikkeen.