Heheehee onpa taas Kuujuttu ja kuinka paljon paskaa! joku tyhmä toimittajako koko jutun on keksinyt.
Kuussa ei ole ollut muinaisia tulivuorenpurkauksia koska Kuussa ei ole ollut koskaan vastaavaa sulaa ydinta kuin Maassa, eikä Kuussa ole koskaan ollut maannerlaattoja joiden läpi sula ydin purkautuu.
Kuu on totta kyllä Maahan osuneuiden suurien meteorien heitettä ja koska se on heitettä niiltä ajoilta jolloin Maassa oli raskaimmat aineet painuneet lähelle ydintä, oli heite vain kevyempää kuonaa.
Kuun massa ei ole koskaan riittänyt vulkaaniiseen toimintaan.
Tiede muka kehittynyt 40 vuodessa niin että Apollo näytteet osataan vasta nyt tulkita oikein, heheh ja ihan tasan varmaan kaikki unohtaa sen tosi asian että Kuu on samassa univerumissa kuin Maakin ja kaikki Maankin vesi on tullut Maahan komeettojen mukana. Komeettoja on tasan varmaan osunut tasaisesti myös Kuuhun.
Idiootit ei tajua että Kuun hionojakoinen aine on lähetenyt Maasta jossa on ollut vettä eikä veden merkki Kuuaineessa olisi mikään ihme vaan ihan selviö.
Kuussa ei ole käyty eikä Kuumateriaalia ole koskaan tutkittu muuta kuin mitä törmaystesteissä on saatu informaatiota.
Kuun syntyteorista on myös aina kiistelty joten tämä ei ole uusi juttu.
http://yle.fi/uutiset/tiede_ja_tekniikka/2011/05/kuussa_runsaasti_vetta_-_tutkijat_ihmeissaan_2627328.html
Kuussa ei ole ollut muinaisia tulivuorenpurkauksia koska Kuussa ei ole ollut koskaan vastaavaa sulaa ydinta kuin Maassa, eikä Kuussa ole koskaan ollut maannerlaattoja joiden läpi sula ydin purkautuu.
Kuu on totta kyllä Maahan osuneuiden suurien meteorien heitettä ja koska se on heitettä niiltä ajoilta jolloin Maassa oli raskaimmat aineet painuneet lähelle ydintä, oli heite vain kevyempää kuonaa.
Kuun massa ei ole koskaan riittänyt vulkaaniiseen toimintaan.
Tiede muka kehittynyt 40 vuodessa niin että Apollo näytteet osataan vasta nyt tulkita oikein, heheh ja ihan tasan varmaan kaikki unohtaa sen tosi asian että Kuu on samassa univerumissa kuin Maakin ja kaikki Maankin vesi on tullut Maahan komeettojen mukana. Komeettoja on tasan varmaan osunut tasaisesti myös Kuuhun.
Idiootit ei tajua että Kuun hionojakoinen aine on lähetenyt Maasta jossa on ollut vettä eikä veden merkki Kuuaineessa olisi mikään ihme vaan ihan selviö.
Kuussa ei ole käyty eikä Kuumateriaalia ole koskaan tutkittu muuta kuin mitä törmaystesteissä on saatu informaatiota.
Kuun syntyteorista on myös aina kiistelty joten tämä ei ole uusi juttu.
http://yle.fi/uutiset/tiede_ja_tekniikka/2011/05/kuussa_runsaasti_vetta_-_tutkijat_ihmeissaan_2627328.html
Vastaukset 11
Vanhimmat
The orange soil was discovered during the Apollo 17 mission.
http://yle.fi/uutiset/tiede_ja_tekniikka/2011/05/kuussa_runsaasti_vetta_-_tutkijat_ihmeissaan_2627328.html
tämän artikkelin alla on tämä linkki. Siellä on kuva jonka alla lukee:
BBC: Moon's interior water casts doubt on formation theory
Siellä on kuva jonka alla lukee: The orange soil was discovered during the Apollo 17 mission eli oranssi maaperä löydettiin Apollo 17 lennon yhteydessä.
MITEN SE SELITTÄÄ ISLANNIN TUHKAT ???? minä vaan kysyn. Toisaalta saahan tuhkan sekaan levitettyä minkä väristä ainetta tahansa.
Toisaalta saahan tuhkan sekaan levitettyä minkä väristä ainetta tahansa.
The moon is a hologram because it is a 3D projection and is created by interdimensional entities which have invaded the Earth
in very large numbers. In fact, their numbers are staggering. The beings themselves are not from any known dimension and
they can be considered ET's since they are not from this universe. At the present time there are many more of them paralleled
with our dimension from many others. The ones that are here already are awaiting the signal to start wiping us out. Get some
sort of emergency plan in place to survive - don't wait for the authorities to help you - that help will never come. Take care.
Juu totta vaikeampaa on uskoa että ihminen on epärehellinen ja vallanhaluton.
Koska nämä Kuujutut alkavat nykyisin olemaan Jakinboas 11-juttuja niin lienee selvää se,että ne on myös nimettävä Jakinboas 11-jutuiksi.Näin Suomi saa mainetta ja kunniaa sekä aaltoja ja aplodeja.Onko muuten kuu silloin taivaalla kun kukaan ei katso sitä?
Miten niin jakinboas11 juttuja ? laitin tuoreen linkin jossa oli aivan älyttömiä väiiteitä.
jatko,,
Onko muuten kuu silloin taivaalla kun kukaan ei katso sitä?
http://www.godlikeproductions.com/sm/custom/7ab2bc3e9a.jpg
Hauskat kuvat ei riitä unohtamaan että Kuussa ei ole ollut tulivuoria eikä mannerlaattoja ja että Kuulennoiosta ei ole yhtään todistetta koska hienoimmat Apollokuvat voi kuvata Isalannissa.
Missä päin Islantia ne voi kuvata?
Tässä väännössä Islannnin-ei siis Isalan-suhteen lienee kyse pelkästään asian jatkuvasti esille ottavan henkilön pätemisen tarpeesta.Tai siitä,että ei pysty keksimään mitään järkevämpää.Ja kun mahdollisen kohteen sijoittaa sellaiseen maahan mikä ei ole matkailijoiden suosiossa niin samaa asiaa voi vääntää jatkuvasti.