Aspergerin syndrooman ilmeneminen käytännössä
Vuorovaikutus ja sosiaalisuus
Ihmiset havainnoivat yleensä automaattisesti muiden ihmisten ulkoista olemusta ja ruumiinkieltä sekä tekevät saamiensa havaintojensa perusteella muiden ihmisten mielialoja ja ajatuksia koskevia pitkälle meneviä johtopäätöksiä.
Aspergerit havainnoivat muita vähemmän kanssaihmisten sanatonta viestintää, koska he keskittyvät puhetilanteessa ennen kaikkea kuuntelemiseen.
Käy täällä youtubessa ja katso ruumiinkieltä ja teeskenneltyä rentoutta.
Vuorovaikutus ja sosiaalisuus
Ihmiset havainnoivat yleensä automaattisesti muiden ihmisten ulkoista olemusta ja ruumiinkieltä sekä tekevät saamiensa havaintojensa perusteella muiden ihmisten mielialoja ja ajatuksia koskevia pitkälle meneviä johtopäätöksiä.
Aspergerit havainnoivat muita vähemmän kanssaihmisten sanatonta viestintää, koska he keskittyvät puhetilanteessa ennen kaikkea kuuntelemiseen.
Käy täällä youtubessa ja katso ruumiinkieltä ja teeskenneltyä rentoutta.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Apollo 11 Press Conference
siis täällä
Hyvä kohta on tuo kun heiltä kysyttiin pinnan kovuutta ja näkivätkö he tähtiä.
Yksi kertoo ettei voinut nähdä etukäteen mikä pinnan upottavuus oli joten heidän täytyi liikkua hyvin varovaisesti. HEH HEH katsokaa kuinka ne hyppii siellä. Kohdassa tähdet. Niitä ei näkynyt. Miksi. Ja seuratkaa ruumiinkieltä. Valehtelevat. Ei siinä etteikö tähtiä näkynyt vaan siinä etteivät koskaan olleet edes niitä katsomassa.
Tuo kohta videolla on siinä puolen välin tienoilla jos ette jaksa katsoa koko konferenssia.
Aapergerit hoi! nyt aistit toimimaan.
Mahtoiko mieleen tulla se että astronautin työ ei ole julkinen esiintyminen?
"Ei siinä etteikö tähtiä näkynyt vaan siinä etteivät koskaan olleet edes niitä katsomassa."
Oletko kuullut sellaisesta ilmiöstä kuin valotusaika?
Lukkijurpo voisi selittää meille miksi tähtiä ei näy kuussa.
Näkyy ne. Kuussa otetuissa valokuvissa ei näy koska valotusaika ei ollut riittävä niiden taltioimiseen filmille.
Tarkka kohta videolla on 47:16.
Tuossa kohdassa tai vähän eteenpäin astronautit kertoo etteivät nähneet tähtiä. Lukkijurpo väittää niiden näkyvän. Puhuu valotusajasta filmille. Mikä on silmän verkkokalvon valotusaika kun kukaan heistä ei nähnyt tähtiä. Onko siis siellä herra Lukkijurputtaja tähtiä vai ei. Miksi astronautit valehtelisivat jos siellä tähtiä olisi.
Siksikö astronautit käyttäytyvät oudosti ja silminnähden syyllisen näköisinä, kun heidät käsketty valehtelemaan ettei tähtiä näy. Kohdasta 47:16 alkaa reportterin kysymys. Ymmätääkö Lukkis enkkua. Tätä ei saa suomeksi tekstitettynä.
MIKSI ASTRONAUTIT VALEHTELEE VAIKKA LUKKIS TIETÄÄ ETTÄ KUUN PINNALTA NÄKYY TÄHTIÄ. apuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuva
Tähdet näkyvät Kuussa. Ne näkyvät myös Maassa.
"Siksikö astronautit käyttäytyvät oudosti ja silminnähden syyllisen näköisinä, kun heidät käsketty valehtelemaan ettei tähtiä näy."
Näetkö sinä tähtiä päivällä?
Vanhan liiton jätkät on pitänyt salaisuuden jota myös valheeksi voisi kutsua kohta yli 42 vuotta. videon löydät youtubesta tällä: Apollo 40th Anniversary Press Conference
He selvisivät kuin leikki kaikista vaikeuksista.
Kuten:
Van Allenin vyöhykkeet ovat Maan ympärillä olevia toruksen muotoisia vyöhykkeitä, joissa on Maan magneettikentän vangitsemia suurienergiaisia sähköisiä hiukkasia, elektroneja ja protoneja, eli plasmaa. Van Allenin vyöhykkeiden hiukkaset häiritsevät avaruuslaitteiden elektroniikkaa, esimerkiksi keinotekoisia satelliitteja. Kun Van Allenin vyöhykkeet ylilatautuvat Auringon purkausten takia, niiden hiukkasia sinkoaa maan ilmakehään aiheuttaen revontulia.
Uskooko he itekkin käyneensä kuussa. Lukkijurppo vastaa teille.
Kyse ei ole uskosta, vaan latteasta tiedosta. Kuussa on käyty.
Näin sanoo Lukkijurputtaja
(Tähdet näkyvät Kuussa. Ne näkyvät myös Maassa.
"Siksikö astronautit käyttäytyvät oudosti ja silminnähden syyllisen näköisinä, kun heidät käsketty valehtelemaan ettei tähtiä näy."
Näetkö sinä tähtiä päivällä? )
Väitätkö että astronautit olivat kuussa vain päivällä. He sanovat etteivät nähneet tähtiä. Jos olisivat nähneet niin olisivat voineet korjata asian sanomalla että emme nähneet kun oli päivä. Armstrong korosti vielä asiaa ettei niitä näkynyt paljailla silmillä. Mitähän järkeä tollaisellakin möläytyksellä oli. Ihminen möläyttää vahingossa kaikenlaista kun täytyy valehdella. Mä en tiedä mikä aspergeman syndrooma sulla on kun et tajua yksinkertaisiakaan totuuksia eli eroa silmän ja filmin välillä kun puhut valotusajoista ja päivällä tähtien katsomisista. He eivät sanojensa mukaan nähneet tähtiä ja that's it. Katso youtubesta Apollo 11 Press Conference kohta 47:15 eteenpäin ja ymmärrä englantia.
Koska et osaa itse englantia kysyn sinulta yhä uudelleen samat kysymykset. Toistan kunnes saan selkeät, yksiselitteiset vastaukset jokaiseen niistä.
Missä hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin?
Kuka kuvasi hypoteettisen "kuuhuijauksen"?
Millaiselle filmille hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin?
Miten filmi jolle hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin kehitettiin?
Missä laboratoriossa filmi jolle hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin kehitettiin?
Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" lavastesuunnittelusta?
Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" puvustuksesta?
Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" lavastesuunnittelusta?
Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" erikoistehosteista?
Kuka käsikirjoitti hypoteettisen "kuuhuijauksen"?
Mihin tarkoitukseen hypoteettinen "kuuhuijaus" käytti Saturn V-raketteja?
Miten valoa nopeampi viestiliikenne toimii?
Miten painovoiman kumoava laite toimii?
Miksi kuvassa oleva 33. asteen Vapaamuurari ei tee salaisia V-merkkejä sormuskädellä?
Tässä vanhanliiton jätkät tulossa ampumaan sut ko puhut heistä paskaa.
http://www.cinemaisdope.com/news/films/wildbunch/wildbunch1969.jpg
Tulee mieleen mitkä on ihmiskunnan suurimpia huijauksia. Kuussa käynti, wtc, Palmen murha, Estonia tai ai niin kaikki uskonnot. Uskonnoissakin on satoja ihmisiä mukana huijaamassa sekä itseään ja toisia ihmispoloja joille uppoo kaikki mitä toinen vain sanoo niin totena.
Kuuhuijauksessa sanojen lisäksi meille syötetään kuvia kuusta. Jospa koko filmiteollisuus oli huijauksen takana. Wtc:ssä meillä myös on kuvia ja jopa sanoja puolesta että vastaan. Palmen tapaus ja Estonia ja lisäisin vielä Anna Lindhin. Plaa plaa plaa. Veret seisauttavaa todistetta ei ole mihinkään suuntaan. Siksi salaliitto teoriat syntyvätkin.
"He sanovat etteivät nähneet tähtiä."
Selitys on yksinkertainen: liian kirkas valaistus. Se johtuu auringosta.
"Mä en tiedä mikä aspergeman syndrooma sulla on kun et tajua yksinkertaisiakaan totuuksia eli eroa silmän ja filmin välillä kun puhut valotusajoista ja päivällä tähtien katsomisista. "
http://fi.wikipedia.org/wiki/Hämärä-_ja_valoadaptaatio
Luulisi vastaavan miksi astronautit eivät nähneet tähtiä. Silmät olivat tottuneet valoon. Samoin kameroissa käytetty filmi omasi liian lyhyen valotusajan tähtien kuvaamiseen.
Ehei. Hörhöjen huijaamiseen edellytys on se että todisteita on kaikesta paitsi siitä näkökannasta mitä huijari esittää. Eli tuosta "kuuhuijauksesta" ei ole minkäänlaista todistetta.
Kirkkaasta valosta hämärään mentäessä kestää joitakin minuutteja, ennen kuin alkaa nähdä kunnollisesti (valoon mukautuminen, valoadaptaatio).
http://fi.wikipedia.org/wiki/Hämärä-_ja_valoadaptaatio
Luulisi vastaavan miksi astronautit eivät nähneet tähtiä. Silmät olivat tottuneet valoon. Samoin kameroissa käytetty filmi omasi liian lyhyen valotusajan tähtien kuvaamiseen.
"He sanovat etteivät nähneet tähtiä."
Selitys on yksinkertainen: liian kirkas valaistus. Se johtuu auringosta.
TOISTAN
Kirkkaasta valosta hämärään mentäessä kestää joitakin minuutteja, ennen kuin alkaa nähdä kunnollisesti HYVÄ YRITYS KUITENKIN
Montako minuuttia se yö kuussa kestää. Minkä nyt luulisi vastaavan miksi astronautit eivät nähneet tähtiä.
Minä:
''Palmen tapaus ja Estonia ja lisäisin vielä Anna Lindhin. Plaa plaa plaa. Veret seisauttavaa todistetta ei ole mihinkään suuntaan. Siksi salaliitto teoriat syntyvätkin.''
Lukkijurputtaja:
''Ehei. Hörhöjen huijaamiseen edellytys on se että todisteita on kaikesta paitsi siitä näkökannasta mitä huijari esittää. Eli tuosta "kuuhuijauksesta" ei ole minkäänlaista todistetta.''
Mitä todisteita on nyt vaikka siitä että Estonia on meren pohjassa ja että se upposi niin kuin sanotaan. Kuka huijaa. Virkkari vai narkkari.
Niin. Ja Kuussa oli koko ajan kirkas valaistus kun Apollo-astronautit laskeutuivat sinne. Kuun yö kestää kaksi viikkoa.
Kauanko kestää aamu ja kauanko ilta. Jos vuorokausi kuussa on kuukausi niin yöksi täytyisi laskea aika ilta kuudesta aamu kuuteen ja päivä taas päinvastoin aamu kuudesta ilta kuuteen. Onko kuun päivä samanlainen kuin läpin kesä. Päivää riittää 24 h ympäri vuorokauden. Jenkit oli varautuneet kaikkeen. Kuun päivä lämpötila on noi 130 celsiusta. Moduli oli vuorattu foliolla joka eristi lämpöä, ettei mikään kuumentunut liikaa eikä höyrystynyt esim polttoaine (mitä se sitten lienikään). Avaruuspuvuthan oli myös omaa luokkaansa. Niitä ei oltu suunniteltu mihinkään hypoteettiseen kuuhuijaukseen vaan tositoimiin. Sauna on vielä pientä tuohon verrattuna. Suomessa tosin on saunomisen maailman ennätys.
Jos kuun vuorokausi on maan kuun pituinen niin kuun vuosi on maan noin 30 kuukautta. Mutta onko kuun vuodella mitään merkitystä. Tai kuun kuukaudella. Tai hetkinen. Kuun kuukausi on kolmekymmentä maan kuukautta ja kuun vuosi on 12 kertaa nuo kolmekymmentä kuukautta eli 360 maan kuukautta. Mutta onko kuun vuodella mitään merkitystä kun siellä ei ole kesää eikä syksyä eikä talvea eikä kevättä. Kuun kesä on päivällä joka kestää 15 maan päivää ja kuun yö on talvi joka kestää saman verran kun aamua eikä iltaa ole. Päivällä kuussa on lämpöä 130 plus celsiusta ja yöllä miinus 200 celaria. Aika kovat olosuhteet vierailulle. Tuosta ei ole kovinkaan paljon puhuttu, että kuinka laitteet ja ihmiset kestää moisia oloja. Olen katsonut filmejä tutkimusmatkailijoitten reissuista napaseuduille. Ovat kovissa oloissa siellä. Kuumatkat ovat pieceofcakeja (lastenleikkejä) niihin verrattuina. Ihmiset leikkivät siellä leikkisästi koska tekivät historiaa. Historia oli siinä että päihittivät neukut avaruuden valloituksen kilpajuoksussa. Studiossa tai ei.
Olis kiva nähdä toi kuun kälenteri eli koska alkaa päivä ja koska yö ja osuiko kaikki Apollo lennot päiväsaikaan taaksepäin kelattuna. Olisiko siinä veret seisauttava todiste huijauksesta. Tai ei kuitenkaan, kun toiset voisivat sanoa nähneensä tähtiä, jos osuivat yö aikaan paikalle. Pirun kylmää toi miinus 200 cepalusta alias celsius.
Googlellahan se löytyy, siitä vain laskemaan.
Eri lähteet viittaavat siihen, että aikakäsitys ja sen muotoutuminen liittyvät ihmisten käyttäytymiseen ja kulttuurihistoriaan. Tyypillisesti voidaan mieltää yön alkavan vuorokauden alussa eli klo 00, aamuyön alkavan klo 05, aamun klo 07 ja aamupäivän klo 10. Päivän voidaan ajatella alkavan klo 12 ja iltapäivän klo 14. Alkuilta alkaa klo 18 ja ilta klo 21 jatkuen vuorokauden loppuun. Nämä ovat kulttuurisidonnaisia sanattomia sopimuksia, jotka ovat muotoutuneet ihmisten välisessä käyttäytymisessä.
ei löyvy kaakulenterivä. alaako päevä uuvesta kuusta vae mistä. mikäs vuorokauvven aeka kuussa nyt on ja koska muuttuu.
Maassa päivällä eivät tähdet näy johtuen ilmakehän hajavalosta (näemme sen sinisenä). Mutta kuussa tätä hajavaloa ei ole sillä siellä ei ole ilmakehääkään.
Korkealla lennettäessä (15km) taivas on tummempi ja sielläkin tähdet jo näkyvät. Samoin avaruusaluksella oltaessa.
Tee itsellesi foliohattu:
http://koti.mbnet.fi/roine/salaliitto/foliohattu.php
googlaa ja muista ettäfoliohattu auttaa kemikaalivanaankin.
YouTube - Is Morgellons Disease Caused by Chemtrail Spraying?
Mitä arvelet, onko tämä riittävän hyvä?
http://aijaa.com/v.php?i=000018111177.jpg
Todista että kaikki Apollo lennot tapahtuivat kesäaikaan eli kuun päiväsaikaan. Sitten uskon etteivät nähneet tähtiä.
Maailman suurimman VALHEEN kertominen lehditötilaisuudessa panee puntit tutisee keltä tahansa.
Sääliks käy, heidän sunteillaan jotka hyppi Islannin tuhkan peittämillä jäätiköillä heliumpallot selässä oli paljon helpompaa.
Moni ei tajua että Kuusankareiden tärkein ja melkein ainoa tehtävä oli esiintyä lehdistötilaisuudessa. Vaikka heillä olikin mahtavat vapaamuurarisormukset sormassa ja veljeskunnan tuki niin se ei riittänyt kuten kuvasta näkyy.
"Maailman suurimman VALHEEN kertominen lehditötilaisuudessa panee puntit tutisee keltä tahansa. "
Niin. Bill Kaysing höpisee paskaa.
"sunteillaan jotka hyppi Islannin tuhkan peittämillä jäätiköillä heliumpallot selässä oli paljon helpompaa."
Kerropa ketkä "pomppimisen maailmanmestarit" siellä olivat?
"Moni ei tajua että Kuusankareiden tärkein ja melkein ainoa tehtävä oli esiintyä lehdistötilaisuudessa. "
Miksi siis siihen hommaan valittiin kalliisti koulutetut lentäjät ilma- ja merivoimista?
Koska et osaa lukea kysyn yhä uudelleen samat kysymykset. Toistan kunnes saan selkeät, yksiselitteiset vastaukset jokaiseen niistä.
Missä hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin?
Kuka kuvasi hypoteettisen "kuuhuijauksen"?
Millaiselle filmille hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin?
Miten filmi jolle hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin kehitettiin?
Missä laboratoriossa filmi jolle hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin kehitettiin?
Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" lavastesuunnittelusta?
Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" puvustuksesta?
Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" lavastesuunnittelusta?
Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" erikoistehosteista?
Kuka käsikirjoitti hypoteettisen "kuuhuijauksen"?
Mihin tarkoitukseen hypoteettinen "kuuhuijaus" käytti Saturn V-raketteja?
Miten valoa nopeampi viestiliikenne toimii?
Miten painovoiman kumoava laite toimii?
Miksi kuvassa oleva 33. asteen Vapaamuurari ei tee salaisia V-merkkejä sormuskädellä?
http://www.cinemaisdope.com/news/films/wildbunch/wildbunch1969.jpg