Jumalako sinulle
ilmoitti, että Paavali onkin valehtelija, jonka kautta hän haluaa huijata ihmiskunnan tuhoon?
Jumalako sinulle ilmoitti, että Raamatussa, eli Jumalan omassa sanassa on paljon valheita?
Jumalako sinulle ilmoitti, että Paavali on Pahan Hengen vallassa?
Vai oletko kenties kuullut nuo "totuudet" sen vanhan vihtahousun suusta?
ilmoitti, että Paavali onkin valehtelija, jonka kautta hän haluaa huijata ihmiskunnan tuhoon?
Jumalako sinulle ilmoitti, että Raamatussa, eli Jumalan omassa sanassa on paljon valheita?
Jumalako sinulle ilmoitti, että Paavali on Pahan Hengen vallassa?
Vai oletko kenties kuullut nuo "totuudet" sen vanhan vihtahousun suusta?
Vastaukset 31
Vanhimmat
Jumala ei kenellekään tuollaisia ilmoittele, vastoin Jumalan sanaa.
Jumala ei koskaan ole Sanansa kanssa ristiriitainen, jos ihmiset olisivat Vanhan Testamentin aikana sen ymmärtäneet ja kirjoitukset tunteneet, olisivat he tunteneet ja erottaneet väärät profeetat oikeista.
Aivan niin. Palstalla näitä aloituksessa esille otettuja outoja väitteitä jakelee yhtenään Teuvo, jonka ajatukset ei niin mitenkään ole yhteneviä Raamatun ilmoituksen kanssa.
Jumalan paaduttamille, niin alkuperäiselle valitulle kansalle, kuin tällekin kansalle on yksi ainoa oikea profeetta väärä profeetta, ja sadat väärä profeetat "oikeita profeettoja."
Väärä profeetta on lampaan kaapuun pukeutunut susi. ja oikea profeetta suden kaapuun pukeutunut lammas.
Onko tätä sinun mahdotonta käsittää?
Kenelle Kristuksen Totuuden Henki on kiusanhenki?
Kenelle Kristuksen Totuuden Henki on kiusanhenki?
Se on sitä jokaiselle, joka ei ole pystynyt kilvoittelemaan ahtaaseen porttiin
Jeesuksen Kristuksen puhdistettavaksi ja hänen lahjoittamansa Hengen omistajaksi,
Aivan erityisen kiusallinen Totuuden Henki on kaikille niille, jotka Markuksen evankeliumin
loppuun lisätyn Jeesuksen ilmoittaman totuuden vastaisesti ovat eksyneet uudelleen kastettavaksi. Muka uskovien kasteella, koska sen jälkeen voi juoda tappavaa myrkkyä tai nostella kyitä paljan käsin, eikä ne heitä vahingoita.
Miksi he ovat ottaneet todesta tämänkin Saatanan erinomaisen valheen, vaikka Markuksen evankeliumin loppuun on lisätty tämä totuus:
"9.9-20 Markuksen evankeliumi päättyi alkuaan jakeeseen 16.8. Joku varhaiskristillinen kirjoittaja on täydentänyt evankelistan esitystä muualta tunnetulla, luotettavaksi katsotulla perimätiedolla."
Kun palstan suurin rienaaja, Semper.Fidelis neljä vuotta sitten raamattukeskusteluun tuli, hän tuli täynnä raivoa, koska totuus aiheutti hänelle pelkoa, masennusta, ahdistusta ja kalseaa oloa. Hänen anut tarkoitus oli ajaa minut ulos raamattupalstalta, ja poistattaa kaikki kirjoitukseni.
Ja ainakin 100 avaustani hän onnistui poistattamaan, joten siitä voi jokainen päätellä minkälaisen Hengen herjaajan Saatana on hänestä tehnyt. Hänen perässään on sitten kulkenut Huomioitsija. alkuperäinen Raimo, kymmenien eri nimierkkien kanssa, ja monet muut - entiset ystävänikin.
Jaa, käsittääkseni sinun ent. "ystävät" eivät koskaan vaatineet kirjoituksiasi poistettavaksi, niin että eivät he sillä tavoin ole fideliksen tai alkup.raimon "jalanjäljissä" kulkeneet. Etkö tässäkään asiassa pysty olemaan johdonmukainen?
Onko Huomioitsija sama kuin Alkuperäinen Raimo?
Ei ole, vaikka ovat Jumalan paaduttamia molemmat.
Alkuperäinen Raimo on esiintynyt täällä varmaankin kymmenellä eri nimerkillä,armosta pelastetusta, atteMyyryyn.
Kaksi kertaa hän on pyytänyt minulta puhelimitse anteeksi rienauksiaan. Mutta koska minä en voi Hengen herjauksia anteeksi antaa, siksi hän ei niistä enää eroon pääse, vaan Saatanan vaikutuksesta jatkaa niitä viimeiseen hengenvetoonsa saakka.
Milloin sinä aiot pyytää omat Hengen herjauksesi anteeksi? Ai niin, sinä toki ymmärrät, ettet niitä voi ikinä saada anteeksi. Raamatun herjaaminen on kuitenkin sinun suurin Hengen herjauksesi. Ei todellakaan pieni juttu.
Totuuden kertominen on herjausta vain Saatanalle, hänen tekopyhittämilleen ja Jumalan paaduttamille.
Ja heti kohta opetuslapseksi ottamisen jälkeen Pyhä Henki teki selväksi tämän:
"Älä koskaan pyydä Saatanalta mitään anteeksi!"
Miksi tämänkin Jeesuksen ilmoituksen koet olevan lähtöisin minun ymmärryksestäni:
"Kuinka kukaan voi tunkeutua väkevän miehen taloon ja ryöstää hänen tavaroitaan, ellei ensin sido häntä? Vasta sitten hän voi ryöstää talon ja tavarat.
Joka ei ole minun puolellani, on minua vastaan, ja joka ei yhdessä minun kanssani kokoa, se hajottaa.
]
"Sen tähden sanon teille: jokainen synti ja herjaus tullaan antamaan ihmisille anteeksi, mutta Hengen herjaamista ei anteeksi anneta. Joka sanoo jotakin Ihmisen Poikaa vastaan, hänelle annetaan anteeksi, mutta joka puhuu Pyhää Henkeä vastaan, hänelle ei anteeksi anneta, ei tässä eikä tulevassa maailmanajassa."
Teuvo!
Mutta kun sinä sekoitat ihmiset ja saatanan. Milloin sinä olet pyytänyt tai pyydät mitään anteeksi joltakin lähimmäiseltä? Et varmaankaan koskaan (paitsi kerran kaupan kassalla pientä toisen jonottajan tönäisyä) koska lähimmäiset ovat sinulle Jumalan paaduttamia "saatanoita". Mutta lähimmäisten pitäisi jatkuvasti olla pyytämässä jotakin sinulta anteeksi, eikö totta? Ja mitä sekään hyödyttäisi, koska olet itsesi ylentänyt Pyhäksi Hengeksi, joka ei anteeksi anna mitään, koska olet määritellyt anteeksipyytäjien asiat "Pyhän Hengen pilkaksi, jota ei anteeksi anneta".
Eikö olekin somaa monopolisointia? Sinun kannaltasi harmi vain, että menet hautaan siinä uskossa, että todellakin olet Jumalan profeetta, vaikka riehuntasi jälki on kaikkea muuta kuin Jumalan mieleinen. Olet rakastavinasi lähimmäisiäsi mutta todellisuudessa vihaat muita ihmisiä.
Ei ihmisiä ja Saatanaa voi sekoittaa, kun kok maailma on tämän Pahan vallassa, ollut jo alkuseurakunnan ajoista lähtien:
"Kenen voittama joku on, sen orja hän on."
Miksi minun pitäisi pyytää anteeksi sitä, että olen kertonut totuuden?
Vaikka jokainen täällä totuutta rienannut pyytäisi sitä minulta anteeksi, ei se heitä totuuden tielle pelasta, koska Hengen erjausta ei anteeksi anneta.
Et sinä mitään totuutta ole ihmisten sydämistä ja sieluntilasta kertonut, kas kun siihen ei pysty yksikään ihminen. Nimittäin tämä Jeesuksen sana
Joh. 16:13
Kun Totuuden Henki tulee, hän johtaa teidät tuntemaan koko totuuden. Hän ei näet puhu omissa nimissään, vaan puhuu sen, minkä kuulee, ja ilmoittaa teille, mitä on tuleva.
ei voi olla ristiriidassa sen kanssa, kun Raamattu sanoo, että
1. Sam. 16:7
Mutta Herra sanoi Samuelille: "Älä katso hänen kokoaan ja komeuttaan, sillä minä en hänestä välitä. Herra ei katso kuten ihminen. Ihminen katsoo ulkokuorta, mutta Herra näkee sydämeen."
Mieti siis vielä muutama hetki, mitä Jeesuksen sana totuudesta kattaa ja missä ajassa tuohon totuuteen päästään, kun Jeesus sanoo "johdattaa". Toivottavasti pääset vielä kerran perille. Tällä hetkellä olet tuomiovimmassasi matkalla helvettiin. Ja tämäkään ei ollut tuomitsemista, sanoinpahan vain totuuden, en suinkaan sydämesi pohjukoitten tuntemisen, vaan hedelmiesi perusteella.
Ei kirjoitusten poistaminen ole ainoa saatanallinen tapa herjata Totuuden henkeä.
>>>Ei kirjoitusten poistaminen
Jokainen joka jonkun kirjoituksen poistamista vaatii - oli tuo kirjoitus Pyhästä Hengestä tai Saatanan tekopyhästä hengestä - on jo täysin Jumalan paaduttama, ja siksi poistamisellaan syyllistyy Pyhän Hengen pilkkaan.
"Mies kylvi peltoonsa hyvää siementä. Mutta kun kaikki nukkuivat,
hänen vihamiehensä tuli, kylvi vehnän sekaan rikkaviljaa ja meni pois.
Kun vilja nousi oraalle ja alkoi tehdä tähkää, rikkaviljakin tuli näkyviin.
Työmiehet menivät silloin isäntänsä luo ja sanoivat hänelle: 'Herra,
etkö sinä kylvänyt peltoosi hyvää siementä? Mistä siihen on tullut
rikkaviljaa?
Isäntä sanoi heille: 'Se on vihamieheni työtä.' Miehet kysyivät silloin
häneltä: 'Tahdotko, että menemme kitkemään sen pois?' 'En', hän
vastasi, 'te voitte rikkaviljaa kootessanne nyhtää sen mukana vehnääkin.
Antakaa niiden kasvaa yhdessä elonkorjuuseen asti, kun sen aika tulee,
minä sanon korjuuväelle: Kootkaa ensin rikkaviljaa ja sitokaa se kimpuiksi,
että se poltettaisiin. Mutta vehnä korjatkaa aittaani."
Saako ne poistaa Jumalan tahdon mukaan:
Jeesus esitti heille toisen vertauksen taivasten valtakunnasta: Mies kylvi peltoonsa hyvää siementä.
Mutta kun kaikki nukkuivat, hänen vihamiehensä tuli, kylvi vehnän sekaan rikkaviljaa ja meni pois.
Kun vilja nousi oraalle ja alkoi tehdä tähkää, rikkaviljakin tuli näkyviin.
Työmiehet menivät silloin isäntänsä luo ja sanoivat hänelle: Herra, etkö sinä kylvänyt peltoosi hyvää siementä? Mistä siihen on tullut rikkaviljaa?
Isäntä sanoi heille: Se on vihamieheni työtä. Miehet kysyivät silloin häneltä: Tahdotko, että menemme kitkemään sen pois?
En, hän vastasi, 'te voitte rikkaviljaa kootessanne nyhtää sen mukana vehnääkin.
Antakaa niiden kasvaa yhdessä elonkorjuuseen asti. Kun sen aika tulee, minä sanon korjuuväelle: Kootkaa ensin rikkavilja ja sitokaa se kimpuiksi, että se poltettaisiin. Mutta vehnä korjatkaa aittaani.'
Ei saa, Jumala hoitaa poistot sitten joskus, Jumalan tahto on näin suomeksi sanottuna, että antaa kaikkien kukkien kukkia.
>>>siksi poistamisellaan syyllistyy Pyhän Hengen pilkkaan.
Ne ovat kaltaisiasi, jotka verimantroillaankin syyllistyvät Pyhän Hengen pilkkaan.
Jeesuksen käskyt eivät ole Teuvo Sunin käskyjä, vaikka hän Henkensä kautta niitä kauttani viestittää.
Ja kun Pyhä Henki on ne minulle ilmoittanut, ei tätä yksikään Saatanan tekopyhittämä ja Jumalan paaduttama voi millään sulattaa, ja siksi alkaa vihan ruoska lentää.
Juuri niin kuin Jeesus on tämän ennalta ilmoittanut:
"Minä olen ilmoittanut heille sanasi, ja he ovat saaneet osakseen maailman vihan, koska eivät kuulu maailmaan, niin kuin en minäkään kuulu."
>>>jotka verimantroillaankin syyllistyvät Pyhän Hengen
Ja vielä:
1. Korinttolaiskirje 11
25 Samoin hän otti aterian jälkeen maljan ja sanoi: "Tämä malja on uusi liitto minun veressäni. Niin usein kuin siitä juotte, tehkää se minun muistokseni." [Luuk. 22:20 ]
26 Niin usein kuin te syötte tätä leipää ja juotte tästä maljasta, te siis julistatte Herran kuolemaa, siihen asti kun hän tulee.
27 Niinpä se, joka arvottomalla tavalla syö tätä leipää ja juo Herran maljasta, tekee syntiä Herran ruumista ja verta vastaan.
Katsos kun me asumme Suomessa ja olemme jo kehittyneet ja jalostaneet viljan niin että leipää on tarjolla yllinkyllin.
Haloo käyttäkää järkeä.
Jos annamme rosvojen elää omalla mallillaan, ja tuhota ja raiskata, emme ole Jumalan asialla, kun puolustamme elämää, olemme Jumalan asialla.
Mene vaikka polttaraispuskaan kahlaamaan jos haluat olla rikkaviljan kasvattaja.
Se on Saatanan henki, jolle maalliset asiat ovat tärkeitä, kuten koti, usko ja isänmaa.
Joka ei näistä pysty luopumaan ei varmasti ole Jeesuksen seuraaja:
"Jos joku tulee minun luokseni mutta ei ole valmis luopumaan isästään ja äidistään, vaimostaan ja lapsistaan, veljistään ja sisaristaan, vieläpä omasta elämästään, hän ei voi olla minun opetuslapseni."
Siksi Paavalilla on paljon puolustajia, koska hänkään ei pystynyt luopumaan isiltä perimästä tyhjänpäiväisestä elämästä.
Vai niin, tännekö sinä tulit nuolemaan haavojasi, kun et kyennyt pitämään puoliasi, etkä vastaamaan yksinkertaisiin kysymyksiin.
Vastaahan nyt sitten tässä. Paavalinhan jo olet teilannut harhaoppiseksi. Nyt on ilmennyt se, ettei Luukaskaan sinulle kelpaa. Hän on siis mielestäsi uskosta ja Hengestä osaton. Mitä vielä? Pietarihan ei puhunut kirjeissään ahtaasta portista. Onko hän siis huppupäinen ja todellisesta uskosta osaton? Entä apostoli Johannes? Eikö hän osin puolusta syntiä? Ei hän voi sinulle kelvata. Pois vaan! Jäikö niitä kelvollisia enää ketään jäljelle?
Osaatko edes näihin kysymyksiin vastata? Vastaa kysymyksiin, älä lepertele tyhjiä, kiitos.
Jos vastaat, niin voin paljastaa jotain henkilöllisyydestäni, jos kiinnostaa.
Älä käännä totuutta valheeksi.
Missään en ole väittänyt, ettei Luukas kelpaa. Pietari oli ahtaassa portissa silloin, kun hän erään palvelustytön kysymysten edessä tunsi piston sydämessään:
"Mutta Pietari sanoi: "En käsitä, mistä puhut." Siinä samassa, hänen vielä puhuessaan, kukko lauloi.
Herra kääntyi ja katsoi Pietariin, ja Pietari muisti, mitä Herra oli hänelle sanonut: "Ennen kuin kukko tänään laulaa, sinä kolmesti kiellät minut."
Hän meni ulos ja itki katkerasti."
Tiedätkö, kuka tämän totuuden on tallentanut? Ei suinkaan Paavali, vaan Luukas.
Sanon sinullekin, että turhaan yrität kaivaa minulta vastauksia, jotka Jumalan paaduttamia tyydyttäisivät, jos siihen sortuisin, kokisin Paavalin kohtalon, ja loppuelämäni kulkisin Saatanan enkelin kuritettavana.
Miksi kääntelet alinomaan takkiasi?
"Missään en ole väittänyt, ettei Luukas kelpaa".
Juurihan sanoit:
"Eikä missään kerro siitä, että hän olisi itse päässyt ahtaasta pottista sisälle, ja saanut kokea Kristuksen puhdistuksen ja häneltä Hengen ja tehtävän".
Kyllä tuollainen luonnehdinta kertoo sinun ajattelustasi koskien Luukasta kovin, kovin paljon. Olet luikerteleva mato, joka muuntelee käsityksiään aina tilanteen mukaan. Sinulla ei ole selkärankaa, eikä loogista johdonmukaisuutta. Siksi onnahtelet jatkuvasti, etkä saa oppiasi lävitse. Tällaista kompastelua harrastat jatkuvasti.
Miksi kääntelet alinomaan takkiasi?
"Missään en ole väittänyt, ettei Luukas kelpaa".
Juurihan sanoit:
"Eikä missään kerro siitä, että hän olisi itse päässyt ahtaasta pottista sisälle, ja saanut kokea Kristuksen puhdistuksen ja häneltä Hengen ja tehtävän".
Kyllä tuollainen luonnehdinta kertoo sinun ajattelustasi koskien Luukasta kovin, kovin paljon. Olet luikerteleva mato, joka muuntelee käsityksiään aina tilanteen mukaan. Sinulla ei ole selkärankaa, eikä loogista johdonmukaisuutta. Siksi onnahtelet jatkuvasti, etkä saa oppiasi lävitse. Tällaista kompastelua harrastat jatkuvasti.
Anna olla. Teuvo ei vanhuuttaan enää kykene järkiperäiseen ajatusten vaihtoon. Toinen syy hänen onnahteluunsa on se, ettei ihmisopilla voikaan päästä pitkälle. Ainahan tuollaiset opit kariutuvat ennen pitkää. Niin Teuvollakin.
Teuvo tietenkin tarkoittaa, että hänen itsensä kelpaa lukea Luukasta ja ottaa sieltä omaan käyttöönsä sopivia jakeita.
Mutta Luukas ei Teuvon hengen mukaan kelpaa taivaaseen - eikä päässytkään taivaaseen, jos Teuvoon on uskomista, sillä Teuvohan sanoo tietävänsä kaikesta kaiken, koko totuuden.
Aika tragikoomista kaikkiaan.
>>Aika tragikoomista kaikkiaan.Aika< paikalle panna: "Enemmän kuin"?
Kyllä sopii, kerta kaikkiaan mainiosti.