Kokous päätetty

On siis tällä palstalla joitakin perustelemattomia vastauksia lukuunottamatta todettu, että koko uskontohöpinä johtuu lapsuudenaikaisesta aivopesusta ja henkisestä pahoinpitelystä. joka tehokkaan lainsäädännön puuttuessa on jatkunut sukupolvelta toiselle, aiheuttaen suurta henkistä kärsimystä ja hätää kansalaisten keskuudessa.

Ehdotukseni onkin: Kansalaisadressi uskonnonopetuksen kieltämiseksi kouluissa kotona, sekä orpokodeissa ja myös muualla, missä on alaeikäisiä lapsia.
11372
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Tuota uskonnonvapauden rajoittamista on yritetty historiassa useasti. Ja aina lopputulos on ollut verinen.

En suosittele!

Äänestä
  • tuohan se nimenomaan olisi uskonnonvapautta..onko valtio instituuttina oikeutettu ja kykenevä tekemään päätöksiä mikä uskonto kunkin maan kansalaiselle sopii??

    Äänestä

  • hm22 kirjoitti:

    tuohan se nimenomaan olisi uskonnonvapautta..onko valtio instituuttina oikeutettu ja kykenevä tekemään päätöksiä mikä uskonto kunkin maan kansalaiselle sopii??

    Mielestäni ei vähäisissäkään määrin.

    Äänestä

  • hm22 kirjoitti:

    tuohan se nimenomaan olisi uskonnonvapautta..onko valtio instituuttina oikeutettu ja kykenevä tekemään päätöksiä mikä uskonto kunkin maan kansalaiselle sopii??

    Erikoinen tulkinta uskonnonvapaudesta. Jos uskonnon opettaminen kielletään kouluista yms. lasten "oleskelu"paikoista, kuinka silloin toteutuu niiden lasten uskonnonvapaus, joiden vanhemmat ovat uskonnollisia?

    Äänestä

  • Ramon kirjoitti:

    Erikoinen tulkinta uskonnonvapaudesta. Jos uskonnon opettaminen kielletään kouluista yms. lasten "oleskelu"paikoista, kuinka silloin toteutuu niiden lasten uskonnonvapaus, joiden vanhemmat ovat uskonnollisia?

    Kustantakoon opetuksen itse, ei kai sitä kaikkien verovaroista pidä maksattaa. Ja mikäs pirun oikeus vanhemmilla on harhaoppejaan lapsille tyrkyttää, sosiaaliviranomaisille olisi töitä.

    Äänestä

  • k kirjoitti:

    Kustantakoon opetuksen itse, ei kai sitä kaikkien verovaroista pidä maksattaa. Ja mikäs pirun oikeus vanhemmilla on harhaoppejaan lapsille tyrkyttää, sosiaaliviranomaisille olisi töitä.

    "Kustantakoon opetuksen itse, ei kai sitä kaikkien verovaroista pidä maksattaa"

    Tästä olen samaa mieltä. Kirkko kustantakoon evankelisluterilaisen tunnustuksen mukaisen opetuksen.

    Mutta jos opetus on ei-tunnustuksellista (kuten elämänkatsomustieto), kuuluu tietämys uskonnosta sivistykseen ja verovaroin kustannettavaksi.

    Äänestä

  • Ramon kirjoitti:

    "Kustantakoon opetuksen itse, ei kai sitä kaikkien verovaroista pidä maksattaa"

    Tästä olen samaa mieltä. Kirkko kustantakoon evankelisluterilaisen tunnustuksen mukaisen opetuksen.

    Mutta jos opetus on ei-tunnustuksellista (kuten elämänkatsomustieto), kuuluu tietämys uskonnosta sivistykseen ja verovaroin kustannettavaksi.

    Samoilla jäljillä ollaan

    Äänestä

kun suomessa on tollanen huoltajuus-juttu, kun huoltajilla on vastuu alaikäisistä lapsista. Ja näiden huoltajien vastuuksi jää opetetaanko lapsille uskontoo vai ei. Sen saa jokainen itse omien lastensa kohdalla päättää!

Äänestä
  • Mitkä ovat lapsen oikeudet, eikö hän saa vapaasti valita, kun on kypsä. Ilman monivuotista systemaattista aivopesua vanhempien ja koulun kautta.

    Äänestä

JEES

Äänestä
  • !!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


nojuu kirjoitti:

On siis tällä palstalla joitakin perustelemattomia vastauksia lukuunottamatta todettu, että koko uskontohöpinä johtuu lapsuudenaikaisesta aivopesusta ja henkisestä pahoinpitelystä. joka tehokkaan lainsäädännön puuttuessa on jatkunut sukupolvelta toiselle, aiheuttaen suurta henkistä kärsimystä ja hätää kansalaisten keskuudessa.

Ehdotukseni onkin: Kansalaisadressi uskonnonopetuksen kieltämiseksi kouluissa kotona, sekä orpokodeissa ja myös muualla, missä on alaeikäisiä lapsia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu