USA:ssa huonoimmat lomaedut.

Lue ja opi!

Oletko hölmö? kirjoitti:

Lue ja opi!

kerro;
Saako sossulaiset ja "pakolaiset" sitä ?

Johan taas on suomalainen tietopankki asialla. YKoon tutkimuksen mukaan Suomen ja USAn lukutaito on ihan sama 99%. Lomaakin saa melkein heti viikon ja enemman mita kauemmin on toissa.
Toisin kuin Suomessa taalla palkitaan hyvasta tyosta, bonuksia tippuu pankkitilille. Saattaa jopa saada viikon tai kahden loman ihan mihin tahtoo firman kustantamana.
Sielta lukutaidottomasta etelasta on tullut mm. Oprah joka miljonaari x10.
Suomalaisilla tyolaisilla naytta olevan lomaa suurin osa vuotta ja tulokset ovat sitten sen mukaiset. Nokiakin tippunut sijalle 81.

oh yes? kirjoitti:

Johan taas on suomalainen tietopankki asialla. YKoon tutkimuksen mukaan Suomen ja USAn lukutaito on ihan sama 99%. Lomaakin saa melkein heti viikon ja enemman mita kauemmin on toissa.
Toisin kuin Suomessa taalla palkitaan hyvasta tyosta, bonuksia tippuu pankkitilille. Saattaa jopa saada viikon tai kahden loman ihan mihin tahtoo firman kustantamana.
Sielta lukutaidottomasta etelasta on tullut mm. Oprah joka miljonaari x10.
Suomalaisilla tyolaisilla naytta olevan lomaa suurin osa vuotta ja tulokset ovat sitten sen mukaiset. Nokiakin tippunut sijalle 81.

Kesälomat eivät ole lakisääteisiä, vaan ne annetaan armopaloina, jos annetaan ollenkaan. Päivitäppä tietosi Helsingin Sanomat 30.05, sivu A 2.

Timo Hitman kirjoitti:

Kesälomat eivät ole lakisääteisiä, vaan ne annetaan armopaloina, jos annetaan ollenkaan. Päivitäppä tietosi Helsingin Sanomat 30.05, sivu A 2.

joka on jenkeissä töissä tiedä nämä asiat paremmin rahaton ja passiton luuseri.

Eiköhän joku kirjoitti:

joka on jenkeissä töissä tiedä nämä asiat paremmin rahaton ja passiton luuseri.

Tiedetään toki paremmin, kuin sinä manne-mustalainen, joka Tukholman ja Tallinnan väliä risteilet, veronmaksajien rahoilla.

Mannet Tyrnävälle Ry

Late Lapista kirjoitti:

Tiedetään toki paremmin, kuin sinä manne-mustalainen, joka Tukholman ja Tallinnan väliä risteilet, veronmaksajien rahoilla.

Mannet Tyrnävälle Ry

joonasko se täällä urpoileekin.

Ei siinä mithään, ei siinä mithään.

Olen kyllä edelleen sitä mieltä, että Lappi voitaisiin myydä ryssille, niin saataisiin sekin joutomaa hyötykäyttöön. Eikös sitä joku ehdottanutkin?

Jahas, jänkä- kirjoitti:

joonasko se täällä urpoileekin.

Ei siinä mithään, ei siinä mithään.

Olen kyllä edelleen sitä mieltä, että Lappi voitaisiin myydä ryssille, niin saataisiin sekin joutomaa hyötykäyttöön. Eikös sitä joku ehdottanutkin?

Totuus tekee kipeää, teille Suomensyöjillekkin.

Muuta ihmeessä sinne mulattien maahan, Turhaan täällä värjöttelet.

Oiva Piirakainen kok kirjoitti:

Totuus tekee kipeää, teille Suomensyöjillekkin.

Muuta ihmeessä sinne mulattien maahan, Turhaan täällä värjöttelet.

muutankin.

Pääsee köyhistä punikkiluuseresta eroon.

Eiköhän joku kirjoitti:

joka on jenkeissä töissä tiedä nämä asiat paremmin rahaton ja passiton luuseri.

Et kai tosissaan vertaa Euroopasta palkatun asemaa prus jenkkiin ? Jos vertaat niin et tuosta maasta mitään tiedä. Jenkki systeemissä palkataan toisinaan joitankin ja runsaastikin, mutta suhteessa harvoja ja harvoin ja josta syystä kilpailu näistä "armonpaloista" johtaa useen alhaiseen ja moraalittomaan toimintaan.

Pankki- ja lainajärjestelmä on perseestä
Terveydenhuolto on perseestä
Normaali peruskoulutus on täysin ala-arvoista
ja nykyään yksilön vapaudetkin ovat melko heikolla hapella ja bensakin kallistunut.

9 kirjoitti:

Et kai tosissaan vertaa Euroopasta palkatun asemaa prus jenkkiin ? Jos vertaat niin et tuosta maasta mitään tiedä. Jenkki systeemissä palkataan toisinaan joitankin ja runsaastikin, mutta suhteessa harvoja ja harvoin ja josta syystä kilpailu näistä "armonpaloista" johtaa useen alhaiseen ja moraalittomaan toimintaan.

Pankki- ja lainajärjestelmä on perseestä
Terveydenhuolto on perseestä
Normaali peruskoulutus on täysin ala-arvoista
ja nykyään yksilön vapaudetkin ovat melko heikolla hapella ja bensakin kallistunut.

selvästikään USAsta mitään etkä ole siellä koskaan käynyt.

Et osaa edes kirjoittaa.

Turha siis jatkaa.

Et tiedä kirjoitti:

selvästikään USAsta mitään etkä ole siellä koskaan käynyt.

Et osaa edes kirjoittaa.

Turha siis jatkaa.

Huomattavasti enemmän kuin ehkä luulet, näet suomi ei ole äidinkieleni eli havaintosi oli oikea BIATCH. Joten mitä luulet olenko siellä käynyt tai ehkä jopa syntynyt.

21 kirjoitti:

Huomattavasti enemmän kuin ehkä luulet, näet suomi ei ole äidinkieleni eli havaintosi oli oikea BIATCH. Joten mitä luulet olenko siellä käynyt tai ehkä jopa syntynyt.

on jenkeissä syntynyt:)

21 kirjoitti:

Huomattavasti enemmän kuin ehkä luulet, näet suomi ei ole äidinkieleni eli havaintosi oli oikea BIATCH. Joten mitä luulet olenko siellä käynyt tai ehkä jopa syntynyt.

Ei kiinnosta, paskan vertaa. Parasta että te mulatit häivytte.

harva somali kirjoitti:

on jenkeissä syntynyt:)

Ja palstan Timo ei ole edes Ruotsinlaivalle päässyt/uskaltanut.

9 kirjoitti:

Et kai tosissaan vertaa Euroopasta palkatun asemaa prus jenkkiin ? Jos vertaat niin et tuosta maasta mitään tiedä. Jenkki systeemissä palkataan toisinaan joitankin ja runsaastikin, mutta suhteessa harvoja ja harvoin ja josta syystä kilpailu näistä "armonpaloista" johtaa useen alhaiseen ja moraalittomaan toimintaan.

Pankki- ja lainajärjestelmä on perseestä
Terveydenhuolto on perseestä
Normaali peruskoulutus on täysin ala-arvoista
ja nykyään yksilön vapaudetkin ovat melko heikolla hapella ja bensakin kallistunut.

#9, mitas sanot minusta joka tuli USAan mamuna ja ihan itse loysi tyota? Ei mennyt monta vuotta kun olin jo firman johtoportaassa. Ne joilla oli kassi pakattuna varttia vaille viisi taitavat tehda vielakin sita samaa duunia.
Pankkijarjestelmassa en ole huomannut mitaan huonoa paitsi silloin kun taytyy olla suomalaisen systeemin kanssa tekemisissa, se kun ei jousta eika sopeudu.
Terveydenhuollosta minulla on kokemusta seka Suomessa etta USAssa, USA voittaa kirkkaasti. Pelkaan lomailla Suomessa jos vaikka sairastun.
Normaalissa peruskoulutuksessa ei ole mitaan vikaa, painvastoin, ei tuhlata aikaa jonkun uskonnon opetukseen.
Vapaampi mina taalla olen.

oh yes? kirjoitti:

#9, mitas sanot minusta joka tuli USAan mamuna ja ihan itse loysi tyota? Ei mennyt monta vuotta kun olin jo firman johtoportaassa. Ne joilla oli kassi pakattuna varttia vaille viisi taitavat tehda vielakin sita samaa duunia.
Pankkijarjestelmassa en ole huomannut mitaan huonoa paitsi silloin kun taytyy olla suomalaisen systeemin kanssa tekemisissa, se kun ei jousta eika sopeudu.
Terveydenhuollosta minulla on kokemusta seka Suomessa etta USAssa, USA voittaa kirkkaasti. Pelkaan lomailla Suomessa jos vaikka sairastun.
Normaalissa peruskoulutuksessa ei ole mitaan vikaa, painvastoin, ei tuhlata aikaa jonkun uskonnon opetukseen.
Vapaampi mina taalla olen.

Se onkin hyvää tyo USA:n terveydenhuolto ei vakuutusta niin sairaala heittää pihalle kirjaimellisesti.

Jokin aika sitten usa:ssa jäi ambulanssi kuski kiinni siitä että jätti potilaan katuojaan, valvontakamera vahingossa tallensi tapahtuman. Tosi hyvää terveydenhuoltoa

No onpa se hyvä, ettei heillä ole vuosilomia, kuin työnantjan vapaasta halusta. Muuten paikat olisivat täynnä räyhääviä jenkki-mulatteja.

Hhahahhahahahaa! kirjoitti:

No onpa se hyvä, ettei heillä ole vuosilomia, kuin työnantjan vapaasta halusta. Muuten paikat olisivat täynnä räyhääviä jenkki-mulatteja.

onkin, mutta mitä tuollainen rahaton/passiton luuseri, joka ei matkusta edes Tallinnaan siitä tietäisi.

Tallinnakin on täynnä möykkääviä jenkkejä. Oli ainakin viime viikonloppuna.

niinhän ne kirjoitti:

onkin, mutta mitä tuollainen rahaton/passiton luuseri, joka ei matkusta edes Tallinnaan siitä tietäisi.

Tallinnakin on täynnä möykkääviä jenkkejä. Oli ainakin viime viikonloppuna.

Tallinnaan ei passia tarvita, eikä muuten suurinpaan osaan Euroopan maista.

HAH HAH HAH HAAAA! kirjoitti:

Tallinnaan ei passia tarvita, eikä muuten suurinpaan osaan Euroopan maista.

reppana luulet, kun ei sinulla ole rahaa matkustaa minnekään eikä kokeilla asiaa.

Periaatteessa henkkarit riittää Schengen alueella, mutta käytännössä ei (olen huomannut.)

Niinhän sinä kirjoitti:

reppana luulet, kun ei sinulla ole rahaa matkustaa minnekään eikä kokeilla asiaa.

Periaatteessa henkkarit riittää Schengen alueella, mutta käytännössä ei (olen huomannut.)

Periaatteessa sinä et tiedä mistään muusta kuin huumeista ja homoista.

On se hyvä että kaltaisesi hullut eivät saa matkustaa, tosin nyt et voi tietää asioiden oikeaa laitaa. Jenkki turismi on pääasiassa kotimaan turismia mm. Vegasiin tai Floridan rannoille, myös erillaiset risteilyt ovat suosittuja. RANSKA EI TODELLAKAAN OLE mikään jenkkien suosikki lomakohde, itse asiassa IRLANTIKIN on suositumpi.

23 kirjoitti:

On se hyvä että kaltaisesi hullut eivät saa matkustaa, tosin nyt et voi tietää asioiden oikeaa laitaa. Jenkki turismi on pääasiassa kotimaan turismia mm. Vegasiin tai Floridan rannoille, myös erillaiset risteilyt ovat suosittuja. RANSKA EI TODELLAKAAN OLE mikään jenkkien suosikki lomakohde, itse asiassa IRLANTIKIN on suositumpi.

tosiasioita nassikoille (jotka eivät omista passia eivätkä rahaa). Ranska on ylivoimainen suosikkikohde amerikkalaisten turistien joukossa. On aina ollut...

"
Which European country was the hottest for U.S. travelers in 2007?

Spain was apparently the biggest gainer last year among the largest Western European countries. About 1,123,000 Americans visited the country—a 22 percent jump from the previous year. Spain's neighbor Portugal also shone, with 244,000 American visitors, an increase of 20 percent—thanks partly to more flights from the U.S.

France broke a record, with 3.27 million American visitors last year, an increase of 3 percent over 2006. Germany recorded its second best year for U.S. tourism, after 2000, with 4.6 million hotel stays.

Austria and the Netherlands both reported slight decreases in American visitors last year. However, 2006 was the 250th anniversary of Mozart’s birth in Austria and the 400th anniversary of Rembrandt’s birth in Holland, two huge boons for tourism in those countries, so the drop was not a surprise to tourism officials.

Figuring out which country was the most popular is a tricky thing. Here's why:

Ireland displays its data right on its tourism website, but Britain won't release its official numbers until July. Italy only gives estimates, while Holland merely provides numbers for the first nine months of the year. And Germany and Belgium have a different system for counting tourists altogether—they go by the number of nights that U.S. visitors spend in their hotels rather than the number of American visitors who pass through customs.

From the other side of things, the Travel Industry Association keeps track of the number of international visitors to the U.S. on its website. The number of tourists was up across the board in last year compared with 2006. China made the biggest jump, with tourism to that country jumping 10 percent, to 350,600 visitors.

Despite the ever-worsening U.S. economy, most European officials whom I spoke with were confident that their countries would continue to draw high numbers of American tourists this year.
—Liz Webber



Read more: http://current.newsweek.com/budgettravel/2008/04/which_country_"

Ja sitten hieman kirjoitti:

tosiasioita nassikoille (jotka eivät omista passia eivätkä rahaa). Ranska on ylivoimainen suosikkikohde amerikkalaisten turistien joukossa. On aina ollut...

"
Which European country was the hottest for U.S. travelers in 2007?

Spain was apparently the biggest gainer last year among the largest Western European countries. About 1,123,000 Americans visited the country—a 22 percent jump from the previous year. Spain's neighbor Portugal also shone, with 244,000 American visitors, an increase of 20 percent—thanks partly to more flights from the U.S.

France broke a record, with 3.27 million American visitors last year, an increase of 3 percent over 2006. Germany recorded its second best year for U.S. tourism, after 2000, with 4.6 million hotel stays.

Austria and the Netherlands both reported slight decreases in American visitors last year. However, 2006 was the 250th anniversary of Mozart’s birth in Austria and the 400th anniversary of Rembrandt’s birth in Holland, two huge boons for tourism in those countries, so the drop was not a surprise to tourism officials.

Figuring out which country was the most popular is a tricky thing. Here's why:

Ireland displays its data right on its tourism website, but Britain won't release its official numbers until July. Italy only gives estimates, while Holland merely provides numbers for the first nine months of the year. And Germany and Belgium have a different system for counting tourists altogether—they go by the number of nights that U.S. visitors spend in their hotels rather than the number of American visitors who pass through customs.

From the other side of things, the Travel Industry Association keeps track of the number of international visitors to the U.S. on its website. The number of tourists was up across the board in last year compared with 2006. China made the biggest jump, with tourism to that country jumping 10 percent, to 350,600 visitors.

Despite the ever-worsening U.S. economy, most European officials whom I spoke with were confident that their countries would continue to draw high numbers of American tourists this year.
—Liz Webber



Read more: http://current.newsweek.com/budgettravel/2008/04/which_country_"

VITUTTAAKO OLLA MULATTI?

Kaikki halveksii! kirjoitti:

VITUTTAAKO OLLA MULATTI?

kuules, sinä älyn jättiläinen, kun olen ihan perussuomalainen jauhonaama:)

Ja sitten hieman kirjoitti:

tosiasioita nassikoille (jotka eivät omista passia eivätkä rahaa). Ranska on ylivoimainen suosikkikohde amerikkalaisten turistien joukossa. On aina ollut...

"
Which European country was the hottest for U.S. travelers in 2007?

Spain was apparently the biggest gainer last year among the largest Western European countries. About 1,123,000 Americans visited the country—a 22 percent jump from the previous year. Spain's neighbor Portugal also shone, with 244,000 American visitors, an increase of 20 percent—thanks partly to more flights from the U.S.

France broke a record, with 3.27 million American visitors last year, an increase of 3 percent over 2006. Germany recorded its second best year for U.S. tourism, after 2000, with 4.6 million hotel stays.

Austria and the Netherlands both reported slight decreases in American visitors last year. However, 2006 was the 250th anniversary of Mozart’s birth in Austria and the 400th anniversary of Rembrandt’s birth in Holland, two huge boons for tourism in those countries, so the drop was not a surprise to tourism officials.

Figuring out which country was the most popular is a tricky thing. Here's why:

Ireland displays its data right on its tourism website, but Britain won't release its official numbers until July. Italy only gives estimates, while Holland merely provides numbers for the first nine months of the year. And Germany and Belgium have a different system for counting tourists altogether—they go by the number of nights that U.S. visitors spend in their hotels rather than the number of American visitors who pass through customs.

From the other side of things, the Travel Industry Association keeps track of the number of international visitors to the U.S. on its website. The number of tourists was up across the board in last year compared with 2006. China made the biggest jump, with tourism to that country jumping 10 percent, to 350,600 visitors.

Despite the ever-worsening U.S. economy, most European officials whom I spoke with were confident that their countries would continue to draw high numbers of American tourists this year.
—Liz Webber



Read more: http://current.newsweek.com/budgettravel/2008/04/which_country_"

"Hottest European" niinpä niin. Missäs herran passi on (vai myönnetäänkö sitä ehdollista losiville pummeille yli päätään) kun pitää yrittää matkailun markkinointi sivulla jotain todistaa. Thaimaassakin näet on kuuman näköisiä kalukimuleita se ei kuitenkaan tarkoita että niitä joka jätkä yrittää tai haluaa nussia.

29 kirjoitti:

"Hottest European" niinpä niin. Missäs herran passi on (vai myönnetäänkö sitä ehdollista losiville pummeille yli päätään) kun pitää yrittää matkailun markkinointi sivulla jotain todistaa. Thaimaassakin näet on kuuman näköisiä kalukimuleita se ei kuitenkaan tarkoita että niitä joka jätkä yrittää tai haluaa nussia.

apukoulu-englannillasi ymmärrä tuota juttua, niin netistä löytyy palveluja, jotka kääntävät tekstin sinulle ymmärrettävään muoton.

Eli siis erittäin yksinkertaiselle suomen kielelle, LOL!

Vaikea sanoa kirjoitti:

kuules, sinä älyn jättiläinen, kun olen ihan perussuomalainen jauhonaama:)

Vitut! Mulattihomo sinä olet.

korvaukset eivät missään ole niin suuria kuin jenkeissä, joka on lakimiesten luvattu maa.

Kyllä täytyy olla sitten helvetisti hyväpalkkaisia "virkoja" USAssa, kun niin Tallinna, Venetsioa,Firenze kuin Pariisikin ovat tupaten täynnä amerikaanoja. Niin paljon, että suoraan sanoen vitutti.

Jostain Meksikosta ja Playa Del Carmenista en viitsi edes puhua.

Mutta kuten sanottu, täytyisi olla passi ja varaa matkustaa että sen itse näkisi...ja teillä ei tunnetusti ole...onnettomat...

USA-tietajalla on laskuoppi vahan hakusessa jos 12.6% on suurin osa.

Painu helvettiin, suomensyöjä-mulatti!