Olen jonkin aikaa seurannut tätä palstaa, moni kirjoitus ei liity mielestäni suoranaisesti millään tavoin rasismiin vaan RAHAAN. Siis rahaan jota yhteiskunta jakaa verovaroista niille vähäosaisille joilla sitä ei paljon ole, ja kun heissä on suhteessa moninkertaisesti enemmän esimerkiksi Somaleita niin silloin nousee kansan keskuudessa raivo joka purkautuu erilaisina kirjoituksina jota nykyään kutsutaan rasistiseksi kirjoitukseksi?
Eikö tämä ole normaalia käyttäytymistä yhteisössä nimeltä Suomalaiset. Pidämme puoliamme - haluamme että rahat riittävät meidän omalle väelle ja koska olemme vuosisatoja tai vuosituhansia asuneet yhdessä, samassa kulttuurissa niin on vaikea hyväksyä maahan tullutta ryhmää alkaen 20v sitten joista suurin osa elää rahoilla jonka yhteisö nimeltä Suomalaiset ovat työllänsä ansainneet.
Toinen syy on varmasti kulttuuri ja uskonto, yhteisö nimeltään Suomalaiset pääsääntöisesti kyllä hyväksyvät erilaiset tavat mutta jos kansa saa vaikutelman että "vieraat" eivät ole kiitollisia ja sopeutuvaisia meidän tapoihimme niin silloin kaikki ei ole oikein. Missä tahansa kulttuurissa vieraalta odotetaan ajan mittaan enemmän panostusta kuin paikallisilta, osoittaakseen olevansa kiitollisia saamastansa vieraanvaraisuudesta.
tämä on - suuttumusta - vai rasismia? - oli mitä oli mutta todellista joka tapauksessa. yhteisö nimeltä Suomalaiset ovat nämä anteliaat säännöt kyllä keksineet tietämättä että joku ottaa niistä tulee ottamaan siitä elämäntavan - ja tämä on kyllä oma syymme..meidän tehtävä on muuttaa lakeja ja asetuksia jotta meno ei jatku samanlaisena.
Näen työssäni paljon tummaihoisia työntekijöitä, esim siivoamassa Prismoissa, tiskareita Amican ja Sodexhon keittiöissä jne edelleen. Tiedätkö mitä, yksikään heistä ei ole Somali, tiedätkö miksi? heille ei ole tarjottu samaa mahdollisuutta lähes automaattiseen avustuksilla elämiseen, suurin osa tullut Suomeen eri syistä kuin Somalit vai onko kyseessä ehkä kulttuuri tai uskonto syynä ahkeruuteen?. En tiedä missä palstan Sheriffi asustaa, mutta jos sattuu asumaan Helsingissä, niin hänellä on pakko olla ystäviä, tai ystävän ystäviä joilla on huonoa sanottavaa tietystä kansanryhmästä, ovatko he kaikki rasisteja? tuskin.
Eikö tämä ole normaalia käyttäytymistä yhteisössä nimeltä Suomalaiset. Pidämme puoliamme - haluamme että rahat riittävät meidän omalle väelle ja koska olemme vuosisatoja tai vuosituhansia asuneet yhdessä, samassa kulttuurissa niin on vaikea hyväksyä maahan tullutta ryhmää alkaen 20v sitten joista suurin osa elää rahoilla jonka yhteisö nimeltä Suomalaiset ovat työllänsä ansainneet.
Toinen syy on varmasti kulttuuri ja uskonto, yhteisö nimeltään Suomalaiset pääsääntöisesti kyllä hyväksyvät erilaiset tavat mutta jos kansa saa vaikutelman että "vieraat" eivät ole kiitollisia ja sopeutuvaisia meidän tapoihimme niin silloin kaikki ei ole oikein. Missä tahansa kulttuurissa vieraalta odotetaan ajan mittaan enemmän panostusta kuin paikallisilta, osoittaakseen olevansa kiitollisia saamastansa vieraanvaraisuudesta.
tämä on - suuttumusta - vai rasismia? - oli mitä oli mutta todellista joka tapauksessa. yhteisö nimeltä Suomalaiset ovat nämä anteliaat säännöt kyllä keksineet tietämättä että joku ottaa niistä tulee ottamaan siitä elämäntavan - ja tämä on kyllä oma syymme..meidän tehtävä on muuttaa lakeja ja asetuksia jotta meno ei jatku samanlaisena.
Näen työssäni paljon tummaihoisia työntekijöitä, esim siivoamassa Prismoissa, tiskareita Amican ja Sodexhon keittiöissä jne edelleen. Tiedätkö mitä, yksikään heistä ei ole Somali, tiedätkö miksi? heille ei ole tarjottu samaa mahdollisuutta lähes automaattiseen avustuksilla elämiseen, suurin osa tullut Suomeen eri syistä kuin Somalit vai onko kyseessä ehkä kulttuuri tai uskonto syynä ahkeruuteen?. En tiedä missä palstan Sheriffi asustaa, mutta jos sattuu asumaan Helsingissä, niin hänellä on pakko olla ystäviä, tai ystävän ystäviä joilla on huonoa sanottavaa tietystä kansanryhmästä, ovatko he kaikki rasisteja? tuskin.
Vastaukset 3
Vanhimmat
seriffi on niin pöljä että hän ei erota paitaa pillusta -lainaus garcia margues-
jostain kummallisesta syystä hän on keplotellut itsensä asemaan josta hän voi diktaattorin oikeuksilla keskeyttää lupaavasti alkaneen keskustelun, sensuroimalla viestit.
olin siinä uskossa että vapaassa demokratiassa tämä lain vastaista . tiedustelin asiaa julkisen sanan neuvostossa ja heidän mukaansa toiminta on niillä rajoilla että tarmokkaan asianajaan avulla palstanpitäjät ovat häviäjäpuoli oikeudessa , entenkin kun hyysäyksen vastainen rintama vahvistuu päivä päivältä .
melkoisella varmuudella tulee tapahtumaan lainmuutoksia , etenkin kun meitillä ei oo rahaa , hyysäys tehdään jo nyt velkarahoilla.
"Olen jonkin aikaa seurannut tätä palstaa, moni kirjoitus ei liity mielestäni suoranaisesti millään tavoin rasismiin vaan RAHAAN. Siis rahaan jota yhteiskunta jakaa verovaroista niille vähäosaisille joilla sitä ei paljon ole, ja kun heissä on suhteessa moninkertaisesti enemmän esimerkiksi Somaleita niin silloin nousee kansan keskuudessa raivo joka purkautuu erilaisina kirjoituksina jota nykyään kutsutaan rasistiseksi kirjoitukseksi?"
Olet väärässä. Useimmat tarkoittamasi kirjoitukset eivät liity rahaan - niin kuin ei tämä sinunkaan kirjoituksesi. Ne kaikki viittaavat paikallisiin olosuhteisiimme ja käyttävät erilaisia kvasivertailuja, -rinnastuksia tai -vastakohtien esittelyjä - joita minä kutsun "susiksi lampaiden vaatteissa" - päätyen silkkaan rasistiseen yleistykseen juuri esimerkiksi somalien suhteen.
Sinä kehtaat kysyä, onko tiedossani huonoja kokemuksia somaleista. Se sinänsä kertoo siitä, kuinka vinoutunut käsitykseni mukaan täytyy olla ymmärryksesi suomalaisesta arvomaailmasta.
Ihan varmaan minullakin on huonoja kokemuksia somaleista - useitakin. Esimerkiksi juuri työnlaiminlyönnin suhteen.
Mutta usko tai älä - minä tunnen somaleita, jotka todella ovat "suomalaisen moraalin mukaan" huipputyyppejä - kuuluvat kyseisessä suhteessa parhaaseen kymmenekseemme, siis omat kantiksemme mukaanluettuna.
Aina kun minä luen tällaisia tekstejä kuin tämän sinun - joka mielestäni näennäisessä hyväätarkoittavuudessaan - sinähän koet kuuluvasi "auttajiin", jota "käytetään hyväksi" - minä saan mieleeni 30-vuotiaan Adelin (nimi taatusti muutettu) kasvot, joka on esimerkkinä vaikka James Bondille.
Minä olen henkilökohtaisesti nähnyt, kuinka hän - työsssään - on saanut päälleen sinunkaltaistesi somalinvihaajien ennakkoluuloja. Lopuista hän on itse kertonut. Hän on kertonut myös tilanteesta, josta hän lähti Somaliasta. Kahdeksan vuotiaana. Kuinka hän oli koulussa, kun sinne tultiin ammuskelemaan ja kun he saivat luvan nousta lattialta, piha oli täynnä ruumiita. Elämä muutenkin oli hänen lapsuutensa täyttä "Selloa" - päivästä päivään. Sen vuoksi hän ei mene paniikkiin suomalaisesta rasismista - mutta muuttuu aina hyvin, hyvin vakavaksi.
Ja hän on saanut tätä ryöppyä milloin kuntosalilla usean ympäröimänä ja muualla.
Sinä et näistä kertomuksista piittaa - koska näet, tosiaan "suomalaisten puolustamisen" olevan ykkösjuttu - ja sitten muiden (paitsi somalien tms.)
Sinä et jaa kanssani suomalaisten arvomaailmaa, jonka taas tekee tuo Adel.
Et ole yhtään parempi kuin ne somalit, joita syytät.
kuka on syyttänyt , se on faktoihin perustuva toteamus. kuka ny vaivautuu vihamaan jotain millä ny ei oo senkummempaa merkitystä kuin hyttys tai lutikka laumalla, ärsyttäviä.