Universumimme laajenee ja laajenee. Alkuräjähdyksen tuottama energia kuluu ja jäähtyy. Kaikki loppuu ja tänne universumiin ja sen reunoille jää vain kylmiä kiviä. Tämä on siis virallinen kanta 2000-luvulla. Mutta miten kävi energian häviättömyyden lain? Onko tämä thermodynamiikan ulkopuolella. (En tajua thermodynamiikkaa puolesta tai vastaan vaikka olen sitä Kreationismi keskusteluista lukenut.)
Kysyisin siis viisaammilta että onko havaittu uusia alkuräjähdyksiä tai tämän universumin kiihtymisen hidastumista josta voitaisiin päätellä kaiken palaavaan taas yhteen räjähtääkseen jälleen?
Lohduton totuus
DarkNH
20
117
Vastaukset
Jäähtyminen ei ymmärtääkseni tarkoita energian häviämistä, vaan sitä että laajenevan universumin energiatiheys pienenee. En ole asiantuntija, joten en tämän enempiä yritäkään vastailla.
- DarkNH
>>laajenevan universumin energiatiheys pienenee.
Mikäli ulottuvuuksia on ne Einsteinin laskemat 11 niin voipi olla, että koko tuntemamme maailmankaikkeus on pieni kupla kuplien seassa.
Näitä vois miettiä enemmänkin, jos olis resursseja, mut kun ei oo.- DarkNH
Tähän ei maalaisjärki riitä kuten jumalaan.
Näinhän sen täytyy olla... heh heh. DarkNH kirjoitti:
Tähän ei maalaisjärki riitä kuten jumalaan.
Näinhän sen täytyy olla... heh heh.Voisimme tietenkin keskustella esim Hawkingin säteilytä.
Sehän on säteilyä, jota oletetaan syntyvän mustan aukon tapahtumahorisontin läheisyydessä.
Tuon Hawkingin säteilyn lämpötilan voit laskea kaavasta T=\frac{hc^3}{16\pi^2 kGM}, jossa c on valonnopeus, h on Planckin vakio, G on painovoimavakio, M on mustan aukon massa ja k on Boltzmannin vakio.
[muokkaa]
Siis mikäli asia kiinnostaa.
;-)
Ps koskapa huipputiedemiehet eivät jumalaa näe tarpeelliseksi koko hela universumissa, niin en ala itsekkään moista etsimään.
Pss Energia ei mihkään häviä, mutta kun se levittäytyy tarpeeksi laajalle alueelle, kaikki muuttuu matalaenergiseksi säteilyksi. Ei ei painuta kasaan, koska ei riitä massa.- DarkNH
ikiateisti kirjoitti:
Voisimme tietenkin keskustella esim Hawkingin säteilytä.
Sehän on säteilyä, jota oletetaan syntyvän mustan aukon tapahtumahorisontin läheisyydessä.
Tuon Hawkingin säteilyn lämpötilan voit laskea kaavasta T=\frac{hc^3}{16\pi^2 kGM}, jossa c on valonnopeus, h on Planckin vakio, G on painovoimavakio, M on mustan aukon massa ja k on Boltzmannin vakio.
[muokkaa]
Siis mikäli asia kiinnostaa.
;-)
Ps koskapa huipputiedemiehet eivät jumalaa näe tarpeelliseksi koko hela universumissa, niin en ala itsekkään moista etsimään.
Pss Energia ei mihkään häviä, mutta kun se levittäytyy tarpeeksi laajalle alueelle, kaikki muuttuu matalaenergiseksi säteilyksi. Ei ei painuta kasaan, koska ei riitä massa.Voin sulle paljastaa että kvasaarit/pulsarit syöksevät ulos mustan aukon energian.
Mistähän moinen humpuuki päähäni pesiytynyt?
Matematiikka ei voisi vähempää kiinnostaa. DarkNH kirjoitti:
Voin sulle paljastaa että kvasaarit/pulsarit syöksevät ulos mustan aukon energian.
Mistähän moinen humpuuki päähäni pesiytynyt?
Matematiikka ei voisi vähempää kiinnostaa.Tuo Hawkingin säteily oli kopsattu wikistä. Jätin siihen tuon [muokkaa]-osionkin ihan tahallani, eli oli ns vitsi.
En usko monenkaan suomessa noita vaikeimpia juttuja tajunneen, mutta itselle riittää, että jotkut nerot ne on tajunneet, eli eivät kuulu ryhmään käsittämättömät, kuten jumalat sun muut.- DarkNH
ikiateisti kirjoitti:
Tuo Hawkingin säteily oli kopsattu wikistä. Jätin siihen tuon [muokkaa]-osionkin ihan tahallani, eli oli ns vitsi.
En usko monenkaan suomessa noita vaikeimpia juttuja tajunneen, mutta itselle riittää, että jotkut nerot ne on tajunneet, eli eivät kuulu ryhmään käsittämättömät, kuten jumalat sun muut.No ok? Mitä sitten?
- DarkNH
Tämä keskustelu ei ottanut tuulta alleen joten palataan keskustelemaan kristittyjen homokäsityksistä.
- M@k3
On havaittu, että maailmankaikkeus laajenee kiihtyvästi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pimeä_energia - R. Sitia
"Universumimme laajenee ja laajenee."
Näinhän se tekee ainakin toistaiseksi, jatkaako se sitä loputtomiin vai ei jää nähtäväksi.
"Alkuräjähdyksen tuottama energia kuluu ja jäähtyy."
Alkuräjähdys ei käsittääkseni tuottanut mitään ja kaikki se energia joka oli ennen alkuräjähdystä jossain muodossa muutti vain muotoaan.
"Mutta miten kävi energian häviättömyyden lain?"
Kuten totesin niin energia vain muuttaa muotoaan ja massakin on energiaa kuten Einstain suhteellisuusteorioi jo sata vuotta sitten.
"Onko tämä thermodynamiikan ulkopuolella."
Nykykäsityksen mukaan maailmankaikkeus on suljettu järjestelmä ts. siihen ei tule lisää energiaa ulkopuolelta ja näin ollen termodynamiikan lait pätevät maailmankaikkeuteen. Termodynamiikan toinen laki määrittelee, että entropia (epäjärjestys) kasvaa kunnes se on levittynyt taisaisesti koko maailmankaikkeuteen. Kreationistien useimmin tekemä virhe termodynamiikassa on se, että he kuvittelevat myös maapallon olevan suljettu järjestelmä, mutta näinhän ei ole koska maapallo saa lisäenergiaa jatkuvasti auringosta, mika mahdollistaa spontaanin ja varsin paikallisen entropian vähentymisen maapallolla. Asiaa tarkasteltaessa maailmankaikkeuden mittakaavassa voidaan kuintekin edelleen todeta, että entropia lisääntyy kokonaisvaltaisesti vaikka joissain maailmankaikkeuden pisteissä koetaan hetkellisiä poikkeuksia. Tämä kaikki on täysin termodynamiikan mukaista.
"Kysyisin siis viisaammilta että onko havaittu uusia alkuräjähdyksiä tai tämän universumin kiihtymisen hidastumista josta voitaisiin päätellä kaiken palaavaan taas yhteen räjähtääkseen jälleen?"
Uusia alkuräjähdyksiä ei ainakaan toistaiseksi ole havaittu, eikä nykytieteen keinoin edes voida havaita, koska jos sellaisia tapahtuu niin ne tapahtuvat sellaisissa ulottuvuuksissa joihin nykyihmisillä ei ole rajapintaa.- DarkNH
Kiitos ajastasi jonka käytit vastaukseen.
>>Termodynamiikan toinen laki määrittelee, että entropia (epäjärjestys) kasvaa kunnes se on levittynyt taisaisesti koko maailmankaikkeuteen.>Alkuräjähdys ei käsittääkseni tuottanut mitään ja kaikki se energia joka oli ennen alkuräjähdystä jossain muodossa muutti vain muotoaan.>Kreationistien useimmin tekemä virhe termodynamiikassa on se, että he kuvittelevat myös maapallon olevan suljettu järjestelmä, mutta näinhän ei ole koska maapallo saa lisäenergiaa jatkuvasti auringosta, mika mahdollistaa spontaanin ja varsin paikallisen entropian vähentymisen maapallolla.>Nykykäsityksen mukaan maailmankaikkeus on suljettu järjestelmä ts. siihen ei tule lisää energiaa ulkopuolelta - R. Sitia
DarkNH kirjoitti:
Kiitos ajastasi jonka käytit vastaukseen.
>>Termodynamiikan toinen laki määrittelee, että entropia (epäjärjestys) kasvaa kunnes se on levittynyt taisaisesti koko maailmankaikkeuteen.>Alkuräjähdys ei käsittääkseni tuottanut mitään ja kaikki se energia joka oli ennen alkuräjähdystä jossain muodossa muutti vain muotoaan.>Kreationistien useimmin tekemä virhe termodynamiikassa on se, että he kuvittelevat myös maapallon olevan suljettu järjestelmä, mutta näinhän ei ole koska maapallo saa lisäenergiaa jatkuvasti auringosta, mika mahdollistaa spontaanin ja varsin paikallisen entropian vähentymisen maapallolla.>Nykykäsityksen mukaan maailmankaikkeus on suljettu järjestelmä ts. siihen ei tule lisää energiaa ulkopuolelta"Se tulee sisäpuolelta."
Suljetussa järjestelmässä kaikki energia on jo olemassa jossain muodossa ja tämänhetkisen tieteellisen käsityksen mukaan iso osa maailmankaikkeuden energiasta on teorisoitu olevan pimeää energiaa joka "puskee" kiihtyvää laajenemista. En kuitenkaan ole perehtynyt niin syvällisesti aiheeseen, että lähtisin spekuloimaan mikä tämän saa aikaan vaan jään mielummin odottelemaan tieteen tuloksia kuin kehittelemään omia uskomuksiani aiheen ympärille. - DarkNH
R. Sitia kirjoitti:
"Se tulee sisäpuolelta."
Suljetussa järjestelmässä kaikki energia on jo olemassa jossain muodossa ja tämänhetkisen tieteellisen käsityksen mukaan iso osa maailmankaikkeuden energiasta on teorisoitu olevan pimeää energiaa joka "puskee" kiihtyvää laajenemista. En kuitenkaan ole perehtynyt niin syvällisesti aiheeseen, että lähtisin spekuloimaan mikä tämän saa aikaan vaan jään mielummin odottelemaan tieteen tuloksia kuin kehittelemään omia uskomuksiani aiheen ympärille.Pystytkö vastaamaan vielä tähän.
Onko mahdotonta että.... ai niin. siihen sun mielikuvitus sitten loppu.
Jos kysytään kokeessa niin laajenee.
Jos sulla on noin hyvät pohjatiedot aiheesta niin mikset spekuloi tai kehitä hypoteeseja joita testata?
Tämä universe from nothing oli minulla jo aijemmin täällä mutta laitan taas siksi koska se käsittelee samaa asiaa.
http://www.youtube.com/watch?v=7ImvlS8PLIo
Se että universumi olisi pyöreä edellyttäisi sitä että katsot mihin tahansa suuntaan, niin sinun pitäisi nähdä jossain vaiheessa oma takaraivosi. Ja se taas on avaruudessa ainakin nykytieteen mukaan ainakin teoriassa kestämätön väite. Eli koko olemassaoleva maailmankaikkeus olisi vain pyöreä pallo jossa suljetussa tilassa toimii häviämättömyyden laki. Toki toivon että saamme joskus täsmällisemmän vastauksen kysymykseesi.
Siksi onneksi meillä on tiedemiehet. =)- DarkNH
>>sitä että katsot mihin tahansa suuntaan, niin sinun pitäisi nähdä jossain vaiheessa oma takaraivosi.
DarkNH kirjoitti:
>>sitä että katsot mihin tahansa suuntaan, niin sinun pitäisi nähdä jossain vaiheessa oma takaraivosi.
"Universumi on siis matopeli. Menee seinästä läpi ja tulee toisesta päästä ulos :D"
- No siinä se on aikalailla pähkinänkuoressa
- ...........
Persereikä on musta-aukko, pieru alkuräjähdys tai voi se olla vaikka orgasmi. Semmosta vertauskuvaa tällä kertaa! Aina voi kehittyä uusi pieru toisen jälkeen. Mistäs sitä koskaan tietää.......
- DarkNH
Voi iso aikuinen jäänyt anaalitasolle... mene itkemään sinne missä kameli.
Työnsit pekalon peppuun.
Atominne ovat toisintoa edellisistä alkuräjäjähdyksien jälkeisistä
maailmankaikkeuksista, joita tiedeyhteisöjen mukaan on tähän mennessä ollut 4. Olette siis viidennessä maailmankaikkeudessa
oppimassa jo opituista erheistänne. ( Siitäkös eroamiset ja ongelmat
materiassa johtuvat, heh, sivukommentti tärkeässä asiassa )
Googlesta saatte tietää kaikenlaisista teorioista, uskolla tai ilman.
Olettekos oppineet pelkokertoimesta mitään ja syöneet maailmaa.
Ainoastaan dollareita voittaa länsimaisilla öljyrosvoilla liikuskellessanne.
Vastasarkasmia epäilijöiden teksteille, ei muuta tänään kiitos.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 763521
Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t282217Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä831995Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian191540- 281421
Mitä, kuka, hä .....
Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja271383Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni71354Noh joko sä nainen oot lopettanut sen
miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu671307Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik101227Kerro nainen
Milloin huomasit, että kyse ei ole ihastumisesta vaan jostain selvästi vakavammasta.531065