Nyt ydinvoimasta luopuminen voisi olla jopa kannattavaa. Uuden helpon menetelmän avulla voidaan CO2 poistaa palokaasuista kustannustehokkaasti:
http://www.tekniikkatalous.fi/tk/article625397.ece
Veikkaan, että Saksa tulee olemaan ainoa Euroopan teollisuumahti, jolla on vielä tulevaisuutta. Se on nyt jo ykkönen uusituvien teollisessa vallankumouksessa ja luopumalla pikavauhtia ydinvoimasta, se tulee johtamaan koko Euroopan energiavallankumousta.
Suomelle ennuste on heikko, ellei jopa surkea. 30 vuoden päästä Suomen teollisuus on jo lähes kokonaan kaikonnut, ydinvoiman osuus sähköntuotannosta on 70%, eikä tietoinen Euro-kuluttaja halua ostaa ydinsähköä Suomesta.
http://www.tekniikkatalous.fi/tk/article625397.ece
Veikkaan, että Saksa tulee olemaan ainoa Euroopan teollisuumahti, jolla on vielä tulevaisuutta. Se on nyt jo ykkönen uusituvien teollisessa vallankumouksessa ja luopumalla pikavauhtia ydinvoimasta, se tulee johtamaan koko Euroopan energiavallankumousta.
Suomelle ennuste on heikko, ellei jopa surkea. 30 vuoden päästä Suomen teollisuus on jo lähes kokonaan kaikonnut, ydinvoiman osuus sähköntuotannosta on 70%, eikä tietoinen Euro-kuluttaja halua ostaa ydinsähköä Suomesta.
Vastaukset 9
Vanhimmat
http://www.tekniikkatalous.fi/tk/article625397.ece
Ja tosissasi uskot 80-vuotiaan Nurmian uuteen helppoon menetelmään, jonka avulla CO2 voidaan poistaa palokaasuista kustannustehokkaasti.
Eikä sekään vielä riitä, Nurmia on keksinyt myös tuuliturbiinin, joka kaksinkertaistaa sen tehon. Keksinnön avulla 5 MW tuulkimyllystä tuleekin 10 MW tuulimylly.
http://www.talouselama.fi/uutiset/article635797.ece
Ehkä tulkitsin sinut väärin, mutta olin erottavinani pienisieluisen ydinvoiman puolestapuhujan, joka säikähtää(jotakin tulee housuihin) tosissaan tällaisia uutisia. Siksi täytyy ensimmäiseksi - ja varmuuden vuoksi - hyökätä keksijän persoonaa kohtaan?
Nurmian keksintö on sinänsä helppo ja perustuu kaavaan, joka on "aina" tiedetty, joten siinä ei ole mitään merkittävästi uutta. Se vaan osuu nyt keskelle kymppiä, koska siinä tarjolla patentoituja ratkaisuja, joilla co2:n neutraloinnista tehdään taloudellisesti kannattavaa. Kyse on uudesta bisneksestä - vaikka ilmeisesti ydinvoimaleiriin kuuluvana, olet sitä mieltä, ettei Suomessa tarvita mitään uutta bisnestä.
Kustannustehokkuus vs eliehtojen säilyminen
"Nurmian keksintö on sinänsä helppo ja perustuu kaavaan, joka on "aina" tiedetty, joten siinä ei ole mitään merkittävästi uutta. Se vaan osuu nyt keskelle kymppiä, koska siinä tarjolla patentoituja ratkaisuja, joilla co2:n neutraloinnista tehdään taloudellisesti kannattavaa. Kyse on uudesta bisneksestä - vaikka ilmeisesti ydinvoimaleiriin kuuluvana, olet sitä mieltä, ettei Suomessa tarvita mitään uutta bisnestä. "
Minua huolestuttaa se, että vieläkin kustannustehokkuus (tarkemmin: talousideolgia) ajaa ihmislajin olemassaolon edellytysten edelle. Mitä meidän jälkeläisemme mahtavat siitä ajatell?
Maapallo on jo ajettu talousideologian voimin tuhon partaalle. Se sama ideologia pystyy kyllä toimimaan niinkin päin, että sitä käytetään elinmahdollisuuksien turvaamiseen, esimerkiksi kertomillasi tekniikoilla. Liian halpa energia on suurin este kestävälle kehitykselle.
Ehkä minäkin olen väärässä, kun olen huomaavinani sinussa suurisieluisen ydinvoiman vastustajan.
Odotan innolla tietoa ensimmäisestä hiilivoimalasta, jossa tuo patentoitu ratkaisu on käytössä ja toimii. Kun sinulla on tiedossa sellainen hiilivoimala, kertonet ilouutisen meille kaikille.
Naulan kantaan! On pitkä matka keksinnöstä, joka (mahdollisesti) toimii laboratorio-oloissa täysmittaiseen voimalaan, jossa ko. menetelmä on käytössä. Sinänsä mielenkiintoinen idea. Valitettavasti en ole kemisti, jotta voisin arvioida ratkaisun teknistä toimivuutta.
”Neutraloinnin tekee yksinkertaiseksi se, ettei talteenotettua hiilidioksidia tarvitse kuljettaa mihinkään varastoitavaksi”, Nurmia sanoo.
Mihinkäs se talteenotettu hiilidioksidi sitten laitetaan? Uudelleen poltettavaksiko? Vaikuttaa ilmiselvästi ikiliikkuja- huuhaalta.
Heh, ei kannata panikoida. Vaikka sivistysvaltiot luopuvatkin ydinvoimasta, Suomi ei sitä teet. Kehitys kehittyy tästä lähtien muualla kuin Suomessa, jossa jäädään sadan vuoden yksinäisyyteen, ehkä pohjois-korealaisen mallin mukaan.
CO2 neutraloinnissa co2 sitoutuu biokarbonaatiksi, joka ei ole haitaksi luonnolle. Eli tämä tarkoittaa sitä, ettei tarvita mitään erillistä loppusoijoituspaikkaa, eikä pitkien matkojen kuljetuksia.
Mutta hei, teillähän on jo tarvittavat tiedot ja osaatte ehkä käyttää googlea, joten menkää tutustumaan asiaan netissä. Aloitusviestini pointti ei ollut CO2, vaan lähinnä siinä, että Suomi jää pois energiavallankumouksen junasta. Miksei siihen voisi ottaa kantaa?
" CO2 neutraloinnissa co2 sitoutuu biokarbonaatiksi, joka ei ole haitaksi luonnolle. Eli tämä tarkoittaa sitä, ettei tarvita mitään erillistä loppusoijoituspaikkaa, eikä pitkien matkojen kuljetuksia.
Mutta hei, teillähän on jo tarvittavat tiedot ja osaatte ehkä käyttää googlea, joten menkää tutustumaan asiaan netissä"
Kiitos neuvosta, mutta ainakaan hakusanalla "biokarbonaatti" ei löydy juuri mitään lisätietoa.
No, sentään tällainen löytyi:
http://www.sll.fi/yhdistykset/olsy/luontosanomat/sanomat_07-04.pdf
Kalastaja Timo Hirvonen on hakenut korvauksia Stora Enson päästöjen Laura Hirvosen Merikasvattamo Oy:lle aiheuttamista kalakuolemista. Timo Hirvosen mukaan Perämereen on päässyt biologisen puhdistusprosessin ohi suuria määriä biokarbonaattia, joka aiheutti kalakuoleman.
Suomi on jo jäänyt energiavallankumouksen junasta
"Aloitusviestini pointti ei ollut CO2, vaan lähinnä siinä, että Suomi jää pois energiavallankumouksen junasta. Miksei siihen voisi ottaa kantaa?"
Tukeutumalla fossiilisiin ydinsauruksiin Suomi on vapaaehtoisesti tipahtanut energiakehityksen junasta, ja Suomesta tulee suuri ydinhylkyalue.
Energiaprofessori Peter Lund varoitti jo, että Suomesta tehdään banaanivaltiota, bulkkituottajamaata.
"– Ne ovat banaanivaltioita, jotka satsaavat halpoihin raaka-aineisiin. Kehittyneet maat satsaavat osaamiseen ja innovaatioihin. Ei mikään maa ole löytänyt pysyvää runsaudensarvea halvasta energiasta, Lund sivaltaa."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8408847
(Lund: Suomesta banaanivaltio)