Juuri A-Studiossa eräs mamu totesi näin ja jos sitä hieman tarkemmin miettii, saattaa olla hyvinkin oikeassa. Vaikka paljon on mamuja työttömänä ymv. niin paljon on myös työelämässä. Toiseksi mamut työllistää valtavan määrän ihmisiä.
Jos mamut lähtisivät Suomi romahtaa
-Jehu-
70368
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 70
Vanhimmat
"Toiseksi mamut työllistää valtavan määrän ihmisiä. "
Hyysääminen ei tuota mitään, se on vaan taakkana valtiolle ja kunnille.
suomi ei kaadu ikinä mamuihin,koska ne ovat 100% tarpeettomia ja ainoastaan
kaikenmaailman turhia kuluja tuottavia turhuuksia jatkuvasti enenevässä määrin.
nuori pojan mulkku mamu vain tv:ssä nakkasi mamuherjan,siitä on kyse.
pois vaan kaikki,sitten olen tyytyväinen.
Kyllä hyyssääminen kasvattaa bruttokansantuotetta siinä, kuin mikä muu työ hyvänsä...esimerkiksi vankien vartioiminen...
Voitaisiin hyysätä suomalaisia ihan samalla tavalla ja ilman lieveilmiöitä! ... Mutta se ei käy, koska me olemme hölmöläisiä.
Samalla haukku sen vanhan naisen rasistiksi, koska kehtasi vaatia myös suomalaisille töitä ja vanhuksille parempaa toimeentuloa.
Etkö ole 10 vuodessa ymmärtänyt vielä !
Että ne tietyt mamut ovat haitaksi ja toiset hyödyksi. Suomi pääsee suomalaisten voimin jaloilleen. Suomen hyvinvointi ei ole kiinni ainakaan lähi-idän taikka afrikan mamuista.
Suomi romahtaa, jos heitä otetaan lisäää vain koko ajan.
Kaikki nyt ymmärtää jos otetaan 9700 henkilöä vuodessa....se linja ei kestä kauan koska niitä tulee enemmän kuin ihmiset menee eläkkeelle ja jos puolet eivät ole töissä....kaikki osaa kuvitella loppu tuloksen...
kaikki maksaa ihan vitusti ja ihmiset halutaan toivotalkoisiin 9 euroa päivä..
mitä se tuottaa? no ei vittu yhtään mitään..
ei siinä aivoja edes tarvitse käyttää..
RIISTO, RYÖSTÖ, RÖTÖS, RIKOS, se on nykysuomessa hirteen kilpailutettu työnantajasi, välistävetäjäkonsultti, pullapersehuora..
turha on koittaa säästää rahaa pohjattomaan kirstuun..
tai turha on yrittää säästää, kun ei ole mistä säästää..
Miten talous voi kasvaa, jos ihmisten ostovoima häviää??
1 1 = -3
Sit ku otetaan huomioon että Suomesta työpaikat häviää...kehitysmaihin nopeammin kuin tänne...luodaan uusia jos niitä nyt parhaillaan luodaan ollenkaan...
Nykyaikana ei meinaa pärjätä sillä 10 € tunti....ja palkan korotuksista käydään työtaisteluja sen 1 € takia...ja lakot yleistyy...
Hienoa...kyllä tällä suunnalla saadaan Suomi konkurssiin...
niin, mulle kyllä riittäis se kybä per tunti, jos asuminen, ruoka, sähkö ja polttoaine maksais puolet vähemmän kuin nyt..
hinnat ja kulut kyllä kasvaa jatkuvasti...
Hylätkää laiva, se uppoaa..
Niinpä ,siis suomalainen akateeminen työtön saa 9 euroa päivä että työkseen voi passata mamuja,siinä meillä toivotalkoot..pyyhitkö perseenkin jos pomo määrää..
Se musta kaveri oli törkeä vanhempaa kantasuomalaista naista kohtaan, todella törkeä.
Pitää erottaa mamut, jotka voivat olla USA:sta, Ranskasta, Tanskasta jne. ja sitten taas elintasopakolaiset. Kaikki eivät ymmärrä tätä eroa. Mamut eivät tarvitse positiivita syrjintää.
http://www.youtube.com/watch?v=a6unjeRiY_o
Nämä somalit ovat hauskoja, katos ny totakin linkkiä:
http://www.youtube.com/watch?v=XxK_I1WeqI8&feature=related
herranen aika sentään, kyllä maailma on outoja täynnä, umpihullu..Juoksua naisten pitkässä talviyöpaidassa, vai oliko hullujenhuoneelta..
Pakko myöntää, ihan hauska, loppu oli huono, kun kaveri ei lentänyt kovalla vauhdilla takaraivo edellä seinään.
Niin en pitkäaikaiset tulkkia ja paapomista tarvitsevat sosiaaliasiakasmamutko sieltä afrikasta ja lähi-idästä tulleet sekä romaneiden varassako tämän maan laitoksia pyöritellään ?
Niin ehkä siinä joidenkin sosiaalihyysäreiden elämä romahtaa sekä ihmis-salakaupppiaiden. Mieti aloittaja järjellä ennen kuin aloittelet mitään.
Muutama tuhat työllistä mamua vs 200 000 suomalaista työtöntä.
Luulen että siitä 200 000 joukosta löytyis muutama bussikuski ja siivooja tilalle.
Työttömiä ja piilotyöttömiä suomalaisia on kylläkin puolimiljoonaa.
Ei löydy, sillä kantasuomalaiset ovat laiskoja juoppoja, joita työ ei kiinnosta......................
Menettää työttömyyskorvauksen, jos ei hyväksy tarjottua työtä. Niinkö suomalaiset tekevät?
Mutta jos Katainen olisi ensimmäinen mamu lähtemään niin elämä saattaisi parantua.
En ole rasisti, mutta: VIHAAN SOMALEJA!
Varmaan ikinä laiskin kansa, mitä maa päällään kantaa.
Emme tarvitse SUOMEEN enää yhtään ainoaa Sompanssia!!!
Mulla nousee savu korvista, kun ajattelenkin näitä helvetin loisia!
Maailma EI TARVITSE SOMALEJA!!!!
Painakaa vittuun Suomesta!!!!!
entäs jos kaikki suomalaiset lähtis suomesta, ihan protestina..
tänne jäis ne muutamat tuhannet afrikkalaiset moniosaajat ja pelkät hallintoviranomaiset..
se ois kyllä varmaan mielenkiintoisin teatteriesitys ikinä..
porvari haluais hienon huvilan itselleen, niin moniosaajat rakentais porvarille savimajan..
semmosen laadukkaan huussinhan sitä saa 9 eurolla..
uusavuttomat paperinpyörittäjät ja moniosaajat, heh heh..
kovin pitkä aika kun Katainen sanoi että Suomi tarvitsee seuraavan 10:n vuoden aikana 1800000 maahanmuuttajaa ja että se on kova ja mielenkiintoinen haaste.
niinkö paljon eduskunta tarvitsee avustajia itselleen, eikö ne osaa mitään tehdä itse?
Itse luulen että kaikki terveet ihmiset haluaisi kyllä tehdä työtä,jos siitä työstä maksettaisiin kaikille palkkaa työehtosopimuksen mukaisesti vähintään noin 1500-2000 tuhatta euroa kuukaudessa.Kyllä työtävieroksujat ovat juuri noita 9 euron ylläpitokorvausvieroksuja-työttömiä.Jotka siis ovat vastaan palkattomia paskatöitä,joilla ei saa mitään hyvinvointia itselle.Ruuan ainoastaan pöytään.Kyllä ihmisiä jopa niitä juoppoja kiinostaa työ,jos työnantaja maksaa palkkaa.Ei siis mitään työmarkkinatukea/työttömyyskorvausta työstä!
Jos mamut lähtisivät niin suomi alkaisi nousta vähitellen tästä taloudellisesta suosta. Suomi ei romahda mamujen lähdön takia. Päin vastoin.
Mamuista riippumatta.
Suurin osa töistä on ns. turhia. Ne eivät tuota yhtään mitään.
Itseasiassa monien näiden turhien töiden tekeminen jopa haaskaa resursseja enemmän kuin jos niiden tekijät eivät tekisi yhtään mitään.
Mamuista riippumatta.
Suurin osa töistä on ns. turhia. Ne eivät tuota yhtään mitään.
Itseasiassa monet näistä turhista töistä kuluttavat enemmän resursseja kuin jos niiden tekijät eivät tekisi yhtään mitään.
eihän mikään työ tuota mitään missään muodossa jos siitä maksetaan 9 euroa päivä..
No ei tuo edellinen tarkoittanu 9€ tuntipalkkalaista, vaan turhia viranhaltrijoita, jotka tekemisen puutteessaan vaikeuttavat sitten kaikenlaista tuottavaa yrittämistä. Byrokratia syö suomea.
joo, mutta toinen osa mikä ei tuota mitään ovat pienipalkkaiset..
ja osittain ylisuuren byrokratian ja tehottoman hallinnon takia on pienipalkkaisia..
suomessa maksaa kaikki niin helvetisti, että hyvältäkin näyttävä palkka on loppujen lopuksi huono..
kaikki suojatyöpaikat pitäisi lopettaa, onhan se kornia ajatella jos tehdään paperilennokki johon tulee seitsemän taitosta, niin sen tekemiseen tarvitaan seitsemän virkailijaa..
enemmän näistä tyhjäntoimittajista olisi hyötyä vaikka siivoojina..
Mutta nämä hyvävelisysteemin pyörittäjät kuvittelevat ilmeisesti olevansa parempia ja ylväämpiä ihmisiä..
sahaavat kylläkin omaa oksaansa idiootit..
Niinhän tuo loinen huuteli. Rohkenen hiukan epäillä Suomen romahtamista jos kaikki loiset häipyisivät hevonkuuseen.
ottakaamme se olematon riski, ja viidessä vuodessa Suomi on maksanut koko Euroopan velat.
Suomi pelastaa koko euroopan Kataisen unelmissa.
Paskaa!
Mikä on paskaa?
Katainen aivopieruineen
kaikki on paskaa ja paska ei lopu koskaan..
ei lopu paska sittenkään vaikka tulisi sota, jossa käytetään ydinkärkiä..
se on sitä paskaa, ihminen kun ei osaa kunnioittaa ihmistä ihmisenä..
Kyseistä ohjelmaa en ole nähnyt, mutta jäin miettimään, että mistähän kys. maahanmuuttaja oli tällaisen tiedon saanut? Suomeen on maahanmuuttajat aikoinaan luoneet tehtaita ja suomalaisille työtä ja vieläkin Suomessa on hyviä maahanmuuttajia, mutta kyllä suuri joukko nykypäivän maahanmuuttajista on arvostuksessa kaukana entisajan tehtaanpystyttäjistä, eivätkä tosiaankaan ole Suomea eteenpäin viemässä. Eivät siinäkään tapauksessa, vaikka tulisivat tänne toivottuina matalapalkkaisina.
tulevat matalapalkkaisena, vievät työpaikan, tulevat loisimaan, elätetään kalliisti vähillä verorahoilla. eli parhainta, kun eivät tulisi missään tapauksessa.
Ilman maahanmuuttajia Suomi eläisi edelleen kivikaudessa. Jos maahanmuuttajien tänne tuomat pääomat, teollisuus ja kulttuuri vietäisiin pois heidän mukanaan, Suomi palaisi takaisin kivikauteen.
oliko se kurjempaa kuin nyt ,ei ollut, kellon perässä ei tarvinu juosta, eikä taudit kulkenut ,eikä mamu raiskannut..Jussuf kaikkitietävä, kerro taustasi, kuka olet ja miksi täällä ..
HARAKKA !
... ei saisi enää kepappii ja pitsaa joka nurkalla - mutta toisaalta kahviloissa olisi tilaa maksaville asiakkaille.
Syrjintälautakunta ratkaisee ainoastaan etnistä syrjintää koskevia hakemuksia.
http://www.intermin.fi/sltk
Jussufille sanoisin, että nykymaahanmuuttajia ei pidä sotkea entisaikojen maahanmuuttajiin.
kii nii luulenpa että 99,99% suomalaisista sanoo että antaa sitten romahtaa-
tervemenoo!
soromnoo!
Hmmm. vosiko nyt käytännössä kokeilla, he kaikki lähtisivät pois ja me kantaväestö katsottas pärjätäänkö, ilmoitellaan sit vaikka ketjuviesteil heille että miten meillä menee, ja tarviiko heidän palata..
pössyf hyvä, ne entisajan maahanmuuttajat olivat yrittäjiä. eivät sanoneet rajalla "anon turvapaikkaa" vaan ahkeralla työllään elättivät itsensä ja joissain tapauksissa suuren joukon muitakin. nykyiset eivät elätä kuin pari khatin myyjää, työllistävät kyllä kovasti poliisia ja muita viranomaisia, valitettavasti vain verovaroin. mansikin äitikin on maahan MUUttaja.
Eihän tuossa keskusteltu siitä millaisia alaluokkia maahanmuuttajissa on. Kysymyksessä oli ajatusleikki siitä mitä tapahtuisi jos maahanmuuttajat lähtisivät pois.
Jos suomalaisia ei lasketakaan maahanmuuttajiksi, vaan maahanmuutto laskettaisiin alkaneeksi vaikka 1100-luvulla, puhutaan silti hyvin suuresta ihmismäärästä.
Ja jos tuo maahanmuutto sitten mielestäsi alkoi vasta 1900-luvulla, voidaan katsoa koko 1900-luvulla Suomeen muuttanutta joukkoa jossa valtava enemmistö oli karjalaisia.
Teidän maajussien kanssa on vaikea keskustella kun jokainen sana tarkoittaakin jotain hyvin kapea-alaista asiaa teidän omissa päissänne. Maataloustermeillä varmaankin maahanmuutto tarkoittaa vain somaleja. Olisi kuitenkin hyvä jos maajussit joskus katsoisivat tilastoja: suurin maahanmuuttajaryhmä on edelleen suomalaiset. Seuraaviksi tulevat venäläiset ja virolaiset. Somalit suunnilleen neljäntenä tai viidentenä.
Huono laatu voi tehdä pienemmästäkin ryhmästä erittäin vastenmielisen.
Kannattaa huomioida myös se, että Suomessa on muitakin kuin maanviljelijät, jotka karsastavat loisia.
En tiedä onko totta, mutta elän käsityksessä, että maahanmuuttajat suostuvat työskentelemään alemmalla palkalla, kuin kantaväestö. Näin ollen, jos maahanmuuttajat lähtisivät, niin kukas sen työn sitten tekisi samaan hintaan, kun ei suomalaisia tietenkään kiinnosta, kun ollaan niin ylpeitä itsestään. Yrityksillä ei varmasti ole varaa nostaa niitä palkkoja suomalaisten mieleisiksi.
Oletko huomannut, että rehelliset suomalaiset yrittäjät menevät konkursiin koska eivät pysty kilpailemaan, näiden vilunki yrittäjien kanssa jotka käyttävät näitä kirjoitus, luku, ja suomenkielnen taidottomia ihmisiä työvoimanaan.
Ei ole totta. Oma palkkani on suurempi kuin aiemmassa työssäni USA:ssa, mutta tietysti verotuskin on kovempi.
Ei ole totta. Oma palkkani on suurempi kuin aiemmassa työssäni USA:ssa, mutta tietysti verotuskin on kovempi.
Jusuun tuur puhuu kerrankin TOTTA, USA:n sosiaaliturva on tunnetusti aika pieni verrattuna Suomeen.
Jos sosiaalipakolaiset lähtisivät, se oli kaikkien hyöty, myös työtätekevien maahanmuuttajien. Siitä tässä on kyse.
Mamut todellakin työllistävät ihmisiä:
-sosiaalityöntekijöitä
-opettajia
-maahanmuuttovirkailijoita
-poliiseja
-palolaitosta
-vartijoita
Näitä kaikki ne työllistävät.
ihan samalla tavalla työllistävät moniongelmaiset suomalaiset..
hyysätään, hyysätään ja hyysätään..
kultalusikalla sossun täti syöttää velliä..
ja näin kun tehdään, saadaan aikaan ihminen, joka ei suostu ottamaan vastuuta elämästään itse..
sen verran on sinisilmäinen ja hyväuskoinen (Yleensä suomalainen nainen), joka tuntee pelkkää sääliä näitä velliperseitä kohtaan..
ja näin ei velliperse ikinä opi ottamaan vastuuta elämästään, vaan jatkaa systeemin lypsämistä..
työllistää ketä työllistää, eikö tuon rintaruokinnan aikuisille ihmisille voisi lopettaa?? varsinkin näiltä, jotka eivät oikeasti sitä apua tarvitse, vaan haluavat lusmuilla elämänsä toisten rahoilla..
sääli on sairautta
Nythän vitsin pistit, sama jos karjalalaiset olis paluumuttanut takaisin karjalaan, mikään ei olis muuttunut, tilakoot olis kasvaneet vaan kylis. että silleen..tää puhe on samankaltaista, kuin että jos perheeseen tarvis syntyä kehitysvammainen lapsi ,että äidillä riittäis työtä, vaan rahaa talouteen ei tule mistään ,muutakuin ulkopuoliselta taholta..
Toiseksi mamut työllistää valtavan määrän ihmisiä.
TUO ON TOTTA, miettikäähän nyt kuinka paljon ne työllistävät POLIISIA , sosiaaliviranomaisia, vanginvartijoita jne....
Toinen asia on että voisiko ilman mamuja olla ja siihen vastaan ....KYLLÄ !!!!
Vielä pari vuotta sitten oltiin oltiin ilman matuja ja parikymmentä vuotta sitten myös ilman mamuja. Aaah, miten ihanaa se aika olikaan!
Jos mamut lähtevät suomesta, suomi romahtaa. So fuckin what? Kuka tätä maata enää kaipaa?
niin, ei tämä ole enää maa, tämä on euroopan unionin liittovaltio ja siksi täällä onkin asiat päin vittua..
BKT:hen vetoaminen on aivovammaisten tohua koska se on puhasta illuusiota ja ei kuvaa hyvinvointia mitenkään.
Esim. Usan bkt:stä suurin osa tulee sairaanhoidosta, eli mitä sairaampia ihmiset sielä on sitä paremmalta näyttää bkt. Vai onko sairaat ihmiset sitten hyvinvointia?
Ne mamut jotka ovat suomeen tulleet turvapaikanhakijoita pitää lähettää takas omaan maahansa kun sielä on tilanne ohi ja rauha maassa.
Ne mamut jotka ovat jo sopeutuneet suomalaiseen yhteiskuntaan ja ovat opiskelemassa tai työelämässä voivat jäädä koska he oikeasti tuottavat jotain.
Nämä työttömiä mamuja hyysäävät voidaan sitten joko siirtää toisiin tehdäviin, hyysäämään vaikka suomalaisia työttömiä.
Suomi romahtaa jos tänne rahdataan vain lisää ja lisää maahanmuuttajia jotka eivät tuota maalle mitään. Suomen selkäranka ei kestä loputtomiin. Työssäkäyvän kansa kykenee maksamaan veroja vain tiettyyn pisteeseen asti.
Tarpeeksi kun suomalaista duunaria kupataan niin duunari alkaa katsomaan töitä muualta.
Tällä menolla kannattaa muuttaa sinne kiinaan töihin.
Helsinkiläiset eivät näe omaa kaupunkiaan pitemmälle. Päättäjät eivät näe Helsinkiä pitemmälle.
Rahaa jaellaan ihan miten sattuu. Heinolan reumasairaala ei olisi paljoa tarvinnut, ei saanut. Poliisi on pulassa koska rahat ei riitä.
Kapitalismi tapaa länsimaisen yhteiskunnan ennemmin tai myöhemmin koska jatkuva talouskasvu on matemaattisesti mahdotonta. Itse veikkaan ennemmin.
Pitää nyt taas kerran kertoa, että MAMU= maahanmuuttaja. Tullut kutsuttuna töitä tekemään ja veroja maksamaan Suomeen. Ihan jees-juttu periaatteessa.
MATU= maahantunkeutuja, useimmiten kehitysmaamuslimi tai afrkkalainen savanniasukki. Tullut kutsumattomana maahan joko väärillä papereilla tia ilman mitään papereita elämään veronmaksajien piikkiin. Siis myös mamujen piikkiin. Suurin osa näistä on heikkolahjaisia ja kielitaidottomia miehiä. Ihan paska juttu ja näitä on paljon. Ja lisää lappaa koko ajan!
VOI HELVETTI....SUOMEN OLEMASSA OLO RIIPPUU MATUISTA. HAISTAKOON PITKÄN VITUN SE KUKA TUOLLAISTA PÄÄSTÄÄ SUUSTAAN- SUOMEN TALOUS KOHENISI VALTAVASTI JOS MATUT PAINUISIVAT SINNE MISTÄ OVAT TULLEETKIN.
mamubisnes ja vokit romahtaa.. monta miljardia jää suvakkiväeltä puuttumaan, kun ei saa vuokrata ylihintaan valtiolle asuntoja...
No jo on isot luulot joillakin itsestään.
Kuinka on mahdollista, että Suomi on saanut rakennettua toimivan yhteiskunnan ilman tuollaisia ihmisiä?