ko. oikeuksilla rahastamien 70v jopa kuoleman jälkeen on suurinta röyhkeyttä ja huijausta itse tuotteita ja pelkkää pilkantekoa henkilöä kohtaan.
kuollut ei enää voi ansaita rahaa tai muutakaan varallisuutta. jos olen väärässä,haluan tietää ko. ansaitsijan henkilökohtaisesti. uskon ettei yhtään kuollutta ilmoittaudu areenalle.
tekijän- ja julkaisuoikeuksilla rahastaminen tulee loppua henkilön kuolemaan aina ko. tuotteen kohdalta. kaikki muu on mahdottomuus ja suurta vääryyttä.
esim. levy- ja julkaisuyhtiöt sekä jälkeenjääneet omaiset ja muut sivulliset eivät ole oikeutettuja mitenkään enää "rikastumaan" kuolleen tuotteilla 70v ajan, se on rumaa ja törkeää ahneuden toimintaa.
aina suhde "työnantajaan" loppuu viimeistään kuolemaan,niin tulee käsitellä myös taiteiden alojen tuotantoyhtiöitä ja kaikki oikeudet loputtava kuin seinään.
suurinta röyhkeyttä on rahastuksen aloitus vasta kuoleman jälkeen jos tuotteita
ei ole julkaistu kuolleen henkilön elämän aikana.
esim. musiikin tuntemus vähenee ja lähes pysähtyy ahneitten yhtiöiden määrätessä,mitä kansa saa milloinkin kuulla ja koska. kaikki unohtuu ja häipyy...
jos asiaa ei muuteta,on kaikki muukin toiminta kaikilla elämän osa-alueilla saatava ko. rosvoustoiminnan piiriin, ei vain ns. "taiteen alue". taiteella rosvous
ei oikeuta mitenkään ko. tapaan toimia.
KUOLLEEN TEHTY TYÖ JA ANSAITSEMINEN LOPPUU KUOLEMAAN JA PISTE.
kuollut ei enää voi ansaita rahaa tai muutakaan varallisuutta. jos olen väärässä,haluan tietää ko. ansaitsijan henkilökohtaisesti. uskon ettei yhtään kuollutta ilmoittaudu areenalle.
tekijän- ja julkaisuoikeuksilla rahastaminen tulee loppua henkilön kuolemaan aina ko. tuotteen kohdalta. kaikki muu on mahdottomuus ja suurta vääryyttä.
esim. levy- ja julkaisuyhtiöt sekä jälkeenjääneet omaiset ja muut sivulliset eivät ole oikeutettuja mitenkään enää "rikastumaan" kuolleen tuotteilla 70v ajan, se on rumaa ja törkeää ahneuden toimintaa.
aina suhde "työnantajaan" loppuu viimeistään kuolemaan,niin tulee käsitellä myös taiteiden alojen tuotantoyhtiöitä ja kaikki oikeudet loputtava kuin seinään.
suurinta röyhkeyttä on rahastuksen aloitus vasta kuoleman jälkeen jos tuotteita
ei ole julkaistu kuolleen henkilön elämän aikana.
esim. musiikin tuntemus vähenee ja lähes pysähtyy ahneitten yhtiöiden määrätessä,mitä kansa saa milloinkin kuulla ja koska. kaikki unohtuu ja häipyy...
jos asiaa ei muuteta,on kaikki muukin toiminta kaikilla elämän osa-alueilla saatava ko. rosvoustoiminnan piiriin, ei vain ns. "taiteen alue". taiteella rosvous
ei oikeuta mitenkään ko. tapaan toimia.
KUOLLEEN TEHTY TYÖ JA ANSAITSEMINEN LOPPUU KUOLEMAAN JA PISTE.
Vastaukset 4
Vanhimmat
ja tulot 70v selvää pässiä, ei hassua.
perintösi jaetaankin sitten mamuille !
ei mamuille muuten,mutta jos suomi ottaa maan em. otuksia täyteen,saattaa
monen perinnöt päätyä afrikkaan....
muuten tekijänoikeus 70v on käsittämätön vääryys.
miten voi olla mahdollista ?
ahneus kaikkeen lienee syy,mutta se on muutettava. noin ei voi olla.
Tekijänoikeuksia voi verrata osakepapereihin. Osakkeenomistajalta siirtyy omistusoikeus perillisille omistajan kuoltua. Samoin osinkojen nosto-oikeus niin kauan kuin osakkeet säilyttävät arvonsa.
Useat sävellystyöt vaativat pitkää ja intensiivistä paneutumista asiaan, joten kaikki eivät synny hetkessä, eikä hetken mielijohteesta. Kappaleen hiominen valmiiksi voi viedä useita vuosia. Tusinatavara hitit ovat asia erikseen.
terv. Rantapianisti Pellinki!