Mikä oli Aadamin ja eevan synti? oliko niin että hedelmä hyvän ja pahantiedon puusta olisi vertauskuvallinen, tai oliko kyseessä todellakin hedelmästä joka ainoana oli kielletty syömästä.
1 mooses 2. : 17
1 mooses 2. : 17
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Moraalinen toimintavapaus.
Koska ihminen oli tehty Jumalan kuvaksi ja kaltaiseksi, hänellä oli moraalinen toimintavapaus.
Hän saattoi vapaasti valita,
tekisikö hän hyvää vai pahaa.
Tottelemalla halukkaasti ja rakkaudellisesti Luojaansa hän saattoi tuottaa Jumalalle paljon suurempaa kunniaa kuin eläimet.
Hän pystyi älyllisesti ylistämään Jumalan suurenmoisia ominaisuuksia ja kannattamaan hänen suvereeniuttaan.
Aadamin vapaus oli kuitenkin suhteellista; se ei ollut ehdotonta.
Hän saattoi elää onnellisena vain jos hän tunnustaisi Jehovan suvereeniuden.
Tätä kuvasi hyvän ja pahan tiedon puu, josta Aadamia kiellettiin syömästä. Siitä syöminen olisi tottelemattomuutta, kapina Jumalan suvereeniutta vastaan. (1Mo 2:9, 16, 17.)
Kysymys on itsekkyydestä, josta johtuvat kaikki pahat teot ja se erillistää ihmisen Jumalasta.
Kun muistamme että olemme Jumalan Valon pisaroita, niin olemme jälleen lähempänä takaisin sitä Paratiisia josta lähdimme erillisyyden taipaleelle.
Aloituksessa mainittu kertomus on vertauskuva siitä miten ihminen alkaa ottamaan ensi askeleita oppiakseen oikean ja väärän. Se ei ole loppu vaan alku.
Niin piti mennäkin.