eero Heinäluoma halusi

demarit oppositioon ja sai mitä halusi.

Katainen:"- Ei voi olla niin, että muiden kynnyskysymykset menevät läpi, mutta vaalien voittajan ja hallitusmuodostajan eivät, toteaa eräs pettynyt kokoomuslainen"

Heinäluoma oli kuulemma saanut kaikki kynnyskysymyksensä läpi ja oli kiuvitellut, että kokoomus antaa periksi lopuissakin.

Niinhän se Don Heinäluoma luuli.

Nyt sitten odottelee rauhassa oppositiossa eläkkeelle pääsyä...TYHMÄ PUNIKKI!

Porvarihallitus tulee, koska kukaan ei lähde Don Heinäluoman kanssa hallitukseen...paitsi Arhinmäki...ja siltä ei kysytä.
1378
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Kokoomuksen "kynnyskysymykset" oli syvältä perseestä, niinkuin puoluekin nykyjään!

Äänestä

> eero Heinäluoma halusi demarit oppositioon ja sai mitä halusi.

Jos noin tosiaan on tehty, niin silloin Paavo Lipposen kuuluu pika pikaa nälviä Eero Heinäluomaa Iltalehdessä. Kun Heinäluoma omalla "viisastelullaan" vei demarit oppositioon.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011053113807648_uu.shtml

Mikäli ei Lipposelta mitään tämän tyypin vahingoniloa lehdestä löydy, niin ei taidakaan Lipponen olla mikään sellainen suht puolueeton, ulkopuolelta katseleva Vanhempi Valtiomies. On siinä tapauksessa normaali kaunainen eläkeukko vaan.

Äänestä

Heinäluoma on vain pelkkä ylioppilas. Eikä edes hääppöisen hyvillä papereilla kirjoittanut ylioppilas. Heinäluomalle voimme antaa anteeksi hänen tyhmyytensä, mutta voiko sitä antaa anteeksi SDP:lle, että puolueella ei ole tarjota parempaa?

Äänestä
  • No ei kai tossa oikeesti jotakin ylioppilastodistuksia kattota. Olihan siellä demareilla maistereita Jutta, Tuomioja ym., ja entisiä ministereitä vaikka kuinka paljon.

    Tuskin muu demariporukka antoi Heinäluoman puhua ja esittää kantojaan jos pitivät tätä porukassa kaikkein tyhmipänä? Kyllä ne demarit keskenään sitä hommaa vetivät, se kuka osasi yhtä asiaa niin hän hoiti sitä ja joku muu veti toista osaa.

    Ongelmana vain on että Kokoomuksella ei ollut apunaan TT:stä tai Eteläranta 10:stä ketään joka osaa keskustella niinkuin Tupo-pöydissä keskustellaan. Heinäluoma taas osasi tämän puolen. Ehkä toisaalta osasi liiankin hyvin, eikä ollut kiinnostunut Bic Picturesta lainkaan. Tosiaan hänen mukaansa puolelta päivin oli "vain muutamia" asioita enää sopimatta, ja sitten taikinavati levisikin käsiin.

    Just tällainen TUPO-tyylinen keskustelu olisi äärimmäisen tärkeätä TT:n ja työntekijäjärjestöjen kesken seuraavalla vaalikaudella. Suomen hintakilpailukyky on rapautunut todella pahasti sen jälkeen kun Tupot loppuivat. Esim. Saksaan verrattuna kilpailukykyä on menetetty liki 20% verran, juuri työvoimakulujen erilaisten liukumien vuoksi.

    Ehkä on hyvä että meni puihin homma jo tässä vaiheessa. Jos ei Kataisen porukasta ole Tupo-tyyppisten keskustelujen osapuoleksi seuraavalle vaalikaudelle, ja maata nostamaan nykyisestä velkasuosta, niin menköön Katainen puolueineen sitten vaikka oppositioon.

    Äänestä

  • Suomessa voi ylioppilaspaereillakin olla vaikka valtiovarainministeri.

    Ei olisi sivistysvaltioissa mahdollista...

    Äänestä

  • Antivainolainen kirjoitti:

    Suomessa voi ylioppilaspaereillakin olla vaikka valtiovarainministeri.

    Ei olisi sivistysvaltioissa mahdollista...

    Tällainenhan sitä suurinta sivistystä osoittaa, kun kansan demokraattisesti valitsemista edustajista kuka tahansa on täysin kelvollinen ministeriksi.

    Nyt ei tule hakemallakaan mieleen _ainoatakaan_ tapausta jossa ministerin koulusivistyksen puute olisi johtanut hölmöihin tai harkitsemattomiin päätöksiin. Enemmän niissä tuntuvat hölmöilevän korkeakoululaitoksen käyneet. Hölmöilevät lisäksi aivan jonninjoutavan yksinkertaisissa ja selkeissä asioissa.

    Vaikka nyt esimerkkinä haja-asutusalueiden jätelaki. Tämä on niin typerää touhua ja rahanhaaskausta jonkin mitättämän fosforimäärän poistamiseksi yksityisasutusten kakkavesistä.

    Samaan aikaan voi milloin tahansa hakea kaupasta 25 kg säkillisen fosforipitoista lannoitetta 23 eurolla, http://tinyurl.com/68naprb ja levitellä sen suoraan tonttinsa maaperään.
    Tässä pussissa on 10-kertainen määrä fosforia siihen nähden mitä yhden talouden kakkavesistä saadaan optimaalisissa oloissa kerättyä talteen.

    Tällaisen hölmöläislain tekemiseen tarvitaan pölvästejä korkeakoulutettuja ministeriössä liuta. Kellekään normaalille arkijärkiselle sama hölmöily ei onnistuisi.
    .

    Äänestä

Luette liikaa ILTALEHDEN "asiantuntijan" kommentteja.

Katainen sanoi jo viikko sitten että "lakkiaiset" yo-juhlat katkaisevat hallitusneuvottelut jos ei siihen mennessä päästä sopuun. Tästä voi vetää johtopäätöksen ettei Kataisella ollut mitään syytä yrittää tosissaan vasemmistopuolueiden kanssa. Katainen kehoitti SDPtä ja Vas. liittoa poistumaan neuvotteluista, eli tämä oli Kataisen lopullinen päätös.

Kokoomus otti yhteyttä jo neljä päivää sitten KEPUun yhteyttä "salaisesti" tunnustellen mahdollista hallitusyhteistyötä.

Antoiko Katainen periksi myös hallituspaikoissa esim. valtionvarainministerin ja ulkoministerin salkut Demareille?

Isäni joka ei ole YLIOPPILAS vaan duunari ennusti 2 viikkoa sitten kuinka nämä hallitusneuvottelut kariutuvat kuvaillen että Katainen pelaa vain aikaa. Tämä ennustus meni täysin nappiin.

Uutta vaalia "pukkaa"

Äänestä

>Antoiko Katainen periksi myös hallituspaikoissa esim.
>valtionvarainministerin ja ulkoministerin salkut Demareille?

Sillä ei ole enää väliä. Katainen ja Kokoomus joutuvat nyt vain jäämään oppositioon.
Aivan normaalia kansanedustuslaitoksen ja demokratian toteutumista sellainenkin vaihtoehto edustaa.

Äänestä

Kysypä mitä isältäsi mitä seuraavaksi tapahtuu. Tuskin sentään uusia vaaleja järjestetään kun vasta oli yhdet.

Jos Katainen ei saa hallitusta kasaan Keskustan kanssa niin tuntuu mahdottomalta Urpilainen (eli Heinäluoma) myöskään saisi.

Voivatko vasemmisto tosiaan onnistua muodostamaan hallituksen perussuomalaisten kanssa kun heidän EU-rahatukikantansa ovat poikkeavat. Soini ei anna periksi kynnyskysymyksestä joten Urpilaisen pitäisi kääntää takkia nurinniskoin pääministeriksi päästäkseen.

Tilanne ei muutu sittenkään jos Soini pääsee hallituksenmuodostajaksi koska käytännössä jonkun pitäisi antaa periksi vaatimuksistaan. Toistaiseksi kynnyskysymyksistä on tinkinyt vain Kokoomus. Muut eivät anna omista vaatimuksista tippaakaan periksi joten aika hankalalta vaikuttaa.

Tämä koko hallitusmuodostusfarssi on seurausta johtavien ammattipoliitikkojen ripustautumisesta kynnyskysymyksiin vaikka aina politiikassa joudutaan tekemään kompromisseja. No sitä saa mitä tilaa.

Äänestä

> Soini ei anna periksi kynnyskysymyksestä joten Urpilaisen pitäisi
> kääntää takkia nurinniskoin pääministeriksi päästäkseen.

Eihän tarvii kääntää. Portugalille on rahat luvattu ja ne annetaan. Suomi on ilmoittanut että lisää tukirahoja ei tipu, ellei ole osoittaa reaalivakuutta lainarahan paniksi. Piste.

Kyllä Perussuomalaiset tällaiseen sopimukseen pystyy sitoutumaan, jos maa-alueita tai kultaharkkoja tms. saadaan Kreikalta vakuudeksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Antivainolainen kirjoitti:

demarit oppositioon ja sai mitä halusi.

Katainen:"- Ei voi olla niin, että muiden kynnyskysymykset menevät läpi, mutta vaalien voittajan ja hallitusmuodostajan eivät, toteaa eräs pettynyt kokoomuslainen"

Heinäluoma oli kuulemma saanut kaikki kynnyskysymyksensä läpi ja oli kiuvitellut, että kokoomus antaa periksi lopuissakin.

Niinhän se Don Heinäluoma luuli.

Nyt sitten odottelee rauhassa oppositiossa eläkkeelle pääsyä...TYHMÄ PUNIKKI!

Porvarihallitus tulee, koska kukaan ei lähde Don Heinäluoman kanssa hallitukseen...paitsi Arhinmäki...ja siltä ei kysytä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu