Mielestäni nyt julkistetut leikkaussuunnitelmat (lapsilisät, arvonlisävero, kotitalousvähennykset, tuloveronkorotus ym) eivät mitkään ole täysin huonojakaan vaihtoehtoja. Ne vaan olisi pitänyt kohdentaa Robin Hoodmaisesti, rikkailta köyhille.
Lapsilisät joutaa verottaa kovallakin kädellä, jos perheellä on pääomatuloja 30000 e/vuosi tai palkkatuloa 80000 e/vuosi, eikä perheessä ole kuin maksimissaan kaksi lasta. Mutta tavallisen perheen lapsilisään ei pitäisi puuttua.
Arvonlisävero voisi olla muskeliveneille 90%, samoin tarpeettoman tehokkaille autoille (,jotka kulkevat esim. yli 180 km/h), niin ikään moottoripyörille voisi olla selvästi korkeampi arvonlisävero esim 50 % ja sellaisille oikein nopeille se 90 %, lomaosakkeiden arvonlisävero voisi myös olla ainakin kaksinkertainen nykyiseen, samoin yli 10 pv kestäville ulkomaan lomamatkoille (valmispaketeille), kaikki luksuskrääsä vaatteista kattolamppuihin, niiden verotus joutaa tuplata... siis kaikki, mitä ei tavalliset ihmiset käytä, mihin heillä ei ole varaa nykyverollakaan. Jos ihminen on ökyrikas ja haluaa osoittaa ökyrikkautensa tuhansien rannekelloilla, niin maksakaat siitä sitten.
Pääomatuloverotus voisi myös olla ainakin kaksikertainen. Alkoholivero voisi myös olla kaksinkertainen, sekä tupakkavero. Kun hetken pohtii, niin löytyy lukematon leikkauslista asioita, joiden verotus voisi olla kaksinkertainen, eikä tavallisten palkansaajien tarvitsisi kärsiä yhtään arvonlisäveron korotuksesta.
Noiden kulkuneuvojen verotus epäilemättä toisi roimasti säästöjä valtion kassaan myös pienentyneinä onnettomuustilastoina ja liikenneturvallisuus kasvaisi.
Ja työtulonverotus saisi kyllä kiristyä tulorajojen yläpäästä, ei keski- ja pientuloisiten verotukseen vaikuttavasti.
Lapsilisät joutaa verottaa kovallakin kädellä, jos perheellä on pääomatuloja 30000 e/vuosi tai palkkatuloa 80000 e/vuosi, eikä perheessä ole kuin maksimissaan kaksi lasta. Mutta tavallisen perheen lapsilisään ei pitäisi puuttua.
Arvonlisävero voisi olla muskeliveneille 90%, samoin tarpeettoman tehokkaille autoille (,jotka kulkevat esim. yli 180 km/h), niin ikään moottoripyörille voisi olla selvästi korkeampi arvonlisävero esim 50 % ja sellaisille oikein nopeille se 90 %, lomaosakkeiden arvonlisävero voisi myös olla ainakin kaksinkertainen nykyiseen, samoin yli 10 pv kestäville ulkomaan lomamatkoille (valmispaketeille), kaikki luksuskrääsä vaatteista kattolamppuihin, niiden verotus joutaa tuplata... siis kaikki, mitä ei tavalliset ihmiset käytä, mihin heillä ei ole varaa nykyverollakaan. Jos ihminen on ökyrikas ja haluaa osoittaa ökyrikkautensa tuhansien rannekelloilla, niin maksakaat siitä sitten.
Pääomatuloverotus voisi myös olla ainakin kaksikertainen. Alkoholivero voisi myös olla kaksinkertainen, sekä tupakkavero. Kun hetken pohtii, niin löytyy lukematon leikkauslista asioita, joiden verotus voisi olla kaksinkertainen, eikä tavallisten palkansaajien tarvitsisi kärsiä yhtään arvonlisäveron korotuksesta.
Noiden kulkuneuvojen verotus epäilemättä toisi roimasti säästöjä valtion kassaan myös pienentyneinä onnettomuustilastoina ja liikenneturvallisuus kasvaisi.
Ja työtulonverotus saisi kyllä kiristyä tulorajojen yläpäästä, ei keski- ja pientuloisiten verotukseen vaikuttavasti.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.