Viesti uskoville:
Torontossa oli saatu profetia että Tempaus on Heinäkuussa.
Torontossa oli saatu profetia että Tempaus on Heinäkuussa.
Tempaus Heinäkuussa?
Micce.
38352
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Mombasassa oli puolestaan profetia että Allah on joulukuussa. Laita nyt edes JOKU pikkupienenpieni VIITE, että mistä hemmetistä on kyse?
Älkää uskovat tai kukaan menkö retkuun! Sitä samaa ennusteluhöpötystä.
Voisi sanoa vaikka että, mitä - niin vaikka mitä!
Rakkaat uskovat, odotetaan ylöstempausta joka ikinen päivä ja mitä väliä on tempausprofetoillakaan koska odotetaan sitä joka päivä tulevaksi.
Tule Herra Jeesus! Ota pois omasi tästä jo niin pahoin turmeltuneesta maailmasta, jossa ei enää tahdo olla sijaa sinun omillesi.
www.pelastussanoma.fi
Ei se tule. KAnnattaisi mieluummin alkaa elää elämäänsä, eikä odotella turhia sellaista, jota ei ikinä tule.
-jarmo- Kukapa ei haluaisi ensinnä poimia rusinat pullasta ja jättää muut osat toisille syötäväksi.
Monet luulevat saavansa nauttia kaikkea hyvää ja saavansa poistua maasta, ennenkuin vitsaukset ja vihan-aika koskevat koko maata.
Katsohan ympärillesi kuinka televisio ruuduissa nyrkit heiluvat kansojen vihastuessa elinehtojensa hiipumisesta johtuen, koska rikkaat haluavat syödä kaikki rusinat pullasta ja jättävät köyhemmät armopaloille.
Maan järistykset ja tulvat kohtaavat maata ja aurinko häpeää punastuen polttavilla säteillään ja pian ihmiset pureskelevat rikki kielensä siitä helteestä, sillä se ei ole enää hiillos heidän lämmitelläkseen, vaan polttava säteily.
Näiden aikojen keskellä elämme sokeina kuin ellunkana, emmekä näe mitä ympärillä tapahtuu ja luulemme, että vitsaukset ja vihan-aika eivät tule kohdistumaan meihin, vaan marttyyreiden ajat ohitetaan kuin hupsista vaan.
Raamatussa sanotaan, että se hetki tulee yhtäkkiä ilman ennakkovaroitusta. Muistele viisaita neitsyitä ja öljyn riittävyyttä yms. En usko, että Herra ilmottaa sen profetialla jollekin tietylle joukolle, koska kaikkia omiaan Hän rakastaa. On kehoitettu kokoajan valvomaan. Oma tempaus voi tulla ensi yönä kuoleman kautta.
Siunausta.
Tempaus on vain kuvitelmaa. Sen ennusteleminen on hieman kornia. Toki aikaa voi tempausta odotellessakin kuluttaa...
Raamattukaan ei pysy mukana koska joka päivästä on varoitettu maailman lopulla, eli ei pääse tulemaan kuin varas yöllä.
Tämähän onkin hyvä ylöstempausvuosi koska tempauksia tulee tiuhempaan tahtiin kuin viime vuonna!
Eihän tässä vauhdissa enää oikein tahdo pysyä mukana!
Taidanpa kuitenkin lähteä lenkille ja sitten saunomaan...
Tässäpä hyvä tarina ns. tempauksesta.
http://tahtisilma.blogspot.com/2011/05/ylosnousemus-mita-se-merkitsee.html
"Viesti uskoville" mitä tämän nyt on tarkoitus tarkoittaa? Ja mitä me teemme tällä tiedolla? Jokainen päivä tulee erää yksitellen Jeesukselle, se että kuolemmeko huomenna vaiko että onko tempaus huomenan on käytännössä yhdentekevää. Jokaisen uskovan pitäisi olla valmistautuneena siihen, että tempausta ei ehkä tulekaan elinaikanasi
Täten uskon ettei Jumala anna tempaukseen liittyviä profetioita päivämääriä kenellekään, lue mitä Raamatussa tästä sanotaan, "sitä aikaa ei tiedä kukaan, ei edes Poika"
On todella törkeää että tällaiset väärät profetiat maalataan "viestiksi uskovaisille." Todella loukkaavaa.
Taas minun täytyy korjata tuota "ihme käsitystä" ajankohdasta, jota ei tiedä edes poika, eikä taivaan enkelit, vaan sen tietää vain yksin isä.
Lue Raamatustasi tuota lausetta edeltävän jakeen, niin huomaat mistä päivästä ja hetkestä silloin on kysymys. Siellä lukee varsin selvästi että siitä päivästä kun taivas jaa maa katoavat, alkuaineet sulavat. Se päivä on ihan eri päivä kuin tämä paljon puhuttu tempauspäivä.
Tuo tempauspäivä on saanut niin järkyttävät mittasuhteet, että Raamatun ymmärryksessäkin sokeutuu. Toki tempauspäivä on merkittävä, muttei niin suuri päivä kuin on Herran päivä. Tempaus on lopunaikojen ensi asken, eikä sitä edes kannata kutsua lopunajaksikaan, koska varsinaiset oikeat lopunajat koittavat vasta tuhatvuotiskauden päätteeksi, jolloin sen päätepiste on se varsinainen maailmanloppu jossa saatanakin kuolee.
Tämä tempaus on vasta alku antikrituksen ja pedon ajalle, jonka lopulta Itse Jeesus Kristus päättää sanansa henkäyksellä näkyvän paluunsa päätteeksi.
www.pelastussanoma.fi
Totta tosiaan, nyt en siis puhunut maailmanlopusta vaan Jeesuksen toisesta tulemisesta:
Matt.24:36 -39. "Mutta sitä päivää ja hetkeä ei tiedä kukaan, eivät taivaan enkelit eikä edes Poika, sen tietää vain Isä. Niin kuin kävi Nooan päivinä, niin on käyvä silloinkin, kun Ihmisen Poika tulee. Vedenpaisumuksen edellä ihmiset söivät ja joivat, menivät naimisiin ja naittivat tyttäriään aina siihen päivään asti, jona Nooa meni arkkiin. Kukaan ei aavistanut mitään, ennen kuin tulva tuli ja vei heidät kaikki mennessään. Samoin käy, kun Ihmisen Poika tulee.
Vaikka tuota edeltävä jae,
"35 Taivas ja maa katoavat, mutta minun sanani eivät katoa."
sanookin noin, Jeesuksen sanat siitä, että "sitä päivää ei tiedä kukaan, ei edes Isä" viittaa kyllä ilmiselvästi Jeesuksen toiseen tulemiseen.
Aika hyvin jäsentelit, hyvä asdfasdfasdfe. Tuo Matteuksen kirjoitus ei ole mikään simppeli Raamataun paikka.
Siunausta elämääsi
www.pelastussanoma.fi
Täällä mökkiperäällä taas on rovetoitu, että tempaukset on kiellettyjä juuri heinäkuussa. On heinäntekoaika ja muitakin kesän kiireitä ja iloja. Sano niille torontolaisille että tempautuvat vaan ihan rauhassa muualle.Meilläpäin tempaudutaan yleensä syksyllä lehtimajajuhlien aikaan. Mutta niitäkin joudutaan alvariinsa siirtelemään aina etiäpäin. Marraskuu olisi kaikkein otollisinta aikaa, silloin on rospuuttokelit ja muutenkin masentavaa loskaisen maankamaralla. Kerro niille eksytetyille torontolaisille, että siiräisivät sitä sitten, niin ei tule paha mieli ja nolostuksen aihe harhoissaan.
Oikea tempaus tulee yllätyksenä silloin kuin tulee, ja niille ken tulee. Tässä alkaa olla jo tempausähky, joten olisikohan jotain muuta odotettavissa? Vaikkapa joku katastrofiuutinen välillä. Harmoonista autuaallista rauhaa kun niin harva ennustelee, vaikka tempaus juuri saattaisi sen tuoda. En ole tempaus vastainen, mutta kun sitä ajankohtaa vaan ei voi tietää.
Mistähän johtuu, mutta en ole vuosikymmenienkään uskossaoloaikanani koskaan innostunut tempauksista, maailmanlopusta, jne.??
Ehkä siksi, että Herran kanssa on HYVä olla! Ja siirtyminen tässä ajasta on askel lopulliseen. Siihen, mitä Herran lähellä pisaroin nyt saa kokea, on kerran mittaaamaton hyvyyden valtameri!
Tulkoon Herra, tulkoon kuolema, nyt on aika tehdä se työ ja tehtävä, ne pikkuisetkin palvelut jotka päivittäin tulee tehdä!
Ei ole suru, vaan ilo kun saa muuttaa täältä matoisesta maailmasta pois...
Aika tervettä ajattelua.pitää siis keskittyä tähän päivään. Siksi koko otsikko on harhaan johtava, jos sitä ei pidä oikeissa valjaissa. Mutta ihmiset tuntien, ei tule onnistumaan. Tämän ajan työhön onkin juuri keskityttävä. Miksikähän tämä elämä muuten olisi annettu!
Profetian oikea painotus osuukin juuri tähän päivään; tee kaikki mitä voimallasi saat tehdyksi. Sillä juuri kaikki se on eväinä, aarteena, varustuksena ikuiseen elämään.
Jarmo kirjoittaa:
"Tule Herra Jeesus! Ota pois omasi tästä jo niin pahoin turmeltuneesta maailmasta, jossa ei enää tahdo olla sijaa sinun omillesi."
Kiitos Jarmo. Tuo on rukous, aika usein! Mutta siksi on tehtävä kaikki se, minkä Herra johdattaa ... koska tulee "yö jolloin ei kukaan voi työtä tehdä!"
Kiitos Jarmo. Samoin ajatuksin...
mlh
Ihan mielenkiinnosta haluaisin vastauksen yhteen kysymykseen.
Mikähän vaijhe ihmiskunnan menneisyydestä mahtaisi olla sellainen vaihe, että se EI ollut "turmeltunut ja matoinen"?
Moraalinen turmeltuneisuus, hyvä IR. Aina on ollut sotia, väkivaltaa ja muuta epäreiluutta, mutta joka tapauksessa aina on ollut myös hyvääkin. Sen sijaan tänä päivänä meillä on jopa lapsemme pahoin turmeltuneet. Olethan itsekin tavannut lapsia, jotka eivät enää kunnioita vanhempiaan. Sitten on kirkkojemme sisältä huokuva mädännäisyys, joka taas nakertaa Jumalan sanan moraalia. Ei ennen vanhaan ollut sellaista, missään vuosisadassa. Nykykirkot repivät Raamattua ja sallivat kansan tahdon Jumalna tahdon sijasta. Raamatussa on paljon ohjeita ja käskyä joita kirkkomme on romuttamassa vanhanaikaisina ja nyky-yhteiskuntaan soveltumattomian. Silti asia on niin, että jos Raamattua pitää Jumalan sanana, niin sitten sitä pitää kunnioittaa sen mukaan. Vanhaan aikaan valtioiden laitkin säädeltiin pitkälle Raamatun sanan valossa. Nyt jos joku edes mainitsee Raamatun valtopolitiikassa, niin turpaan tulee.
Hyvä IR. Mielestäni ei ole kyse ihmisen julmuudesta tai ahneudesta, jotka ovat perisyntejämme, vaan nyt on kyse moraalisesta rappeutuneisuudesta ja luopumuksesta Jumalan kunnioituksessa, siis jopa kirkkojemme sisällä. Siitä on kyse.
Muistatko tarinaa Mooseksen kirjoissa Lootista joka asui Sodomassa? Enkeli tuli sanomaan että hänen täytyy lähteä, koska Jumala haluaa tuhota turmeltuneen kaupungin, jossa ei löydy enää yhtään ainoaa ihmistä, joka kunnioittaisi häntä. Loot rukoili että Jumala säästäisi jos hän löytää 50 ja lypsi tällä tavall muistaakseni jopa viiteen ihmiseen saakka, jotta Jumala säästäisi Sodoman. Jumala lupasi että säästää, jos löytyy viisikään. Ei löytynyt.
Muistatko kun kerroin uskovani että Jumala on siirtänyt jo useaan kertaan tuomioitaan ja siksikin moni profetia on mennyt metsään? Tässä Sodoman kertomuksessa on sitä samaa. Kun moraalinen turmeltuneisuus on saavuttanut mittansa pään, niin tuomiot kaatuvat maan päälle vuoren varmasti.
"Olethan itsekin tavannut lapsia, jotka eivät enää kunnioita vanhempiaan."
Kunnioitus tulee ansaita. Sen ei pidä tulla automaattisesti vain siksi, että jossain kirjassa niin lukee. Vanhemmuus itsessään ei oikeuta yhtään mihinkään, vaan se, millainen on vanhempana.
"Nyt jos joku edes mainitsee Raamatun valtopolitiikassa, niin turpaan tulee."
Näin ainakin sivistyneimmissä ja rauhallisimmissa valtioissa. Ja hyvä niin.
Muu osa tekstistäsi olikin normihuttua. Jumala kostaa, tappaa jne. Ei mitään uutta.
Aina on ollut pahuutta ja turmelusta. Sitten se on kasvanut, kumuloitunut. ja loogisesti on seurannut Jumalan toimenpiteitä.
Jumalalla on eräs mittari. Se on Syntimitta.
""jonka päivä on tullut silloin, kun syntivelka on loppumäärässään." ( Hes 21:25)
Jumala tietää, milloin tämä on käsillä. Ja monesti sen tietävät ne Jumalan ihmiset,; profeetat, jotka elävät "kuulolla" Jumalan neuvotteluissa....
Esimerkiksi oli näin: Kun Jumalan valittu kansa oli Egyptin orjuudessa - jopa 430 vuotta - vasta sen perästä Jumala täytti lupauksen "luvatusta maasta", eli Aabrahamin jälkeläistt saivat "luvatun maan". Miksi? Jumala odotti.
"Ja neljännessä polvessa sinun jälkeläisesi palaavat änne takaisin; sillä amorilaisten syntivelka ei ole vielä täysi." (1. Moos 15:16)
Jumalan kansa - Aabrahamin suku - ei ryöstänyt ja valoittanut "luvattua maata" - ennen kuin Jumalan tuomi tuli silloisille asukkaille. Syntiensä tähden he menettivät siunauksen.
Tämä pätee niin kansoihin kuin yksityisiin ihmisiin. Mitta täyttyy. Mutta mikä mitta? Pyhyyden vai pahuuden? Synnin vai vanhurskauden.
Ja kun se etenee finaaliin, kumuloituu saldoonsa - silloin on ratkaisun aika. Ja se ratkaisu vastaa saldoa. Se on enmmän kuin loogista. Ja oikeudenmukaista. Sekä hyvä että paha saavat "palkintonsa". Eikä kukaan voi vikistä vastaan!
Ei, ei, ei, -jarmo-...
Sitä "moraalista turmeltuneisuutta" on ollut aina. Jo antiikin aikoina oltiin vakuuttuneita siitä, että nuoriso on turmiolla.
Moraali on aikakausisidonnaista. Emmehän esim. mekään määrittele moraalisia arvojamme samoin kuin vaikkapa israelilaiset VT:n aikoihin.. Moraali on myös kulttuurisidonnaista - mehän emme käsittääkseni esim. vaadi naisia pukeutumaan peittäviin kaapuihin, ettei miespuolinen väestö valtavasti kihottuisi kuten ääri-islamilaiset arabimaissa. Moraalista on turhaa puhua, koska on täysin näkökulmakysymys, mikä määritellään moraalittomaksi, mikä ei.
Sodomasta ja Gomorrasta ei kannata juuri puhua. Kukaan ei ole pystynyt todistamaan kaupunkien historiallisuutta ja kaikenlaisia katastrofeja on aina ollut. On todella yksioikoista väittää, että katastrofit olisivat Jumalan rangaistuksia. Jos sille linjalle lähdetään, voisi joku vaikkapa väittää, että jokin Sinulle tai kenelle tahansa muulle sattunut onnettomuus olisi Jumalan rangaistus! Hyväksyisitkö sen? Ajatteletko niin?
Historiasta on vaikeaa hakea vertailukohtia siihen tilaan, jossa vaikkapa kristinusko tänä päivänä on. Nykypäivään on tultu tiettyjen tapahtumaketjujen kautta ja jokainen aikakausi on edellisten summa. Jo Churchill sanoi, ettemme voi oppia menneisyydestä mitään. Se on totta joiltakin osin. Menneisyys on mutkikas asia ja on vaikeaa kuvitella sitä, millainen maailma voisi olla, jos jokin asia olisi tapahtunut toisin tai jäänyt toteutumatta.
Jokainen voi miettiä vaikkapa sitä, millainen maailma olisi, jos Hitler olisi voittanut. Tai Rooman valtakunta olisikin kukoistanut pitempään. Tai Neuvostoliitto olisikin hyökännyt Suomeen kesällä 39 eikä talvella. Jossittelua riittää.
Jotta joku voisi puhua Jumalasta luoppumisesta, pitäisi pystyä todistamaan se, että juuri jokin tietty toimintatapa osoittaa sen, ettei Jumalasta ole luopunut. Tähän ei kukaan pysty.
Niin... sepäs siinä onkin. Me voimme katsella koko maailmaa ja verrata moraalisia arvojamme yleensä vain tässä ajassa meidän omien moraalisten käsitystemme valossa. Paha paradoksi, todella paha, vai mitä?
Olet monelta osin oikeassa, enkä ajatellut lähellekään samalla tavalla kuin sinä. Meillä kun on kaksi erilaista ongelmaa. Ensimmäinen ongelmamme on lähtökohtaisuus jumalajattelussa, eli onko maailma luotu, vaiko syntynyt jotenkin omituisesti itsestään, joka on minulle mahdoton yhtälö.
Emme siis voi kumpikaan todistaa väitteitämme oikeiksi. Siitä onkin juuri pohjimmiltaan kysymys, eli uskostamme asiaamme. Siksi me kohtaamme maailmankin eri valossa, joka puolestaan selittää syymme miksi olemme omaa mieltämme ja niin eri tavalla suhtaudumme siihen.
Toinen raju ristiriita tulee heti tuon uskonasian perään, joka on Raamattu. Toinen meistä pitää sitä Jumalan sanana ja toinen vaan eräänä kirjana muiden kirjojen joukossa. Näin ollen kun minä pidän Raamattua Jumalan ilmoituksena, niin siellä kerrotaan minkälainen moraalin tulee olla.
Minun moraalini ei muutu, eikä näin ollen Raamatunkaan moraali ole muuttunut. Tässä on lähtökohta ajatuksilleni, joka puntaroi maailman moraalista tilaa ja toteaa sen olevan romahtanut jo kokonaan.
Tätä samaa peilaan ajatuksillasi siitä kuinka isalmilaismaissa moraali on ihan toisenlainen kuin llänsimaissa, jossa kristinusko on vallinnut ja muovannut moraalikäsitystä.
Me emme pysty siis todistamaan kumpikaan juuri mitään tämän keskusteluaiheen ytimestä. Sodoma ja Gomorra ovat olleet siinä Jumalan ilmoituksessa esimerkkeinä tälle ajalle jossa elämme. Minä uskon niin ja moni ei taas usko siihen. Näin se menee...
Mutta oli taas kiva vaihtaa ajatuksia :)
Sehän se järkyttävää onkin, kun vanhemmatkaan eivät enää kunnioita lapsiaan. Ei tässä ketään olla osoittamassa, mutta kyllä nykyihminen on niin yksin. On järkyttävää seurata, miten jo lapset joutuvat suojaamaan itseään kavereiltaan, vanhemmiltaan, aikuisilta. Mitä heistä tulee? Yksinäisiä, arvottomia, ahdistuneita, masentuneita. Ihmisiä, joilla ei ole toivoa. Joilla ei ole ketään muuta kuin minä itse. Ja jos joku tulee lähelle, se on uhka. Jos oma mieli pettää, kukaan ei pysty auttamaan. Koska kukaan ei tunne heitä, eivätkä he tunne ja tiedä itseään.
Ei ihminen jaksa sellaista menoa. Ihmisen kuuluu saada tietää, että hän on Arvokas. Ja että hänet on luotu täyttämään tehtävä, joka tärkeä. Että aina on Yksi, jonka puoleen kääntyä. Että häntä ei ole hylätty.
Moraalinen turmeltuneisuus on ollut aina. Niin on ollut ja tulee olemaan. Se ilmeisesti tapahtuu historiallisissa sykleissä. Ja kun turmeltuneisuus saavuttaa huom! Jumalan arvioitavissa olevan mitan määrän, niin käy kuten Sodomassa ja Gomorrassa. Kyllä sellaiset kaupungit ovat olleet olemassa.Olen muuten käynyt Kuolleen meren rannalla ja uimassakin, niin myös Masadassa. Kyllä siellä kerrottiin noiden kaupunkien olemassaolosta. Vaikkei muuta dokumenttia löytyisikään, niin Raamatun tiedot kyllä riittää. Joka tapauksessa historiasta ja ainakin eri kulttuureista voidaan löytää moraaliltaan eri vaiheessa olevia. Haureuden ilmeneminen on tuttua myös varhaisemmilta ajoilta.
Nykykulttuurin näytöt ovat viimeisimmältä puolivuosisadalta.Erilaiset indikaattorit osoittavat moraalin muuttuneen, siis huonompaan suuntaan. Eli niin alas on menty, että eiköhän jotain taas tapahdu sieltä jumalauktoriteetin puolelta.Tulella ja kivellä tullaan tämäkin sukupolvi rankaisemaan.
Moraalinen rappeutuneisuus ei ilmeisesti ole ennustettukaan olevan niin hurjaa kuin nyt. Tämähän lukee myös Raamatussa. Ei siellä turhaan lue tämä poikkeuksellinen ilmoitus. Se ei ole ollut kaikkina aikoina, vaan vasta nyt:
2. kirje Timoteukselle 3:1-5 Mutta tiedä se, että viimeisinä päivinä on tuleva vaikeita aikoja. Sillä ihmiset ovat silloin itserakkaita, rahanahneita, kerskailijoita, ylpeitä, herjaajia, vanhemmilleen tottelemattomia, kiittämättömiä, epähurskaita, rakkaudettomia, epäsopuisia, panettelijoita, hillittömiä, raakoja, hyvän vihamiehiä, pettureita, väkivaltaisia, pöyhkeitä, hekumaa enemmän kuin Jumalaa rakastavia; heissä on jumalisuuden ulkokuori, mutta he kieltävät sen voiman. Senkaltaisia karta.
"Että aina on Yksi, jonka puoleen kääntyä. Että häntä ei ole hylätty."
Ovelinta sodankäyntiä oli saada sodat koteihin ja näin kansakunta mädännytettyä.
Jonkin järkyttävän voiman vaikutuksesta yhden sukupolven jälkeen viimeisen sodan loppumisesta Suomessa aloitettiin tuo salakavalin sota. Järjestelmällisesti laeilla tukien eroitettiin kaikki vauvat äidistään, joka on luotu lapsen rakkauden antajaksi ja kohteeksi. Tulokset ovat juuri nimim. Jarmon kuvaamia.
Jumala on RAKKAUS ja on itse asettanut luonnollisen järjestyksen lapsen kasvuun ja kasvatukseen alkaen vahvistavasta äidinmaitoruokintajaksosta.
SE ulkopuolinen koulutus, joka on aikoinaan katsottu hyväksi antaa lapsille nuoruusiässä on sekin ihmisten omaa keksintöä.
Jumala VIHAA hylkäämistä! Näitä hylättyjäkö Jumala nyt syyttäisi siitä, etteivät kunnioita vanhempiaan!
"Erilaiset indikaattorit osoittavat moraalin muuttuneen, siis huonompaan suuntaan."
Mitä ovat nuo "erilaiset indikaattorit"?
Olet itse kristallin kirkas esimerkki siitä... tajuat kyllä aikanaan.
Ei ei. Tempaus tulee vasta sitten kun Timo Soini on Suomen presidentti, ja kaikki hammastahnat ovat Timo Soini nimisiä.
Piritan näky 29.7.2008
Näin mustan 'seinän', johon ilmestyi ihan kuin telkkarin ruutuun kuvia tosi hienoista maisemista. Ruudussa vaihtui
koko ajan kuvia tosi hienoista postikorttimaisemista. Ne oli vähän niin kuin jostain Keski-Euroopasta. Yhdessäkin oli
tosi hienoja kauriita tai peuroja laiduntamassa. Kuvat vaihtuivat tosi äkkiä ennen kuin ehdin kaikkia kunnolla katsoa ja
osan sisällä oli vielä toinen pienempi ruutu, jossa oli myös erilainen maisema.
Sitten kuvat katosivat, ja kaikki oli taas mustaa. Sen jälkeen mustaan piirtyi hiljalleen valkoinen ohut viiva. Siitä tuli numero 7, joka tuli koko ajan takaa eteenpäin ja laski oikeaan alakulmaan. Se painui itään, ajattelin. Ensimmäinen
ajatus oli, että tämä on jokin ajanmääritelmä, seitsemän päivää, seitsemän kuukautta. Numerossa ei ollut
eurooppalaisten tekemään välipoikkiviivaa varressa, vaan se oli juuri tällainen 7 niin kuin esim. amerikkalaiset numeron tekee.
Sen jälkeen ruutu oli musta, mutta kuului puhetta, ihan kuin radiosta olisi tullut puhe. Puhuja puhui ihan kuin paperista, niin kuin puhetta pidetään, ja aika kiivaalla äänellä. Tuntui, että puhujalla on hätä. Minulle tuli sellainen olo, että
tässä puhuu Suomen uusi presidentti, mutta ääni oli miehen ääni. Sitten aloin miettiä, kuka miespoliitikko tämä on.
Ei ole Sauli Niinistö, ketkä kaikki presidentiksi halusivatkaan? Kuitenkin mies puhui käyttäen välillä, ihan kuin vahingossa, koska puhui niin 'kiireellä', murresanoja ja hän puhui muutoinkin enemmän kansanomaisesti kuin poliitikot. Sitten mieleeni tuli Timo Soini ja sitten taas ajattelin, että miten niin pienen puolueen mies voisi olla presidentti? Ainoat selkeät asiat, jotka jäivät puheesta mieleeni olivat sanat 'Pohjois-Pohjanmaa' ja 'Niilo Yli-Vainion alue'.
Tähän loppui näkyni. Olen yrittänyt analysoida kaikkea näkemääni. Tuolle numerolle seitsemän löytyy paljon eri vaihtoehtoja Raamatusta. Kun otin esiin Raamattuni etsiäkseni sieltä jotain selitystä, se avautui Ilmestyskirjasta seitsemän sinetin kohdasta. Sitten huomasin, että Ilmestyskirjan seitsemännessä luvussa kerrotaan ylöstempauksesta.
Lainattu J.Pihon profetiasivuilta
Elämä muuttuu helpommaksi, kun oivallamme ettei erillisyyttä ole olemassa, vaan kaikki on yhtä kaiken kanssa.
Ylösnousemus tai (tempaus) tarkoittaa tietoisuuden laajentumista.
Muistamme jälleen mikä me oikeasti olemme.
Kaksinapaisuus muuttuu yksinapaisuudeksi.
Pyhä Henki kertoo minulle että puhut totta Jumalassa
Saatana haluaa olla maailman jumala ja osaa näytellä pyhäää henkeä erittäin aidosti. Tarkoitan että olkaa tarkkana mikä on hyvää... koska hedelmistä te sen tunnette ja siitä, että saatanan henkimaailma ei koskaan ylistä Herraa Jeesusta Kristusta, eikä halua edes mainita hänen nimeään.
Kun haluaa kuulla hengen kertovat kumartavan ja ylistävän Jeesusta Kristusta Jumalan ainoana poikana, niin silloin henki kyllä paljastaa itsensä.
Rukoilkaa henkien tunnistamsen armolahjaa!
jarmo. minusta on alkanut tuntua että olet saatanan kätyri...
Hedelmistä sinä sen tunnet... hedelmistä!
Jeesus sanoi tuovansa maailmaan miekan, ei rauhaa. Hän kutsui itseään vielä kaiken lisäksi tulevan monille kompastuskiveksi. Miksi siis mietit tuollaista?
Katso mikä hyvää on... uskon että ajattelet aidosti.
Saagapolku, teoriasi on new agea? ainakin kuulostaa siltä
Sen tiedän varmasti että Kristinuskoa se ei ole