Meidän jätekatoksessa oli nainen, joka meinasi heittää pois kaurahiutale paketin 1 kg ja Myllyn Paras sämpyläjauhoja 2 kg paketin. Hän oli saanut ne ruokakassissa. Paketit olivat avaamattomia ja siistejä, pyysin saada ottaa ne.
Niissä oli parasta ennen aika mennyt hutikuussa, eli olivat vanhoja.
Leivoin leiviksi.
2 uunillista 2 x 3 kpl 1,5 litra vuokia leipänä
Taikina 1.)
– 1,7 litraa vettä
- sämpyläjauhoa 1, 3 kg
- kaurahiutaleita 6 dl/ 210g
- Soijajauhoa 130g / 4 dl
- Pellavansiemeniä 120g / 2 dl
- Auringonkukansiemeniä 120g / 2 dl
- Kurpitsansiemeniä 100g / 2 dl
- Seesamisiemeniä 120g / 2 dl
- Pakastettua nokkossosetta 200g
- 2 dl leipäsiirappia
- 2 palaa hiivaa
- 2 rkl suolaa
Keitin 7 dl vedestä vedenkeittimessä ja kaadoin sen siemenien päälle teräskattilaan sekoitin tasaiseksi laitoin kannen päälle ja peitin hyvin pyyhkeillä. Annoin hautua 3 tuntia.
Lisäsin lopun veden ja kaikki muut aineet, alustin kunnolla ja peitin hyvin pyyhkeillä annoin nousta n. 1/3. Vaivasin taikinan työpöydällä ja jaoin kolmeen osaan jotka laitoin vuokiin. Laitoin uunin 190 astetta ja vuoat uuniin leipäkello soittamaan 50 min päästä sitten sammutin uunin ja annoin olla vielä n. 30 min.
Jos kiinnostaa, syötä tuonne määrät, saat ravinto-arvot..
http://www.fineli.fi/foodbasket.php?action=clear&lang=fi
2.) Taikina
Muuten kuin 1.) mutta jauhoissa oli 0,7 kg sämpyläjauhoa 0,4 kg hiivaleipäjauhoa 0,3 kg ohrajauhoa
Lisäksi laitoin n. 1 dl ruokaöljyä.
Öljy ei tuonut mitään lisää makuun, eikä rakenteeseen, joten en toisten laita..
Valmista leipää on 10, 530 kg Pakastan siivuina.
Todella hyvää leipää.
.
Köyhyys kunniaan
22
130
Vastaukset
- Elämä on taitolaji
Aivan niin: ihmisen suurin köyhyys asuu ihmisen korvien välissä, ei ollenkaan lompsassa. Ja tämä pätee, oli lompsa laiha tai lihava.
Ihminen, jolla on terve järki päässä ja peukku muualla kuin keskellä kämmentä, ei ainakaan Suomen maassa kuole nälkään ikinä. Sinänsä "köyhyys kunniaan" ei ole paras mahdollinen slogan. Tapauksessasi ennemminkin kunnioittaisin leipomataitoa :)
Leipomataidot kunnioaan, vaikka levitessään moinen sairaus tekeekin monta leipomoa työttömäksi. Alunperinhän ajatus oli että yhteiskunta toimisi siten että ammattilaiset tekisivät oman alansa työtä ja leipurit leipoisivat, muurarit muuraisivat jne jne jotta yhteiskunta rakentuisi nopeasti eikä kaikkien tarvitsisi tehdä kaikkea.
Sitten jostain syystä tuli lauma finanssineroja jotka sotkivat vaihdon välineenä käytettävän rahan ja alkoivat tehdä työstä kannattamatonta omistussuhteisiin vedoten - eli leipuri joutuikin leipomaan 90% ajastaan pankille ja loput itselleen, koska pankki omisti talon ja uunin.
Tämän takia leipomotuotteiden hinnat karkasivat käsistä ja pian normi-ihmisellä ei ollutkaan varaa hakea päivittäistä leipäänsä leipurilta, joka olisi ollut kaikkien etu. Siispä perustettiin leipätehtaita jotka tinkivät leipien laadusta ja massatuottivat niitä koneellisesti. Tämä toimi hetken, mutta rahan arvion edelleen kadotessa edelleen finanssinerojen taskuun tehdasleivästäkin tuli kallista työntekijälle saati sitten köyhälle.
Ajatella kuinka kauas olemme rahan takia ajautuneet alkuperäisestä yhteiskuntaideologiasta. Tuolla Alvar Aallon suunnittelemalla asuinalueella on vieläkin pystyssä pitkät rivit pyykkinarujen metallisia telineitä. Alkuperäinen tarkoitus oli että tehdastyöntekijöille (ja muillekin) oli tarjolla edullinen pesulapalvelu jotta heidän ei olisi tarvinnut omistaa pesukonetta. Nuo pesulan koneet olivat pitkäikäisiä ja tehokkaita ja pesutyöntekijät ammatilaisia.
Nykyään kaikilla pitää olla oma pesukone, koska useimmille pesulapalvelut ovat liian kalliita. Tämä taas vie valtavasti turhaan energiaa ja nykyiset pesukoneet hajoilevat about kolmen vuoden välein.
Aika paljon huonoon suuntaan ollaan menty alkuperäisestä tarkoituksesta, alkuperäinen tarkoitus toteutui kun hyvinvointiyhteiskuntaa rakennettiin.
Omistamisen ja korkojen sairaus. Työelämän muuttuminen tekemisestä kilpailuksi siitä kuka pyörii paskassa eniten. Kulutusyhteiskunnan kaikki sairaat piirteet.
Miksi tässä kuviossa työtön joka ei halua osallistua systeemiin ei ole kaikkein järkevin dissentti?- Kot-kot-kot
Kautta aikain immeiset ovat halunneet leipoa leipiänsä itse. Niin vieläkin, vaikka ei työkseen niin vaikka harrastuksekseen tai vaikka vain siksi, että kotona tuoksuu vastaleivotulle, so. kodille.
Eikä siitä niin hirveän kauan ole, kun elettiin omavaraistaloudessa ja kaikki muukin kuin leipomukset tehtiin ja tuotettiin itse. Kasvatettiin vilja ja potut, juurekset, jne.
Sillä lailla ollet oikiassa, että nykymaailman meno on sellaista, että kohta taidamme jälleen olla pakotetut omavaraisuuteen, kun systeemi poksahtaa omaan mahdottomuuteensa. Esim. taloudellisten asioiden hoito valtioiden tasolla ja yleismaailmallisesti on niin teennäistä, väkisinväännettyä ja -tehtyä, joidenkin
tiettyjen tahojen voiton maksimoimiseksi säädettyä, että sillä ei ole kovin pitkäkestoista tulevaisuutta.
Siellä ei taida olla enää sellaisia tervejärkisiä, jotka ottaisivat selville, missä mennään ja mitä tulisi tehdä, jotta mentäisiin terveeseen suuntaan. Toisekseen...
Onko yhteiskunnassamme jauhot loppu kun roskiksista pitää dyykata?
Kun menen katsomaan kauppaan niin näen siellä hyllyt notkumassa tavaraa. Mikä järki on siinä että sinä joudut leipmaan leipäsi vanhoista jauhoista jos mitä ilmeisimmin uusistakaan ei ole pulaa?
Miksi ne jotka haluavat tehdä eivät saa itselleen tarvitsemiaan välineitä siitä mitä olisi varaa antaa? Entä jos tekisitkin diilin vaikka kaupantätin kanssa että kaupantäti saa pari lämmintä leipää jos saat tuoreita jauhoja?
Jos kerran jauhoja on varaa heittää menemään - on silloin varaa käyttää myös tuoreita jauhoja. Tällöin siis jauhojen tuoreudeta on tehty hintakysymys. Joka itseasiassa on äärimmäisen sairasta koska uusista jauhoista tulisi parempaa leipää - eikä niistä jauhoista selvästikään ole minkäänlaista pulaa.
"Jauhojen omistaminen" johtaa tilanteeseen jossa sinun on dyykattava vanhat jauhosi jostain vitun roskiksesta vaikka yhteiskunnalla on uusiakin tarjolla.
Mitä hyvää tälläisessä yhteiskunnassa on?
Voisiko joku selittää?Pidetään äänestys:
Kuinka monen mielestä olisi järkevämpää se että tää taitava leipuri yksinkertaisesti saisi jauhonsa kaupasta vaikka 10 centillä jos vaan antaa pari lämmintä leipästä vaikka työssäkäyvälle naapurilleen niin että naapurin ei tarvi itse duunata niitä leipiään?
Miks vanhoja jauhoja? Miksei uusia jollekulle joka selvästikin hallitsee homman?
Vai puutuuko siltä hygieniapassi ja asianmukainen koulutus? Vai onko kyse siitä että verorahoja ei tipu tästä touhusta?
No hei siinätapauskessa ehdottomasti pitää saada jonkinlaiset roskisvahdit ettei tuota kapitalismia uhkaavaa vanhaa jauhoa laiteta roskikseen, ja etenkin tositen puhutteleminen roskiksilla pitää jumalauta kieltää että niitä tuoreita jauhoja menee kaupaksi. Ehdottomasti pitää jauhoihin nyt saada jokin yhdiste joka tekee ne myrkylliseksi parasta-ennen päivän jälkeen niin että tuoreet jauhot alkavat käydä kaupaksi.
Töttöröö. Tässä teille vittu sivilisaatiota.- Asennevamma ?
Kukkomies kirjoitti:
Pidetään äänestys:
Kuinka monen mielestä olisi järkevämpää se että tää taitava leipuri yksinkertaisesti saisi jauhonsa kaupasta vaikka 10 centillä jos vaan antaa pari lämmintä leipästä vaikka työssäkäyvälle naapurilleen niin että naapurin ei tarvi itse duunata niitä leipiään?
Miks vanhoja jauhoja? Miksei uusia jollekulle joka selvästikin hallitsee homman?
Vai puutuuko siltä hygieniapassi ja asianmukainen koulutus? Vai onko kyse siitä että verorahoja ei tipu tästä touhusta?
No hei siinätapauskessa ehdottomasti pitää saada jonkinlaiset roskisvahdit ettei tuota kapitalismia uhkaavaa vanhaa jauhoa laiteta roskikseen, ja etenkin tositen puhutteleminen roskiksilla pitää jumalauta kieltää että niitä tuoreita jauhoja menee kaupaksi. Ehdottomasti pitää jauhoihin nyt saada jokin yhdiste joka tekee ne myrkylliseksi parasta-ennen päivän jälkeen niin että tuoreet jauhot alkavat käydä kaupaksi.
Töttöröö. Tässä teille vittu sivilisaatiota.Jos tiedät jotain hygieniapassista, niin tietänet myös, mitä jauhopussin "parasta ennen" -päiväys tarkoittaa. Jos et, ota ny v-u selvää, ennen kuin auot päätäsi.
Asennevamma ? kirjoitti:
Jos tiedät jotain hygieniapassista, niin tietänet myös, mitä jauhopussin "parasta ennen" -päiväys tarkoittaa. Jos et, ota ny v-u selvää, ennen kuin auot päätäsi.
Minä en ole alkuperäinen kirjoittaja, joka mitä ilmeiseimmin on niin köyhä että joutuu leipomaan vanhoilla jauhoilla yhteiskunnassa jossa ei ole pulaa tuoreista.
Töttöröö. Hygienipassi sinulle vaan, ja taitaa passissasi olla myös aivokalifilan leima XD- nuukuus kunniaan
Mikä ihmeen kaupantäti? Luuletko, että kaupoissa on tätejä, jotka voivat antaa ilmaiseksi pois myytävänä olevia tavaroita?
Jos tuollaista diiliä suunnittelet, niin mene neuvottelemaan aluksi vaikka jonkun sukulaisesi tai tuttavasi kanssa, ja anna "kaupantätien" tehdä työtään rauhassa.
Voit mennä myös jonkun viljanviljelijän juttusille. Häneltä saat tuoretta tavaraa ja kohtuuhintaan - jos saat. Ota selvää, millä maatiloilla on suoramyyntiä.
Suomessa vilja ei ole yhteiskunnan omaisuutta, vaan viljelijän ja viljan ostajan. - Hah !
Kukkomies kirjoitti:
Minä en ole alkuperäinen kirjoittaja, joka mitä ilmeiseimmin on niin köyhä että joutuu leipomaan vanhoilla jauhoilla yhteiskunnassa jossa ei ole pulaa tuoreista.
Töttöröö. Hygienipassi sinulle vaan, ja taitaa passissasi olla myös aivokalifilan leima XDTämä kertoikin tasosi hyvin. Minä en kysy ap:ltä, kysyn juuri sinulta, kukkoilija. Tässä yhteiskunnassa on pulaa paljosta, ja sinä olet siitä oiva esimerkki.
- hhhhhjjjjjjj
Asennevamma ? kirjoitti:
Jos tiedät jotain hygieniapassista, niin tietänet myös, mitä jauhopussin "parasta ennen" -päiväys tarkoittaa. Jos et, ota ny v-u selvää, ennen kuin auot päätäsi.
Jauhopussin parasta ennen päiväys tarkoittaa, että jauhojen säilyminen parhaimmillaan on siihen päivään saakka, sitten niissä MAHDOLLISESTI alkaa tapahtua muutoksia. Lapsikulta, 20 vuotta sitten noita päiväyksiä ei ollut ja ihmiset näkivät jauhoista itse onko ne vielä käyttökelpoisia; pilaantumispäivää ei katsottu mistään pussiin kylkeen laitetusta leimasta. Minä käytän tätä systeemiä edelleen, kyllä ruuasta näkee onko se pilaantunutta vai käyttökelpoista. Ruoka voi pilaantua myös ennen noita päivämääriä väärin säilytettynä.
- Sota & pula
Yksinkertaista vähän, turha pyöritellä asioita liian monimutkallisiksi. Siitä ei ole mitään hyötyä kenellekään ja kaikista vähiten sulle itsellesi. Keskity omaan elämääsi, koeta tehdä siitä mahdollisimman hyvä niillä konsteilla, jotka sulla on käytettävissäsi.
Yhteiskuntapoliittisiin kiemuroihin et joka tapauksessa kykene vaikuttamaan, ellet sitten pyri ja pääse Arkadian mäelle (muitten tyhjäntoimittajien joukkoon). Politiikkasoovalla on turha omaa päätään ja elämäänsä ryvettää, varsinkaan kun vaihtoehtoja on.
Terve sielu terveessä ruumiissa tekee, menee ja elää siitä huolimatta, että yhteiskunta kusettaa minkä ehtii. Ja vaikka politikointi on läpimätää, niin yhteiskunta on sellainen kuin sen yksilöt ovat, siksi ei kannata olla poliittisen soovan veivaaja.
Btw: säästäjiä, "jauhojen roskiksesta dyykkaajia" on sitä varten, kun keskuudessamme elää vieläkin niitä ihmisiä, jotka ovat nähneet sen ajan, kun mitään ei ollut, kaikki säästettiin, kaikki tehtiin itse, mitään ei heitetty pois. Myös heidän jälkeläisensä ovat oppineet säästämään ja katsomaan, että mitään, mikä voisi olla tarpeen jossain mutkassa, ei heitetä pois.
Ilmeisesti sulta on jäänyt jotain väliin yhteiskunnallisia asioita tutkiessasi, jos em. on epäselvää.Katto nyt omia sanojasi, sähän vedät ittes aivan solmuun ja käytät kaikkia mahdollisia henkisiä defenssejä ja bullshittiä ja muka-sanoja ilmaistaksesi monimutkaisesti että et itsekään tajua miksi asia on noin mutta kiivaasti haluat puolustaa järjestelmää jota et ymmärrä.
Jos et ymmärrä järjestelmää niin älä elä sitä, vaan elä sitä mitä ymmärrät.
Voin olettaa että taskuusi ilmaantuu ajoittain niin suuri tukko rahaa joka antaa sulle kulutusoikeuden että siksi haluat pitää millä tahansa keinolla status quon pystyssä. Et tajua itsekään miten tähän tilanteeseen on päädytty mutta se on hyvä sinulle, siis puolustat sitä.
Töttöröö. Sivilisaatiota.Kukkomies kirjoitti:
Katto nyt omia sanojasi, sähän vedät ittes aivan solmuun ja käytät kaikkia mahdollisia henkisiä defenssejä ja bullshittiä ja muka-sanoja ilmaistaksesi monimutkaisesti että et itsekään tajua miksi asia on noin mutta kiivaasti haluat puolustaa järjestelmää jota et ymmärrä.
Jos et ymmärrä järjestelmää niin älä elä sitä, vaan elä sitä mitä ymmärrät.
Voin olettaa että taskuusi ilmaantuu ajoittain niin suuri tukko rahaa joka antaa sulle kulutusoikeuden että siksi haluat pitää millä tahansa keinolla status quon pystyssä. Et tajua itsekään miten tähän tilanteeseen on päädytty mutta se on hyvä sinulle, siis puolustat sitä.
Töttöröö. Sivilisaatiota.Oikeuksista. Anarkiasta.
Jos kerran maailmamme on näin anarkistinen ja oikeudeton, jossa siis tämä yhteiskunta ei toimi oikeasti niiden sääntöjen ja periaatteiden mukaan mitä on asetettu
Se on täydellinen todistus siitä että anarkia on toimiva yhteiskuntamuoto.
Sääntöjä ei ole. On vain ihmisten ja ryhmien välisiä hyödyttämissopimuksia joiden sisältö on avoin, eikä sitä säätele mikään muu kuin luonnollinen periaate.
Tällöin siis kannattaa olla anarkistinen. Niin kaikki muutkin ovat. Täten köyhien kannattaa muodostaa oma anarkistinen yksikkönsä, tukea toinen toistaan omissa pyrkimyksissään ja pyrkiä parhaaseen lopputulokseen muiden anarkististen ryhmien kanssa.
Nyt ihan ensiksi voitaisiin käydä isolla joukolla kaupassa hakemassa sieltä jauhoja koska selvästikin anarkistisessa kommuunissamme on erinomainen leipuri. Tuomme hänelle myös kaikkia muita tuoreita aineita, ja annamme apua leivonnassa.
Sitten alamme käydä neuvotteluja kauppaliikkeen kanssa että tuottamamme haitta saadaan minimoitua ja saamme kohtuulisia etuisuuksia. Valtio-anarkistista kollektiivia vastaan puolestaan käymme sissisotaa ja otamme vaihdannan välinettä - rahaa - sieltä niin paljon kuin saamme, samalla puolustaen kollegojamme kohtuutonta työvelvoitetta vastaan. Kun valtio romahtaa mahdottomuuteensa olemme edelleenkin toimintakykyinen köyhä anarkistinen kollektiivi joka on tottunut toimimaan monimuotoisessa maailmassa.
Tervetuloa anarkistiseen olemassaoloon. Ei sääntöjä, ei herroja - vain henkilökohtaisia sopimuksia joita noudatetaan jos ne hyväksi katsotaan.- Masamään
Kukkomies kirjoitti:
Oikeuksista. Anarkiasta.
Jos kerran maailmamme on näin anarkistinen ja oikeudeton, jossa siis tämä yhteiskunta ei toimi oikeasti niiden sääntöjen ja periaatteiden mukaan mitä on asetettu
Se on täydellinen todistus siitä että anarkia on toimiva yhteiskuntamuoto.
Sääntöjä ei ole. On vain ihmisten ja ryhmien välisiä hyödyttämissopimuksia joiden sisältö on avoin, eikä sitä säätele mikään muu kuin luonnollinen periaate.
Tällöin siis kannattaa olla anarkistinen. Niin kaikki muutkin ovat. Täten köyhien kannattaa muodostaa oma anarkistinen yksikkönsä, tukea toinen toistaan omissa pyrkimyksissään ja pyrkiä parhaaseen lopputulokseen muiden anarkististen ryhmien kanssa.
Nyt ihan ensiksi voitaisiin käydä isolla joukolla kaupassa hakemassa sieltä jauhoja koska selvästikin anarkistisessa kommuunissamme on erinomainen leipuri. Tuomme hänelle myös kaikkia muita tuoreita aineita, ja annamme apua leivonnassa.
Sitten alamme käydä neuvotteluja kauppaliikkeen kanssa että tuottamamme haitta saadaan minimoitua ja saamme kohtuulisia etuisuuksia. Valtio-anarkistista kollektiivia vastaan puolestaan käymme sissisotaa ja otamme vaihdannan välinettä - rahaa - sieltä niin paljon kuin saamme, samalla puolustaen kollegojamme kohtuutonta työvelvoitetta vastaan. Kun valtio romahtaa mahdottomuuteensa olemme edelleenkin toimintakykyinen köyhä anarkistinen kollektiivi joka on tottunut toimimaan monimuotoisessa maailmassa.
Tervetuloa anarkistiseen olemassaoloon. Ei sääntöjä, ei herroja - vain henkilökohtaisia sopimuksia joita noudatetaan jos ne hyväksi katsotaan.Oikeassa anarkismissa kauppias kutsuisi paikalle muutaman kaverinsa ja vetäisi hänen työnsä tuloksia varastelevaa tyhjäntoimittajaa ns. pataan.
Mieti nyt Kukkomies. Et pärjää edes yhteiskunnassa jossa sinä saat ilmaista rahaa, apua työllistymiseen, vaikka mitä. Miten sulle käviskään kun mentäisiin ihan äärimmäiseen vapaatalouteen, jossa et voisi vaatia yhtään mitään. Et saisi edes palaa leipää, ellet suostu tekemään sellaista vastapalvelusta joka katsotaan leivän arvoiseksi.
Tämmöisiä kotona uhoavia pullamössäanarkisteja kyllä löytyy. Luulet että muut olis pelkkiä lampaita, joilta ottaisit mielesi mukaan. Todennäköisimmin et ottaisikeltään mitään vaan kuolisit nälkään. Tai sitten nöyrtyisit ja duunaisit raskasta hommaa leipäpalasi eteen.
Ihan oikeastiko sellaista haluat? Masamään kirjoitti:
Oikeassa anarkismissa kauppias kutsuisi paikalle muutaman kaverinsa ja vetäisi hänen työnsä tuloksia varastelevaa tyhjäntoimittajaa ns. pataan.
Mieti nyt Kukkomies. Et pärjää edes yhteiskunnassa jossa sinä saat ilmaista rahaa, apua työllistymiseen, vaikka mitä. Miten sulle käviskään kun mentäisiin ihan äärimmäiseen vapaatalouteen, jossa et voisi vaatia yhtään mitään. Et saisi edes palaa leipää, ellet suostu tekemään sellaista vastapalvelusta joka katsotaan leivän arvoiseksi.
Tämmöisiä kotona uhoavia pullamössäanarkisteja kyllä löytyy. Luulet että muut olis pelkkiä lampaita, joilta ottaisit mielesi mukaan. Todennäköisimmin et ottaisikeltään mitään vaan kuolisit nälkään. Tai sitten nöyrtyisit ja duunaisit raskasta hommaa leipäpalasi eteen.
Ihan oikeastiko sellaista haluat?Sun mielestä anarkismi on automaattisesti jotain turpiinvetämistä. Annas mä kerron mitä reaalielämässä toteutuva toimiva anarkismi on:
Se on sitä että kun alkaa vituttaan tarpeeksi kävelen ruokakauppaan ja teen itselleni siellä voileivän ja avaan pullollisen olutta. Syön voileipää kaikessa rauhassa ja juon olutta.
Paikalle tulee vartija joka käskee minua pistään tavarat alas. En pistä, ja tämä vartija uhkaa soittaa poliisin. Sanon : "Soita vaan, olen ihan rauhassa ja teen yhteistyötä".
Syön erinomaisen voileipäni, kurlaan kaljan alas.
Poliisit saapuvat ja kysyvät vartijalta että mikäs meno.
Kerron poliisille mitä olen tullut tehneeksi, hymyilen ja olen avulias. Poliisit nakkaavat niskojaan ja menen poliisiasemalle kuulusteltavaksi.
Poliisiasemalla kerron tarinani ja sen että minua vituttaa työttömyys, olen anarkisti (joskin mukava sellainen), en vain tahdo maksaa tuotteistani ja otan vastaan sen rangaistuksen mitä nyt sattuukaan lain mukaan tulemaan. Pyydän poliiseilta myös juotavaa- ja saan sitä. Jos joudun putkaan, minut ruokitaan säännöllisesesti ja kohtuullisiin pyyntöihini myönnytään joten saan esim. mp3-soittimeni mukaan.
Koska en omista mielenterveydellistä syytä jatkotutkimuksiin (vaikka voin sitäkin pilke silmäkulmassa ehdottaa) pääsen putkasta vähintään kolmessa päivässä. MInua muistetaan sakolla ja korvausvaatimuksella jonka heitän roskiin.
Sitten kävelen sossuun ja kuittaan seuraavan kuukauden toimeentulotuen, ja jos sattuu huvittamaan menen taas syömään ilmaista ruokaa kauppaan, ja ainoa "vaatimus" on se että hyväksyn sen että "maksu" on jonkin verran putkassaistumista.
Jos toistan tätä toimintatapaa tarpeeksi kauan luultavasti saan kylähullun maineen ja saattaa olla lupsakka olemukseni tekee koko ilmaiseksi syömisestä shown jota kaikki lopulta kunnioittavat. Yksinkertaisesti siksi että se on kuitenkin loppujen lopuksi halvinta kaikille.
Eli, mitä ikinä valitsenkaan tehdä anarkistisesti systeemissä - en joudu maksamaan siitä rahalla. Te maksatte siitä rahalla. Jokainen syöty ilmainen ateria tällä tavalla kustantaa yhteisölle aika monta sataa euroa - eikä se oikeastaan ole minun vikani. Minä vain söisin yhden leivän, enkä ITSE päätä että siitä joku tekee niin suuren numeron ;)
Jos vielä mukanani sattuisi olemaan kaveri jolla on kamerakännykkä hän saisi kuvattua kaikki ne tapaukset joissa "Kukko-ongelmaa" koitetaan hoitaa väkivallalla. Tällöin ei-anarkistinen stukturalisti joutuisi siis edesvastuuseen omasta lainylityksestään - aivan kuin minäkin joudun. Hän tekisi sellaisen virheen että tekee suuremman rikoksen kuin minä teen - vaikka anarkistinen toimintani onkin sinänsä yhteisölle harmillsita.
Kuitenkin jos teen sitä joutuu yhteisö mukautumaan ei-anarkistisena minun sanelemaani maailmaan. Luultavasti yhteisölle kannattasi (jos mistään mitään tajutaan) neuvotella kanssani parempi sopimus, esimerkiksi sosiaalihuolto alkaa maksamaan minulle extraa siksi etten tekisi sitä mitä teen. Tällöin olen siis tehnyt anarkistista neuvottelua ja sopimuksen joka minun ehkä kannattaakin pitää.
Samoin yhteisö valitsisi tuolloin toimia kaikkien eduksi anarkistisesti koska tarjoaisi minulle extraa joka ei oikeastaan kuuluisi minulle virallisesti - vain siksi että toimintatapani aiheuttaa valtavat kustannukset.
Minä en ota vastuuta siitä miten yhteisö reagoi minun tekemisiini tai tekemättä jättämisiini. Elän vain omaa tuntemaani parasta ja koitan neuvotella parhaan sopimuksen kulloisessakin tilanteessa. Jos pystyn omalla antisosiaalisella käytökselläni aiheuttamaan laillisessa reagoinnissa tuhansien eurojen tappion vs. siihen että aiehuttamani haitta johon pitää reagoida on sinänsä minimaalinen - en oikeastaan voi olla onnistumatta.
Jos yhteisö retalioi laittomasti on se osoitus että pohjimmiltaan yhteisö onkin anarkistinen.
Mitä luulet, onko yhteisö sääntöjä noudattava - vai sittenkin anarkistinen kaltaiseni tyypin kanssa? Antaako minun anarkistisuuteni yhteisölle oikeuden olla anarkistinen? Olenko minä lain säätäjä? :)
- Skeidaa joriset
Lue vaan omat potaskasi, ennen kuin arvostelet muitten. Se, että et snaijaa, ei ole mun häpeä, kuin ei sekään, että asenne ei riitä esim. työn tekemiseen.
Mä sentään teen jotain sen vaatimattoman, pienen rahatukon eteen, jonka saan siitä duunista, jota teen, ihan itse, enkä ole siipeilijä, loinen enkä luuseri.Miksi lukea jos voi kirjoittaa?
Vetoa sinä siihen että teet työtä, mutta muista että teet työstä varsin pimeässä maailmassa. Entä jos sen maailman muuttaminen vaatisikin sitä ettet enää yritäkään raapia kasaan niitä painomusteella värjättyjä selluloosapaloja joihin uskot kuin Jumalaan - ja juuri siksi mulle lyödään samoja selluloosanpaloja kouraan kiitokseksi ei-mistään sama määrä mitä sä saat raatamalla koska sä et suostu muunlaiseen systeemiin?
Kannattaako olla osa järjestelmää joka ei hyödytä sinua ja jonka heikkouksia voi rajattomasti osoittaa? Ooksä niin munaton pelkuri ettet uskalla vastustaa mitään niistä järjettömyyksistä sen pelossa ettet yhtä-äkkiä saakaan noita massakuituprässättyjä läpysköitä tai likimain käyttökelvottomasta metalliseoksesta painettuja symboleja taskusi pohjalle että saat heittää ne menemään jotain toista tietä - vaikka tiedostat että koko systeemi on romu ja siitä todiste on vaikka tässä mun lässytyksessäni havaittavissa?
Ja jos sulla on kurjaa vetää suuren herran kivipaatta paikalleen että joku herra Katainen saa toteuttaa henkilökohtaista runkkufantasiaa päästä Euroopan Liittovaltion Presidentiksi ja siksi aina aamuisin hyväksyt orjankahleesi joka vetää sut työsi pariin hyödyttämään ennenkaikkea niitä jotka sua kusettaa linssiin - ja siinä sivussa hiukan minuakin (kiitos siitä. Minä sentään kiitän. Ne toiset vaativat sinulta lisää uhrauksia loppujen lopuksi ja tiedät sen itsekin) - niin muista että se on oma valintasi, ja jokainen hetki voit tehdä toisin.
Jos sä oot niin köyhä tai niin tampio ettet tajua kapinoida tätä kaikkee vastaan niin anna nyt edes tilinumerosi tai paypalisi, mä annan sulle 50 centtiä. Kyllä multa aina sen verran liikenee jollekulle jolta mitä ilmeisimmin puuttuu jotain koska se se sitä niin kiivaasti tavoittelee. Emme me elä täydessä kaaoksessa kuules, vaan mukana on ihmisiä jotka _ymmärtävät mistä on kyse_.
Jää sun päätettäväks tienaatko nyt sen 50 centtii ylimäärästä vai et, ja kuka kuviossa on vedättäjä ja kuka on vedätettävä.- nuukuus kunniaan
Kukkomies kirjoitti:
Miksi lukea jos voi kirjoittaa?
Vetoa sinä siihen että teet työtä, mutta muista että teet työstä varsin pimeässä maailmassa. Entä jos sen maailman muuttaminen vaatisikin sitä ettet enää yritäkään raapia kasaan niitä painomusteella värjättyjä selluloosapaloja joihin uskot kuin Jumalaan - ja juuri siksi mulle lyödään samoja selluloosanpaloja kouraan kiitokseksi ei-mistään sama määrä mitä sä saat raatamalla koska sä et suostu muunlaiseen systeemiin?
Kannattaako olla osa järjestelmää joka ei hyödytä sinua ja jonka heikkouksia voi rajattomasti osoittaa? Ooksä niin munaton pelkuri ettet uskalla vastustaa mitään niistä järjettömyyksistä sen pelossa ettet yhtä-äkkiä saakaan noita massakuituprässättyjä läpysköitä tai likimain käyttökelvottomasta metalliseoksesta painettuja symboleja taskusi pohjalle että saat heittää ne menemään jotain toista tietä - vaikka tiedostat että koko systeemi on romu ja siitä todiste on vaikka tässä mun lässytyksessäni havaittavissa?
Ja jos sulla on kurjaa vetää suuren herran kivipaatta paikalleen että joku herra Katainen saa toteuttaa henkilökohtaista runkkufantasiaa päästä Euroopan Liittovaltion Presidentiksi ja siksi aina aamuisin hyväksyt orjankahleesi joka vetää sut työsi pariin hyödyttämään ennenkaikkea niitä jotka sua kusettaa linssiin - ja siinä sivussa hiukan minuakin (kiitos siitä. Minä sentään kiitän. Ne toiset vaativat sinulta lisää uhrauksia loppujen lopuksi ja tiedät sen itsekin) - niin muista että se on oma valintasi, ja jokainen hetki voit tehdä toisin.
Jos sä oot niin köyhä tai niin tampio ettet tajua kapinoida tätä kaikkee vastaan niin anna nyt edes tilinumerosi tai paypalisi, mä annan sulle 50 centtiä. Kyllä multa aina sen verran liikenee jollekulle jolta mitä ilmeisimmin puuttuu jotain koska se se sitä niin kiivaasti tavoittelee. Emme me elä täydessä kaaoksessa kuules, vaan mukana on ihmisiä jotka _ymmärtävät mistä on kyse_.
Jää sun päätettäväks tienaatko nyt sen 50 centtii ylimäärästä vai et, ja kuka kuviossa on vedättäjä ja kuka on vedätettävä.Sinä olet ainakin vedettävä - raahattava kivireki.
nuukuus kunniaan kirjoitti:
Sinä olet ainakin vedettävä - raahattava kivireki.
Maksakaa niin kävelen itse ja teen osani. Te saatte maksun omasta työstänne ja minä vaadin maksun omastani.
Ellen saa sitä otan rekeen pari tiiltä mukaan, koska tahdon tehdä pointin selväksi.
- Hah !
Niin, mutta sinä se et ainakaan ole, joka ymmärtää ...
ymmärtää mitä, voitko vääntää rautalangasta jos en tajua?
Jos en tajua pointtia saatan pysyä tälläisenä koko elämäni, joka ei ole teidän kannalta hyvä asia. Eihän?
*istuu lattialle jalat ristiin*
Opeta minua, mutta salli että kysyn kysymyksiä.
- Yksityisaattelija
Kuulehan, en kumarra herroille enkä narreille, en nykyisille enkä entisille, en siis kataisille enkä kekkosille ... En kumarra edes rahalle, oli se missä muodossa tahansa. Enkä vuorenvarmasti systeemille, joka on mätä, ja mätänä pysyy niin kauan, kuin sitä hoidetaan politikoinnilla. En siis elä enkä tee Kataisten tms. takia yhtään mitään, toimin, teen ja elän itselleni, itseni vuoksi.
En ikipäivänä suostu kiihkoilijan kaapuun, en uskonnon, en poliittisen näkemyksen, enkä yhtään minkään asian puolesta, sillä jonkun asian puolesta kiihkoava ei näe avarasti. Hänellä on läpyt ohimoilla ja silmät sirrillään, näkökyky heikko ja kuulo vaillinainen, hän näkee vain yhden jutun kapea-alaisesti, muu maailma vääristyy ellei sitten häviä kokonaan. Minä katson ja kuuntelen joka puolelle, tai ainakin yritän, silmät ja korvat on aukaistu ja läpyt poistettu.
En työskentele ja elä "varsin pimeässä maailmassa", olen opetellut katselemaan asioita toisin, valoisammalta, toiveikkaammalta puolelta. Ihan siksi, koska muolimassa on paljon kaunista ja hyvää, se vain jää varjoon ja pimeän puolelle, koska on jotenkin paljon helpompaa ajatella negatiivisesti. Uskon ihmisiin, inhimillisyyteen ja kaikenlaisiin pehmeisiin arvoihin, joita esim. työssäni on helppo toteuttaa. Koetan tehdä jotain ns. hyvää, vaikka ihan pikkiriikkisen, se riittää pikkiriikkiselle yhteiskunnan palaselle, mutta pääasia on, että se on hyvää, positiivista.
Sillä lailla ymmärrän, mistä sinä puhut, koska itsekin teen työtä omilla ehdoillani, omista lähtökohdistani, en anna kenenkään pomottaa ja määrätä, koska minua voi määrätä vain minä. Ollen siis hieman boheemi. Mutta ymmärrän silti, että työtä on tehtävä ja lantteja ansaittava omaksi elannoksi, koska minä en kykene tätä sydeemiä muuksi muuttamaan, mutta on pidettävä itsensä jotenkin tämän yhteiskunnan säätämissä rajoissa. Oli se oikein tai väärin tai oikein väärin.
On ansaittava arvonsa, vähän muitten silmissä ja paljon omissa silmissään, sillä vaikka kuinka vastaan pullikoisimme, niin immeinen määritellään sen mukaan, mitä hän tekee ja mitä hän on. On se sitten oikein eli väärin, oli tekeminen sitten työtä tai jotakin muuta taidetta, mutta sillä lailla määritellään oma paikka tässä elämässä. Tullaan tarpeelliseksi kaikista eniten itselle, muuten sinusta, eikä minusta, tule tyytyväistä ja onnellista ihmistä.
Ja se ollee pääasia elämässä. Elä siis omaasi ja anna herrain ja narrien elää omaansa, heillä voi olla ihan yhtä pimeää kuin sulla, raha ei tee onnelliseksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Natomaa hyökkäsi Iraniin
Näemme nyt tällä hetkellä Natomaan nimeltä Yhdysvallat, joka toimii aika pitkälti perinteisen kansainvälisen lain ulkopu7242391Trump aloitti III maailmansodan tänään.
Narsisti ja mielipuoli Trump pitäisi saada pois, miten se onnistuisi parhaiten?3442007Mistä se kertoo
Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä251866Suvi Lindenillä 5 366 päivän putki
Täytyy kyllä myöntää vaikka olen itsekin innokas, niin en ole tuollaiseen yli kymmenen vuoden putkeen kyennyt. Välillä o101673Rakas tiedät, että toivoisin
Kuulevani sinusta. Tiedät, että viestisi tekisi minut ihan onnelliseksi. Että äänesi kuuleminen saisi minut leijumaan ja581488Viesti miehelle
Nyt vastaa oikea taa´app. Ainoastaan puhelimitse voidaan selvittää asioita, mutta tuskin sitä haluat kaiken halveeramise121022Nyt on sanottava että sattuu kipeästi
Jos, sinä aikana kun olen kaivannut ja odottanut sinua ja olet tiennyt sen, niin jos valitsit toisen miehen. Katsot minu181009- 55870
- 63865
Jussi "Mestari" Halal-ahon sotilasarvo?
Minä vuonna Jussille myönnettiin sotilasansiomitali? Vai myönnettiinkö Jussille sotilasansiomitalia lainkaan?2808