Tulot 0 euroa! Jo 20 000 kotia elää näin

Toimeentulotuesta ei kerätä veroa.

Kukkomies kirjoitti:

Toimeentulotuesta ei kerätä veroa.

Ja lisäksi työmarkkinatuki on ikäänkuin päivystysrahaa - palkkaa työntekemiseen valmiuden omaamisesta. Työmarkkinatukea maksetaan työnsä menettäneille koska yhteiskunta on sössinyt asiat niin ettei työtä ole sillä hetkellä tarjota.

Kyseessä on nimenomaan PALKKA siitä että työvalmius on olemassa. Siksi siitä verotetaan.

Toimeentulotuki on puolestaan yhteiskuntamme absoluuttinen minimimäärä rahaa jolla katsotaan pystyvän toimimaan - tulemaan toimeen. Tästä rahasta ei voi enää verottaa mitään ilman että ihmisten kyky toimia yhteisössä kärsii dramaattisesti. Tai jos tämä käsitettäisiin verotettavaksi tuloksi olisi tukea nostettava niin että käteen jäisi sama summa kuin nytkin - joka taas olisi tyhmää byrokratiaa jota tähän maahan ei kaivata yhteään enempää.

Ongelma toimeentulotuen ja työmarkkinoiden välillä on se että työmarkkinoiden tuomat tulot ovat AIVAN LIIAN LÄHELLÄ TOIMEENTULOTUKEA. Tämä ei tarkoita sitä että toimeentulotuki olisi kohtuuttoman suuri - vaan työtulot ovat JÄRJETTÖMÄN PIENET.

Kukkomies kirjoitti:

Ja lisäksi työmarkkinatuki on ikäänkuin päivystysrahaa - palkkaa työntekemiseen valmiuden omaamisesta. Työmarkkinatukea maksetaan työnsä menettäneille koska yhteiskunta on sössinyt asiat niin ettei työtä ole sillä hetkellä tarjota.

Kyseessä on nimenomaan PALKKA siitä että työvalmius on olemassa. Siksi siitä verotetaan.

Toimeentulotuki on puolestaan yhteiskuntamme absoluuttinen minimimäärä rahaa jolla katsotaan pystyvän toimimaan - tulemaan toimeen. Tästä rahasta ei voi enää verottaa mitään ilman että ihmisten kyky toimia yhteisössä kärsii dramaattisesti. Tai jos tämä käsitettäisiin verotettavaksi tuloksi olisi tukea nostettava niin että käteen jäisi sama summa kuin nytkin - joka taas olisi tyhmää byrokratiaa jota tähän maahan ei kaivata yhteään enempää.

Ongelma toimeentulotuen ja työmarkkinoiden välillä on se että työmarkkinoiden tuomat tulot ovat AIVAN LIIAN LÄHELLÄ TOIMEENTULOTUKEA. Tämä ei tarkoita sitä että toimeentulotuki olisi kohtuuttoman suuri - vaan työtulot ovat JÄRJETTÖMÄN PIENET.

Lue lisää

Ja ratkaisu tähän voi löytyä kahdella tavalla:

1) Maksuja ja hintoja joustetaan alaspäin niin että vähemmällä rahamäärällä pärjää. Tällöin myös toimeentulotuen määrää voidaan laskea. Mikäli köyhät pääsisivät paikallisliikenteessä ilmaseksi, ruoka olisi halpaa vuokrissa olisi katto (esim. yhtiövastike*1.15 max) voitaisiin toimeentulotukea laskea, toimeentulotuen riittävyys on suoraan verrannollinen elinkustannusten hintaan.

2) Palkkatasoa nostetaan kautta linjan. Tämä ei ole mahdollista reaalisesti, tai se toimii vain hetken koska koko paskaa jouduttaisiin vetämään velkarahalla.

Totuus on että suomalainen yhteiskunta on täynnä ahneita pikkuporvareita jotka haluavat repiä hyötyä mistä tahansa ja siksi täällä kaikki on niin kallista - ja koska rahaa ei tule maahan ja kaikki on kallista ei työkään kannata. Jos ahneudelle lykättäisiin loppu, palvelujen, tuotteiden hintoja alennettaisiin, korkojenkiskonnalle lyötäisiin tappi, vuokria ei saisi nyhtää loputtomiin ja sitten palkkoja tasattaisiin jonkin verran saisimme tuottavaa työtä, halvemmat sosiaalimaksut, halvemmat palvelut ja työn jota saattaisi jo kannattaa tehdä.

Mutta tämä kaikki on kovin kivuliasta ajatella läpi, etenkin siksi että kukaan ei halua että se mikä nyt on 2600e/kk olisikin tulevaisuudessa ehkä 1800e/kk. Sellainen ajatusmaailma ei yksinkertaisesti sovellu matemaattisesti lahjattomille kansalaisille ja siksi he lyövät aina kapulan omiin rattaisiinsa.

Kukkomies kirjoitti:

Ja ratkaisu tähän voi löytyä kahdella tavalla:

1) Maksuja ja hintoja joustetaan alaspäin niin että vähemmällä rahamäärällä pärjää. Tällöin myös toimeentulotuen määrää voidaan laskea. Mikäli köyhät pääsisivät paikallisliikenteessä ilmaseksi, ruoka olisi halpaa vuokrissa olisi katto (esim. yhtiövastike*1.15 max) voitaisiin toimeentulotukea laskea, toimeentulotuen riittävyys on suoraan verrannollinen elinkustannusten hintaan.

2) Palkkatasoa nostetaan kautta linjan. Tämä ei ole mahdollista reaalisesti, tai se toimii vain hetken koska koko paskaa jouduttaisiin vetämään velkarahalla.

Totuus on että suomalainen yhteiskunta on täynnä ahneita pikkuporvareita jotka haluavat repiä hyötyä mistä tahansa ja siksi täällä kaikki on niin kallista - ja koska rahaa ei tule maahan ja kaikki on kallista ei työkään kannata. Jos ahneudelle lykättäisiin loppu, palvelujen, tuotteiden hintoja alennettaisiin, korkojenkiskonnalle lyötäisiin tappi, vuokria ei saisi nyhtää loputtomiin ja sitten palkkoja tasattaisiin jonkin verran saisimme tuottavaa työtä, halvemmat sosiaalimaksut, halvemmat palvelut ja työn jota saattaisi jo kannattaa tehdä.

Mutta tämä kaikki on kovin kivuliasta ajatella läpi, etenkin siksi että kukaan ei halua että se mikä nyt on 2600e/kk olisikin tulevaisuudessa ehkä 1800e/kk. Sellainen ajatusmaailma ei yksinkertaisesti sovellu matemaattisesti lahjattomille kansalaisille ja siksi he lyövät aina kapulan omiin rattaisiinsa.

Lue lisää

Ai että vuokria rajoitetaan 1,15 x yhtiövastike?

Mietitääs hetki, oi matemaattisesti lahjakas kansalainen.

Vuosi sitten ostin sijoitusasunnon, jota tällä hetkellä vuokraan opiskelijalle. Maksoin yksiöstä 95 000 EUR. Saan vuokraa 550 EUR/kk. Yhtiövastike on 150 EUR/kk. Ilman korjauksia ym kuluja saan siis tuottoa n. 5% vuosi sijoittamalleni rahalle, eli käytännössä alle 5%. Tämä on juuri ja juuri sen verran että suostun kantamaan vuokraamiseen liittyvät ongelmat, ja riskit. Suuri osa sijoittajista ei näin alhaiseen tuottoon tyydy, enkä minäkään tyytyisi ellei vuokralainen olisi tuttu.

Sinun mallissani saisin periä vuokraa 1,15 * 150 EUR = 172,50 EUR/kk. Tuottoa jäisi vastikkeen jälkeen 22,50 EUR/kk eli 270 EUR/vuosi. Eli sijoittamalla 95 000 euroa asuntoon saisi tuottoa 0,28% vuodessa. Siis melkein kymmenen kertaa vähemmän kuin tallettamalla fyffet pankkiin, ilman riskiä ja ilman vaivaa.

Ai niin, jos kuluja tulisi yli 270 euroa vuodessa, vuokraaminen menisi tappiolle. Sijoittaisin 95 000 euroa ansaitsemiani euroja, jotta saisin hävitä rahaa. Tai sitten voisin lainata pankista, saamani tuoton yli kymmenenkertaisesti ylittävällä korolla.

Arvaatko Kukkomies montako vuokra-asuntoa kaltaisillesi matikkaneroille olisi moisessa systeemissä tarjolla? Ei yhtään.