No niin. Nyt on sitten suvirrestä väännetty suvilaulu, jota tästä lähtien kai aletaan laulamaan kouluissa. Kun ei katsokaas saa enää kouluissa laulaa Jumalasta eikä Jeesuksesta mitään, etteivät ateistit tai muslimit vaan suutu.
http://www.hs.fi/nyt/artikkeli/Suvivirren uusi versio on Suvilaulu/1135266583659
Englannissakaan joulu ei ole enää christmas, vaan winter festival. Etteivät vaan ateistit ja muslimit suutu.
Ja Ruotsissa ei kuulema koulun päättäjäiskirkossa saa enää rukoilla, etteivät ateistit ja muslimit suutu.
http://www.hs.fi/nyt/artikkeli/Suvivirren uusi versio on Suvilaulu/1135266583659
Englannissakaan joulu ei ole enää christmas, vaan winter festival. Etteivät vaan ateistit ja muslimit suutu.
Ja Ruotsissa ei kuulema koulun päättäjäiskirkossa saa enää rukoilla, etteivät ateistit ja muslimit suutu.
Vastaukset 58
Vanhimmat
ja sitten ihmetellään miksi persujen kannatus nousee.
http://www.youtube.com/watch?v=PlFWRuGK_Kg
http://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo
Laskee kuin lehmän häntä.
Soinin katolilaisuus hämmentää vielä enemmän empiviä persuja.
Abortit, pedofiilipapit...
Älä vähättele suvivirren tilalle tulevaa koraanin resitaatiota.
Koraani tiesi jo 1400 vuotta sitten että aurinko laskee mutalätäkköön joka ilta. Joten älä pilkkaa!
http://www.answering-islam.org/autho...uddy_pool.html
“The sun sets in a slimy spring: that is, a well which contains mud. Some of the readers of the Quran read it, ‘…a hot spring’, thus the spring combines the two descriptions. It was said that Ibn ‘Abbas found Mu’awiya reading it (as) hot. He told him, ‘It is muddy,’ Mu’awiya sent to Ka’b al-Ahbar and asked him. ‘Where does the sun set?’ He said in water and mud and there were some people."
Nykyään kaikkien pitäisi elää pienten, 0-2% vähemmistöjen ehdoilla.
Kyllä se pitäisi olla toisinpäin.
Muslimit ulos! Ei ne ateistit haittaa, jos ne kritisoi. Antaa kritisoida. Johan tämä alkaa mennä mahdottomuuksiin. Suvivirsi takaisin! Järjestetään vaikka kansanäänestys. Enemmistö päättää demokratiassa, ei vähemmistö. Tämä on positiivista syrjintää pahimmillaan.
Ja omassakin työssä joudun 1-2 ulkomaisen oppilaan takia vaihtamaan kielen englantiin. Suomalaisia on 80. Luuletteko, että Ranskassa vaihdettaisiin englantiin, jos sinne tulisi 1 ulkomainen oppilas? Suomen kieli alkaa kuolemaan, jos tämä kehitys jatkuu.
"Enemmistö päättää demokratiassa, ei vähemmistö."
...ja paskat. Määrittelit juuri enemmistön tyrannian, joka on demokratian vastakohta.
Demokratiassa puolestaan kaikki saavat äänensä kuuluville, myös ne vähemmistöt. Demokratiassa tehdään kompromissejä: etsitään asioihin sellaisia ratkaisuja joka tuntuvat (lähes) kaikista siedettävältä.
Ja paskat!
"Määrittelit juuri enemmistön tyrannian"
Parempi sekin kuin nykyinen vähemmistöjen tyrannia.
Ilmeisesti olet RKP:läinen jolle demokratiaa on että pieni "herrapuolue" on aina eduskunnassa mukana sotkemassa kuvioita, äänesti porukka miten vaan, koska "demokratia" ja "tasa-arvo"?
Suvivirren laulaminen on nimenomaan sellainen asia minkä lähes kaikki sanovat olevan ei vain siedettävä, vaan kaunista musiikkia.
Valitettavasti ateistit vaatimuksillaan usein pelaavat muslimien pussiin, vaikka eivät sitä itse tajuakaan.
Eipä Vapaa-ajattelijoille ole tullut mieleenkään vastustaa Allahia ja Koraania. Raamattu ja kristinusko sen sijaan on heille kauhistus!
Kyllä uskonnottomat suhtautuvat yhtä kriittisesti kaikkiin uskontoihin.
Paitsi vapareiden hyvin edustettu kommarifossiilisiipi, joka ei yksinkertaisesti kykene suhtautumaan islamiin kriittisesti. Tämän asian on mm. vapareista eronnut Jussi K. Niemelä tuonut hyvin esiin.
Täällä vaan kirkko kuuluu valtioon ja saa yhteisöveroa kaikilta yrityksiltä, myös uskonnottomilta.
Vaparit tietävät että Islam ei ole uskonto vaan murhanhimoiset lapsipornolaiset muslimit palvovat samaa lusiferia kuin vaparitkin. Siksi he suorastaan syytävät verorahoja mihin tahansa joka edes muistuttaa islamia.
Hyvä osoitus tästä on eräs ryhmä joka on kielletty 12 maassa, mutta suomeen he rakensivat moskeijan.
mun mielestä ihan ok.
Itse olen eronnut kirkosta 10 vuotta sitten mutta lasten vuoksi
toki kiva kun jotain "suvilaulua" voitaisiin yhdessä laulaa!
Maailma muuttuu, miksei muutu myös koulu ja kirkko.
Minä en tykkää kesästä. Vaadin että kesäaiheisista lauluista luovutaan, enintään voisin hyväksyä Vuodenaikalaulun jos siinä kaikki vuodenajat huomioidaan samanarvoisina yrittämättä esittää jotakin vuodenaikaa toista parempana.
Ei siis: "Kuuma kesä pitkän kylmän talven jälkeen", vaan: "Keskilämpötilaltaan erilaiset vuodenajat seuraavat toisiaan kronologisessa järjestyksessä"
Joku tasa-arvovaltuutetun hyväksymä runoilija voisi muotoilla sen vai sujuvammaksi.
Mielestäni Maamme-laulu on rasisstinen. Siinä hyljitään kaikkia muita planeettoja, joilla astroloogiemme mukaan on monenlaista elämää, ainakin miljoonalla planeetalla pelkästään omassa galaksissamme!
Miten kirkon pitäisi muuttua? Lakata puhumasta Jumalasta ja lopettaa rukoileminen? Mutta onko se sen jälkeen enää kirkko?
Hyvä juttu.
Eipä muistu mieleen kouluajoilta ketään joka siitä veisuusta olisi pitänyt. Ruma kappale, toivottavasti tilalle tulee jokin parempi.
Tajuaako nämä mokuttajat ja vapaa-ajattelijat ollenkaan, että suvivirsi ja enkeli taivaan lausui ovat myös osa suomalaista perinnettä ja kulttuuria. Muslimit ainakin ovat tyytyväisiä, mitä enemmän kristinuskoon viittaavaakaan karsitaan suomalaisesta yhteiskunnasta. Ja vapaa-ajattelijat säestävät heitä ja samalla ampuvat itseään jalkaan. Katsotaan, mitä vapaa-ajattelijat tuumivat sitten, kun joku päivä elävät muslimien määräiltävinä.
Onko noin huono maku tosiaan monella ettei ylen kaunis suvivirsi miellytä? No sitten käsittää kuinka metalli- ja rocksonta voi miellyttää.
"Suvivirren uskonnollinen sanoma puhuttele enää kaikkia suomalaisia. Niinpä Nyt-liite tilasi Suomen johtavalta sanoittajalta"
Hesarin moku-naiset ovat myyneet sielunsakin.
Talvi- ja kesäpäivän seisauksiin ajoittuvat juhlat täytyi muuttaa kuvitellun Jeesuksen kuviteltuihin edesottamuksiin sopiviksi. Ettei krisselit tai heidän pakkokäännyttämänsä uskonnon uhrit suuttuisi.
Älä sure. Tulee tällä menolla sekin päivä, että ne muunnetaan islamiin sopiviksi. Sitten olet varmaankin tyytyväinen.
Joo kyllä tää on ihan selvää syksyn talven ja kevään syrjintää. Täytyy pistää sanat uusiks nii että ei tu vaa kehuttua aina sitä yhtä vuodenaikaa.
Poliittinen korrektius on demokratian vastakohta: vähemmistön diktatuuri. Se pyrkii välttämään kaikkea kielenkäyttöä, joka saattaisi aiheuttaa pahennusta tai haittaa yhteiskunnan vähemmistöille. Tarkoittaa siis toisinsanoen myös itsesensuuria, eli pidättäytyvyyttä valtiollisesti arkaluonteisten mielipiteiden ilmaisussa. Näin ei avoin ja demokraattinen yhteiskunta operoi.
Sitä ollaan jopa niin suvaitsevaisia, ettei suvaita edes termiä "Jumala" ikivanhassa perinnelaulussa.
Tai pitäisikö sanoa pikemminkin poliittisesti arkaluonteisten mielipiteiden ilmaisussa.
Alle puolet kansasta enää uskoo Jeesukseen tai muihin abrahamilaisiin kusetuksiin.
Mutta yli puolet kansasta kuuluu ääriateistiseen uskonlahkoon, joka käännyttää lapsia muun muassa kouluissa? Kummallista.
Käännyttää? Voidaanko puhua käännyttämisestä jos lapsi on alunperinkin saanut sen uskon vain niin että se on vauvana kastettu kirkkoon ja vanhemmat ovat alusta asti paasanneet Jeesuksesta ja opettaneet rukouksia ja kertoneet että kun kuolee niin elämä jatkuu.
Kuulostaa enemminkin parantamiselta, käännyttäminen on aika negatiivinen sana mutta jos tuo on käännyttämistä niin se ei ole ollenkaan huono juttu.
Unohdit, että suurin osa kristillisiin uskontoihin kuuluvista ihmisistä ei usko Jeesukseen. Jeesukseen ja jopa jumalaan uskovat ovat vähemmistö omassa uskonsuuntauksessaankin.
Kuinkas se on mahdollista? Jo sana kristin-usko kertoo hyvin paljon. Jeesus on koko Uuden testamentin sanoma ja tapahtuma. Jeesuksen pelastuskertomuksen ympärille rakentuu koko UT.
Onhan Jeesus raamatun ja kristillisyyden keskeinen henkilö paperilla, mutta tutkimusten mukaan varsinkin luterilaiset ovat tapakristittyjä ja leipäpappeja. Kertoo aika paljon uskonnosta ja uskovaisuudesta. Todella harva kokee olevansa uskossa. Uskossa olevista kaikki eivät usko Jeesukseen, vaan jumalaan. Mm Lestadiolaiset eivät perusta uskoaan Jeesukseen, vaan Jumalaan ja ennen kaikkea Lestadiolaiseen seurakuntaan johtajineen ja tapaoppeineen.
Kristityt eivät pääse sopuun keskenään juuri mistään uskonasiasta, eivät edes Jeesuksesta.
Täällä oli Jeesukseen elävästi uskova mies pappina, hänet ajettiin kirjaimellisesti Siperiaan. Hän osoitti liian suurta inhimillisyyttä ja lähimmäisenrakkautta olemalla aito ja avoin ihmisistä välittävä ihminen, sellainen ei sopinut luterilaiseen kirkkoon.
Viimeisin pappi ei edes tervehdi kuin parempiosaisia..
Miksi ateisti suuttuisi joulusta kun juhla ei alunperin ole edes uskonnollinen?
kyllä te uskovat saatte laulaa uskovaisten lauluja ja pitää uskovaisten tapahtumia, mutta ei julkisissa yhteyksissä, kuten esim päiväkodeissa ja kouluissa.
harrastakaa uskontoa omalla ajallanne omissa paikoissanne.
itse en hyväksy mitään näennäisiä muutoksia uskonnottomaan suuntaan, muutoksen on oltava aito. virsiä ei koulussa veisata, sanottiin niitä lauluiksi tai virsiksi.
kiitos.
Joku hölmö on äänestänyt demareita.
Kirkko irti valtiosta.
Niin ei tarvita mitään minareetteja, syngoogia, moskeijoita ja kirkkoja.
Ja YLE vois lopettaa typerät jumalanpalvelut televisiosta.
Antaa TV7:n hoitaa se
Uskonto sallittu hulluus
Ei tarvita telttojakaan joissa hihhulit kokoontuvat.
Voitais mennä muslimien rukoushuoneen eteen hoilaan oikein urakalla tätä vanhaa VIRTTÄ.
kirkko keskellä kaupunkia ku mineraatti jossa möly alkaa aamu
5deltä.Siinä ei sit ateistillakaan ole mitään sanomista ku imaami
kutsuu laumansa riviin.5 kertaa päivässä.
ei kai kukaan sitä ole vastustamassa, että rakennetaan kirkko- ja seurakuntakiinteistöjä. omalla rahallaan ja samoilla säännöillä kuin muutkin.
jokainen terve ihminen vastustaa uskonnon sisällyttämistä mm päivähoitoon ja kouluun ja uskonnon erityisasemaa lainsäädännössä. terve uskonnon harjoittaminen ei voi perustua tuollaiselle pohjalle.
Joo joo SUVIVIRSI pois ja ISLAMIN RUKOUSKUTSUMÖLINÖITÄ tilalle,sillä siitähän tässä kyse MUSLIMEISTA !!!sillä he ovat se ryhmä jotka haluavat kaikki vähänkin kristillisyyteen viittaavat perinteet pois ja siinä heitä tyhmyyksissään auttavat ja tukevat ATEISTIT ja SUVAITSEVAISUUDEN SOKAISTAMAT KUKKAHATUT
mutta eivät vaan tajua että nämä ovat osa kansallista identiteettiämme ja perinteitä
joihin ei pitäisi kajota vaan päinvastoin vaalia ja kunnioittaa .
"perinteitä
joihin ei pitäisi kajota"
Hihhuleiden on ihan turha vedota tähän sillä kristinusko on levitetty tähän maahan kajoamalla perinteisiin ja poistamalla pakanauskonnot.
Minulla ei ole mitään suvivirttä vastaan mutta kouluissa oppilaita ei saa pakottaa sitä hoilaamaan tai osallistumaan uskonnollisten hoilauksien kuuntelemiseen.
Eikö olisi päästy vähemmällä, kun olisi Jumala -sana muutettu vain Allahiksi, sillä siitähän tässä farssissa oli kysymys.
Tulee vielä aika tällä menolla, että siihen virteen, joka nyt eliminoitiin, tullaan vaatimaan Allahin nimeä.
Suomi suvaitsee maan täydelliseen pimeyteen.
Suomen näköjään voi valloittaa tuosta, noin vain. Ei tarvita enää aseita, vaan painostus riittää.
Sallimmeko itsemme olemattomiin, kun veromaksajat sitäpaitsi kustantavat valloittajien jokapäiväisen elämän.
Repikää kaikki mikä ihmisiä yhdistää - olkaa vapaita sieluja. Voitte siten tehdä mitä vaan - mikään ei teitä rajoita olkaa oma lakinne ja oma jumalanne. Tulkaa osaksi valoa joka pimeydessä loistaa.
Jos meille kelpaa suvivirsi koulujen lopettajaisissa se ei kuulu kellekkään muille maahan tulijoille. Ei tänne ole pakko tulla Suomi elää tapojensa ja kultuurinsa tavalla ja se riittä meille.
Montako kertaa se pitää sanoa että Suomessa lauletaan koulujen päättäjäisissä
Suvivirsi ja kesällä lavatanseissa mennään Suvivalssia ja siihen ei mitkään uskonnot vaikuta, eikä minareettijoiiut, joikukoot omissa maissaan, me olemme Suomessa.
Kunpa se olisikin noin yksinkertaista. Mutta nyt on sen verran vahvat voimat minareettikiiman takana, ettei pelkkä kauhistelu riitä.
Uskonto onkin perseestä!
Mukava nähdä kukkahattujen ilmeet, kun päähän isketään burhka ja ajetaan kepin kanssa keittiöön.
Saa nähdä saako piispa Jolkkonen rasismi tai vihapuhe syytteen.
Pitäisi perustaa korkean tason toimikunta, joka aina kysyisi imaamilta eri tilanteissa, miten valtaväestön pitää toimia.
Onhan meillä PAAALJOOON asioita, jotka on muutettu kristinuskoa vastaavaksi - joten otetaan pakkia.
Tieteen edustajatko näin ovat päättäneet? Heidän uskonsahan on se viimeinen pointti. Valtaojaltako kysyttiin?
Hienoa, että piispa Jolkkonen päätti omasta puolestaan. Päätetään mekin, joille jo riittää, ja jätetään ne loput juhlimaan oppinsa oikian voittoa.