Kataisen mielipide tulevaisuudesta

on

Narsisti-Katainen oikein Nauttii kun saa kiduttaa miljooonia ihmisiä antamalla heidän omaisuus kansainväliselle finanssimafialle. Eikö tuota vaarallista maanpetturia saada hoitoon tai telkien taa??

Suomi on jakautunut nyt kolmeen osaan, vielä!

Yli ja pienin osa on eliitti, noin 5-10% väestöstä. Keskiluokka on suurin noin 60-70% väestöstä. Köyhät tai pieni tuloiset ovat noin 20-30% väestöstä. Ei ole siis ihme, että kaikki puolueet yrittävät maanitella tätä keskiluokkaa mistä tulee paljon ääniä.

Tulevaisuudessa voi hyvin olla, että mennään kahtia jakoon. Jos talous romahtaa ja työttömyys lisääntyy keskiluokka ja eliitti voidaan lähes yhdistää. Vastaavasti silloin köyhien ja pienituloisten määrä nousee 50-60% väestöstä, voidaan hyvin puhua kahtia jaosta, hyvä ja huono-osaisiin. Tämä näyttäisi valitettavasti olevan suuntana ja se ei tiedä ollenkaan hyvää.

Ap on aivan oikeassa.

Ainoa keino menestyä politiikassa on keskiluokan auttaminen, tarvittiin sitä apua tai ei. Siksi köyhän tulisi vastustaa tulonsiirtoihin perustuvaa politiikkaa, erityisesti puolueita joiden tavoitteena on valtion roolin kasvattaminen.

Satku lisää perusturvaan on pikku juttu, verrattuna siihen miten paljon työmahdollisuuksia hukataan verottamalla työtä ja sijoittamista. Aina kun myönnetään lisää tukea, seuraa kolme asiaa: 1) työmahdollisuuksia on vähemmän, erityisesti pitkäaikaistyöttömille 2) keskiluokka vaatii osan "köyhille" tarkoitetuista rahoista itselleen 3) virkamiehiä palkataan lisää, ja heidän palkkojaan korotetaan.

Lupaus köyhien auttamisesta rahoja varastamalla työtä tekeviltä ja tehtaisiin/koneisiin sijoittavilta yrittäjiltä ei hyödytä köyhiä, vaan pitää köyhät köyhinä ja täysin riippuvaisina tulonsiirroista. Huijaus menee läpi, aina.

vain hullu astuu samaan laivaan kukistuneen kokoomuksen kanssa.ne puolueet tulevat tuhoutumaan egoistikokoomuksen mukana ja kepullahan siitä on kokemusta.perustuslaillisille koskee sama sääntö.Ainoa ratkaisu tilanteeseen on heittää hullut ulos hallituksesta ja ikuisesti.

Päin vastoin. Juttu on siinä ettei vastuun ottaminen kiinnosta huonoina aikoina. Hallitukseen päätyvät puolueet saavat kurat niskaansa. Ajattele jos SDP ja Vasemmistoliitto olisivat hallituksessa. Ketä osoitella sormella ikävistä mutta tarpeellisista päätöksistä?

Oppositiosta pystyy huutelemaan mitä oltaisiin "annettu" suomalaisille (ts. otettu kansalaiselta X ja annettu kansalaiselle Y) JOS oltaisiin päästy hallitukseen. Oikeasti ei olisi annettu, koska fyffet on valmiiksi loppu eikä niitä verojakaan loputtomiin pysty nostamaan.

Näin politiikka toimii, on aina toiminut.

Kyse on "demokratiasta" jolla tehdään päätökset yhteiskuntarauhaa ja onnellisuutta lisääviä tulonsiirtoja verojen avulla. Tätä on verprogressio, ne joilla on varaa maksaa hyvinvoinnista maksavat hyvinkin.

Millä ne joilla ei ole mitään voivat maksaa mistään?

Esimerkki demokratian toteutumisesta demokratian "kehdosta'" Ateenasta 1300 ennen kristuksen syntymää:

Ateenan kansalaiset kokoontuivat 3 kertaa viikossa äänestämään kaupunkia koskevista asioista. Tuolloin jokainen ääni laskettiin ja tehtiin päätökset demokratian sääntöjen mukaan.
Kerran vuodessa oli ehkä tärkein äänestyspäivä kun Ateenan kansalaiset äänestivät henkilön jonka tulee ottaa Täysi Vastuu jätehuollosta. Normaalisti äänestettiin kaupungin rikkain kansalainen joka omilla tuloillaan ja omaisuudellaan vastasi tuosta jätehuollon toteuttamisesta.

NÄIN SEN PITÄISI MENNÄ TÄMÄN PÄIVÄN SUOMESSA VUONNA 2011.

Noniiin Kokoomuslaiset ja oikeasti rikkaat. Alkakaas kaivaa kuvettanne ja osallistukaa omaisuudellanne yhteiskuntamme pyörittämiseen! Se on sitä ISÄNMAALLISUUTTA!

hyvä pointti