vanhentunut parasetamoli

mikä lääkkeessä mene

eli 3v vanha. voisko asiantuntijat kertoa kuin vaarallista on syödä samankaltaiseen kipuun mihin aikoinaan määrtty.

29

21714

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ....................

      Miksi ihmeessä kukaan söisi vuosia sitten vanhaksi menneitä tavallisia särkylääkkeitä?! Apteekista saa ostettua uusia.

      Osa lääkkeistä menettää tehonsa, osa muuttuu toksisiksi....ei se päivämäärä siellä ole turhaan.

      • Anonyymi

        Jos ei ole rahaa ostaa, sen takia. Aloittajan kysymystä mietin itsekkin ja otan riskin nyt.

      • Anonyymi

        Siksi koska selkä on niin hemmetin kipeä että en pääse kotoa minnekään. Venäytin. Huomasin vasta äsken että lääke on mennyt vanhaksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksi koska selkä on niin hemmetin kipeä että en pääse kotoa minnekään. Venäytin. Huomasin vasta äsken että lääke on mennyt vanhaksi.

        Jaaha. Netistä: "Saman verkoston vuonna 2019 julkaiseman tutkimuskatsauksen mukaan parasetamoli ei tehoa kuitenkaan akuuttiin selkäkipuun, eikä sen vaikutusta krooniseen selkäkipuun ole tutkittu"

    • .....

      Osta uusi paketti, parasetamoli on 10 kappaletta 1,97€.

      • Anonyymi

        Olisikin vielä!

    • Hieman ajattelua

      Kun katsoo alkuperäisen kysymyksen kirjoitusaikaa, apteekkiin pääsy on voinut olla vaikeaa. Jos parasetamoli on säilytetty edes kohtuullisen oikeissa olosuhteissa, en usko että se olisi muuttunut toksiseksi, teho on voinut heiketä. Ensiapuna voisi mielestäni ottaa kipuun lääkkeen ja apteekkien auettua käydä ostamassa uutta.

      Kummallista että vastauksetkin on kirjoitettu yöllä eikä ole ajateltu ettei silloin voi mennä ostamaan uutta, mutta tarve voi olla akuutti että pystyy nukkumaan yön yli. Mitähän vastaajat ovat ajatelleet.

      • Anonyymi

        Parasetamoli muuttuu toksiseksi, joten vuosia vanhaa ei missään nimessä kannata syödä. T. Farmaseutti

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Parasetamoli muuttuu toksiseksi, joten vuosia vanhaa ei missään nimessä kannata syödä. T. Farmaseutti

        Tekoäly vastasi näin: "Parasetamoli voi vanhentuessaan menettää tehonsa, mutta se ei välttämättä muutu automaattisesti toksiseksi. On kuitenkin tärkeää säilyttää lääkkeet oikein ja käyttää niitä vain voimassaoloajan puitteissa varmistaaksesi niiden tehokkuuden ja turvallisuuden. Jos olet epävarma vanhan lääkkeen käytöstä, suositeltavaa on kysyä neuvoa apteekista tai terveydenhuollon ammattilaiselta."

    • yöllinen asiakas.

      Sinulle Hieman ajattelua;

      miksi ei voisi mennä ostamaan uutta särkylääkepakkausta tuohon aikaan?! En tiedä missä asut (etkä sinä kaiketi tiedä missä aloittaja asuu.....), onhan apteekkeja jotka ovat auki 24/7....

      • 3v, huh!

        Vaikka isoissa kaupungeissa taitaa noita 24/7 apteekkejakin olla, niin on todettava, että halvan lääkkeen hinta kyllä moninkertaistuu yöaikaan aikalailla, jos ei satu sen 24/7 apteekin vieressä asumaan. Aamuyöstä taksilla käynti on helpolla sellasen 50€ lisää ja kaikilla ei omaa autoa ole ja oisko se enää järkevää kovassa kivussa auton rattiin edes mennä.

        Toinen juttu on kyllä se, että miksi edes säilytetään 3v vanhoja lääkkeitä enää kotona. Järkevintä olisi ollut palauttaa ne jo aikoja sitten apteekkiin. Myönnän, että itse olen käyttänyt vanhentuneitakin lääkkeitä, mutta sillon on puhuttu vain muutamasta kuukaudesta korkeintaan.

    • lkmdslsm

      Vastaan vanhaan viestiin koska itsekin hain tietoa samasta aiheesta ja tämä ketju googlella löytyy. Mitään lääkettä ei kannata tietenkään varta vasten käyttää vanhana, vaan mieluummin käy apteekista hakemassa uudet dropit vaivaan. Jos kuitenkin niin käy, että saatavilla on vain vanhaa lääkettä, on se pääsääntöisesti ihan toimivaa tavaraa.

      Yhdysvaltain armeijan toimeksiannosta asiaa testattiin US Food and Drug Administration:issa ja tutkimuksessa havaittiin, että 90 % tutkituista lääkkeistä oli täysin kuranttia tavaraa vielä 15 vuotta vanhaksi menemisen jälkeen. Lähde: http://www.health.harvard.edu/staying-healthy/drug-expiration-dates-do-they-mean-anything

      Lait vaihtelevat eri maissa, mutta lähtökohtaisesti parasta ennen -päiväyksen ideana on se, että valmistaja takaa tuotteen toimivan oikein siihen päivään asti. Tuote ei välttämättä muutu mitenkään "koskaan", mutta sen toimimista ei kukaan halua taata loputtomiin (viimeinen käyttöpäivä on eri asia!). Luonnollisesti lääkkeiden kohdalla ollaan erityisen tarkkoja asian suhteen eli päiväykset on varmasti säädetty hyvin tiukoin kriteerein.

      Siis voiko päiväyksen ylittänyttä parasetamolia käyttää? Kyllä voi. Jos lääkettä on säilytetty oikein ja pilleri näyttää siltä kuin sen pitääkin näyttää, ja on rakenteeltaan oikeanlainen (ei esim. murustu käsiin tai ole kostea), se on varsin todennäköisesti turvallinen ja toimiva lääke.

      Erikoisempien lääkkeiden kohdalla (antibiootit yms.) olisin varovaisempi, mutta normaalit reseptivapaat särkylääkkeet ovat aika turvallisia käyttää.

      • Anonyymi

        Vuosia vanhaa parasetamolia on parempi olla syömättä, koska muuttuu myrkylliseksi. T. Farmaseutti

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuosia vanhaa parasetamolia on parempi olla syömättä, koska muuttuu myrkylliseksi. T. Farmaseutti

        Onko myynti pudonnut hintojen noston myötä?

    • Jantteri_vaan

      Edellisen vastauksen perusteella voidaan päätellä, että lääkkeiden lyhyet päivämäärät on tehty vain sitä varten että tavara kiertää. Aivan sama kuin elintarvikkeiden paraste ennen päivämärät, jotka on mystisesti lyhentyneet tässä aikojen saatossa. Mutta niinhän se menee, että maailma ei pyöri jos tavara ei liiku. (Tai niin annetaan ymmärtää)

      • Varmuus_paras

        Miten muka lyhyet ajat? Lääkkeiden kelpoisuusaika voi olla parhaimmillaan 2-3 vuotta, jollakin aremmalla lääkkeellä lyhyempi.
        Kannattaa huomioida mistä lääkkeensä ostaa. Jos on jokin vähän harvinaisempi lääke, pikkuapteekissa se on voinut maata hyllyssä pitkään joten isompi apteekki on varmempi ostopaikka. Olen kerran saanut pikkuapteekista lääkepakkauksen jonka käyttöaika riitti nippanappa lääkkeelle määrätyn annosteluajan. Seuraavalla ostoskerralla sain isommasta apteekista pakkauksen jossa oli käyttöaikaa kolme vuotta jäljellä. Käytän myös erästä vähemmän käytettyä lääkettä ja haen sen aina "kotiapteekista". Siellä pidetään hyllyssä tarvitsemani annos ja ostan aina kerralla hyllyn tyhjäksi. Kolmen kuukauden aikana hankkivat uuden varastoannoksen ja saan seuraavalla kerralla tuoreet lääkkeet.

        Palstan aiheen sivusta voisi mainita että vain osalla elintarvikkeista on 'viimeinen käyttöpäivä' päiväys, melko yleisesti on tuo 'parasta ennen' ja yleensä elintarvike on täysin käyttökelpoista pitkään sen jälkeen.

      • Jantteri_vaan

        Edellee viitaten tutkimukseen http://www.health.harvard.edu/staying-healthy/drug-expiration-dates-do-they-mean-anything
        " What they found from the study is 90% of more than 100 drugs, both prescription and over-the-counter, were perfectly good to use even 15 years after the expiration date." Jos tavara on täysin kuranttia vielä 15.sta vuoden jälkeen, niin miksi säilyvyysajat ei sitten ole 15V? Eli tässä kohtaa oikeat säilyvyysajat on viisi - seitsemän kertaa pidempiä kuin mainitsemasi 2-3 vuotta.
        Ja elintarvikkeista, juu, monet on täysin kuranttia päiväyksen jälkeen, mutta kaupat ei saa myydä niitä ja ne menee tuhottavaksi, kaupan on tilattava uusi satsi tämän tilalle -> valmistajan tilipussi kasvaa. Lyhyet hyllyajat tekevät tilausten koon suunnittelusta vaikeaa.

      • ghdfhdhjfd

        Ei välttämättä pelkästään niin. Itselläni on ollut aikanaan tavarat varastossa vuosia, kun olin VVA. Huomasin, että aika moni tavara vain menee pilalle, vaikka olisi asiallisestikin säilytetty. Kengän pohjat kovettuvat ja liimaukset aukeavat. Eli eivät ne 15 vuotta vanhat lääkepakkauksetkaan enää näytä siltä, että niitä tekisi mieli ostaa. Sisällöstä ei oikeasti voi mennä mihinkään takuuseen. Mielestäni on asiallista, että tuotteissa on parasta ennen tai käytettävä ennen -merkinnät.

        Sitä paitsi pitäisi olla hyvät kemian tiedot jotta tietäisi, millaisia hajoamistuotteita milläkin lääkkeellä on. Käsikauppalääkekään ei ole vaaraton, toisin kuin joku väitti. Jos yöllä tarvitsee parasetamolia - eikä siis mitään tuhdimpaa lääkettä - niin ehkä pärjää jollain luomukeinolla: hieronnalla, venyttelyllä, kuuma- tai kylmäpakkauksella, akupainannalla tms.

      • Jantteri_vaan

        Juu, totta on että kaikki vanhenee, muovit ja kumit eritoten. Mutta minun mielipiteeni varmasti jo vanhentuneesee alkuperäiseen kysymykseen on että minä uskaltaisin ottaa.
        Törmäsin tähän ketjuun kun tuli tarve reilulle puolivuotta vanhalle panacodille. Itse käytän sitä ärsyttävään yskään johon työpaikkalääkäri määräsi sitä. sanoi että tässä ei ole mitään turhaa ja toimii.

      • Hassu_yskänlääke
        Jantteri_vaan kirjoitti:

        Juu, totta on että kaikki vanhenee, muovit ja kumit eritoten. Mutta minun mielipiteeni varmasti jo vanhentuneesee alkuperäiseen kysymykseen on että minä uskaltaisin ottaa.
        Törmäsin tähän ketjuun kun tuli tarve reilulle puolivuotta vanhalle panacodille. Itse käytän sitä ärsyttävään yskään johon työpaikkalääkäri määräsi sitä. sanoi että tässä ei ole mitään turhaa ja toimii.

        Panacodissa on pirskatin vähän kodeiinia toimiakseen yskänlääkkeenä. Eikä sitä saa edes ottaa niin paljon että kodeiini auttaisi yskään, parasetamoli poksauttaa maksan ennen sitä. Taisi lääkäri kirjoittaa "lohtulääkkeen", kun ei paikat särje niin sietää pientä yskääkin paremmin.

      • Jantteri_vaan

        No menikö sitten Blasebon puolelle, mutta kyllä se selkeästi auttoi.

      • Itseopittu
        Jantteri_vaan kirjoitti:

        No menikö sitten Blasebon puolelle, mutta kyllä se selkeästi auttoi.

        Olen huomannut että Salmiakkikossu auttaa paremmin yskään kuin apteekin yskänlääkkeet.

    • kemistisemisti

      Paljon asiaa, mutta tosiaan suurin osa lääkkeistä (yleisimmistä tablettimuotoisista) on vielä kuranttia ainakin hetken aikaa viim. käytt. pvm:n jälkeen. On kuitenkin olemassa kourallinen lääkeaineita, jotka muuttu hengenvaarallisisi, mikäli ne esim nautitaan 3 vuotta viim. käytt. pvm:n jälkeen. Toisaalta asiaa on hyvin vähän tutkittu. Lääkeainelle tehtävät säilyvyyskokeet ovat ns. nopeutettuja säilyvyyskokeita. Eihän niiden säilyvyyttä tutkita 10 vuotta, vaan kokeista tehdään ns. turvallisia aproksimaatioita. 15 vuoteen tehtävät arviot alkavatkin olla jo aikamoista hakuammuntaa.

      Hassu_yskänlääke ei ole ilmeisesti koskaan lukenut mustaparran annostusohjetta. Panacodin käyttöannos sis. suuremman määrän kodeiinia kuin mustanparran käyttöannos. Joten varmastikin tehokkaampi sellaisenaan. Eli taidat olla peruspekka väärinkäyttäjä, jos koko pullon vedät kerralla. Eihän panacodi sulle sovi, kun vedät niin paljon viina. Parasetamoli on sulle pahasta, muista se.

    • Anonyymi

      Jos käyttäjä on syönyt vaikka vanhentunutta verenpainelääkettä, niin eihän hän tiedä, onko verenpaine pysynyt sillä tasolla, jolla se olisi ollut toimivalla lääkkeellä. Särkylääkkeissä puolestaan esimerkiksi aspiriini on sellainen, jossa lääkeaine muuttuu ajan kuluessa etikkahapoksi, jolloin kipua lievittävän vaikutuksen loppumisen varmasti huomaa, Lammi kertoo.

      Hengenvaaraa voi aiheuttaa sivuvaikutusten lisäksi lääkkeen tehon heikkeneminen, jolloin toimivuus lakkaa. Tällaisia lääkkeitä ovat vanhentuessaan esimerkiksi yliherkkyysreaktioihin käytettävä adrenaliinikynä sekä nitrotabletit. Lammi ohjeistaa viemään vanhentuneet lääkkeet apteekkiin, josta ne toimitetaan turvallisesti hävitettäväksi.

    • Anonyymi

      En kyllä söisi vanhoja lääkkeitä.

      Ötökän pistoihin tarkoitettu Etonokin menee pilalle ajan loppumisen jälkeen. Vanha Etono alkaa vaan kirvellä ihoa.

      Jos noinkin vaaraton aine menee huonoksi, niin miten sitten monimutkaisempi?

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Tuo aika ei ole mitään kunhan pillerit ei ole olleet hanskalokerossa. Miksi riskeerata ihmisten edessä. Kurssaillaan

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      103
      1545

    2. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      78
      1194

    3. Mitä oikein

      Näet minussa? Kerro.
      Ikävä
      88
      1117

    4. Lopeta tuo mun kiusaaminen

      Ihan oikeasti. Lopeta tuo ja jätä mut rauhaan.
      Ikävä
      139
      1016

    5. Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta

      Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt
      Raamattu
      580
      975

    6. Mika Muranen juttu tänään

      Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras
      Sananvapaus
      1
      937

    7. Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."

      Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih
      Tv-sarjat
      8
      882

    8. Kotipissa loppuu

      Onneksi loppuu kotipizza, kivempi sotkamossa käydä pitzalla
      Kuhmo
      20
      860

    9. Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."

      Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum
      Tv-sarjat
      9
      694

    10. Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa

      On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida
      Kokkola
      8
      660
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt