Huomasin, että se antoi vedellä Suomen pelaajia koiville ihan surutta. Saman huomasivat selostajat ja kommentaattorit. Lisäksi dumari antoi ihan liikaa lisäaikaa lopussa ja vielä maalipaikankin. Viisi minuuttia tuohon peliin ja sen tapahtumiin nähden oli ihan liikaa. Tuntui siis, että dumari halusi Suomen menettävän pisteitä. Siitä olisi saanut vedonlyöntimarkkinoilla huimia kertoimia. San Marinon voitosta olisi saanut mm. yli 80 kertoimen joistain paikoista. San Marino oli kuitenkin niin huono, että ei saanut maalia aikaan. Lopussa dumari oli silmiin nähden pettynyt, kun joutui viheltämään pelin poikki ja voiton Suomelle.
San Marino-Suomi-pelin dumari lahjottu?
Huomannut 0-1
3<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Jäihän San Marinolle aivan selvä rankkari viheltämättä?
Jos siellä oli ammattimaisia ja ei maksettuja erotuomaritarkkailijoita paikalla niin saattaa jäädä viimeiseksi A-maajoukkuetason peliksi latvialaiselta vähään aikaan tai sitten vuosiin.
Karmeaa kuunneltavaa oli myäskin Tapsa Suomisen selostus. Olisipa Porttila taoi Mertarnta selostanut olisi ainakin kuultu selostusta eikä uutistenlukua.
En näköjään ollut ainoa joka epäili tuomarin olleen lahjottu ja vaikka tuomari ei olisi ollutkaan lahjottu oli hänen tuomarointi joka tapauksessa niin luokatonta, että hän ansaitsee hyllytyksen.