Umpidaijupersut

Ei tule iltalehtien linkkejä.

Et ole ilmeisesti oppinut mitään 90-luvun tilanteesta. Se on kato artisti (takaaja) joka lopulta maksaa. Missä ne vakuudet on? Oletko varma että niitä on olemassa? Jos nämä lahot maat ovat valhettaneet meitä koko tämän ajan, niin mikseivät ne tekisi sitä edelleen? Jos vakuuksia edes on, niin ne ovat todennäköisesti arvotettu liian korkeiksi. Lisäksi on hyvinkin mahdollista, että samat kohteet on laitettu lainojen vakuudeksi useammin kuin kerran, eli esim. ne on vakuutena kahdessa tai useammassa sopimuksessa täydestä arvostaan, joka sekin perustuu valhetteluun. Puhut jätkä puuta heinää. Kaikki muut paitsi EU-koplan juoksupojat, EU-kopla itse ja muut tähän sidotut omien intressien tavoittelijat ovat sitä mieltä, että lääke on väärä ja kansaa kusetetaan jälleen. Persut ja Vasurit ovat ainoita, jotka kuuntelevat tätä järjen ääntä.

Näen tässä koko tilanteessa kaksi mahdollisuutta ja molemmat ovat yhtä kauheita, toinen oikeastaan suoraan pimeyden ytimestä. Joko EU-kopla ei tiedä mitä se tekee ja siksi hapuilee sokeana käyden vain viivytystaistelua, tai sitten se tietää mitä tekee ja tekee sitä tarkoituksella. Veikkaan tätä jälkimmäistä. Ja IMF on juonessa mukana, ellei jopa pääkallopaikalla.

Minä en halua sotaa, mutta montako liittovaltiota voit nimetä historiasta, jotka olisivat onnistuneet ilman sotaa? USA? Iso-Britannia? Makedonia? Rooma? Egypti? Tätä listaa voi jatkaa loputtomiin. Monessako maassa sopu tuli ilman sotaa? Ja niissä tapauksissa, joissa liittovaltio lopulta onnistui, moniko pelastui tuholta? Auttoiko liittovaltiomalli USA:ta velkaantumisongelmassa?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011060413820560_uu.shtml

Vertaapas aloittaja omaa todistustasi tuohon Soinin Timpan toikkariin!
Ja tule sitten uudestaan kertomaan kuulumisesi tänne !


Late Lapista. Halla-Aho/ Hakkarais fanit Ry!

Käsittää, että eräpäivä on edessä eikä kovinkaan kaukana. Harhainen eläkeläine.sen on syytä ymmärtää ettei tällaisissa maksusuorituksissa käteiset liiku, vai maksetaanko harhainen eläkeläine eläke oravan nahkoissa.

Olet tosiaan harhainen. Suomen osuus Kreikan lainoihin on 1,5 miljardia euroa. Vai valehteleeko Katainen? Ja takuut ovat noin 17 miljardia euroa. Suomi ei siis ole sitoutunut mihinkään kun pisti nimen paperiin? Voin sulle kertoa omasta kokemuksesta, että nimi takuupaperissa kyllä sitoo johonkin. Perseaukisen takuilla ei ole mitään virkaa. Kyllä ihminen voi tyhmä olla mutta ei sinun sitä tänne tarvitse tulla toitottamaan.

varhainenharhainen eläkeläinen pussihousuja sekä nahka saapikkaita ja takkeja?

Miksi me ehdoin tahdoin menemme takamaan kaikenmaailman paskapäitten lainoja???? Pistäkööt omaisuuttaan myyntiin tai lainan vakuudeksi vaikka tuplasti lainaan nähden vittuako se meille kuluu en minä ainakaan halua olla vastuussa toisten törttöilystä.
Tuletkos sinä umpidumpibönde takamaan minun 1.000.000€ lainan eihän sinulta viedä euroakaan ennen kuin jätän lainan pystyyn.
0€ liikkuu hei ! Jeesus mikä bönde kokoomuslainen!

Finland's Soini Interview about the European bailout of Portugal

http://www.youtube.com/watch?v=rOCb-Ba5FfM

Kreikka on epäonnistunut taloutensa kohentamisyrityksissä

http://www.youtube.com/watch?v=gqsfsWzd4js

eläkeläinen ei tainnut olla apukoulu aikoina mikään priimus oppilas.

Kivasti on uponnut komission, IMF:n, Kokoomuksen, Rehnin ja Välimeren vässyköiden propakanta ainakin eläkeläiseen.

Koitapa nyt käsittää, että suomalaisia tässä houkutellaan vapaamuuraribankstereiden velkojen koukkuun. Tyhmä on joka lähtee.

Kuinkahan monta lainaa tuo "harhainen eläkeläinen" on jo ehtinyt takaamaan.

Kuvitelmaa on varmaan sitten sekin, että USA otti velkapiikkinsä täyteen (14 300 mrd. dollaria) ja vielä lisää pitäisi saada. Kuinka paljon siis vielä pitää pumpata lisää Euroopan maihinkin lisää valtionvelkaa, että täältäkin alkaa kansallisomaisuutta irrota?

Mitä sitten? .. vaikka eivät osais lukee eikä kirjoittaa jne jne, ni mitä sitte?
vaikka annettas portugalille ja minne tahansa mitä tahansa ja miten paljo tahansa, ni mitä sitten?

t. Hauskaa Juhannusta

Persliinit eivät tajua sitä, että jos suurin maksaja Saksa kaatuu, kaatuu koko Suomi eurokorruptioon ja ETTÄ sitä Saksaa *deuch* räkä*sprechen* tässä lähinnä maksetaan jo nyt... Kysymys ei ole siitä, etteikö Portugali tai Espanja kykene maksamaan, vaan nää eliitin-edustaja- makkarapääsaksalaiset kenties(?) on ajatelleet tunkevansa velkansa muiden niskaan.

Eurovaluutassa laina kylläkin on juuri sitä, että eurovaluutalla taataan sijoittajien sijoitukset. Kv - sijoittajat tottakai ovat aina nimettömiä, eli voi hyvnkin olla, että joku pieruperse tienaisi vaikkapa Portugalinkin kaatumisesta tosin hyvin, mutta siinä(kään) on ainakaan siniristiippua turha liehuttaa, kuten perussuomalaiset. Minusta veronmaksajien rahat kuuluvat veronmaksajille.

Kyllä persut sen tajuavat, että vene saattaa keikkua jos ei lainaa ja takauksia ei anneta.

Mutta sekin on parempi vaihtoehto, kun sitoa kätensä jo heti valtionvelalla. Ei pidä mennä asioiden edelle. Ja paljonko me häviämme, vaikka euro vähän laskisikin dollaria vastaan? Koko ajan toitotetaan, että Suomi on viennistä riippuvainen maa, ja sitten toimitaan täsmälleen päinvastoin kuin Suomen etu on.

"Oot oikeasti pikkuisen söpö, kun yrität leikkiä finanssineroa. Tuolla sun Fifan viittauksella ei ole kertakaikkiaan mitään tekemistä kyseessä olevan asian kanssa."

Miten niin ei ole mitään tekemistä? Tuotto ei vastaa riskiä. Piste.

En ole finanssinero, enkä sellaista yritä leikkiä. Tiedän vain sen, että Kreikka ja muut kriisimaat tekevät koko ajan lisää tappiota ja lainat erääntyvät siihen nähden liian nopeasti. Rahat on siis loppu ja lisää ei näytä tulevan. Samaan aikaan keskimääräinen maksettava korko markkinoilta otetuista lainoista kasvaa. Euromaat ja EKP voivat sitä hieman tällä tavalla alentaa, mutta ei loputtomiin. Todellinen ongelma eli ylivelkaantuminen ja maksukyvyttömyys ei ole menossa pois, vaan se kasvaa pikkuhiljaa. Valtiot eivät millään ehdi sopeuttaa budjettiaan ajoissa. Velkajärjestely pitää siis tehdä hallitusti ja heti. Nyt ongelma ei ole menossa mihinkään ja maat joutuvat lopulta hallitsemattomaan velkajärjestelyyn. Se tarkoittaa lopulta Kreikan alennusmyyntiä ja takaajat joutuvat ongelmiin. Kriisi leviää terveisiin maihin. Nyt EU on tällä viivytystaktiikalla saanut aikaan sen, että yksityinen raha pakenee ja velat sosialisoidaan kansoille. Tämä on ollut tyypillinen lopputulos IMF:n ollessa mukana. Siis moraaliton velka.

Ainoa järkevä tapa selvitä olisi ollut kriisimaiden osalta velkajärjestelyssä myydä omaisuuttaan ja maksaa pois mahdollisimman paljon velkoja, jotta velka olisi saatu järkevälle tasolle ja hallittaviin. Silloin markkinat olisivat voineet pidempään luottaa Kreikan ym. velanmaksukykyyn ja se olisi saanut lisää aikaa sopeuttaa taloutensa. Korot olisivat pysyneet tällöin maltillisemmalla tasolla. Nyt Kreikka menee vain tukipaketista toiseen ja kansaa kuristetaan elvyttämisen sijaan. Talouskasvua ei tule, kun kansa on barrikaadeilla. Turismi on erittäin tärkeää Kreikalle ja nyt sekin kärsii. Kriisimaiden tulisi myös harkita väliaikaista eurosta eroamista, jotta ne voisi tehdä omaa talouspolitiikkaa.

Ja mitä tulee Euroopan pankkien saataviin näistä kriisimaista, sekin on hoidettavissa paljon järkevämmin. Jos pankit kokevat tappioita (niin kuin kuuluisikin olla), niistä pitää tehdä normaalit alaskirjaukset. Pankeista tulisi tehdä kunnon stressitestit ja analysoida niiden systeemiriskit (tarkoittaa tätä: jos yksi pankki kaatuu, koko pankkisysteemi kärsii). Esim. Lehman Brothersin systeemiriski oli eittämättä tosi suuri. Nyt sen sijaan, että maat lainoittasivat ja takaisivat toisten maiden lainoja, maiden tulisi pääomittaa suoraan näitä omia kansallisia pankkeja. Niiden pitäisi keskittyä pääomittamaan systeemiriskin kannalta olennaisia pankkeja, jotta koko systeemi ei koe romahdusta, kuten Lehman Brothersin tapauksessa. Muiden huonosti asiansa hoitaneiden pankkien tulisi antaa mennä konkurssiin, jos niin tapahtuu. Ne eivät enää systeemiä romauta.

Tämä ei perustu mihinkään lähteeseen, vaan tämä on oma näkemykseni siitä, miten asia tulisi hoitaa. Toivottavasti Harhainen Eläkeläinenkin on nyt päässyt takaisin polulleen!

SAMOILLA LINJOILLA PERUSSUOMALAISTEN KANSSA !

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/bjorn-wahlroos-kreikan-tukijoista-hulluja/art-1288393297191.html

Vääristelet Soinin sanomisia. Soinihan noissa kirjoituksissaan nimenomaan toi julki Saksan ja Ranskan pankkien tukemisen.
Wahl Street journalissa julkaistua kirjoitusta oli sensuroitu, joten kirjoitus osui asian ytimeen, koska sitä oli leikelty.

http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194677993995/artikkeli/soini talouslehti wall street journalissa hetkellinen tuki kriisimaille on musta valhe.html

Pankeillahan tässä on likviditeettipula näiden roskavaltioiden tukemisessa ja pankkien takauksista kyse, jotta voivat luotottaa lisää sijoittajien rahoilla ja myöntää laina-aikoihin pidennyksiä. Kreikan lainojen päiväkorko on jo nyt 26 % .

Kreikkalaiset ovat uhka Euroopan rahamarkkinoilla, koska ovat nyt jo lisää lainaa kinuamassa ja maksuaikoihin pidennyksiä. Kaiken huipuksi solvataan luottoja takaavia maita ja Olli Rehniä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010050511600547_uu.shtml

Kyllä tuli taas todistettua, että persut ovat umpihullua porukkaa. 25 kertaa miinuspeukkua ja se on mielestäni jo jotain.

Se taas on tiedetty pitkään, että persu keksii itse kaikenlaista huuhaata ja sen jälkeen alkaa kohkaaminen.

Hyvä persut.

Voisitko sitten olla niin ystävällinen, että sivistät meitä vastaamalla kahteen kysymykseen:

1) Miksi ehdottamani menettely ei toimi?

2) Miksi tämä nykyinen ja tuleva mekanismi toimivat?

Odotan mielenkiinnolla vastaustasi erityisesti kakkoskohtaan, koska kukaan ei ole osannut perustella sitä. Ei EU:ssa, eikä muuallakaan.

Jos et pysty antamaan vakuuttavia perusteluja, niin olet pelkkä provo.

Keskitulot suomessa taitaa olla siina 3000€/kk paikkeilla. Itse määrittelisin yläluokan jotenkin seuraavasti:

Yläluokka = keskitulot x 2 ja siitä ylöspäin. Eli 6000-100000...€/kk

Köyhät ja vähävaraiset = keskitulot / 2 ja siitä alaspäin. Eli 0-1500€/kk.

Keskiluokka on yläluokan ja vähävaraisten väli. 1501-5999€/kk

Ohhoh.
Vittu ku ei taho naurusta tulla loppua...
Tyypillinen kokkelipää, joka on innoissaan kun Suomi myöhästyi ensimmäisestä Kreikkapaketista...
Ja tyypillinen jauhopää, joka ei ymmärrä takaajan asemaa pankkimaailmassa...
Aloittajan ajatusmaailman mukaan kriisimaiden takauksille olisi olemassa mukamas jotain reaalista omaisuutta/varallisuutta, just joo.
Äänestäkää vain kokoomusta ja eläkää unelmissanne kunnes totuus palauttaa maanpinnalle.

Euron kriisi oire sairaudesta nimeltä lineaarinen elinkaarikäsitys.

Sinä se et tässä ymmärrä mitään. Kuka tahansa tietää mitä sanakäsite takaaja tarkoittaa.

Kun taas kansan enemmistö on tiennyt pitkään mikä piilee persujen portucalipaketin vouhkan takana. (kansan enemmistö ei siis kannata persuja!)
Sullakaan ei ole harmainta käsitystä koko asiasta, mutta osaat kohkata. Sulla on kauhea vouhka päällä, ja surkean elämäsi kaikki epäonnistumiset on ladattu johonkin vitun portudalipaketin ympärille. Sulle vitun työttömälle luuserille on yhtäkkiä helvetin tärkeää joku kriisimaiden asia. Varmaan pälätät tyhmille lapsillesi samaa vitun jankutusta.

Että siinä nauraessasi ja yksinkertaistaessasi asioita niin huomasin toisenkin asian. Et tuplaymmärrä mitään. Heitit sen tyypillisen persukommentin ja olettamuksen, että persun arvostelija on kokoomuslainen tai mikä milloinkin vihervasuri. Kun taas en ole yhdessäkään puheenvuorossa kertonut olevani sen enempää vasemmistolainen kuin oikeistolainenkaan. Sen olen kyllä sanonut, etten äänestä ollenkaan.

PS ei ole ainoa Portugali-paketin vastustaja. Myös Vasemmistoliitto on sitä vastaan. Myös muissa puolueissa on vastustajia, mutta heidät pakotettiin äänestämään toisin. Niin ja sellainen pieni seikka kuin kansan enemmistö on vastaan.

jos jollekin annetaan lainaa niin jostain se raha on otettava ... ja luulenpa että jos rahaa otetaan EU:n taskusta niin se tarkoittaa että meidänhän se on lopulta kuitenkin maksettava. Jee saadaan linna Portugalista jos ne ei saa velkaansa maksettua. Sitä ennen suljemme päiväkotimme ja vanhainkotimme rahapulassa.

Huoh. Just tätä tarkoitin. Kun on lusikalla annettu ei oikein voi kauhalla vaatia. Kun taas päiväkodeilla ja vanhustenhoidolla ja portugalipaketeilla ei ole mitään tekemistä keskenään eikä rinnakkainasettelua. Mutta sitähän mää tässä olen koko ajan hokenut, että persuheijari on yleensä niin vitun tyhmä, että se sekoittelee tai yksinkertaistelee asioita just oman makunsa mukaan.

jos Kreikalle antaisi biljoona euroa niin muutaman vuoden päästä huomataan että jokaisella kreikkalaisella on 100 vesiskootteria ... ei kannettu vesi kaivossa pysy. Argumentoipa sitä vastaan ...

Yritetään. Kreikkalaisia on siis noin 11 miljoonaa. Eli jos jokaiselle jos annetaan 100 kpl:tta vesiskoottereitä tekee se 11 000 000 x 100 = 1 100 000 000 vesiskootteria yhteensä.

Jos he saavat esim Yamahan VX1100- mallia olevan skootterin, jonka hinta uutena on n. 8500e niin kokonaiskustannukset ovat 1 100 000 000 x 8500e =
9 350 000 000 000e. Kuljetus yms toimituskustannuksiin uppoaa vähintään 100ekee per skootteri eli summa tässä vaiheessa 935 000 000 000 000e. Ja pitäähän siinä olla bensaakin eli jos jokaiseen skodeen ostetaan 10 litraa 95:sta, litrahinta n. 1,50e, tekee se 1 100 000 000 x 10= 11 000 000 000 litraa eli
11 000 000 000 L x 1,50e= 16 500 000 000e.

Loppusumma on siis 935 000 000 000 000e 16 500 000 000e=
935 016 500 000 000e.

Eli ei onnistu. Biljoona ei riittäisi ostamaan kaikille kreikkalaisille 100 skootteria.

Laskuvirhe! Et voi kertoa summaa 100:lla, vaan tuo 100 pitää lisätä hintaan, eli yht. 8600e.

Niin tais tulla. Laske sää.

Mut huvin vuoksi vastaan, vaikkei itse kysymyksessä mitään järkeä olekaan.

Ensinnäkin 1 biljoona on 1000 miljardia eli 1 000 000 000 000€.

Jos kreikkalaiset kaikki saisivat 100 kpl vesiskoottereita, niitä tarvittaisiin 1,1 miljardia. Tällöin yhden skootterin hinta olisi max 909,09€.

Eli alkuperäistä kysymystä mukaillen 8600 hintaisia vesiskoottereita saisi vain 116279068 kappaletta. n. 116 miljoonaa, eli n. 10 kpl kreikkalainen.

Hyvä kun oikaisit. Eli johtopäätökseen: Jos kreikkalaisille antais biljoonan niin parin vuoden päästä kaikilla kreikkalaisilla ei olis 100 vesiskootteria.