http://uutiset.msn.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Puolustusvoimain lippujuhlapäivän paraati marssittiin Rovaniemellä/1135266653001
"Puolustusvoimien lippujuhlaa vietetään 4. kesäkuuta Marsalkka Mannerheimin syntymäpäivän kunniaksi."
No ei voisi juuri turhempaa muistojuhlaa jalkineiden ja kaluston kuluttamiselle olla. Synttärisankari itse ollut jo kauan kuopattuna ja muutenkaan toimensa eivät näin jälkikäteen katsottuna kehuttavia ole olleet, jopa sotarikoksiakin on väläytelty.
"Puolustusvoimien lippujuhlaa vietetään 4. kesäkuuta Marsalkka Mannerheimin syntymäpäivän kunniaksi."
No ei voisi juuri turhempaa muistojuhlaa jalkineiden ja kaluston kuluttamiselle olla. Synttärisankari itse ollut jo kauan kuopattuna ja muutenkaan toimensa eivät näin jälkikäteen katsottuna kehuttavia ole olleet, jopa sotarikoksiakin on väläytelty.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Eikai hän vaan ollut sotarikollinen???
http://www.vihrealanka.fi/uutiset/mannerheim-haagiin
-Kyllä taas osasi iiromielinen nälväistä ,kun ei näköjään oikeaa tekemistä ole.
Mannerheimin arvo on nimenomaan korostunut viime vuosina.
Vapaussodasta se alkoi ja itsenäinen Suomi säilyi.
Turha on Sinun Ironmikessin lippua kantaa :P
No enpä ole nähnyt korostuneen. Koitas vaikka googlella "mannerheim sotarikollinen", Noin 10 100 tulosta (0,23 sekuntia)
On minulla ihan oikeaa tekemistä, Mannerheimillä sensijaan ei ollut oikeaa tekemistä viime sotien aikana. Hidas päätöksentekijä, ylimielinen, eikä kuunnellut kenttäjohtajiaan ja hänen syykseen voidaan laittaa Viipurinkin menetys.
Vituttaako vieläkin noin kovin kun isoisoisä ammuttiin Finlaysonin seinää vasten? Että pitää vielä tänä päivänäkin Marskia mollata.
Olisivat käyttäneet pistintä, ja vielä vähän retuuttaneet.
Eipä ammuttukaan, joten mikäpä minua vituttaisi, sinuahan tuo näyttää totuus kirpaisevan. Jos nyt joku hieman kriittisesti Marskiin suhtautuu, niin sehän on joidenkin mielestä lähes entisaikojen jumalanpilkkaa.
Ei minua Marskiin kohdistuva kritiikki häiritse, vaan sen esittäjät. Toiset käyttävät niistä nimeä viherpiipertäjät. Se heidän maailmankuva ei mulle käy, enkä ala sitä anteekspyytelemään.
Ai, mikäs se sellainen viherpiipertäjä on?
Se on sellainen pseudoihminen.
No selvä, mutta mikä sitten on pseudoihminen?
No sanotaan näistä viherpiipertäjistä sen verran, että ne on opportunisteja, jotka leikkivät toisten rahoilla, ja joille ei ole kehittynyt normaali terve järki.
Ne luulee, että ne voi muuttaa maailman, mutta ainoastaan tällaiset miehet kuin mm. Marski seisoo sen edessä ettei niitä pyyhkäistä maan pinnalta pois. Ihminen on peto.
Jos me tehdään tästä Suomesta joku Vihreä Mikä- Mikä- Maa, niin aika äkkiä se valtatyhjiö tullaan täyttämään uudestaan.
No nyt pitäis vielä selvittää tuo opportunisti, vai meneekö jo liian kauaksi tuosta typerästä marskipalvonnasta?
Opportunisti= tilaisuutta kyttäävä. Joo, tää aihe on aika taputeltu.
Mutta eikö ole hienoa, että meillä oli niin pyyteettömiä miehiä, että antoivat henkensä jotta homot saavat tanssia Linnassa?
Eikait Marski henkeään antanut? Siis ainakaan sodassa. Kyyhötti jossain päämajansa piilossa antamassa vääriä käskyjä.
Armeijan komentajat ovat yleensä päämajassa ei rintamalinjoilla. Hyvin käskytti.
Kuhlmeyn ilmaosasto oli Marskin ansiota mm. Valtava merkitys -44.
Jokin aika sitten kuollut kenraali Ehrnrooth sanoi, että joukkoja johdetaan edestä, eikä takaa.
Huonosti käskytti, Mannerheim oli typerys, joka piti oman päänsä, eikä kuunnellut muita.
Paavolla ollut kynttilöitä, joiden valossa olisi tavannut syyn Viipurin jättämisen vähemmälle puolustamiselle!
Mannerheim tiesi että: "Jokaisesta tuhotusta rakennuksesta maksetaan lisää sotakorvauksia". Viipurin raunioittamisesta olisi tullut ehkä noin nykyrahassa miljardi lisää.
Sotakorvakset olivat nykyrahassa neljä miljardia.
Rakennuskanta pyrittiin säilyttämään mahdollisuuksien mukaan ehjänä, paitsi sillat ja tiestö.
Niin, miksei me voitu vain neukkujen kanssa laulaa Kumbayahta, ja syleillä Isä Aurinkoista?
eihän vielä pitänyt olla homomarssi?
oli homoseksuaali ja kansanmurhaaja
- no minkäs kansan se Mannerheim taas murhasikaan?
Minuakin huvittaa, että täällä vannotaan venäläisen kenraalin nimeen.
Jos Mannerheim olisi saanut päättää asiasta v.1917-1918 ei Suomi olisi ikinä itsenäistynyt Venäjästä vaan olisi jatkanut keisarillisen venäjän osana ja Mannerheim tsaarin vankkumattomana tukijana ja palvelijana.
Nimenomaan. TSAARIN Venäjän, ei Neuvosto- Venäjän. Ja ihan oikein meni valinnat, vai mitä?
"Jos Mannerheim olisi saanut päättää asiasta v.1917-1918"
Marski ei voinut mitään Venäjän vallankumoukselle, mutta hänet oli lomautettu jo aijemmin (huonon sotamenestyksen vuoksi ?)
Ai pidätkö Mannerheimia isnmaallisena kun hän olisi halunnut Suomen olevan osana tsaarin venäjää?