naava on merkki puhtaasta ilmasta. milloin naava yleisesti katosi puiden rungolta?
aivan, silloin kun autojen polttoaineessa lyijy korvattiin erinäisillä lisäaineilla.
nykyin on todettu että nuo lyijyä korvaavat lisäaineet kertyvät pohjavesiin.
^tuo asia vain tuli sattumalta mieleen tänään metsiä samotessa. muutaman kilometrin säteellä autoteistä naavaa ei ole enää lainkaan.
tällä en tarkoita että lyijypäästöt olisi hyvä asia. ainoastaan harmittomampi.
ekokatastrofia haluttiin kuitenkin jatkaa. maailman väestöstä vähintään 1/10 on pahasti aliravittuja. maapallolla olisi peltopinta-alaa ja resursseja ruokkia jopa 15 mrd ihmistä.
mutta mitä tekee punavihreä? haluaa että suuri alue pelloista varataan etanolin valmistukseen. (minulle ok, jos se menisi juotavaksi).
tällä tavalla sitten pahennetaan maailman nälänhätää ja suurentuneen kulutuksen vuoksi lisätään päästöjä.
saksassa viherpiiperrys on mennyt huippuunsa. nyt ydinvoimaa korvataan hiilivoimalla. ihan sama muuten, mutta tämän johdosta suomessa sähkön hinta nousee. ja tietenkin päästöt lisääntyvät koko maapallon mittakaavassa.
ydinvoima ei ole itsenikään suosikki, mutta siitä luopuminen vaatisi sen että olisi todellinen realistinen vaihtoehto energiantuotantoon.
(itsellä se on ja se ei ole mikään nollaenergia tms huuhaa. realistinen vaihtoehto ja täysin hiilidioksidi-neutraali. eli puukaasu.)
aivan, silloin kun autojen polttoaineessa lyijy korvattiin erinäisillä lisäaineilla.
nykyin on todettu että nuo lyijyä korvaavat lisäaineet kertyvät pohjavesiin.
^tuo asia vain tuli sattumalta mieleen tänään metsiä samotessa. muutaman kilometrin säteellä autoteistä naavaa ei ole enää lainkaan.
tällä en tarkoita että lyijypäästöt olisi hyvä asia. ainoastaan harmittomampi.
ekokatastrofia haluttiin kuitenkin jatkaa. maailman väestöstä vähintään 1/10 on pahasti aliravittuja. maapallolla olisi peltopinta-alaa ja resursseja ruokkia jopa 15 mrd ihmistä.
mutta mitä tekee punavihreä? haluaa että suuri alue pelloista varataan etanolin valmistukseen. (minulle ok, jos se menisi juotavaksi).
tällä tavalla sitten pahennetaan maailman nälänhätää ja suurentuneen kulutuksen vuoksi lisätään päästöjä.
saksassa viherpiiperrys on mennyt huippuunsa. nyt ydinvoimaa korvataan hiilivoimalla. ihan sama muuten, mutta tämän johdosta suomessa sähkön hinta nousee. ja tietenkin päästöt lisääntyvät koko maapallon mittakaavassa.
ydinvoima ei ole itsenikään suosikki, mutta siitä luopuminen vaatisi sen että olisi todellinen realistinen vaihtoehto energiantuotantoon.
(itsellä se on ja se ei ole mikään nollaenergia tms huuhaa. realistinen vaihtoehto ja täysin hiilidioksidi-neutraali. eli puukaasu.)
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.