Oletetaanpa että meren syvyyksistä tai sademetsän uumenista löytyy elossa tai äsken kuolleena eläin, jollaisia ei ole tiedetty olevan miljooniin vuosiin.
Kaataako löytö evoluutioteorian tai vahvistaako se luomishypoteesin? Ja jos, millä perusteilla?
Kaataako löytö evoluutioteorian tai vahvistaako se luomishypoteesin? Ja jos, millä perusteilla?
Vastaukset 7
Vanhimmat
eikö kreationismin mukaan eliötä ole olemassa, ellei sitä mainita raamatussa?
esimerkiksi mursua tai jääkarhua ei raamatussa tietääkseni mainita.
niinpä niitä ei voi hurskas henkilö katsella silmät auki, koska ne ovat paholaisen juonia.
Muista en tiedä mutta tämän otuksen loi ihan varmasti itse Piru.
http://www.google.fi/imgres?imgurl=http://sanimals.ru/wp-content/uploads/2011/04/diabslillo.jpg&imgrefurl=http://sanimals.ru/reptilii/molox.html&usg=__qwkA6UHBP4AiupVBWkybvAKu0BY=&h=512&w=722&sz=155&hl=fi&start=0&zoom=1&tbnid=t3-UyZUJrlwZ4M:&tbnh=138&tbnw=195&ei=aXfqTc6UJcWEOpf6yZkB&prev=/search?q=moloch horridus&hl=fi&safe=active&sa=X&rlz=1G1ACEW_FIFI422&biw=1366&bih=602&tbm=isch&prmd=ivns&itbs=1&iact=hc&vpx=498&vpy=92&dur=4256&hovh=189&hovw=267&tx=139&ty=85&page=1&nds...
Ekkönä oo pannu merkille että aina kun uusi laji löytyy, ja niitähän löytyy sadoittain joka vuosi, niin kukaan ei ikinä väitä että se olisi evoluution tuotos?
On aivan liian helppoa todistaa ne muuksi kuin evoluution juuri nyt aiikaansaamiksi, siksi evokit viisaasti pitävät tässä kohtaa turpansa kiinni. Muuten voisi lähteä hampaat suusta.
http://i628.photobucket.com/albums/uu9/IlDestriero/Laughing_Chimp.gif
> Ekkönä oo pannu merkille että aina kun uusi laji löytyy,
> ja niitähän löytyy sadoittain joka vuosi,
> niin kukaan ei ikinä väitä että se olisi
> evoluution tuotos?
Tiedeyhteisö ei pidä evoluution kautta syntymistä niin ihmeellisenä, että sitä tarvitsisi kaduilla ja toreilla toitottaa, kaikki nykyeliöthän ovat evoluution kautta syntyneitä, ja sitä paitsi kun eläimen rakennetta tutkitaan, sen sukulaisuus muihin eläimiin on yleensä helppo määritellä. Tarkoitatko sinä sen sijaan, että jos uutta eläintä ei nimenomaan todisteta evoluution kautta syntyneeksi, se ei ole evoluution kautta syntynyt?
> On aivan liian helppoa todistaa ne muuksi kuin
> evoluution juuri nyt aiikaansaamiksi, siksi evokit
> viisaasti pitävät tässä kohtaa turpansa kiinni.
> Muuten voisi lähteä hampaat suusta.
Todistahan vaikkapa Pseudoryx nghetingensis muuksi kuin evoluution aikaansaamaksi. Tieteellisen kreationismin uranuurtajalle sen pitäisi olla helppoa.
Et muuten vastannut aloituksen kysymyksiin.
Johan sen tuossa todistin että mistä kaikki elämä on lähtöisin
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9909047
Sinulta kysyttiin miten sukupuuttoon kuolleeksi luullun eläimen löytyminen kaataisi evoluutioteorian tai vahvistaisi "luomishypoteesin". Vastasit esitettyyn kysymykseen viittaamalla johonkin elämänsyntyä käsittelevään ketjuun (johon liittyen kuvitelmasi sinne kirjoittamiesi viestien merkityksestä oli toki täysin linjassa yleisen tekstiesi tason kanssa).
En valitettavasti usko, että ongelmasi on vain heikko sisälukutaito ja luontainen tyhmyytesi. Mutta toisaalta, oma vikani; mitäs sorruin taas vaihteeksi idioottimaisuuksiasi lukemaan.