Seuraava Paavi

Ajattelin vain sanoa kaikille uskoville, joita kiinnostavat lopunajan merkit ja muut yleisesti pidetyt "hömpötykset", että ihmistä nimeltä Jean-Marie Lustiger pitää pitää silmällä, koska hän on kaikinpuolin oikein hyvä kasvualusta Antikristukseksi. Hän on nykyisin Pariisin arkkipiispa, juutalainen syntyperältään, äiti kuoli Auschwitzissa, alunperin Puolan juutalaisia ja myöhemmin muutti Ranskaan, jossa nytkin oleskelee. Alkuperäinen etunimi Aaron, teini-ikäisenä vaihto uskontoaan katolilaisuuteen, joka suuresti tuotti surua vanhemmilleen. Lehdistö kuvailee miestä hyvin älykkääksi, ja hänen uransa on ollut hyvin nopea.

TIME-lehdestä:
"Lustiger is a trusted confidant
of John Paul’s; when he first visited the Pope, John Paul’s secretary,
Monsignor Stanislaw Dziwisz, grabbed the Frenchman’s arm and told
him, “Remember, you are the fruit of the prayers of the Pope. The
Pope prayed long and hard over his choice.”"

Kaikinpuolin erinomaista, sanoisin, erittäin voimakas kandidaatti, vielä lisäisin.

Mutta en missään nimessä ketään halua nimetä Antikristukseksi, ennen varmaa tietoa, vaan ennemmin haluan kannustaa ihmisiä pitämään silmänsä auki näinä aikoina jolloin Jeesuksen toinen tuleminen on jo hyvin lähellä.
10406
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Tulevista paaveista puheen ollen palauttelen mieliin irlantilaisen papin Malachy O Morgainin (1094-1148) aikoinaan laatimaa mielenkiintoista etukäteisluetteloa tulevista paaveista. Lista käsittää kaikkiaan 112 paavia vuodesta 1143, jolloin virkaan valittiin Celestinus II, aina viimeiseen paaviin saakka. Nykyinen paavi on listan kolmanneksi viimeinen. Luettelossa ei mainita paavien oikeita nimiä, vaan ainoastaan eräänlainen vertauskuvallinen nimi, joka kuvaa kyseisen paavin luonnetta ja elämäntyötä. Malakias syntyi Armagh`in kaupungissa, jonka piispaksi hänet sittemmin valittiin. Hänestä tuli kuolemansa jälkeen ensimmäinen irlantilainen pyhimys.

Esimerkkejä Malakiaan paaviluettelon viimeisistä paaveista:

Benediktus XV, joka hallitsi 1914-1922, oli Malakiaan luettelon "Religio depopulata" eli "Epäkansanomainen uskonto".

Pius XI, joka hallitsi 1922-1939, oli "Fides Intrepida" eli "Peloton usko". Hänen aikanaan katolinen kirkko uudistui sisäisesti ja voimistui ulkonaisesti, kun Vatikaanivaltio elvytettiin henkiin yhteistyössä Italian hallituksen kanssa 1929.

Pius XII (hallitsi 1939-1958) oli "Pastor Angelicus" eli "Enkelinkaltainen paimen". Toisen maailmansodan myrskyjen keskelläkin hän pyrki aina lievittämään ihmisten hätää ja edistämään oikeudenmukaisen rauhan tuloa.

Johannes XXIII (hallitsi 1958-1963) oli "Pastor et Nauta" eli "Paimen ja merenkulkija". Hän modernisoi katolista kirkkoa ja oli hyvin suosittu eri puolilla maailmaa. Jumalanpalveluselämää uudistettiin ja paavin yksinvaltaa vähennettiin. Myös suhtautuminen ei-katolisiin kristittyihin muuttui suvaitsevaisemmaksi. Ennen paaviksi tuloaan Johannes oli patriarkkana merenkulkukaupunki Venetsiassa ja vuonna 1962 hän valitsi Ekumeenisen Konsiilin tunnukseksi ristin ja laivan. Malakiaan paaviluettelon viimeisiä paaveja aikoinaan kommentoinut Paduan munkki Alphonse Chacon (synt. 1540) mainitsee omassa ennustuksessaan, että tämän paavin kohdalla on oleva "jälleen rauha täydellinen".

Paavali VI (hallitsi 1963-1978) oli "Flos Florum" eli "Kukkien kukka". Hänen vaakunatunnuksessaan oli todellakin kolme liljankukkaa. Paduan munkki ennusti, että "Rooma on kunnioittava tätä Rauhan kuningasta". Paavali VI jatkoi menestyksellisesti edeltäjänsä aloittamaa uudistustyötä ja jäntevöitti Vatikaanin poliittista roolia maailmalla. Vuonna 1971 hän pyrki myös edistämään liennytystä tekemällä avauksen sosialististen maiden suuntaan.

Johannes Paavali I (hallitsi vain 34 päivää vuonna 1978) oli "De Medietatae Lunae" eli "Puolikuusta". Hänen elämäntyönsä jäi todellakin ikäänkuin puolitiehen. Mielenkiintoista on myös se, että hänen oikea nimensä oli Albino Luciani eli "Valkoinen Valo". Paduan munkki luonnehti häntä sanoilla "Pyhä Välittäjä, Tuleva Uhri", joka on "Jumalallisen Tohtorin" lähettämä Roomaan. Edelleen pohditaan sitä, oliko hänen yllättävä kuolemansa luonnollinen, vai joutuiko hän murhan uhriksi.

Johannes Paavali II (hallinnut vuodesta 1978) on "De Labore Solis" eli "Auringon työstä". Hän on kotoisin Puolan Krakovasta ja on näin ollen ensimmäinen ei-italialainen paavi sitten vuoden 1522, jolloin sattumalta toinen krakovalainen Nikolaus Kopernikus teki ahkerasti tähtitieteellisiä tutkimuksiaan julkaisten lopulta 1543 kirjansa "Taivaankehien kiertoliikkeistä", jonka vallankumouksellinen väittämä oli se, että maa kiertää aurinkoa, eikä päinvastoin.

Johannes Paavali II:n tulevaa seuraajaa Malakias kutsuu nimellä "De Gloria Olivae" eli "Öljypuun kunniasta". Paduan munkki ennustaa hänen hallituskauttaan loistokkaaksi: "Oi mikä rauhan, oliivipuun kunnian ja Herran lähettiläs." Oliiviöljypuun oksa on perinteinen rauhan symboli Vanhasta Testamentista. Olisiko mahdollista, että tämä paavi tulisi olemaan jonkinlainen takuumies Lähi-idän lopullisessa rauhansopimuksessa? Rohkeimmat jopa arvelevat, että tämän paavin toiminnan tuloksena juutalaiset tulevat kääntymään suurin joukoin kristinuskoon, eli messianismiin! Pyhän Benediktuksen ennustus 500-luvulta kertoo, että hänen munkkijärjestyksensä edustaja tulee johtamaan kirkkoa juuri ennen viimeistä suurta sotaa hyvän

Äänestä

nämä ennustukset eroavat esim. nostradamuksen ennustuksista tai muista vastaavista? mikä on se tekijä, joka tekee näistä (ilmeisesti mielestänne) profetiaa?

mielenkiintoistahan noita on lukea. vielä kiinostavampaa olisi tietää käsityksenne ilmestyskirjan portosta. mikä/kuka se on tai mitä se kuvastaa?

Joku pappihan italiassa oli sitä mieltä, että kyseessä on Madonna ;-) siis tämä poptähti..

Äänestä
  • En ottanut varsinaisesti kantaa tuohon Pyhän Malakiaan ennustukseen. Toin sen vain mielenkiintoisena kuriositeettina esiin.

    Ilmestyskirjan porttoa voidaan tulkita monella eri tasolla, jotka kaikki ovat tavallaan oikeita. Eräässä mielessä portolla tarkoitetaan kristittyjä, jotka luopuvat monista tärkeistä periaatteistaan liittoutuessaan valtiovallan väkivaltakoneiston (pedon) kanssa. Sielupsykologiselta kannalta katsottuna portto on ihmisen eetteriruumis, joka on rappeutunut ja liittoutunut pedon eli astraaliruumin alimman osan, himoruumiin kanssa, jota Raamatussa kutsutaan "lihaksi" (sarks).

    Suosittelen J.R. Hannulan kirjaa: "Ilmestyskirja Teosofian valossa".

    Äänestä

  • K.T.S. kirjoitti:

    En ottanut varsinaisesti kantaa tuohon Pyhän Malakiaan ennustukseen. Toin sen vain mielenkiintoisena kuriositeettina esiin.

    Ilmestyskirjan porttoa voidaan tulkita monella eri tasolla, jotka kaikki ovat tavallaan oikeita. Eräässä mielessä portolla tarkoitetaan kristittyjä, jotka luopuvat monista tärkeistä periaatteistaan liittoutuessaan valtiovallan väkivaltakoneiston (pedon) kanssa. Sielupsykologiselta kannalta katsottuna portto on ihmisen eetteriruumis, joka on rappeutunut ja liittoutunut pedon eli astraaliruumin alimman osan, himoruumiin kanssa, jota Raamatussa kutsutaan "lihaksi" (sarks).

    Suosittelen J.R. Hannulan kirjaa: "Ilmestyskirja Teosofian valossa".

    joskus muodostunut käsitys, että portto on kirkkolaitos, ehkäpä juuri tämä paljonpuhuttu kaikkien kirkkojen yhdistymä, joka siis yhdistyy valtiovaltaan, eikä ainakaan kirkon etiikan mukaisesti, vaan myymällä itsensä vain oman vallanhimonsa takia. Ja joka toimii läheisessä yhteistyössä tulevan antikristuksen kanssa. Raamatussa kehoitetaan lähtemään pois tälläisestä yhteisöstä.
    Ilm.17-18 paikkeilla.

    Äänestä

  • tsippe kirjoitti:

    joskus muodostunut käsitys, että portto on kirkkolaitos, ehkäpä juuri tämä paljonpuhuttu kaikkien kirkkojen yhdistymä, joka siis yhdistyy valtiovaltaan, eikä ainakaan kirkon etiikan mukaisesti, vaan myymällä itsensä vain oman vallanhimonsa takia. Ja joka toimii läheisessä yhteistyössä tulevan antikristuksen kanssa. Raamatussa kehoitetaan lähtemään pois tälläisestä yhteisöstä.
    Ilm.17-18 paikkeilla.

    Olen samaa mieltä kuin Tsippe, niin itsekkin asian näen, ja kirjaimellisesti tämä asia olisi vaikea ymmärtää

    Äänestä

Eikö voitaisi ajatella, että paavin virka jo sinänsä on antikristuksen virka? Miettikää tätä asiaa kaikki nyt yhdessä.

Ei Raamatussa sanota mitään, että uskonnolla pitäisi olla joku maanpäällisen johtajan virka. Itse asiassa itsensä korottamisen henki on saatanasta ja paavi on korottanut itsensä Jumalan maan päälliseksi edustajaksi.

Kun tämän lisäksi huomioidaan kaikki ne kauheudet, mitä paavin vallan aikana on tehty, antikristukseksi nimeäminen ei ole liioiteltua.

Äänestä
  • Katolinen kirkko julisti vähäsen aikaa sitten itsensä ainoaksi oikeaksi kirkoksi. Koko kirkko on Saatanan johtama ja sen vallassa. Paavi on tuhatkertaisesti itsensä syöksenyt helvettiin ja jos mahdollista alemmaskin. Mutta Antikristuksen pitää olla myös henkilö jota media rakastaa, ovela suustaan ja hyvin kiivasluontoinen (ja homoseksuaali ja vegaani, kuten sanoin tuol jossain muuallakin). Paavin virka pitäisi laittaa uusiksi joiltain osilta, antaa PALJON enemmän valtaa ja vielä enemmän nykyaikaisuutta kuin mitä sillä nyt on. (Vanha raihnainen mies kuolaamassa "meri kristmas" 100 eri kielellä, istuu tuolissa jossa on risti väärinpäin ja saatanallinen risti kädessä olevassa sauvassaan)

    Äänestä

  • Hevoinen kirjoitti:

    Katolinen kirkko julisti vähäsen aikaa sitten itsensä ainoaksi oikeaksi kirkoksi. Koko kirkko on Saatanan johtama ja sen vallassa. Paavi on tuhatkertaisesti itsensä syöksenyt helvettiin ja jos mahdollista alemmaskin. Mutta Antikristuksen pitää olla myös henkilö jota media rakastaa, ovela suustaan ja hyvin kiivasluontoinen (ja homoseksuaali ja vegaani, kuten sanoin tuol jossain muuallakin). Paavin virka pitäisi laittaa uusiksi joiltain osilta, antaa PALJON enemmän valtaa ja vielä enemmän nykyaikaisuutta kuin mitä sillä nyt on. (Vanha raihnainen mies kuolaamassa "meri kristmas" 100 eri kielellä, istuu tuolissa jossa on risti väärinpäin ja saatanallinen risti kädessä olevassa sauvassaan)

    "Se joka taistelee kiivaasti lohikäärmettä vastaan, muuttuu itse lohikäärmeeksi."

    Friedrich Nietzsche

    Äänestä

  • K.T.S. kirjoitti:

    "Se joka taistelee kiivaasti lohikäärmettä vastaan, muuttuu itse lohikäärmeeksi."

    Friedrich Nietzsche

    "Minä olen Herra, sinun Jumalasi."
    Jumala käski pitää silmät auki, Häntä minä ennemmin kuuntelen kuin Nietzscheä, joka ei suuressa viisaudessaan edes löytänyt kiveä jolle maailma on rakennettu vaan kompastui pikkukiveen ja kaatui helvettiin.

    Äänestä

  • Hevoinen kirjoitti:

    "Minä olen Herra, sinun Jumalasi."
    Jumala käski pitää silmät auki, Häntä minä ennemmin kuuntelen kuin Nietzscheä, joka ei suuressa viisaudessaan edes löytänyt kiveä jolle maailma on rakennettu vaan kompastui pikkukiveen ja kaatui helvettiin.

    Eiköhän tuossa Jeesuksenkin aatteessa ole vähän
    samaa ideaa:

    "Älkää tehkö pahalle vastarintaa; vaan jos joku
    lyö sinua oikealle poskelle, käännä hänelle
    toinenkin."

    Matt 5:39

    Tietysti, jos "Hevoinen" haluaa vain hevostella
    eikä uskoa Jeesusta, niin se on tasan hänen oma
    asiansa.

    K.T.S.
    Kristuksen Tosi Soturi

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hevoinen kirjoitti:

Ajattelin vain sanoa kaikille uskoville, joita kiinnostavat lopunajan merkit ja muut yleisesti pidetyt "hömpötykset", että ihmistä nimeltä Jean-Marie Lustiger pitää pitää silmällä, koska hän on kaikinpuolin oikein hyvä kasvualusta Antikristukseksi. Hän on nykyisin Pariisin arkkipiispa, juutalainen syntyperältään, äiti kuoli Auschwitzissa, alunperin Puolan juutalaisia ja myöhemmin muutti Ranskaan, jossa nytkin oleskelee. Alkuperäinen etunimi Aaron, teini-ikäisenä vaihto uskontoaan katolilaisuuteen, joka suuresti tuotti surua vanhemmilleen. Lehdistö kuvailee miestä hyvin älykkääksi, ja hänen uransa on ollut hyvin nopea.

TIME-lehdestä:
"Lustiger is a trusted confidant
of John Paul’s; when he first visited the Pope, John Paul’s secretary,
Monsignor Stanislaw Dziwisz, grabbed the Frenchman’s arm and told
him, “Remember, you are the fruit of the prayers of the Pope. The
Pope prayed long and hard over his choice.”"

Kaikinpuolin erinomaista, sanoisin, erittäin voimakas kandidaatti, vielä lisäisin.

Mutta en missään nimessä ketään halua nimetä Antikristukseksi, ennen varmaa tietoa, vaan ennemmin haluan kannustaa ihmisiä pitämään silmänsä auki näinä aikoina jolloin Jeesuksen toinen tuleminen on jo hyvin lähellä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu