Jos Helsinkiä ei olisi..

Helsingissä on 40 000 valtion virkamiestä, joista puolet on lisäksi turhia. Tuollainen määrä virkamiehiä työllistää kulutuksellaan Helsingissä/pk-seudulla välillisesti n.20000 ihmistä mm. palvelualoilla. Valtion virastoista suhteettoman suuri osa väkimäärään nähden on sijoitettu Helsinkiin. Noiden virkamiesten palkat kerätään koko maasta. Melkoista tukea teille ja menee jopa aluetukien yli. Ei ollut myöskään kovin kohtuullista jakaa yhteisövero kokonaan pääkonttorin sijaintipaikan mukaan riippumatta siitä, miten suuri osa yhtiöiden tuloksista tehtiin maakunnissa. Hyvä että se epäkohta on muutettu.

Kannatan ehdottomasti kuntien määrän jyrkkää leikkaamista kuntaliitoksin, kuten varmaan sinäkin. Stadilaisena pitäisin suuni aika pienellä tuosta väitteestä, että "joudutte elättämään maaseutua", ellette ole valmiita siivoamaan omia nurkkianne epäkohdista.

En halua silti samaistua muihin maalaisiin, joista monet lähinnä soittavat suutaan. Kirjoittaisivat mielummin asiaperusteluja, kun niitäkin on olemassa.

Ryynijyrä kirjoitti:

Helsingissä on 40 000 valtion virkamiestä, joista puolet on lisäksi turhia. Tuollainen määrä virkamiehiä työllistää kulutuksellaan Helsingissä/pk-seudulla välillisesti n.20000 ihmistä mm. palvelualoilla. Valtion virastoista suhteettoman suuri osa väkimäärään nähden on sijoitettu Helsinkiin. Noiden virkamiesten palkat kerätään koko maasta. Melkoista tukea teille ja menee jopa aluetukien yli. Ei ollut myöskään kovin kohtuullista jakaa yhteisövero kokonaan pääkonttorin sijaintipaikan mukaan riippumatta siitä, miten suuri osa yhtiöiden tuloksista tehtiin maakunnissa. Hyvä että se epäkohta on muutettu.

Kannatan ehdottomasti kuntien määrän jyrkkää leikkaamista kuntaliitoksin, kuten varmaan sinäkin. Stadilaisena pitäisin suuni aika pienellä tuosta väitteestä, että "joudutte elättämään maaseutua", ellette ole valmiita siivoamaan omia nurkkianne epäkohdista.

En halua silti samaistua muihin maalaisiin, joista monet lähinnä soittavat suutaan. Kirjoittaisivat mielummin asiaperusteluja, kun niitäkin on olemassa.

mahtaako olla olemassa yhtään alkuperäistä helsínkiläistä huippu-urheilijaa tai taitelijaa??, itelle ei tuu mieleen muita kuin huuhaa innanen.

nuo kansanedustajat yms virkamiehetkin taitaa olla kaikki muualta tulleita.

Ryynijyrä kirjoitti:

Helsingissä on 40 000 valtion virkamiestä, joista puolet on lisäksi turhia. Tuollainen määrä virkamiehiä työllistää kulutuksellaan Helsingissä/pk-seudulla välillisesti n.20000 ihmistä mm. palvelualoilla. Valtion virastoista suhteettoman suuri osa väkimäärään nähden on sijoitettu Helsinkiin. Noiden virkamiesten palkat kerätään koko maasta. Melkoista tukea teille ja menee jopa aluetukien yli. Ei ollut myöskään kovin kohtuullista jakaa yhteisövero kokonaan pääkonttorin sijaintipaikan mukaan riippumatta siitä, miten suuri osa yhtiöiden tuloksista tehtiin maakunnissa. Hyvä että se epäkohta on muutettu.

Kannatan ehdottomasti kuntien määrän jyrkkää leikkaamista kuntaliitoksin, kuten varmaan sinäkin. Stadilaisena pitäisin suuni aika pienellä tuosta väitteestä, että "joudutte elättämään maaseutua", ellette ole valmiita siivoamaan omia nurkkianne epäkohdista.

En halua silti samaistua muihin maalaisiin, joista monet lähinnä soittavat suutaan. Kirjoittaisivat mielummin asiaperusteluja, kun niitäkin on olemassa.

Vai muka 40000 ja työllistävät 200000, älä naurata ei tuommosta soopaa usko kukaan, pistäpä tilasto väitteesi tueksi. Todellinen luku on todennäköisesti paljon pienempi (riippuu tietysti lasketaanko kaikki julkisen sektorin palveluksessa olevat virkamiehiksi) ja virkamiesten suhteellinen osuus väestön määrästä tuskin on Helsingissä sen korkeampi kuin muuallakaan (suuruus tuo tehokkuutta).

Edelleenkään mikään alue sinänsä ei elätä muita, mutta pääsääntöisesti koulutetut ihmiset elättävät kouluttamattomia, siis kun puhutaan yhteiskuntaa hyödyttävistä aloista (ei huuhaa humanisteista, eikä taiteista) ja Helsingin seudulla on selvästi eniten koulutettua väkeä ja myös yrityksiä, jotka takovat myös vientiin menevillä tuotteilla todellista tulosta ja myös verorahaa niin välillisesti kuin välittömästi valtion pohjattomaan kirstuun huomattavasti enmmän kuin Helsinki ja koko PK-seutu sieltä saa takaisin. Edelleenkin suuret kaupungit elättävät maaseutua.

Totuus kirjoitti:

Vai muka 40000 ja työllistävät 200000, älä naurata ei tuommosta soopaa usko kukaan, pistäpä tilasto väitteesi tueksi. Todellinen luku on todennäköisesti paljon pienempi (riippuu tietysti lasketaanko kaikki julkisen sektorin palveluksessa olevat virkamiehiksi) ja virkamiesten suhteellinen osuus väestön määrästä tuskin on Helsingissä sen korkeampi kuin muuallakaan (suuruus tuo tehokkuutta).

Edelleenkään mikään alue sinänsä ei elätä muita, mutta pääsääntöisesti koulutetut ihmiset elättävät kouluttamattomia, siis kun puhutaan yhteiskuntaa hyödyttävistä aloista (ei huuhaa humanisteista, eikä taiteista) ja Helsingin seudulla on selvästi eniten koulutettua väkeä ja myös yrityksiä, jotka takovat myös vientiin menevillä tuotteilla todellista tulosta ja myös verorahaa niin välillisesti kuin välittömästi valtion pohjattomaan kirstuun huomattavasti enmmän kuin Helsinki ja koko PK-seutu sieltä saa takaisin. Edelleenkin suuret kaupungit elättävät maaseutua.

Minä olen kouluttanut kolme lastani, He ovat korkeissa asemissa siellä Helsingissä suurissa yrityksissä. Koulutuskustannukset maksoin pienestä palkastani, jotta saisivat paremman elämän kuin meikäläinen. Täälä pohjoisessa ei ole virkoja eikä yrityksiä joihin olisivat sijoittuneet! Oli todellinen pakko tulla sinne eteläsuomeen tai siten mennä ulkomaile! Joten heidänkin suuret verot menevät nykyisin joka sentin sentti sinne pohjattomaan Hesaan! Ja tämä on tosi!

Totuus kirjoitti:

Vai muka 40000 ja työllistävät 200000, älä naurata ei tuommosta soopaa usko kukaan, pistäpä tilasto väitteesi tueksi. Todellinen luku on todennäköisesti paljon pienempi (riippuu tietysti lasketaanko kaikki julkisen sektorin palveluksessa olevat virkamiehiksi) ja virkamiesten suhteellinen osuus väestön määrästä tuskin on Helsingissä sen korkeampi kuin muuallakaan (suuruus tuo tehokkuutta).

Edelleenkään mikään alue sinänsä ei elätä muita, mutta pääsääntöisesti koulutetut ihmiset elättävät kouluttamattomia, siis kun puhutaan yhteiskuntaa hyödyttävistä aloista (ei huuhaa humanisteista, eikä taiteista) ja Helsingin seudulla on selvästi eniten koulutettua väkeä ja myös yrityksiä, jotka takovat myös vientiin menevillä tuotteilla todellista tulosta ja myös verorahaa niin välillisesti kuin välittömästi valtion pohjattomaan kirstuun huomattavasti enmmän kuin Helsinki ja koko PK-seutu sieltä saa takaisin. Edelleenkin suuret kaupungit elättävät maaseutua.

Ei"muka 40 000 virkamiestä". Helsingin Sanomissa mm. mainittiin tuo lukumäärä VALTION virkamiehiä. He työllistävät kulutuksellaan noin 20 000(kaksikymmentä tuhatta). Ei 200 000(kaksisataa tuhatta). Vastauksesi sävystä päättelen, että luit luvun väärin. Ei siis kirjoitusvirhe. Tuohon lukuun ei edes lasketa Helsingin kaupungin virkamiehiä.

"virkamiesten suhteellinen osuus väestön määrästä tuskin on Helsingissä sen korkeampi kuin muuallakaan (suuruus tuo tehokkuutta)."

Tuo "tuskin" lauseessasi on käytännössä sama kuin "minusta tuntuu".

Jätit täysin kommentoimatta, kun mainitsin kunnilla ja valtiolla olevan virkamiehiä puolet liikaa. Sanoin varmuudeksi vain puolet, koska monissa monesti tiedotusvälineissä on mainittu suomessa olevan byrokratiaa 20 miljoonan ihmisen tarpeisiin eli 4-kertaisesti liikaa. Uutisissa on sanottu hyvin usein valtion virastoja/virkailijoita olevan sijoitettuna Helsinkiin suhteettoman suuri määrä ja näistä edelleen on 1/2-3/4 liikaa =).

Totta. Pk-seudulla on korkeammin kouluttua väkeä kuin muualla. Siitä huolimatta Helsingissä on liian paljon valtion virkamiehiä, joiden työ työ ei tuota todellista lisäarvoa. Miten siinä noin on päässyt käymään. Eikö koulutettujen pitäisi olla sivistyneempiäkin ja ymmärtää, ettei tuollainen ole ollenkaan sopivaa. Moraali kenties hukassa?