EN kaikesta huolimatta kirjoita englanniksi...
1) Luomisteoria sanoo, että persoonallisuutemme ja alkuperämme on lähtöisin yhdestä persoonasta, tämä asia voidaan matemaattisesti todistaa, polveutumissukupuiden perusteella. Kaikki vähenee eksponentiaalisesti kohden alkuhetkeä tai pikemminkin niin että Taivaassa on enemmän määrittelemätöntä kamaa läsnä, kohden alkuhetkeä, ja se voi muuttaa kaikki aikaskaalauksia, ja luonnollisena pidettyä evoluution aikaskaalausta huomattavasti...
2) Luomisteoria sanoo myös, että kaikki eliöt on alunperin suunniteltu ja rakennettu ja niiden valmistusohje on perimissä so. Kromosomien DNAassa ja geeneissä. Itse kokoamiseen geenistö pumppaa tietoa ympäröivästä muotistaan ja liikkeet sikiön luomiseksi(aineiden liikeet soluissa) tapahtuvat muista ulottuvuuksista käsin. Myöskään luomisteoria ei usko materian ja massan olevan kuin luetteloitua koordinaattimössöä, jolle kyllä voi atomiensa kombinaatioihnsa ja sen tavalliseen värähtelyyn kätkeä joitakin "viestejä". Henki luodaan koodamalla sanamerkityksiä, ja pistämällä näitä koodeja putkeen, ja saamalla aikaan illuusio siitä, mitä kulloinkin pitää tehdä....
3) Luomisteoria sanoo, että kaikesta voidaan ottaa selvää, ja saada selville tuon ensimmäisen olennon käyttämät systeemit hallita luontoa... Kuitenkin se samaan hengenvetoon toteaa, ettei tavallisella ihmisellä ole auktoriteettiä, jolla se saisi luonnon "henget" tottelemaan itseään. Toidsteena siitä että luonnonhenget voivat joskus totella ihmistä, ovat mm. Elian rukoilema kuivuus ja sade maahansa ja Jeesuksen tyynnyttämä myrksky, ja jopa suomalaisilla on kokemuksia siitä, että sateet voidaan estää rukouksella, paikallisesti, riittävän pitkäksi ajaksi, jos se on kiusallista esim. maalaustoimenpiteen tähden...
Tämä oli vielä melko vaatimaton luomisteorian kuvaus, todellisuudessa siihen liittyisi paljon kielitiedettä, ja Raamatun lainauksia, Jumalan luonteesta, ja siitä, kuinka jopa tiede voi tukea mm. persoonallisten olentojen toimintaa kun LUODAAN esineitä ja asioita. Tiede ei persoonallisuuden pronominien hylkäämisellään ja sillä, ettei ihmiset pistä ITSESTÄÄN osia luomiinsa esineisiin ole kyennyt luomaan elämää, vaikkapa esim. tietokone mm. sattunnaisgeneraattorinsa avulla saattaisi alkaa vaikuttamaan itsenäiseltä toimijalta. Avuksi siihen, että ihmisen luomat esineet saisivat persoonallisuutta, suositellaan lapsen uskoa kutsua niitä persoonilla ja nimillä...
the Creation Theory
12
103
Vastaukset
12. Foundational Falshood of Creationism "Creation science"
http://www.youtube.com/watch?v=2TkY7HrJOhc- a.
Tyhmä, etkös osaa mitään omaa sanoa.
Meilä on tuo Molocin horrori täällä linkittämässä ihan liikaakin.
Linkkimastoissa siis riittää.
Suosittelen tätä:
Poimi itse se ydinkohta linkittämnästäsi videosta ja sano se. Kukaan ei jaksa tsekata pulolen tunnin Dawkins-horinoita jotka ovat ihan samaa joka kerta.
Toisaalta olen kyllä harkinnut että pitäisikö joskus ottaa yksi Dawkinsin koko video julkisesti maahan tallattavaksi. Ne asiathan on tallattu jo moneen kertaan, mutta nyt vaan siten että osa osalta sitä mukaa kun hän ne jaarittelee. Tämä foorumi on tosin ´siihen liian suppea.
Sitäpaitsi D. on niin läpinäkyvä hölmö ettei kovin moni älykäs viitsi nähdä vaivaa hänen itsensä kanssa, paitsi jos saisi kaiken kansan näkemään.
D:n tunnuksenahan on että paasaa itse. älä tule puolueettomiin keskusteluihin.
Jos tulisi niin kehnosti kävisi. Hänellä on kokemusta tästäkin. a. kirjoitti:
Tyhmä, etkös osaa mitään omaa sanoa.
Meilä on tuo Molocin horrori täällä linkittämässä ihan liikaakin.
Linkkimastoissa siis riittää.
Suosittelen tätä:
Poimi itse se ydinkohta linkittämnästäsi videosta ja sano se. Kukaan ei jaksa tsekata pulolen tunnin Dawkins-horinoita jotka ovat ihan samaa joka kerta.
Toisaalta olen kyllä harkinnut että pitäisikö joskus ottaa yksi Dawkinsin koko video julkisesti maahan tallattavaksi. Ne asiathan on tallattu jo moneen kertaan, mutta nyt vaan siten että osa osalta sitä mukaa kun hän ne jaarittelee. Tämä foorumi on tosin ´siihen liian suppea.
Sitäpaitsi D. on niin läpinäkyvä hölmö ettei kovin moni älykäs viitsi nähdä vaivaa hänen itsensä kanssa, paitsi jos saisi kaiken kansan näkemään.
D:n tunnuksenahan on että paasaa itse. älä tule puolueettomiin keskusteluihin.
Jos tulisi niin kehnosti kävisi. Hänellä on kokemusta tästäkin.Videon käsikirjoituksesta:
"They don’t want to do science. They want to un-do science! They try to segregate experimental science from historical science, ignoring the fact that both are based on empirical observations and both can be checked with testable hypotheses. Worse, they want to redefine science in general so that astrology, subjective convictions of faith, and excuses of magic can supplant the scientific method whenever necessary in defense of their beliefs. They’re only open to critical inquiry so long as that is not permitted to challenge the sacred scriptures nor vindicate any of the fields of study to which they’re already opposed. In short, everything science stands for, -or hopes to achieve- is threatened by the political agenda of these superstitious subversives.
You can believe whatever you like. As long as you admit that it is a belief, you don’t have to defend it. But if you assert your belief as a statement of fact, then you do have to defend it! Stating anything as definitely true when there is insufficient evidence to back it –is dishonest. Making such positive proclamations without any evidence at all is a matter of faith. And promising in advance to forever defend an unsupportable a-priori preference even against an avalanche of evidence against it -is apologetics, which is all creation “science” really is."a. kirjoitti:
Tyhmä, etkös osaa mitään omaa sanoa.
Meilä on tuo Molocin horrori täällä linkittämässä ihan liikaakin.
Linkkimastoissa siis riittää.
Suosittelen tätä:
Poimi itse se ydinkohta linkittämnästäsi videosta ja sano se. Kukaan ei jaksa tsekata pulolen tunnin Dawkins-horinoita jotka ovat ihan samaa joka kerta.
Toisaalta olen kyllä harkinnut että pitäisikö joskus ottaa yksi Dawkinsin koko video julkisesti maahan tallattavaksi. Ne asiathan on tallattu jo moneen kertaan, mutta nyt vaan siten että osa osalta sitä mukaa kun hän ne jaarittelee. Tämä foorumi on tosin ´siihen liian suppea.
Sitäpaitsi D. on niin läpinäkyvä hölmö ettei kovin moni älykäs viitsi nähdä vaivaa hänen itsensä kanssa, paitsi jos saisi kaiken kansan näkemään.
D:n tunnuksenahan on että paasaa itse. älä tule puolueettomiin keskusteluihin.
Jos tulisi niin kehnosti kävisi. Hänellä on kokemusta tästäkin.Tämä on kanssa aika ydinkohtaa:
"They cannot substantiate any of their assertions, and they’ve never successfully refuted anyone else’s hypotheses either. But every argument of evidence they’ve ever made in favor of creation has been refuted immediately and repeatedly. All they’ve ever been able to do was criticize real science, and even then the absolute best arguments they’ve ever come up with were all disproved in a court of law with mountains of research standing against their every allegation. Yet creationists still use those same ridiculous rationalizations because they will never accept where their beliefs are in error! Their only notable strength is how anyone can be so consistently proven to be absolutely wrong about absolutely everything, 100% of the time, for such a long time, and still make-believe theirs is the absolute truth."
- Ainutar
The Creation theory vol 2:
TCTV2 sanoo näin:
1. Maailmankaikkeus syntyi Federicon uunissa lasagnen kärähtäessä. Tämä voidaan todistaa matemaattisesti ja multilateraalisesti.
2. Vuoka muuttui kiviainekseksi ja elollinen syntyi tomaattipyreestä sen palaessa. Tämän todistaa se että kaikissa eliöissä on palamisesta syntynyttä hiiltä.
3. Voimme ottaa Kaikesta selvää kunhan saamme selville Federicon uunin merkin ja mallin, vuoan valmistajan ja tomaattipyreen viimeisen käyttöpäivän.
Tämä on vain yksinkertainen kuvaus ja oikeasti tämä vaatisi pitkiä lainauksia Federicon äidin keittokirjasta. >>Tämä oli vielä melko vaatimaton luomisteorian kuvaus
- O'ou
Sinänsä erinomaista, että joku tekee kreationismipalstalle aloituksen luomisesta eikä jostakin pikku yksityiskohdasta, joka muka kumoaa evoluutioteorian.
Taidetaan päästä asiaan lopultakin!
- A_KAR
Haluatteko, että nauran vaihteeksi evoluutioteoriaa?
Lyijykynä oli pöydällä, se päätti odottaa 13,9 mrd vuotta, ja kas pöydällä olikin sitten sen paikalla mustekynä?
Selittämättä jäi se, miksi se välillä pöydältä katosi, ja minne katosi rahaa euro tai pari, kun piti ostaa kokonaan erikseen suunniteltu mustekynä...Kertoisitko millä perusteella kutsut mielestäni ainoastaan väittämiltä vaikuttavaa "teoriaasi" teoriaksi?
Siis mikä on se empiirinen aineisto, jonka pohjalta on muodostettu nuo havainnot selittävä teoria?- O'ou
"Haluatteko, että nauran vaihteeksi evoluutioteoriaa?
Lyijykynä oli pöydällä, se päätti odottaa 13,9 mrd vuotta, ja kas pöydällä olikin sitten sen paikalla mustekynä?"
Tuolla nyt saat lähinnä sen aikaiseksi, että muut nauravat sinulle...
- V.Loco
Tama oli lahinna surullinen avaus..
- Rohkeutta tieteelle
Höyrypääksi luokiteltu Kent Hovind selittää asioita:
Ohessa suomennettua kreationismia parhammillaan.
Ei ikärajaa. Kukin voi itse päätellä millaisesta höyrypäästä todellisuudessa on kyse.
Tieteelle ja todellisiin havaintoihin perustuva Totuus on monelle evoluutiouskovaiselle liian karvas, mutta torrentoikaapa rohkeesti tekin.
http://majatalo-lea.net/datafiles/userfiles/File/Hovind/Kent Hovind - 3. Dinosaurs and The Bible.torrent
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 996064
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h804792Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv963045Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p282843Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska262105Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1191516Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..
...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam3351067Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?851028Jos oikeasti haluat vielä
Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚125970- 48774