Olen joskus miettinyt mitä tapahtuisi jos syttyisi sota EU vastaan yhdistynyt islamin maailma. Siis ilman USA:a ja Venäjää. Nythän islamin maat eivät ole yhtenäisiä mutta kuvitellaan tilanne, jossa ne olisivat yhdistäneet voimansa yhteisen johdon alle. En tarkoita, että sellainen sota on näköpiirissä mutta aivan vain ajatuksellisena skenaariona.
EU-maathan ovat voimakkaasti ajamassa alas armeijoitaan eli n. 5 v kuluttua tästä hetkestä EU-maitten sotilaallinen voima on enää vain n. 50 % nykyisestään, jos sitäkään.
Välimatkan takia sotaa olisi tietenkin hankala käydä eli se olisi aikamoista rähjäämistä puolin ja toisin mutta uskon, että EU eli Eurooppa sen sodan lopulta häviäisi. Täällä loppuisi pullamössöjen moraali kesken kun ensimmäiset 50 000 sotilasta olisi kaatunut mitä taas ei vastapuolella tapahtuisi. En keksi oikeastaan mitään järkevää syytä millä tavalla Eurooppa voisi voittaa.
Ennen jopa yksi eurooppalainen valtio kykeni vain osan voimistaan käyttämällä miehittämään ja hallitsemaan valtavia siirtomaita mutta niin alas Eurooppa on jo vajonnut, että se itse saa alkaa pelätä joutumistaan vahvempien siirtomaiksi.
EU-maathan ovat voimakkaasti ajamassa alas armeijoitaan eli n. 5 v kuluttua tästä hetkestä EU-maitten sotilaallinen voima on enää vain n. 50 % nykyisestään, jos sitäkään.
Välimatkan takia sotaa olisi tietenkin hankala käydä eli se olisi aikamoista rähjäämistä puolin ja toisin mutta uskon, että EU eli Eurooppa sen sodan lopulta häviäisi. Täällä loppuisi pullamössöjen moraali kesken kun ensimmäiset 50 000 sotilasta olisi kaatunut mitä taas ei vastapuolella tapahtuisi. En keksi oikeastaan mitään järkevää syytä millä tavalla Eurooppa voisi voittaa.
Ennen jopa yksi eurooppalainen valtio kykeni vain osan voimistaan käyttämällä miehittämään ja hallitsemaan valtavia siirtomaita mutta niin alas Eurooppa on jo vajonnut, että se itse saa alkaa pelätä joutumistaan vahvempien siirtomaiksi.
Vastaukset 3
Vanhimmat
EU:lla on nimellisesti paljon kalustoa kalustoluetteloitten mukaan mutta sillä ei ole esikuntia eikä järjestelmiä, joilla johtaa EUn yhteistä sotaa. Vain Natolla eli käytännössä Yhdysvalloilla on siihen valmiudet.
Kyllä EU olisi pulassa, ei sitä käy kiistäminen. EUn sotilaallisen avunannon lupaukset ovatkin lähinnä politiikkaa kansoille eli oopiumia kansoile. Amerikkalaiset suureen sotaan tarvittaisiin ehdottomasti. EU-mailta loppuisi öljy sodankäyntiin kun sitä ei enää saisi lähi-Idästä.
Päätellen äskettäisestä säälittävästä ählämien pommipelleilystä jonka kytät purki hetkessä olisi parempi että palkkaavat Petri Gerdtin kalta nulikoita eluumiin kin näitä omia "ekspertejään. i ähläm huomat ettei Suomen niemellä iinn vaan Ruotsi tyylliset pelleilyt onnistukaan.
Perkeleen näppäimistö. Nooh korjataan virheet. Palkkaavat mieluummin Gerdtin kaltaisia nulikoita kuin omia "expertejään". Tais ähläm huomata ettei Suomen niemellä niin vaan Ruotsi tyylliset pelleilyt onnistukaan.
Hittoako ne sitä paitsi Nestettä ahdistelee. Norjalaiset öljy-yhtiöthän ne Pohjolassa eniten hyötyy Lähi-Idän levottomuuksista.