Tulli teki oikaisun, mutta päin

Tullasin auton 1/2003 ja täytin tullissa lapun, että tulli oikaisee verotuksen uusien määräysten mukaiseksi välittömästi niiden ilmestyttyä.
Tänään 1.6.2004 tapahtui se välittömästi oikaisu.
Keräsin tullille 2/2003 kyseisen auton hintapyyntöjä lehdistä, koska ajattelin että meidän näkemykset ehkä vähän tulee eroamaan tältä osin. Keräämäni hintapyynnöt kyseiselle lähes samanlaisille autoille olivat 24000...29000,-€.
Tullin tänään autolleni julkaisema todellinen vähittäismyynti oli 34000,-€, joten revi siitä huumoria.
Mitä pitäisi tehdä;
A. Räjäyttää koko eteläinen tullipiiri, jotta kaikkien ei tarvitsisi kärsiä tässä kusetuksesta.
B. Ampua Kuitunen kyllä se mies on jo tarpeeksi meitä kyykyttänyt
C. Ajaa auto Tullin pihalle ja sanoa, että kaivakaa kassasta rahat 34000,-€ siinä teille auto.
D. Rauhoittua ja odottaa, että aika korjaa asian.
133761
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

...

Äänestä

Hinta sen H-hetken hinta, turha marista kun perästä hinnat tippuneet, käsittääkseni vapaaehtoista auton haku tai muutoin osto ,lähinnä Saksasta alunperin, aika hassuja nuo uhkaukset

Äänestä
  • Käytetyn auton hinta putosi kuukaudessa 10000 euroa? Taidatpa olla tullimies.

    Äänestä

  • Auton hinnat putosi ennen tullaus päivää, mutta tulli kun kerää hintatiedot Autodatalta, jonka tiedot on aina vuoden vanhoja tilastoja

    Äänestä

  • Hassuja ja hassua. Kuitenkin itselläni käynyt mielessä ihan samat mielikuvat. Se vain pistää hieman vituttamaan kun mitäpä sitä pieni ihminen pystyy valtiolle. Mutta kun tämäkin olisi korjattavissa palkkaamalla miehet virosta.

    Äänestä

  • hassua kirjoitti:

    Hassuja ja hassua. Kuitenkin itselläni käynyt mielessä ihan samat mielikuvat. Se vain pistää hieman vituttamaan kun mitäpä sitä pieni ihminen pystyy valtiolle. Mutta kun tämäkin olisi korjattavissa palkkaamalla miehet virosta.

    " Mutta kun tämäkin olisi korjattavissa palkkaamalla miehet virosta. "

    Täytyy olla jonkin puniikin poika joka noin ajattelee, Suomella sodat sun muut käytynä, ja emme menneet tuohon järjestelmään, jossa pelataan korruptiolla, jotkuhan pärjää, mutta suurin osa ei , rahalla ostettua lakia

    Edelleen painotan että ostokset oli vapaaehtoisia, ja tiesimme miten hinnat määritetään, ja missä hintatasolla liikutaan, senkin tiedämme , että hinnat tulee kaikenaikaa alas

    Äänestä

  • että kirjoitti:

    Käytetyn auton hinta putosi kuukaudessa 10000 euroa? Taidatpa olla tullimies.

    "Taidatpa olla tullimies."

    No empä taida, eikä ne tullimiehet hintoja määrittele, tulevat ihan muualta, tekevät vain käskettyä työtään

    Äänestä

  • tuommoinen kirjoitti:

    " Mutta kun tämäkin olisi korjattavissa palkkaamalla miehet virosta. "

    Täytyy olla jonkin puniikin poika joka noin ajattelee, Suomella sodat sun muut käytynä, ja emme menneet tuohon järjestelmään, jossa pelataan korruptiolla, jotkuhan pärjää, mutta suurin osa ei , rahalla ostettua lakia

    Edelleen painotan että ostokset oli vapaaehtoisia, ja tiesimme miten hinnat määritetään, ja missä hintatasolla liikutaan, senkin tiedämme , että hinnat tulee kaikenaikaa alas

    Vietäpäs viikko kunnallispolitiikassa niin huomaat, että kyllä korruptiota löytyy täältäkin

    Äänestä

Mitä vittua sinä haet sieltä Sakemannien vanhoja paskoja tänne Suomeen mätimään? Ostaisit kiltisti omasta maastasi auton. On typerää sitten itkeä täällä kuinka sinua on ohdeltu huonosti. Ja maksa vaan sitä autolainaasi seuraavat viisi vuotta vai voitko väittää ostaneesi velattoman auton.
Että miehet ovat typeriä...

Äänestä
  • täällä kirjoittelee.

    Äänestä

  • Velkaa en ole vielä tähän päivään asti auton ostoon ottanut eikä kysymys ole rahasta vaan periaatteesta. Enkä valita siitä ettenkö voisi maksaa veroa mikä on nykylainsäädön mukainen, mutta ongelma on se että tulli ei tiedä mikä on todellinen myyntihinta.
    Vedä sinä vaan akka hame korville niin näytät vähän paremmalta.

    Äänestä

Oikea vastaus kysymykseesi on
E. Tee verovalitus

Viran puolesta tehty oikaisu tarkoittaa sitä että vero lasketaan nykykäytännön mukaan. Jos siitäkin on vielä erimielisyyttä, niin sitten verotuksesta pitää valittaa.

Noin iso erimielisyys auton arvosta tuntuu omituiselta. Olen itse tuonut yhden auton ja vertailuhinta oli kohdallaan. Ettet vaan olisi unohtanut varustetasoa, mittarilukemaa tai jotakin muuta oleellista hinta-arviossasi? Esimerkiksi jotakin diesel-mersua tai pikkubussia ei Suomesta tahdo löytyä kuin 500 tkm mittarissa, kun sellaista vertaa Saksasta tuotuun 75 tkm ajettuun niin mittarilukemalla on melkoinen vaikutus auton arvoon.

Yksi mahdollisuus on tietysti se, että verohan lasketaan toisaalta tuontiajankohdan arvoilla toisaalta nykykaavalla. Tullin vertailuhinnoissa oli aikaisimmin paljonkin sanottavaa, vaikka ne nyt ovatkin lähempänä oikeata. Olisiko tässä syy kovaan hinta-arvioon? Hinta-arvio otetaan siis vanhasta autodatan väärennetystä tilastosta.

Äänestä

Tee valitus Tullille, kuten threadissa aiemmin on neuvottukin.

Joko joku on ehtinyt jo saada päätöksen uuden käytännön mukaan tullatusta autosta tehtyyn valitukseen? Kokemukset kelpaisivat minullekin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


v...ttua kirjoitti:

Tullasin auton 1/2003 ja täytin tullissa lapun, että tulli oikaisee verotuksen uusien määräysten mukaiseksi välittömästi niiden ilmestyttyä.
Tänään 1.6.2004 tapahtui se välittömästi oikaisu.
Keräsin tullille 2/2003 kyseisen auton hintapyyntöjä lehdistä, koska ajattelin että meidän näkemykset ehkä vähän tulee eroamaan tältä osin. Keräämäni hintapyynnöt kyseiselle lähes samanlaisille autoille olivat 24000...29000,-€.
Tullin tänään autolleni julkaisema todellinen vähittäismyynti oli 34000,-€, joten revi siitä huumoria.
Mitä pitäisi tehdä;
A. Räjäyttää koko eteläinen tullipiiri, jotta kaikkien ei tarvitsisi kärsiä tässä kusetuksesta.
B. Ampua Kuitunen kyllä se mies on jo tarpeeksi meitä kyykyttänyt
C. Ajaa auto Tullin pihalle ja sanoa, että kaivakaa kassasta rahat 34000,-€ siinä teille auto.
D. Rauhoittua ja odottaa, että aika korjaa asian.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu