Jos oli, niin miksi Hitler määräsi hänet ottamaan myrkkyä?
Jos ei, niin miksi hänet ylennettiin pikavauhtia aina marsalkaksi ohi esimerki8ksi kahdella sotaretkellä kunnostautuneiden korkeiden panssarikomentajien kuten Guderian ja Kleist? Rommelilla oli lisäksi johdossaan melko pienet joukot. Natsilehdistö nosti hänet suorastaan kansallissankariksi.
Oliko Rommel natsi?
Irwinkö?
23
313
Vastaukset
- Nammel ilo rotsi
Ei kai sillä ole merkitystä. Miehiä kuoli ja haavoittui,
- Ahaa. Rommel siis
oli keneen tahansa rivimieheen rinnasteinen? Olikohan?
- HumKandYlHist
Kenties noitten ylennysten syynä oli (alkuvaiheen) menestys pohjois-Afrikassa, sekä brittien kunnioittava asenne tätä taitavaa sotapäälikköä kohtaan.
Rommelin osallistuminen Stauffenbergin takana olleeseen salaliittoon, on vähän hämärä. Kaippa sitten oli mukana, kun myrkyä söi :( - Monet kenraalit
olivat menestyneet yhtä hyvin lännessä ka idässä. Ylennyksiä ei tullut.
Rommel sai kenraaliylennyksen ja panssaridivisioonan ilman uutta rintamakokemusta. Hän ei ollut yleisesikuntaupseeri, eikä aatelinen. Liekö sekin ollut syynä Hitlerin suosioon? Voittojahan kyllä tuli -42 syksyyn asti. Sitten ei enää tullutkaan.
El Alameinista paetessaan Rommel totesi lähimmilleen: "Hitler on hullu!"
Samaa sanoivat Rommelista eräät hänen alaisensa, KUN HEITÄ HAAVOITTUNEINA EVAKUOITIIN. KENRAALI VON THOMA PUKI PARAATIPUVUN KUNNIAMERKKEINEEN, OTTI VAIHTOPAIDAN LAUKKUUN JA AJOI BRITTIEN RINTAMALLE ANTAUTUMAAN.- nvnfjgfutjdfksdljkgf
Natsismin ja 30-luvun saksalaisen nationalismin ero taitaa olla vaikeasti mitattavissa. Hitlerin valtaantulo antoi turhautuneille upseereille mahdolisuudet aivan uudenlaiseen urakehitykseen eikä Rommelillakaan ollut mitään sitä vastaan; hänhän oli, kuten kaikki upseerit vannonut uskollisuutta nimenomaan Hitlerille. Sitten kun tappioden tie alkoi, Rommel kuten moni muukin käänsi takkinsa. Heinäkuun 1944 salaliitosta Rommel tiesi, mutta ei ollut aktiivisesti mukana. Hän ilmeisestikin aikoi seurata ensin sivusta, miten kaappaus onnistuu ja jos kaikki menisi hyvin, Rommel olisi ollut tuleva asevoimien ylipäällikkö. Tämä epämääräinen sitoumus kuitenkin koitui hänen kohtalokseen.
- epäälijä----
nvnfjgfutjdfksdljkgf kirjoitti:
Natsismin ja 30-luvun saksalaisen nationalismin ero taitaa olla vaikeasti mitattavissa. Hitlerin valtaantulo antoi turhautuneille upseereille mahdolisuudet aivan uudenlaiseen urakehitykseen eikä Rommelillakaan ollut mitään sitä vastaan; hänhän oli, kuten kaikki upseerit vannonut uskollisuutta nimenomaan Hitlerille. Sitten kun tappioden tie alkoi, Rommel kuten moni muukin käänsi takkinsa. Heinäkuun 1944 salaliitosta Rommel tiesi, mutta ei ollut aktiivisesti mukana. Hän ilmeisestikin aikoi seurata ensin sivusta, miten kaappaus onnistuu ja jos kaikki menisi hyvin, Rommel olisi ollut tuleva asevoimien ylipäällikkö. Tämä epämääräinen sitoumus kuitenkin koitui hänen kohtalokseen.
", Rommel olisi ollut tuleva asevoimien ylipäällikkö"
kuinkahan vaa olis ollu, vai olisko rommelin esimies ollu sitte kumminki.
- Rommelia oli
kaiketi ajateltu jopa Hitelrin seuraajaksi valtionpäämiehenä. Arveltiin hänen voivan estää muuten väistämättömäksi arvioitu sisällissota.
- imerslund15
Olis kai se SS:sään liittynyt jos natsi ois. Toisaalta ei Felix Steinerkaan mikään kovan luokan kansallissosialisti ainakaan Wiking aikana ollut.
- Rommel taisi
olla Hitlerin ihailija, mutta ei natsi. Niin kauan kuin Hitler menestyi, hän oli tämän kannalla. Kun tuli vastoinkäymisiä ja HItler alkoi antaa jääräpäisiä pitämiskäskyjään, Rommelin mitta täyttyi.
Rommel tuli erityisen huonosti toimeen muun natsijohdon kanssa. Nämä olivat avoimesti kateellisia hänelle.- ois vaan
Kyllä se on amerikkalaiset Sherman-tankit jotka sen Rommelin tappion aiheutti amerikkalaisten DAF:n pommittajien lisäksi. Sekä tietysti se kun ei brittien Välimeren hallinnan takia pystytty kunnolla Afrika Korpsia huoltamaan.
- Rommelin tappion
ois vaan kirjoitti:
Kyllä se on amerikkalaiset Sherman-tankit jotka sen Rommelin tappion aiheutti amerikkalaisten DAF:n pommittajien lisäksi. Sekä tietysti se kun ei brittien Välimeren hallinnan takia pystytty kunnolla Afrika Korpsia huoltamaan.
aiheutti Montyn ylivoimainen johtamistaito. Lisäksi Churchill antoi viimein sotilasjohtajille työrauhan. Merkitystä oli myös sillä, että Monty sai käyttöönsä brittien Lähi-Idän 50 000 miehen reservin. Se antoi hänelle noukan lukumääräisen ylivoiman.
- jah beduiineja
Rommelin tappion kirjoitti:
aiheutti Montyn ylivoimainen johtamistaito. Lisäksi Churchill antoi viimein sotilasjohtajille työrauhan. Merkitystä oli myös sillä, että Monty sai käyttöönsä brittien Lähi-Idän 50 000 miehen reservin. Se antoi hänelle noukan lukumääräisen ylivoiman.
Ja suurin osa niistä Lähi-Idän miehistä oli arabeja, juutalaisia ja muita henkilöitä jotka oli pakotettu kenttäoikeuden uhalla taistelemaan. Vai oliko ne kaikki muka kotoisin Lontoosta. ha ha ha
- Höpöhöpö!!!
jah beduiineja kirjoitti:
Ja suurin osa niistä Lähi-Idän miehistä oli arabeja, juutalaisia ja muita henkilöitä jotka oli pakotettu kenttäoikeuden uhalla taistelemaan. Vai oliko ne kaikki muka kotoisin Lontoosta. ha ha ha
Koeta olla valehtelematta. Arabeja ei brittijoukoissa ollut. Prikaati juutalaisia kylläkin aivan sodan loppuvaiheissa.
Tämä Lähi-Idän reservi oli pääasiassa brittejä. Joukossa oli myös miehiä muista kansainyhteisön maista.
- erikku zhuk kamp cos
Rommel oli kova jätkä. Jos Tigereitä ois ollu Afrikassa niin ois jyränny Tehraniin asti. Siinä Shermannit olis tuhoutuneet kuin paskakikaareet. Sama pätee brittien omiin romuihin. Monty täysin yliarvostettu pelle joka taisteli brittien rajattomalla ylivoimalla jenkit tukenaan.
- Tiikereitä oli
Afrikassa Tunisian vaiheessa. Sinne ehti myös ensimmäiset 160 Churchill panssaria, jotka pärjäsivät hyvin.Briteillä oli niukka ylivoima vain ranskalaisten ja jenkkien tuella. Akselin 16 div versus brittien ym 20.
Monty löi Rommelin kerran toisensa jälkeen. Afrikassa, Italiassa ja Normandiessa. - ään siberman
Tiikereitä oli kirjoitti:
Afrikassa Tunisian vaiheessa. Sinne ehti myös ensimmäiset 160 Churchill panssaria, jotka pärjäsivät hyvin.Briteillä oli niukka ylivoima vain ranskalaisten ja jenkkien tuella. Akselin 16 div versus brittien ym 20.
Monty löi Rommelin kerran toisensa jälkeen. Afrikassa, Italiassa ja Normandiessa.Tigereitä oli mitätön määrä Afrikassa ja nekin huonosti huolettuja rakkineita. Silti tuhosivat lukuisia "Montyn" tankkeja joten pysypäs brittfani totuudessa.
- Ai Tigerit onkin
ään siberman kirjoitti:
Tigereitä oli mitätön määrä Afrikassa ja nekin huonosti huolettuja rakkineita. Silti tuhosivat lukuisia "Montyn" tankkeja joten pysypäs brittfani totuudessa.
nyt "rakkineita", kun eivät pärjänneent briteille. Tosin ne taistelivat lähinnä jenkkejä vastaan, ei Montyn joukkoja.
Kumma, miten brittejä vastaan taistelleet joukot ovat aina huonosti huollettuja. No, joku seiityshän tappioille pitää keksiä. Silti voisi pysyä totuudessa. Briti löivät sakut kaikissa taisteluissa -42 syksystä alkaen. - epäälijä---
Tiikereitä oli kirjoitti:
Afrikassa Tunisian vaiheessa. Sinne ehti myös ensimmäiset 160 Churchill panssaria, jotka pärjäsivät hyvin.Briteillä oli niukka ylivoima vain ranskalaisten ja jenkkien tuella. Akselin 16 div versus brittien ym 20.
Monty löi Rommelin kerran toisensa jälkeen. Afrikassa, Italiassa ja Normandiessa."Monty löi Rommelin kerran toisensa jälkeen"
tosta voiraan olla eri mieltä, kuka sen rommelin löi.
taitaa olla niin että monty löi rommelin ritariksi ja tää usal panssari kenraali jonka nimee en ny justiin muista potki rommelii persuuksille.
monty oli tyhymä ku saapas.
- Ei aadolfi määrännyt
vaan otti itse kun maine romahti kovasti keuhkotun Atlantin vallin osoittauduttua samanlaiseksi feikiksi kuin Suomen VKT-linja.
- Hitler lähetti
Rommelille käskyn tehdä itsemurha joko pillerillä tai pistoolilla. Rommel valitsi pillerin. Kenraalit Burgdorf ja Maisel valvoivat käskyn toimeenpanon 14.10. 44.
- Missähän sellainen
Hitler lähetti kirjoitti:
Rommelille käskyn tehdä itsemurha joko pillerillä tai pistoolilla. Rommel valitsi pillerin. Kenraalit Burgdorf ja Maisel valvoivat käskyn toimeenpanon 14.10. 44.
käsky lie? Ehei, Erwinille vaan tuli mitta täyteen epäonnistumisia. Afrikka meni johdossaan täysin plörinäksi ja Erkka siirrettiin hygieniasyistä töpinään ennen antautumista. Atlantin valli oli toinen yritys sodanjohtotaidon kisällinäytteeksi, ja kuralle meni taas. Erwin veti itse johtopäätökset että kyvyt riittävät korkeintaan pataljoonan komentajan tehtäviin, masentui ja teki ns. henkilökohtaisen ratkaisun.
- Katso esimerkiksi
David Irvingin Rommelin elämäkerrasta. On se kerrottu lukuisissa muissakin kirjoissa. Löytyy googlestakin.Voisit vähän perehtyä historiaan.
Käsky tuli Hitlerin päämajasta 13.10. 44. Rommel oli toipumassa haavoittumisesta kotonaan. Seuraavana päivänä tuli kaksi kenraalia myrkkyineen. Rommelille ei jäänyt vaihtoehtoa. - Anonyymi
.... Briti löivät sakut kaikissa taisteluissa -42 syksystä alkaen.......
No ei nyt sentään. Otetaan vaikka Dieppe ja Arnhem. Lisäksi Normandiassa britti lyötiin verissä päin takaisin kymmenissä taisteluissa. Kuten Italiassakin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "874028Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella242891No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452310- 341311
- 10899
- 131875
- 6844
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12811Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124756- 11750