Jos oli, niin miksi Hitler määräsi hänet ottamaan myrkkyä?
Jos ei, niin miksi hänet ylennettiin pikavauhtia aina marsalkaksi ohi esimerki8ksi kahdella sotaretkellä kunnostautuneiden korkeiden panssarikomentajien kuten Guderian ja Kleist? Rommelilla oli lisäksi johdossaan melko pienet joukot. Natsilehdistö nosti hänet suorastaan kansallissankariksi.
Jos ei, niin miksi hänet ylennettiin pikavauhtia aina marsalkaksi ohi esimerki8ksi kahdella sotaretkellä kunnostautuneiden korkeiden panssarikomentajien kuten Guderian ja Kleist? Rommelilla oli lisäksi johdossaan melko pienet joukot. Natsilehdistö nosti hänet suorastaan kansallissankariksi.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Ei kai sillä ole merkitystä. Miehiä kuoli ja haavoittui,
oli keneen tahansa rivimieheen rinnasteinen? Olikohan?
Kenties noitten ylennysten syynä oli (alkuvaiheen) menestys pohjois-Afrikassa, sekä brittien kunnioittava asenne tätä taitavaa sotapäälikköä kohtaan.
Rommelin osallistuminen Stauffenbergin takana olleeseen salaliittoon, on vähän hämärä. Kaippa sitten oli mukana, kun myrkyä söi :(
olivat menestyneet yhtä hyvin lännessä ka idässä. Ylennyksiä ei tullut.
Rommel sai kenraaliylennyksen ja panssaridivisioonan ilman uutta rintamakokemusta. Hän ei ollut yleisesikuntaupseeri, eikä aatelinen. Liekö sekin ollut syynä Hitlerin suosioon? Voittojahan kyllä tuli -42 syksyyn asti. Sitten ei enää tullutkaan.
El Alameinista paetessaan Rommel totesi lähimmilleen: "Hitler on hullu!"
Samaa sanoivat Rommelista eräät hänen alaisensa, KUN HEITÄ HAAVOITTUNEINA EVAKUOITIIN. KENRAALI VON THOMA PUKI PARAATIPUVUN KUNNIAMERKKEINEEN, OTTI VAIHTOPAIDAN LAUKKUUN JA AJOI BRITTIEN RINTAMALLE ANTAUTUMAAN.
Natsismin ja 30-luvun saksalaisen nationalismin ero taitaa olla vaikeasti mitattavissa. Hitlerin valtaantulo antoi turhautuneille upseereille mahdolisuudet aivan uudenlaiseen urakehitykseen eikä Rommelillakaan ollut mitään sitä vastaan; hänhän oli, kuten kaikki upseerit vannonut uskollisuutta nimenomaan Hitlerille. Sitten kun tappioden tie alkoi, Rommel kuten moni muukin käänsi takkinsa. Heinäkuun 1944 salaliitosta Rommel tiesi, mutta ei ollut aktiivisesti mukana. Hän ilmeisestikin aikoi seurata ensin sivusta, miten kaappaus onnistuu ja jos kaikki menisi hyvin, Rommel olisi ollut tuleva asevoimien ylipäällikkö. Tämä epämääräinen sitoumus kuitenkin koitui hänen kohtalokseen.
", Rommel olisi ollut tuleva asevoimien ylipäällikkö"
kuinkahan vaa olis ollu, vai olisko rommelin esimies ollu sitte kumminki.
kaiketi ajateltu jopa Hitelrin seuraajaksi valtionpäämiehenä. Arveltiin hänen voivan estää muuten väistämättömäksi arvioitu sisällissota.
Olis kai se SS:sään liittynyt jos natsi ois. Toisaalta ei Felix Steinerkaan mikään kovan luokan kansallissosialisti ainakaan Wiking aikana ollut.
olla Hitlerin ihailija, mutta ei natsi. Niin kauan kuin Hitler menestyi, hän oli tämän kannalla. Kun tuli vastoinkäymisiä ja HItler alkoi antaa jääräpäisiä pitämiskäskyjään, Rommelin mitta täyttyi.
Rommel tuli erityisen huonosti toimeen muun natsijohdon kanssa. Nämä olivat avoimesti kateellisia hänelle.
Kyllä se on amerikkalaiset Sherman-tankit jotka sen Rommelin tappion aiheutti amerikkalaisten DAF:n pommittajien lisäksi. Sekä tietysti se kun ei brittien Välimeren hallinnan takia pystytty kunnolla Afrika Korpsia huoltamaan.
aiheutti Montyn ylivoimainen johtamistaito. Lisäksi Churchill antoi viimein sotilasjohtajille työrauhan. Merkitystä oli myös sillä, että Monty sai käyttöönsä brittien Lähi-Idän 50 000 miehen reservin. Se antoi hänelle noukan lukumääräisen ylivoiman.
Ja suurin osa niistä Lähi-Idän miehistä oli arabeja, juutalaisia ja muita henkilöitä jotka oli pakotettu kenttäoikeuden uhalla taistelemaan. Vai oliko ne kaikki muka kotoisin Lontoosta. ha ha ha
Koeta olla valehtelematta. Arabeja ei brittijoukoissa ollut. Prikaati juutalaisia kylläkin aivan sodan loppuvaiheissa.
Tämä Lähi-Idän reservi oli pääasiassa brittejä. Joukossa oli myös miehiä muista kansainyhteisön maista.
Rommel oli kova jätkä. Jos Tigereitä ois ollu Afrikassa niin ois jyränny Tehraniin asti. Siinä Shermannit olis tuhoutuneet kuin paskakikaareet. Sama pätee brittien omiin romuihin. Monty täysin yliarvostettu pelle joka taisteli brittien rajattomalla ylivoimalla jenkit tukenaan.
Afrikassa Tunisian vaiheessa. Sinne ehti myös ensimmäiset 160 Churchill panssaria, jotka pärjäsivät hyvin.Briteillä oli niukka ylivoima vain ranskalaisten ja jenkkien tuella. Akselin 16 div versus brittien ym 20.
Monty löi Rommelin kerran toisensa jälkeen. Afrikassa, Italiassa ja Normandiessa.
Tigereitä oli mitätön määrä Afrikassa ja nekin huonosti huolettuja rakkineita. Silti tuhosivat lukuisia "Montyn" tankkeja joten pysypäs brittfani totuudessa.
nyt "rakkineita", kun eivät pärjänneent briteille. Tosin ne taistelivat lähinnä jenkkejä vastaan, ei Montyn joukkoja.
Kumma, miten brittejä vastaan taistelleet joukot ovat aina huonosti huollettuja. No, joku seiityshän tappioille pitää keksiä. Silti voisi pysyä totuudessa. Briti löivät sakut kaikissa taisteluissa -42 syksystä alkaen.
"Monty löi Rommelin kerran toisensa jälkeen"
tosta voiraan olla eri mieltä, kuka sen rommelin löi.
taitaa olla niin että monty löi rommelin ritariksi ja tää usal panssari kenraali jonka nimee en ny justiin muista potki rommelii persuuksille.
monty oli tyhymä ku saapas.
vaan otti itse kun maine romahti kovasti keuhkotun Atlantin vallin osoittauduttua samanlaiseksi feikiksi kuin Suomen VKT-linja.
Rommelille käskyn tehdä itsemurha joko pillerillä tai pistoolilla. Rommel valitsi pillerin. Kenraalit Burgdorf ja Maisel valvoivat käskyn toimeenpanon 14.10. 44.
käsky lie? Ehei, Erwinille vaan tuli mitta täyteen epäonnistumisia. Afrikka meni johdossaan täysin plörinäksi ja Erkka siirrettiin hygieniasyistä töpinään ennen antautumista. Atlantin valli oli toinen yritys sodanjohtotaidon kisällinäytteeksi, ja kuralle meni taas. Erwin veti itse johtopäätökset että kyvyt riittävät korkeintaan pataljoonan komentajan tehtäviin, masentui ja teki ns. henkilökohtaisen ratkaisun.
David Irvingin Rommelin elämäkerrasta. On se kerrottu lukuisissa muissakin kirjoissa. Löytyy googlestakin.Voisit vähän perehtyä historiaan.
Käsky tuli Hitlerin päämajasta 13.10. 44. Rommel oli toipumassa haavoittumisesta kotonaan. Seuraavana päivänä tuli kaksi kenraalia myrkkyineen. Rommelille ei jäänyt vaihtoehtoa.
.... Briti löivät sakut kaikissa taisteluissa -42 syksystä alkaen.......
No ei nyt sentään. Otetaan vaikka Dieppe ja Arnhem. Lisäksi Normandiassa britti lyötiin verissä päin takaisin kymmenissä taisteluissa. Kuten Italiassakin.