Päivän mietelause....;=)
*Tietoa, että virheistä opitaan,
käyttävät niin nuoret kuin vanhatkin usein
puolustuskilpenään,
joten virheitä aletaan toistaa.
Tämä tarkoittaa,
että ihminen ei ole ymmärtänyt virheitään,
Anteeksi antaminen
auttaa meitä ymmärtämään virheemme.
Ei ole olemassa hyvää ihmistä,
ei ole olemassa pahaa ihmistä.
on ihminen.
Sitä tietämättä,
sitä tuntematta
koemme olevamme syyllisiä
joka kerta,
kun käy ilmi,
että olemme tehneet virheen.
Jokainen virhe voidaan korjata.
Sitä tietämättä,
sitä tuntematta
ihminen jättää virheensä korjaamatta,
vapauttamatta ja
anteeksiantamatta.
Näin hän tuntee olevansa yhä enemmän syyllinen,
Itse asiassa hän on vain osaamaton.
Tietämättä, että osaamattomuus ei ole syy,
tuntematta, että osamattomuus ei ole syy,
hän kantaa taakkansa,
joka painaa hänet henkisesti maatakin
matalammaksi.
Anteeksi antamalla
vapautamme syyllisyytemme ja virheemme sekä
tunnemme ja tiedämme,
että ihminen tulee tähän maailmaan
vain oppiakseen osaamaan jotain sellaista,
jota hän ei ole ennen osannut.
Virheet ovat opettajamme.
Anteeksianto on tarve olla vuorovaikutuksessa,
tarve rakastaa ilman ehtoja,
tarve yhdistää sielu ja henki ja keho, yhdeksi
kokonaisuudeksi.
Anteeksianto on sielun puhtautta.
Ota vastaan jumalallinen totuus-
anteeksianto-
ja
sinä näet sielusi ja henkesi yhdistymisen-
sielun valon!
-L.W-
*Tietoa, että virheistä opitaan,
käyttävät niin nuoret kuin vanhatkin usein
puolustuskilpenään,
joten virheitä aletaan toistaa.
Tämä tarkoittaa,
että ihminen ei ole ymmärtänyt virheitään,
Anteeksi antaminen
auttaa meitä ymmärtämään virheemme.
Ei ole olemassa hyvää ihmistä,
ei ole olemassa pahaa ihmistä.
on ihminen.
Sitä tietämättä,
sitä tuntematta
koemme olevamme syyllisiä
joka kerta,
kun käy ilmi,
että olemme tehneet virheen.
Jokainen virhe voidaan korjata.
Sitä tietämättä,
sitä tuntematta
ihminen jättää virheensä korjaamatta,
vapauttamatta ja
anteeksiantamatta.
Näin hän tuntee olevansa yhä enemmän syyllinen,
Itse asiassa hän on vain osaamaton.
Tietämättä, että osaamattomuus ei ole syy,
tuntematta, että osamattomuus ei ole syy,
hän kantaa taakkansa,
joka painaa hänet henkisesti maatakin
matalammaksi.
Anteeksi antamalla
vapautamme syyllisyytemme ja virheemme sekä
tunnemme ja tiedämme,
että ihminen tulee tähän maailmaan
vain oppiakseen osaamaan jotain sellaista,
jota hän ei ole ennen osannut.
Virheet ovat opettajamme.
Anteeksianto on tarve olla vuorovaikutuksessa,
tarve rakastaa ilman ehtoja,
tarve yhdistää sielu ja henki ja keho, yhdeksi
kokonaisuudeksi.
Anteeksianto on sielun puhtautta.
Ota vastaan jumalallinen totuus-
anteeksianto-
ja
sinä näet sielusi ja henkesi yhdistymisen-
sielun valon!
-L.W-
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tämä asia on mielenkiintoinen todellakin, mutta
jos en aivan väärin muista, olet kristitty
ihminen. Mitä nämä henget ovat loppujen lopuksi,
kun henkisessä maailmassa on Raamatun mukaan, on
asiat suurinpiirtein näin (korjaa jos olen
väärässä) on ihmisiä, tuomiotaan odottelemassa
joko siellä pimeämmällä tai kirkkaammalla
puolella. Sitten on Jumalan enkeleitä, ja sitten
on myös Saatanan omia enkeleitä. Raamattu on ylin
auktoriteetti minulle, mutta selvitä minulle
kuitenkin että keitä nämä henget ovat?
Aihe on todella mielenkiintoinen.
Mitä lienet tarkoittavan kristityllä?
Minun "esikuvani" on Jeesus Kristus, mutta en
kiellä muitakaan uskontoja tai niiden
totuudenperäisyyttä. En siis käsittele "väärän ja
oikean" uskonnon jaotteluilla omaa "pahuuttani ja
hyvyyttäni"! :) Tiedän, että kristinusko ei ole
ainut ja oikea tie "taivaaseen"! Minulle
kristinuskonto ei ole uskonto, vaan historiaa,
johon kätkeytyy suuri totuus ja viisaus, jonka
ytimen tunnen sisimmissäni ja sydämessäni
oikeaksi ja sopivaksi minulle. Näin tunnen myös
joitain muitakin "uskontoja" kohtaan, mutta
Jeesus Kristus on läheisin ja nimenomaan Kristus
ja sen merkitys tienä!
Minä en näe helvettiä ja taivasta erillisinä
paikkoina, vaan saman "energian" ääripäinä,
vastakohtina.
Jotta jokin voi kokea Olevansa, on koettava myös
se mitä se ei ole. Eikö tuo ole ihan loogista! se
on kaiken näkyvän olemassaolon perusta!
Egon kautta taivas ja helvetti koetaan juuri
itsen ulkopuolisina paikkoina ja niihin todella
tarvitaan ns. ”hyvä” tai ”paha” teko/elämäntapa,
jotta ulkoisen suoritteiden kautta savutetaan
ulkoinen määränpää Tämä perustuu pelkän loogisen
ja järkeilevän ajattelun tulokseen.
Silloin Jumalakin on vain ajateltu, Isä - Herra –
Ukko - pilvenreunalla!
Myös henkimaailma, eli kaikki se tietoisuus, joka
ei ole kehoon tässä maapalolla inkarnoituneena,
jaotellaan hyviin ja pahoihin, kuitenkin
lähtökohtana on siis, että kaikki tämä tapahtuu
itsen ulkopuolella.
Tämä egon kautta olemisen ja minuuden kokeminen
on seurausta, pelosta mielikuvitustamme kohtaan.
Sanotaanhan ja syvissä asenteissakin ja arvoissa
todetaan itsestään selvinä "totuuksina", että
jokin on VAIN mielikuvitusta, se ei ole
realistista. Se on jotain unimaailmaa, ei
todellista.
Tai hallusinaatioita yms.
Mielikuvitus on todella pelottava peikko! :)
Kenelle se on pelottava peikko?
Se on meidän egon kautta kokemalla minuudelle
pelottava peikko!
Silloin kun antaudutaan mielikuvien ja syvien
tunteiden ja visualisoinnin maailmaan, joutuu ego
rukka lomalle!
Ja miten tuskalliselta se tuntuukaan siitä, sehän
ei tunne itseään eläväksi kuin ajattelun kautta.
Jos lopetat siis järkeilevän loogisen ajattelun
hetkeksi ja "vain" mielikuvittelet koet siis
olevasi kuollut! ja tämä on "totuus"
kuolemasta! :)
Kun egomme kautta samaistamme minuutemme myös
kehoomme, vievät "negatiiviset" ja uuvuttavat
ajattelumme ja suoritteemme myös kuoleman
kokemisen, kehon tasolle asti. Mutta ei nyt siitä
enempää...
Mitä egomme pelkää muuta kuin kuolemaa? Tai mitä
me itse pelkäämme?
Jos annamme egomme suodattamalle minuudellemme
lomaa, minkä kaikki olemassaolo ja teot perustuu
ulkoisiin tekijöihin (onneen, sattumaan,
saatuihin olosuhteisiin, tuuriin, yms.) joudumme
ITSE OTTAMAAN VASTUUN ITSESTÄMME, meidän pitää
todella kokea luomisvoimamme ja Jumaluutemme ja
siihen sisältyy VALTAISA vastuunotto!
Et voi olla enää minkään uhri tai et voi syyttää
ketään, et voi hakea lieventäviä asianhaaroja!
Sen jälkeen on vain tosiasia! Ja se on
hyväksyttävä, ymmärrettävä, anteeksi annettava!
(Jeesus Kristuskin teki tätä ;))
Herää kysymys; ylennämmekö itsemme jumaliksi
silloin?
Egon kautta minuuttaan kokien se on mahdollista,
koska silloin saatamme myös kieltää kokonaan
Jumalan ja Jumalaisuuden todellisuuden ja
läsnäolon!
Tai saatamme toisessa ääripäässä luoda niitä
epäjumalia. (näemme vain yhden oikean ja
oikeutetun tien, tuomitsemme muita, luomme siis
useita jumalia)
Me emme voi edes todella TIETÄÄ mikä tai mitä
Jumala on, jollei meillä ole siitä kokemusta!
Toki meillä voi olla egon minuuden suodattama
käsitteellinen kuva siitä, mutta ei syvää selkeää
varmaa MINÄ TIEDÄN tietoa, mikä ei kaipaa
todisteita itsen ulkopuolelta.
Juuri egoomme samaistunut minuus kieltää sen
kokemisen mahdollisuuden!
On siis suoritteiden ja ulkoisten tekojen kautta
näyteltävä itsevarmaa, muttei ylpeäkään saa olla,
on leikittävä nöyrää.
Sisäinen omanarvontuntoisuus näyttää
pöyristyttävän julkealta tällaisesta henkilöstä,
sitä kohdatessaan ja näin ollen sen voi helposti
tyrmätä ehkä pöyhkeilynä.
Nöyryys on tosiasioiden myöntämistä!
Vain nöyrä siis voi kohdata Jumalan itsessään ja
kokea sen olemassaolon.
Kun tiedät Jumaluutesi ja luomisvoimasi, tiedät
myös, että on kaiken tämän, mitä näen ja koen,
kokonaisuus ja alkulähde olemassa, mistä kaikki
on saanut alkunsa ja "pirstoutunut" suuresta
halusta elää kokemuksen kautta todeksi, syvällä
tunteella, todeksi sen mitä kaikki ON:
lähentyäkseen taas rakkauden voimalla yhdeksi
suureksi TIETOISUUDEKSI!
Siinä ei voi muuta kuin kokea suuruutensa ja sitä
kautta pienuutensa!
Jotta jotain voi kokea todeksi, on kohdattava
siis saman "energian" ääripäät ja hyväksyttävä ne
tosiasioina (viittaan aikaisempaan).
On siis Jumala ja saatana.
On siis hyvät ja pahat henget.
Kaikki mikä on jollain lailla jaoteltu
positiiviseen ja negatiiviseen.
Olkoonkin sen nimeksi annettu vaikka hömppä,
viisaus tai mikä tahansa.
Tieteissä tiedetään paljon Jumalasta, viitaten
positiivisuuteen ja negatiivisuuteen. ;)
Kun olemme sinut syvien tunteidemme kanssa ja
mielikuvat ovat meille todellisia, osaamme myös
samaistaa minuutemme sisimpäämme, kohti sitä
ikuista Valoa, ja Jumalaisuutta (Jumalkipinää)
joka olemme, joka on ikuinen.
Silloin kaikki ns. "paha" ja "hyvä" on siis
sisimmissämme tasa-painossa.
Toki näemme kaiken sen mitä tapahtuu
ulkopuolellamme, mutta emme samaistu siihen
todellisuuteen, olemme tietoisia ja muistamme
keitä ja mitä me olemme!
Ilman egon olemassaoloa, emme olisi koskaan
kyenneet kokemaan sen energian toista ääripäätä,
sisintämme, Jumaluutta ja Jumalaa meissä!
Emme tarvitse egoamme minuutemme ja
olemassaolomme todisteeksi, vaan "välineeksi"
kokea kaikki tämä todeksi meille!
Tuli pikkuisen pitkä ja laajaksi levinnyt
vastaus.......mutta kuten sanottu aihe on
kiintoisa ja vie joskus mukanaan....;)----
Vastaus; Henget ovat jotain tasapainottamatonta
sisimmissäsi (anteeksiantamatonta), jos ne ovat
jaoteltuina hyviin ja pahoihin.
Luottamus universaalin lakiin; vain
samankaltainen vetää puoleensa samanlaista,
poistaa "pahan" pelon, jos kuitenkin
kohtaat "pahaa" tiedät, että se on vain varjo
suuren valon ja Rakkauden edessä, joka sinun itse
on poistettava! (anteeksianto, egon loma).
Henget henkinä, ovat nähdäkseni ”tietoisuuksia”
siinä missä meistä kuka tahansa täällä maapalolla.
Niiden ”energia” on vain erilaista ehkä voisi
sanoa eritasoista.
Ei tieteen ufot ole utopiaa.
Ei uskontojen Enkelit ole utopiaa.
Ei mystikkojen henget ole utopiaa.
Eri nimet vain!
Onko sinun kehossasi kaikkine hienouksineen
tyhjää? Jokin välipaikka mikä on tyhjää?
Puhun kehosta kaikkine olomuotoineen
(astraali,mentaali, kausaali jne.)
Ei meidänkään välillä ole tyhjää tilaa!
Rakkaus on liima, joka sitoo atomit yhteen, pelko
erittelevää ja jaottelevaa ja hajottavaa!
On aika pelätä, on aika rakastaa! on aika nähdä
tosiasiat!
;)
Raamattu ei ole hyvä isäntä, vaan renki!
Voi rakas ystävä Mona Liisa!
Kuinka lähellä sinä oletkaan ja kuitenkin niin
kaukana.
>Tiedän, että kristinusko ei ole
ainut ja oikea tie "taivaaseen"! <<<<
Ehkäpä kuitenkin tarkoitat, että luulet?
Tästä minun on valitettavasti oltava erittäin
jyrkästi eri mieltä. Vain ja ainoastaan Jeesuksen
Kristuksen sovintoverenkautta uudestisyntymällä
ylhäältä, voi tulla osalliseksi Jumalan
valtakunnasta. Yksi tie!!! Vain armosta, ettei
kukaan kerskaisi. Tämä on Raamatun opetuksen
kaikkein punaisin lanka.(ei sovi poiketa, koska
silloin kaatuu kaikki muukin)
Sinulla on kuitenkin sellainen rakkauden hyminä
kirjoituksissasi, kuin muutamalla muullakin
tuntemallani henkilöllä, jotka ovat sitten lopuksi
ohjautuneet oikealle tielle.(esim. Anne Pohtamo
aurasi ensin nämä ladut)
Juudas ei haluaisi Sinua loukata, vaan siunata!
voin sanoa TIEDÄN, koska tiedän...
Tiedätkö sinä, vai pitäydytkö muiden totuuksissa
kadotuksen peloissasi?
>Tästä minun on valitettavasti oltava erittäin
jyrkästi eri mieltä. Vain ja ainoastaan Jeesuksen
Kristuksen sovintoverenkautta uudestisyntymällä
ylhäältä, voi tulla osalliseksi Jumalan
valtakunnasta. Yksi tie!!! Vain armosta, ettei
kukaan kerskaisi. Tämä on Raamatun opetuksen
kaikkein punaisin lanka.(ei sovi poiketa, koska
silloin kaatuu kaikki muukin) <
:) Ei se ole minun kannaltani valiteltavaa, jos
sinä suodatat näkemystäsi erilailla kuin minä, se
on lähes inhimmillistä! :)
TÄMÄ ON TODELLA PUNAISIN LANKA, eriasia on kuka
ja mikä sitä silvoo...;)
Jeesus Kristus ei ollut kristinuskoinen tai
kristitty, vain hänen jälkeläisensä polullaan
haparoidessaan ovat tehneet siitä uskonnon, koska
he eivät TIEDÄ, he haluavat pelkästään uskoa,
koska pelkäävät TOTUUTTA, sitä mikä on
kätkettyinä sanojen symboliikan taa.
Arvoitko sinä Anne Pohtamonkin uskon
totuudenperäisyyttä tai oikeudellisuutta?
Tuomitse ja tule itse tuomituksi!
Luetko lakia vain muille ja itse olet kaiken sen
yläpuolella nuollen sanoja kuin tikkunekkuja,
ymmärtämättä miten sanat voi sumentaa omat
emootiot ja arvo- ja asenne-katsomukset?
Kysyn minä!
Ystävällisesti Rakkauden Valolla Siunaten
NYT TÄÄSSÄKIN JO ALKO TULLA TUOTA AINOAA OIKEAA1!
mä kuolen, ei ei ei taas!
Monalisan teksti kuulostaa juuri niin kauniilta
kuin ihmiset haluavat sen kuulostavankin.
Sellaista filosofista kaunokirjallisuutta, joka
on helppo hyväksyä mutta ei valitettavasti johda
taivaaseen. Raamattu sanoo sen selvästi, mutta
Monalisa ei vielä tunne raamatun sanaa. Olet jo
aikaisemmissa jutuissasi miettinyt, joko olisi
aika ottaa raamattu käteen ja lukea. Nyt olisi
ehkä aika.
Olen itse tarponut tuolla
samalla "uskonnollisuuden" suolla aikani.Olin
ihmeissäni miten uskovat eivät näe universaalia
totuutta, joka oli mielestäni selvänä edessäni.
Pidin heitä ahdasmielisinä ja kapeakatseisina.
Mutta kun Jumalan Pyhä Henki sai täyttää minut ja
sain kuin uuden näkökyvyn, näin tuon New age-
tyylisen juonen harhan. Se on kaunista, koska
lucifer tietää, ettei ihminen lähde tietoisesti
seuraamaan pahaa, kuin harvoissa tapauksissa.
Siksi sen päätavoite, eli pitää ihminen erossa
Jumalan sanasta, helposti toteutuukin kauniiden
asioiden kautta.
Monalisa et vielä usko tätä, ja ehkä on tyhmää
sinua tästä varoittaa tässävaiheessa. Mutta
kokemuksen syvällä rintaäänellä voi puhua hieman
kovempaa....
mutta rohkenen kuitenkin epäillä, että
maailmankuvamme on hieman erilainen!?
Miksi sinä et halua ja salli kaunista ja
rakkaudellista elämää?
Miksi pelkäät rakkautta ja hyväksyntää?
En jaksa vatvoa samoja asioita, koska en ole
todistamassa mitään, voin kertoa vain oman
kokemukseni ja mielipiteeni.
Asiasta kerron enemmän otsikon;mitä lapselle voi
kertoa kuolemasta alta sekä tässä vastauksessani
hevoiselle!
Kas, lukemisen kautta tuleva tieto, ei
välttämättä kerro totuutta ja harvemmin niin
tekee.
Se on oma sisäinen viisaus, mikä on ehtymätön
lähde. Sitä kautta puhuu Jumala.
Minä tunnen raamatun sanaa, vaikka en ole
orjallisesti sitä lukenutkaan.
Ymmärrän, että et kykene ymmärtämään tällaista,
ehkä sinun on aika vielä vaeltaa pimeydessä ja
levittää saatanan ja helvetin sanomaa, etkö
teekin niin? Ymmärsin niin viestistäsi, korjaaa,
jos olen väärässä?
Mistä rankaiset itseäsi ja lähimmäisiäsi?
Miksi pistät Jumalan piikkiin
rangaistuksenhakuisuutesi?
Usko tai älä, olen kokenut monella saralla tuon
mainitsemasi tunteen toisten "sokeudesta"!
Tiedän, etä olin itse silloin sokea!
Vain sokea itse,voi nähdä muissa sokeutta!
Olen tutustunut elämäni kautta monenmoiseen.
Mitä on new age?
tarkoitat jotain sellaista mikä on sinulle outoa
vai miksi kategoroit jotain sellaiseen?
On uskaliasta kategoroida ryhmittymiin ja ryhmiin
ihmisiä uskonnon tai uskon puutteen takia!
On paljon tosiasoita lähentelevämpää tutkia
yksittäisen yksilön minuuden samaistamisen
lähtökohtaa, se voi kertoa jostain jotakin, ei se
mihin uskontoon hän on itsensä kiinnittänyt tai
mihin muuhun tahansa "ryhmittymään"!
vai että lucifer......ystäväni, minä olen
kohdannut jo niin monta luciferia itsessäni, ja
jos eteeni vielä itseni ulkopuolelta sellainen
putkahtaa, kiitän ja kumarran, että hän
taivaanenkelinä ja Jumalanlähettiläänä näytti
minulle varjon joka valoni edessä on!
Osoitti varjon, joka esti minua näkemästä Jumalaa!
Minusta on hyvin tarpeellista puhdistaa mielensa
menneestä, ennenkuin alkaa mitään uskontoa pitää
yhtenä ja oikeana!
Ensin terapiaan ja sitten vasta sanansaattajaksi!
Vaikka monelle uskonto toimii juuri terapiana,
esim. juuri paholaisen ja saatanan pelko kertoo
juuri omien sisäisten pelkojen käsittelystä
uskonnon kautta.
Rakkaus, on raamatun voimallisin sana, mikä
ilmentää Jumalaa!
Hyväksyntä ja anteeksianto .....ne on parasta
tehdä ensin itselle....sillä se mitä itse olet,
kykenet näkemään ulkopuolellasi. Et yhtään
enempää!
;=)
vaiheeni on noin näkyvää, sillä en voisi tietää
mitään surullisempaa, kuin olla tiedon ja
autuuden päätepysäkillä, kesken vaiherikkaan ja
kehitävän elämän!
ulösnousemus ei voi olla mahdollista paikallaan
pysähtyneessä tilassa......tulitko ajatelleeksi?!
Oletko sinä jo perillä?
Mikä on paikan nimi?
;)
>Miksi sinä et halua ja salli kaunista ja rakkaudellista elämää?Miksi pelkäät rakkautta ja
hyväksyntää?<
"Pelkoa ei rakkaudessa ole, vaan täydellinen rakkaus karkoittaa pelon, sillä pelossa on
rangaistusta; ja joka pelkää, ei ole päässyt täydelliseksi rakkaudessa."
Jumala on antanut sydämeeni rakkautta enemmän kuin voit ymmärtääkään. Sen olen
saanut lahjaksi ja lahjaksi haluan sitä antaa. Tämän muutoksen ovat saaneet läheisenikin
huomata. Kristuskallio jolla seison on vahva, pelot ovat poissa!
>Ymmärrän ettet kykene ymmärtämään tälaista, ehkä sinun on aika vaeltaa pimeydessä ja
levittää saatanan ja helvetin sanomaa, etkö teekin niin?<
"ja niin Jeesus taas puhui heille sanoen:Minä olen maailman valkeus;joka minua seuraa, se
ei pimeydessä vaella, vaan hänellä on oleva elämän valkeus."
En minä ole levittämässä saatanan ja helvetin sanomaa,vaan rakkauden evankeliumia.
Mutta koska saatanakin on todellinen persoona, kannattaa toki tuntea vihollisensa jotta
sitä vastaan voi taistella. "sillä meillä ei ole taistelu verta ja lihaa vastaan, vaan hallituksia
vastaan, valtoja vastaan, tässä pimeydessä hallitsevia maailmanvaltiaita vastaan,
pahuuden henkiolentoja vastaan, taivaan avaruuksissa."
>Mistä rankaiset itseäsi ja lähimmäisiäsi ? Miksi pistät Jumalan piikkiin
rangaistuksenhakuisuutesi?<
"Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi" Kumpaakaan en halua rangaista,en itseäni tai
lähimmäistäni. Siksi haluan kaikkien pelastuvan."Jeesus sanoo, Minä olen tie, totuus ja
elämä, kukaan ei tule isän tykö muutoin kuin minun kauttani."
>Ystäväni, minä olen kohdannut jo niin monta Luciferiä itsessäni, ja jos eteeni vielä
ulkopuolelta sellainen putkahtaa, kiitän ja kumarran, että hän taivaan enkelinä ja jumalan
lähettiläänä näytti minulle varjon joka valoni edessä on. Osoitti minulle varjon joka esti
minua näkemästä Jumalan"
"sillä itse saatanakin tekeytyy avlkeuden enkeliksi."
"Sillon Jeesus sanoi hänelle: Mene pois Saatana, sillä kirjoitettu on, Herraa sinun Jumalaasi
pitää sinun kumartaman ja häntä ainoata palveleman."
Toivottavasti katsot ketä kummarrat.
Oletko tullut koskaan ajatelleeksi, että pelkkä
uskonnon uskominen pelkkänä totuutena, saattaa
sokeuttaa ja supistaa raamatunkin tulkinta tapaa?
Kannataa ottaa mukaan elävää elämää, psykologiaa,
tiedettä, historiaa ja luonnon ihmeitä ja
kauneutta sekä raadoillista inhimillisyyttä.
Voin taata että perspektiivi laajenee ja syvempiä
ja sallivimpia ja yksinketaisempia näkemyksiä
pulpahtaa tietoisuuteen 'yks ja kaks´...
Katsos, miten te moni unodatte lauseen niin
usein; "Minä olen herra sinun Jumalasi, älä pidä
muita Jumalia"!
Minusta tämä on perstavanlaatuinen lähtökohta,
joka on todella tarvis ymmärtää ja kokea
sisimmissään todekki, ennen kuin lähtee
tulkitsemaan raamattua sen kummemmin, uskotko?!
>"ja niin Jeesus taas puhui heille sanoen:Minä
olen maailman valkeus;joka minua seuraa, se
ei pimeydessä vaella, vaan hänellä on oleva
elämän valkeus." <
Niin.....siinäpä se!
Taistelu lähtee pelosta, Rakkaudessa ei ole
pelkoa, Jeesuksen Kristuksen seuraaja ei elä
pelossa, vaan Rakkaudessa, eikä hän TAISTELE,
vain pelkäävä vastustaa ja taistelee, vain egon
minuutensa kautta elävä taistelee!
Rakkaudessa ja Jeesuksen Kristuksen tietä
seuraava, "taistelee" Rakkaudessa....ja missäkö
tämä Rakkaus on! Sisimmissämme, ikuisuudessa,
Jumalaisuudessa, siellä, ei missään itsemme
ulkopuolella.
NIIN KAUAN KUIN TAISTELET PELOSSA, TAISTELET
JOTAIN ITSESIULKOPUOLELLA OLEVAA VASTAAN, KUTEN
PERSOONAKSI LUOTUA SAATANAA VASTAAN!
Tai pahoja henkiä vastaan!
Kuten Jeesus Kristus on sanonut, "Minä olen tie,
totuus ja elämä"!
Mutta kuten sanoit, on oltava tarkkana, "kenelle
kumartaa", sillä Jeesuksen Kristuksen tie, on
jokaisen sisismmissä, sielussa, sydämessä,
Rakkaudellisuudessa, Ikuisessa Jumalisessa
Valossa, siellä on tie, totuus ja elämä!
Sinä luot saatanan ja pahuuden ulkopuolellesi,
tiedätkö mikä puoli sinussa silloin luo?
Se on juuri se pelkäämäsi saatana ja pelon
prjektori....
Kun luot Rakkaudessa, löydät pelon varjon omasta
sismmästäsi, ymmärryksen, anteeksianon kautta
vapautat pelon rakkaudellisesti Jeesuksen
kristuksenesimerkkiä seuraten ja näin kuljet
hänen viitoittamaansa tietä!
Ystävällisesti
Ihmissydän on häijy ja pahanilkinen kappale..