Kokoomus/katainen jatkaa hallitustunnusteluja!

Kokoomus ja Katainen on saanut hallitustunnustelu luottamuksen ja hyvä niin, mutta se edellyttää, että muutkin kantavat vihdoin yhteiskunnallisen vastuunsa kuin Kokoomus. on erikoista, että ei oikeasti välitetä kansallisesta stabiilista parlamentarismista, vaan sokeasti ollaan pelkkien eturyhmien asialla. Mikään eturyhmä oli se sitten poliittinen tai taloudellinen ei saa ohittaa kansallista kokonaisuutta, joka kuitenkin antaa eväät myös noille etujärjestöille.

Populismille ei oleolemassa sitä todellista tilausta, jota kuitenkin populistit markkinoi luoden fiktioita, joita eivät kuitenkaan kykene konkretisoimaan. Tilaa ei ole myöskään keinotekoisille ympäristönäkemyksille, joiden kautta luodaan ajattelua, että uusi on selkeästi parempi kuin tuo jo turvalliseksi koettu ja hinnaltaan ja toteutukseltaan toimiva. Ympäristö on jokaiselle tärkeä asia, mutta ei sen varjolla voida tuhota tai kyseenalaistaa muuta infaa, joka toimivaan yhteiskuntaan kuuluu .

Ei ole myöskään varaa luoda keinotekoisia alueellisiapoliittisia työvoimapoliittisia malleja, joiden toteuttamiseksi on tehtävää itse alueillakin, ei vain valtiolla, joka joka tapauksessa tukee aivan riittävästi alueita, joiden omat toimet eivät tuota tukea kuitenkaan edellytä.

Ei ole myöskään varaa tuottaa yhetiskunnallisia peruspalveluita yheyiskunnallisesti, vain ajatellen että se on yhteiskunnan velvollisuus. yhteiskunna velvollisuus voi olla tuottaa erinnäisi' palveluita, mutta yhteiskunnalla pitää olla myös oikeus tuottaa ne järkevästi, niin toiminnallisesti kuin myös taloudellisesti. Siihen ei pidä sotkea mitään työmarkkiinaaspekteja, sillä jos ja kun kaikki ajetaan tyhmästi alas, niin silloin myös nuo työmarkkinat ajetaan alas. Kuka silloin on häviäjä?
10130
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Taksi-setä taas tarinoi...

Äänestä

Kaikkien puolueiden myös kokoomus on kannettava vastuu.
Jos vastuun kanto on sitä ,että suostutaan kokoomuksen vaatimukseen ,niin sehän ei onnistu.
Työttömyydestä ja työttömistä ei kokoomus ole kantanut huolta kuin että työvoimareserviä on tarpeeksi!
Ja se yksityistäminen on ollut kokoomuksen ainainen tavoite.
Vanhukset makaa paskavaipoissa ja hoitajat on irtisanottu "taloideliisista syistä"!
Puhtain asein Suomen ja suomalaisten puolesta !

Äänestä

Ensinnäkin on eri asia saada hallitustunnustelijana luottamuksen kuin luvan jatkaa hallitustunnusteluja.Nyt päädyttiin jälkimmäiseen vielä hetkeksi.Onko ollut nähtävissä vastuunkantoa ja missä asioissa.Mikäli vastuunkantoa olisi ollut myös tunnustelijalla olisi maassa hallitus.Emme voi lähteä siitä oletuksesta,että vain kokoomus olisi vastuullinen puolue ja muut vastuuttomia.Eikö vastuullisen politiikan tekemiseen tarvita muitakin kuin yksi puolue ja sen tunnustelija joukkoineen.Minä jopa väittäisin nykyhallituksen harjoittaneen vastuutonta politiikkaa hallituskaudellaan mm.velkaannuttamalla maata ennennäkemättömiin velkalukuihin.Jättämällä tekemättä vättämättömät uudistukset ajoissa tai lykkäämällä niitä tietoisesti yli vaalien.Yhteiskunnalla on vastuunsa kansalaisilleen.Emme voi lähteä siitä,että ostaisimme puolustuspalveluita joltain yksityiseltä,tai poliisipalveluja joltain vartiointiliikkeeltä.Tullia hoitaisi kuka halvimmalla pystyy,sekä rajavalvontaa.Hommahan menisi ihan ranttaliksi,eikä Kreikkakaan olisi mitään meihin verrattuna.Tosin meiltäkin on ollut rajavartioita lentoneineen vartioimassa Kreikkalaisille rajoja,kun eivät edes sitä pysty itse hoitamaan.

Äänestä

Aika monta hikikarpaloa Kataisen otsalta on vierinyt ennenkuin enemmistöhallitus on kasassa meinaan kokoomuksen johdolla!
Jos poitsun pallit on köykäiseksi todettu ,olisi syytä luovuttaa!
Tämän jälkeen ei mene kuin horvi ja hallitus on kasassa!

Äänestä

Vain ääretön avuttomuutesi ylittää loputtoman tyhmyytesi.

Äänestä

osasi osallistua kokonaisella lauseella.

Äänestä

Etkö sä urpo jo tajua että Kokoomusen aika on ohi! Muut puolueet käy kulisseissa neuvotteluita,ja perjantaina sanotaan Jyrki-pojulle heippa ja hyvää oppositioaikaa!

Äänestä

Kokoomus hokee fraaseja vastuun kannosta. Mutta Kokoomus ei ole ottanut vastuuta vanhuksista, lapsista, muista alakynnessä olevista.

Kokoomuksen ideologia on viidakon laki. Ts se joka on vahvin syö heikot ja sillä siisti.

Kokoomuksen mukaan vain luuserit ajattelevat inhimillisesti. Kokoomuslainen on oman edun ajaja ja jyrää heikommat, ja se on oikein.

Ei olemassaolon taistelussa tarvita toisista ihmisistä välittämistä paasaa Kokoomus.

Mutta samanaikaisesti Kokoomus on hyvin huolestunut jos kreivien ja baroonien (ruotsinkielisten) etuoikeuksista edes uskalletaan puhua.

Voi he...tti mikä puolue.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ari.kahara kirjoitti:

Kokoomus ja Katainen on saanut hallitustunnustelu luottamuksen ja hyvä niin, mutta se edellyttää, että muutkin kantavat vihdoin yhteiskunnallisen vastuunsa kuin Kokoomus. on erikoista, että ei oikeasti välitetä kansallisesta stabiilista parlamentarismista, vaan sokeasti ollaan pelkkien eturyhmien asialla. Mikään eturyhmä oli se sitten poliittinen tai taloudellinen ei saa ohittaa kansallista kokonaisuutta, joka kuitenkin antaa eväät myös noille etujärjestöille.

Populismille ei oleolemassa sitä todellista tilausta, jota kuitenkin populistit markkinoi luoden fiktioita, joita eivät kuitenkaan kykene konkretisoimaan. Tilaa ei ole myöskään keinotekoisille ympäristönäkemyksille, joiden kautta luodaan ajattelua, että uusi on selkeästi parempi kuin tuo jo turvalliseksi koettu ja hinnaltaan ja toteutukseltaan toimiva. Ympäristö on jokaiselle tärkeä asia, mutta ei sen varjolla voida tuhota tai kyseenalaistaa muuta infaa, joka toimivaan yhteiskuntaan kuuluu .

Ei ole myöskään varaa luoda keinotekoisia alueellisiapoliittisia työvoimapoliittisia malleja, joiden toteuttamiseksi on tehtävää itse alueillakin, ei vain valtiolla, joka joka tapauksessa tukee aivan riittävästi alueita, joiden omat toimet eivät tuota tukea kuitenkaan edellytä.

Ei ole myöskään varaa tuottaa yhetiskunnallisia peruspalveluita yheyiskunnallisesti, vain ajatellen että se on yhteiskunnan velvollisuus. yhteiskunna velvollisuus voi olla tuottaa erinnäisi' palveluita, mutta yhteiskunnalla pitää olla myös oikeus tuottaa ne järkevästi, niin toiminnallisesti kuin myös taloudellisesti. Siihen ei pidä sotkea mitään työmarkkiinaaspekteja, sillä jos ja kun kaikki ajetaan tyhmästi alas, niin silloin myös nuo työmarkkinat ajetaan alas. Kuka silloin on häviäjä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu