Siltä ainakin näyttää kun lukee edes ohimennen melkein mitä tahansa keskustelufoorumia.
Osasyy siihen että ilmiö näyttäisi lisääntyvän exponentiaalisesti voisi olla se että kun ennen rasismi oli tuomitumpaa niin oli paljon piilorasisteja. Niitä jotka antoivat hiljaisen hyväksyntänsä asioille mutta eivät suoranaisesti itse käyttäytyneet rasistisesti oikeassa elämässä tuolla ulkona tai netissä.
Nyttemmin kun he ovat huomanneet että eivät olekaan enää yksin eikä kyse välttämättä aina olekaan vain pienien piirien kaljupäisistä ja pilottitakkisista ryhmittymistä jotka harrastavat nyrkkeilyä ja pahoinpitelevät "vääränvärisiä" ym. vähemmistöihin kuuluvua huvin vuoksi -niiin nyt olisi sitten ikään kuin vetoa sille että tuodaan se omakin aiemmin piilossa ollut sisäinen rasisti esiin.
Voittajien joukossa on kiva olla ja rasistimiehetkin ovat niin miehekkäitä.
Itse nuorena miehenä en voinut jossain vaiheessa käsittää kun huomasin että ihan järkevän näköiset kauniit tytötkin seurustelevat uusnatsien kanssa.
Jotenkin elin siinä uskossa että kyse on vain huono-osaisista miespuolisista hormonihirviöistä jotka kostavat huonoa osaansa maahanmuuttajiin ym.
Asiassa on paljon erilaisia pikku vaikuttajia eikä biologiankaan osuus ole aivan olematon.
Vahva ja miehekäs macho -mitä rasistit yleensä ovat- vetoavat vastakkaiseen sukupuoleen paljon paremmin kuin herkkä ja valveutunut humanisti.
Luulin silti että tytöt tuomitsisivat rasismin yleisemmin kuin miespuoliset. Onko sekin harhaa?
Jos rasistitytöt eivät vain koe tarpeelliseksi näyttää ulkoisilla merkeillä vakaumustaan?
Eikö rasistitytön uniformu sitä paitsi ole suomalaisittain klassinen maitotyttö/ muuten vain blondi?
No, joka tapauksessa rasistiäijät oli ne sitten avoimesti rasisteja tai vain diplomaattisemmin "maahanmuuttokriittisiä" nauttivat suurta suosiota ihan tavallisen suomen kansan, sen kuuluisan massan keskuudessa.
Siitä yleistymisestä; joissain kaupungeissa rasismi oli ongelma jo 90-luvun alusta eteenpäin mutta nyt tosiaan viimeisinä muutamana vuotena olen huomannut miten joka paikassa on kymmenen ahdasmielistä ja rasistista kirjoittelijaa yhtä suvaitsevaista vastaan!
Esim. telkku.commin ohjelmien kommentointipalstat, suomi24.fi keskustelufoorumit, HS.fi foorumit sekä saman lehden takaa löytyvä omakaupunki foorumi. jnejne.
Eikö sen pitäisi olla vähintäänkin toisinpäin missä tahansa sivistysvaltiossa?
Esim. sata suvaitsevaista yhtä rasistia vastaan?
Onko niin että suvaitsevaiset eivät vain ole niiiin suvaitsevaisia että jaksaisivat älähtää asiasta vaikka heitä olisikin enemmän ja kansa olisi edelleenkin selkeästi rasismin tuomitsevaa?
Onko meitä joita rasismi todella häiritsee niin vähän? Itse kannatan vahvasti oikeudenmukaisuutta ja se huutavin vääryys ei mielestäni tapahdu siinä että joku maahanmuuttaja mahdollisesti saisi jossain sosiaalitukia ilman (joidenkin mielestä) riittävän vahvoja perusteita vaan niissä jatkuvasti ihan tavallisessa arjessa keskellä kirkasta päivääkin vastaan tulevissa viharikoksissa!
Onko mitään enää tehtävissä? Halutaanko asialle edes tehdä mitään? Mitä jos valtaosa väestöstä oikeasti on kohta rasisteja?
Lakeja ei kumminkaan ihan äkkiä olla muuttamassa viharikoksia sallivaksi.
Entä jos käy niin että viranomaiset joutuvat muodon vuoksi vähän tutkimaan viharikosta mutta jos eivät halua asiaan oikeasti edes puuttua niin miten vaikeaa on saada korvauksia pahoinpitelystä tai syyllisiä vankilaan?
Nykyäänkin niitä rikoksia mistä suurin osa kansasta ei juuri välitä tapahtuuko niitä vaiko ei, myös viranomaiset katsovat hieman läpi sormien.
Käykö kaikille ulkomaalaisia kohtaan tehdyille rikoksille kohta niin?
Jos poliisin lisäresursseilla saataisiin rasististen rikoksien määrä vähenemään niin kannattaisin poliisivoimien moninkertaistamista.. -niin kauan kun resurssien lisäykset kohdistuisivat viharikoksien torjunnassa.
Osasyy siihen että ilmiö näyttäisi lisääntyvän exponentiaalisesti voisi olla se että kun ennen rasismi oli tuomitumpaa niin oli paljon piilorasisteja. Niitä jotka antoivat hiljaisen hyväksyntänsä asioille mutta eivät suoranaisesti itse käyttäytyneet rasistisesti oikeassa elämässä tuolla ulkona tai netissä.
Nyttemmin kun he ovat huomanneet että eivät olekaan enää yksin eikä kyse välttämättä aina olekaan vain pienien piirien kaljupäisistä ja pilottitakkisista ryhmittymistä jotka harrastavat nyrkkeilyä ja pahoinpitelevät "vääränvärisiä" ym. vähemmistöihin kuuluvua huvin vuoksi -niiin nyt olisi sitten ikään kuin vetoa sille että tuodaan se omakin aiemmin piilossa ollut sisäinen rasisti esiin.
Voittajien joukossa on kiva olla ja rasistimiehetkin ovat niin miehekkäitä.
Itse nuorena miehenä en voinut jossain vaiheessa käsittää kun huomasin että ihan järkevän näköiset kauniit tytötkin seurustelevat uusnatsien kanssa.
Jotenkin elin siinä uskossa että kyse on vain huono-osaisista miespuolisista hormonihirviöistä jotka kostavat huonoa osaansa maahanmuuttajiin ym.
Asiassa on paljon erilaisia pikku vaikuttajia eikä biologiankaan osuus ole aivan olematon.
Vahva ja miehekäs macho -mitä rasistit yleensä ovat- vetoavat vastakkaiseen sukupuoleen paljon paremmin kuin herkkä ja valveutunut humanisti.
Luulin silti että tytöt tuomitsisivat rasismin yleisemmin kuin miespuoliset. Onko sekin harhaa?
Jos rasistitytöt eivät vain koe tarpeelliseksi näyttää ulkoisilla merkeillä vakaumustaan?
Eikö rasistitytön uniformu sitä paitsi ole suomalaisittain klassinen maitotyttö/ muuten vain blondi?
No, joka tapauksessa rasistiäijät oli ne sitten avoimesti rasisteja tai vain diplomaattisemmin "maahanmuuttokriittisiä" nauttivat suurta suosiota ihan tavallisen suomen kansan, sen kuuluisan massan keskuudessa.
Siitä yleistymisestä; joissain kaupungeissa rasismi oli ongelma jo 90-luvun alusta eteenpäin mutta nyt tosiaan viimeisinä muutamana vuotena olen huomannut miten joka paikassa on kymmenen ahdasmielistä ja rasistista kirjoittelijaa yhtä suvaitsevaista vastaan!
Esim. telkku.commin ohjelmien kommentointipalstat, suomi24.fi keskustelufoorumit, HS.fi foorumit sekä saman lehden takaa löytyvä omakaupunki foorumi. jnejne.
Eikö sen pitäisi olla vähintäänkin toisinpäin missä tahansa sivistysvaltiossa?
Esim. sata suvaitsevaista yhtä rasistia vastaan?
Onko niin että suvaitsevaiset eivät vain ole niiiin suvaitsevaisia että jaksaisivat älähtää asiasta vaikka heitä olisikin enemmän ja kansa olisi edelleenkin selkeästi rasismin tuomitsevaa?
Onko meitä joita rasismi todella häiritsee niin vähän? Itse kannatan vahvasti oikeudenmukaisuutta ja se huutavin vääryys ei mielestäni tapahdu siinä että joku maahanmuuttaja mahdollisesti saisi jossain sosiaalitukia ilman (joidenkin mielestä) riittävän vahvoja perusteita vaan niissä jatkuvasti ihan tavallisessa arjessa keskellä kirkasta päivääkin vastaan tulevissa viharikoksissa!
Onko mitään enää tehtävissä? Halutaanko asialle edes tehdä mitään? Mitä jos valtaosa väestöstä oikeasti on kohta rasisteja?
Lakeja ei kumminkaan ihan äkkiä olla muuttamassa viharikoksia sallivaksi.
Entä jos käy niin että viranomaiset joutuvat muodon vuoksi vähän tutkimaan viharikosta mutta jos eivät halua asiaan oikeasti edes puuttua niin miten vaikeaa on saada korvauksia pahoinpitelystä tai syyllisiä vankilaan?
Nykyäänkin niitä rikoksia mistä suurin osa kansasta ei juuri välitä tapahtuuko niitä vaiko ei, myös viranomaiset katsovat hieman läpi sormien.
Käykö kaikille ulkomaalaisia kohtaan tehdyille rikoksille kohta niin?
Jos poliisin lisäresursseilla saataisiin rasististen rikoksien määrä vähenemään niin kannattaisin poliisivoimien moninkertaistamista.. -niin kauan kun resurssien lisäykset kohdistuisivat viharikoksien torjunnassa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
oikeessa oot , se mitä kutsut hormoni hirviöiden hillumiseksi ei ole oikea kuva ilmiöstä jot kutsutaan rasismiksi . sitä esiintyy enemmän tohtori ja proffa tasolla , he pystyvät sen paremmin piilottamaan kuin nämä jotka hakevat ja saavat julkisuutta tempauksillaan . niin että missä se nimby on???
korkeamman tason tiedemiehet et al, eivät hyväksy joukkoonsa mustan rodun edustajia . hyvin harva yksilö löytyy alemmalta tasolta , itäisen rodun edustajia sensijan löytyy enemmän.
Rasismin määrite on täysin vääristetty ja tarkoituksenmukaisesti muunnettu täysin tarkoittamaan muuuta kuin se alunperin on!
Hyvä esim. tästä on wikipediassa: "Rasismi eli rotusyrjintä tai rotusorto on aate tai toiminta, jossa ihmisten rotuluonteen ja siihen liittyvien fyysisten sekä henkisten piirteiden erilaisuudella perustellaan eriarvoista kohtelua eli syrjintää" Ja samaan syssyyn sanotte, että rotuja ei ole olemassa, eli silloinhan ei voi olla rasismiakaan teidän ajatuksenne mukaaan?
RASISMI EI OLE ROTUSYRJINTÄÄ TAI VIHAA
Rasismi on viimekädessä väkivallaton aate, jonka tarkoituksena on olemassaolo-oikeus elää vakaumuksensa mukaan omiensa kanssa ja äärimmäistä rakkautta omia kohtaan. Rasismi ei ole vihaa tai vainoa ketään kohtaan vaan RAKKAUTTA omaa rotua kohtaa ja täysin luonnollinen osa elämää. Natsismin kanssa sillä ei ole mitään tekemistä! Rasismi nimenomaa tarjoaa ihmisoikeudet elää erilailla omassa reviirissään, kuten amazonian intiaanien. Eli opettele ensin käsitteet oikein jotta voi puhua asioista niiden oikeilla nimillä!
MULTIRASISMIN ELI MONIROTUISUUDEN ON TODELLINEN PÄÄMÄÄRÄ ON TUHOTA KAIKKI ERILAISUUS JA luoda monirotuinen yhdenmukainen maailma jota johtaa ISO RAHA.
Multirasismi on erittäin väkivaltainen aate, joka EI SUVAITSE pienintäkään kritiikkiä. Pakkovalta ja politrukkimainen kielenkäyttö ovat sen tunnusmerkit. Multirasistinen eli Monirotuinen yhteiskunta on sukua sekasorrolle , väkivallalle, mielivallalle,kommunismille, isolle rahalle, pahuudelle, ihmisoikeuksien sortamiselle, kollektivismille, kolhooseille, marxismille, leninismille, totalitarismille, vihalle, suvaitsemattomuudelle, elämän vastaisuudelle, yhdenmukaistamiselle, skitsofrenialle, mielivikaisuudelle ja kaikelle mistä kaikki paha ja saa voimansa. Yksi keino isolle rahalle on maahanmuutto ja pakolaispolitiikka, joka on mitä suuremmassa määrin ROTUPOLITIKKAA tahtoisitte tai ette!!
Nämä epäonnistumiset eivät toimi siitä, että vihaa rasisteja, jotka eivät tahdo elää teidän maailmassa. Tahdomme elää oman vakaumuksemme mukaan OMIEMME kanssa emme teidän monirotuisessa kaatopaikassa.
Se kuka keksii uusia määritelmiä aatteille ovat nämä politrukit ison rahan voimalla. Iso raha tarvitsee monirotuista sekalaa, jossa ei ole sijaa vapaalle mielipiteelle.
Ihmettelen sitä suvaitsemattomuutta elää oman vakaumuksensa mukaan. Miten voi edes syrjiä , sortaa jne, toista rotua jos sitä ei ole läsnä? Elämme omien kanssa rauhassa, mutta
multirasistit tahtovat oman pakkovaltansa ulottuvan kaikkiin välittämättä ihmisen vakaumuksesta. Luonnollisesta asiasta tehdään luonnoton ja päinvastoin. Ja miksi te multirasistit marisette meille rasisteille kun teidän monikulttuurinen systeemi ei toimi ja osoittautuu täydelliseksi helvetiksi. Tahdotte muuttaa määritteetkin eli ismistä tulee yhtäkkiä syrjintä ja viha. Toisin sanoen sosialismi on kaiketi sosiaalisyrjintää ja sosiaalivihaa jne jne.
Yrittäkää edes ymmärtää mitä tarkoittaa sanat ennenkuin ammutte joka suuntaan. Miksette ole onnellisia teidän monirotuisessa paratiisissa ja mihin te meitä rasisteja aina tarvitse vihakohteeksi ja syntipukiksi kun teidän maailma menee päin h elvettiä???
Luonnollisesta asiasta tehdään luonnoton ja päinvastoin. Ja miksi te multirasistit marisette meille rasisteille kun teidän monikulttuurinen systeemi ei toimi ja osoittautuu
täydelliseksi helvetiksi. Tahdotte muuttaa määritteetkin eli ismistä tulee yhtäkkiä syrjintä ja viha. Toisen kerran: Toisinsanoen humanismi on kaiketi ihmissortoa ja vihaa jne jne. Rotusorto on täysin eri asia kuin rasismi. Natsismilla tai kommunismillakaan jne jne ei ole myöskään mitään tekemistä rasismin kanssa!
Yrittäkää edes ymmärtää mitä tarkoittaa sanat enenkuin ammutte joka suuntaan. Miksette ole onnellisia teidän monirotuisessa paratiisissa ja mihin te meitä rasisteja
En halua elää TEIDÄN monirotuisessa kaatopaikassa, vaan elää vakaumukseni mukaan omieni kanssa rauhassa ja rakkaudessa. En vihaa kuin teidän maailmaa joka epäonnistunut jo syntyessään!! JA muver kieltäytyy...vastaamasta yksinkertaiseen kysymykseen: missä on tai on ollut yhteisö, jossa eri rodut ja kulttuurit asuvat ja kehittävät yhteisöään täydessä sovussa sekä harmoniassa???Mikä teidän multirasistien päämäärä on? Tuhota kaikki erilaisuus ja muodostaa yhdenmukainen massakulttuuri rahan voimalla kaiketi????
Ja tämän keskustelupalstan voisi muuttaaa: Keskustele multirasismin syistä, multirasismiin liittyvistä ongelmista ja siitä miten multirasismia voisi kitkeä yhteiskunnasta.
PS Richard McCulloch . The ideal and destiny Lukekaa oikeaa tietoa! LOISTAVA TIETEELLINEN KIRJA RODUISTA!!!