Pohdinnan paikka

Annan esimerkin: Jos rikas menee lomailemaan risteilylle, juo skumpaa ja syö paahtopaistia, niin eikö silloin köyhä mene soutelemaan paatilla, juomaan kaljaa ja syömään makkaraa?

Jos rikkaan tavat ovat tuota, niin miksi köyhän versiota pidetään paheksuttavana ja junttimasiena - vaikka se itseasiassa on peilikuva siitä mitä rikas tekee?

Kukkomies kirjoitti:

Annan esimerkin: Jos rikas menee lomailemaan risteilylle, juo skumpaa ja syö paahtopaistia, niin eikö silloin köyhä mene soutelemaan paatilla, juomaan kaljaa ja syömään makkaraa?

Jos rikkaan tavat ovat tuota, niin miksi köyhän versiota pidetään paheksuttavana ja junttimasiena - vaikka se itseasiassa on peilikuva siitä mitä rikas tekee?

Lue lisää

No etkö huomaa? Se on paheksuttavaa ja junttimaista, kun kuka tahansa pystyy siihen, mutta rikkaat (ei mene risteilylle, se on köyhien juttu) lähtevät Karibialle juuri siksi että siihen ei kaikki pystykään. Ja koska yhteiskunta kuitenkin muokkaa mielipiteemme, niin mikäs se sellanen markkinataloudella pörräävä yhteiskunta on joka kannustaa nauttii siitä kaljasta ja makkarasta...? Eihän se nyt niin mene.

Ja tää nyt pätee aikalailla kaikkiin tollasiin. Ja jos haluat verrokin sille että rikas ostaa uuden auton - VARASTA sinä se pyörä. Siinä on sulle vastakohtaa. Rikas on tienannut vitusti, se ostaa kalliin auton. Sinä et tienaa vittuakaan, varastat sen. Hokaatko?

Ratakiskoa? kirjoitti:

No etkö huomaa? Se on paheksuttavaa ja junttimaista, kun kuka tahansa pystyy siihen, mutta rikkaat (ei mene risteilylle, se on köyhien juttu) lähtevät Karibialle juuri siksi että siihen ei kaikki pystykään. Ja koska yhteiskunta kuitenkin muokkaa mielipiteemme, niin mikäs se sellanen markkinataloudella pörräävä yhteiskunta on joka kannustaa nauttii siitä kaljasta ja makkarasta...? Eihän se nyt niin mene.

Ja tää nyt pätee aikalailla kaikkiin tollasiin. Ja jos haluat verrokin sille että rikas ostaa uuden auton - VARASTA sinä se pyörä. Siinä on sulle vastakohtaa. Rikas on tienannut vitusti, se ostaa kalliin auton. Sinä et tienaa vittuakaan, varastat sen. Hokaatko?

Lue lisää

En. En huomaa. Koska jos kyse on siitä että "kuka tahansa ei pysty siihen" silloin minä olen vitun rikas mies koska tälläsiä juttuja ei moni kirjoittele :)

Kukkomies kirjoitti:

Annan esimerkin: Jos rikas menee lomailemaan risteilylle, juo skumpaa ja syö paahtopaistia, niin eikö silloin köyhä mene soutelemaan paatilla, juomaan kaljaa ja syömään makkaraa?

Jos rikkaan tavat ovat tuota, niin miksi köyhän versiota pidetään paheksuttavana ja junttimasiena - vaikka se itseasiassa on peilikuva siitä mitä rikas tekee?

Lue lisää

paljon yhteiskunnan tukia. Useamman satasen kuussa. Käteen.

"Rikas" saa palkkaa. Maksaa siitä verot, asuntolainat/vuokran, auton yms., ja käteen jää muutama satanen.

Kumpikin voi tästä huolimatta säästää, pari sataa kuussa.

Köyhällä, on aikaa, "lomaa" se 365 päivää vuodessa.
Rikkaalla 30 päivää vuodessa, kesä- ja talviloma.

Kummallakin on, vuoden säästämisen jälkeen täysin yhtäläinen ja tasavertainen mahdollisuus mennä lomailemaan risteilylle, juomaan skumppaa ja syömään paahtopaistia.

Näinhän täällä palstalla voi lukea, että kuinka köyhillä vaan on rahaa tekemättä yhtään mitään ja säästävät yhteiskunnan maksamista tuista ja voivat käydä jopa kaksi kertaa vuodessa tuollaisilla risteilyillä ja erlaisilla matkoilla - äkkilähdöt ovat poskettoman halpoja, joihin rikkaalla ei ole mahdollisuutta kun joutuu paahtamaan päivät pitkät toimistolla.

En.... en todellakaan ymmärrä miksi pitäisi "vittuilla toisille" tuolla tavalla.

Minä ainakin pystyn vittuilemaan ihmisille ihan jo olemassaolollani :D

Eli siis onko se nyt niin että insinoori tai joku muu vastaava "korkeasti tienaava" on oikeasti se koulukiusattu pikkurääpäle jolle vittuiltiin aina, ja siksi myöhemmällä iällä se posettaminen rahan kanssa on ikuista kamppailua loukatun egon kanssa tms?

*i dont get it still*

Eiks se ole sitä että sellaiset kiusaajat suisti nuo ihmiset radaltaan tai jotain kun on pakko olla niin olevinaan?

Mutta siis. Se Ikea-konsernin omistaja joka ajelee edelleenkin 20 vuotta vanhalla volvolla ja on muutenkin laidback kaveri, niin eikö se tavallaan vittuile kaikille muka-varakkaille joiden pitää oikein posettamalla posettaa että on sitä massia?

Ainoo ajoneuvo jonka se omistaa on se iänikuinen volvo, vaikka sillä on rahaa enemmän kuin Steve Jobsilla joka omistaa suihkukoneen muttei osannut ohjata paskafirmaansa tekemään edes iPhonea jota voi pitää NORMAALISTI KÄDESSÄ.

Mitä tarinasta opimme? Posettajat on kädettömiä ääliöitä joilla on käynyt munkki ja siksi ne posettaa kun niillä ei oo mitään muuta.

Kukkomies kirjoitti:

Eli siis onko se nyt niin että insinoori tai joku muu vastaava "korkeasti tienaava" on oikeasti se koulukiusattu pikkurääpäle jolle vittuiltiin aina, ja siksi myöhemmällä iällä se posettaminen rahan kanssa on ikuista kamppailua loukatun egon kanssa tms?

*i dont get it still*

Eiks se ole sitä että sellaiset kiusaajat suisti nuo ihmiset radaltaan tai jotain kun on pakko olla niin olevinaan?

Mutta siis. Se Ikea-konsernin omistaja joka ajelee edelleenkin 20 vuotta vanhalla volvolla ja on muutenkin laidback kaveri, niin eikö se tavallaan vittuile kaikille muka-varakkaille joiden pitää oikein posettamalla posettaa että on sitä massia?

Ainoo ajoneuvo jonka se omistaa on se iänikuinen volvo, vaikka sillä on rahaa enemmän kuin Steve Jobsilla joka omistaa suihkukoneen muttei osannut ohjata paskafirmaansa tekemään edes iPhonea jota voi pitää NORMAALISTI KÄDESSÄ.

Mitä tarinasta opimme? Posettajat on kädettömiä ääliöitä joilla on käynyt munkki ja siksi ne posettaa kun niillä ei oo mitään muuta.

Lue lisää

No mutta siis tokihan sitä Ikea-heppua katsotaan vähän kieroon, et ei sil ole kaikki kunnossa kun ajaa vanhalla paskalla, se on höperö ukko, tai sitten sillä on tunnesiteet siihen autoon ja on höperö.

Yhteiskunta opettaa että tienaa paaaljon rahaa.. Sitten ku sulla sitä massia kerta on ni tuhlaa se. Mitä nopeemmin sen parempi. Tätäkö et tajua? Ihan sama vaikka se menee pappatunturilla, se varmaan tuhlaa muuten. Kalliit sapuskat, kalliit vaatteet, lomamatkat jne..

Eikä se aina ole loukattu se ego vaan ihmisillä on taipumus kadehtia toisiaan ja mikäs sen parempi tapa olla kateellinen kuin rahasta. Minun muutama sukulainen kieltäytyy puhumasta minulle koska minulla on hieno auto, maata, rahaa, kiva asunto, jne he ovat minua paljon vanhempia, mutta eivät kestä sitä että minulla on pätäkkää ja jotain sillä ostettua. Ja aina kun ostan jotakin uutta ajattelen heitä, heidän pikkusieluja, he antoivat rahan mennä sukulaisuuden ohi. Muita sukulaisia ei kiinnosta pätkääkään rahani, ei se mitä niillä teen joten suhteet ei kärsi. Joten vaikka en katkera näille parille sukulaiselle olekaan (koska eivät he olleet minulle edes tärkeitä ja läheisiä) ajattelen suurella lämmöllä sitä kuinka siellä nyt puhkutaan raivosta jos tiedettäisiin että minäpä lähden avaruuslennolle jne. Ja toki olisin ihan mehuissani myös matkasta.

Sitten on tietenkin oma ryhmänsä nämä järjettömän rikkaat, jotka eivät enää ajattele selkeästi. Joku käyttää vain yhdenlaista mustaa t-paitaa aina ja iänkaikkisesti, sellaisia paitoja voisi ostaa hyvälaatuisena ehkä max 50e/kpl ja se olisi viel järkevän rajoissa, mutta tää eräs pässi maksaa muistaakseni 500-800 euroa per kappale, ilman oikeastaan mitään syytä koska ei mikään tavallinen t-paita ole niin kallis vaikka joku olisi sen käsin kutonut. Joten ne rikkaat jotka ostaa tavaransa järjettömän kalliilla "koska on rahaa" ovat vajaita, sitten on ne hieman fiksummat jotka antavat arvon jollekin tavaralle esim tää ikeaheppu on ajatellut että se ei sellaisella peltilehmällä tee mitään joka maksaa mansikoita. Hänen mielestään uuden auton osto on yhtä tyhmää kuin minusta on tyhmää maksaa 500-800e/ paita. Jokainen valitsee taistelunsa, ikeatyyppi autotaiston, pässi kulutusjuhlan ja sinä.. kaljan ja makkaran koska siinä ei ole mitään hävettävää