Omituista kyllä, jotkut sanovat, ettei Jeesus koskaan elänyt – että hän on itse asiassa joidenkuiden ensimmäisellä vuosisadalla eläneiden ihmisten mielikuvituksen tuote.
Vastaten sellaisille epäilijöille arvostettu historioitsija Will Durant todisteli: ”Se että muutamat tavalliset ihmiset olisivat yhden sukupolven kuluessa keksineet niin vaikuttavan ja vetoavan persoonallisuuden, jolla oli niin korkea moraali ja niin innoittava näkemys ihmisten veljeydestä,
olisi ollut paljon uskomattomampi ihme kuin mikään niistä,
jotka on kirjoitettu evankeliumeihin.”
Kysy itseltäsi: olisiko ihminen, jota ei ole ollut olemassakaan,
voinut vaikuttaa niin merkittävästi ihmiskunnan historiaan?
Hakuteoksessa ”Historioitsijoiden maailmanhistoria” (The Historians’ History of the World) sanotaan:
”[Jeesuksen] toiminnan historialliset aikaansaannokset olivat – täysin maalliselta näkökannaltakin katsottuna – paljon huomattavammat kuin kenenkään muun historian henkilön aikaansaannokset.
Maailman suurimmat kulttuurit tunnustavat, että hänen syntymästään alkoi uusi aikakausi.”
Ajattele tosiaan, että kalenteritkin perustuvat nykyään vuoteen,
jolloin Jeesuksen arvellaan syntyneen.
Eräässä tietosanakirjassa (The World Book Encyclopedia) selitetään:
”Tuota vuotta edeltäneiden vuosien perään merkitään eKr. eli ennen Kristusta.
Sitä seuraavien vuosien perään merkitään a.D. eli anno Domini (Herran vuonna) [Suomessa jKr. eli jälkeen Kristuksen].”
Vastaten sellaisille epäilijöille arvostettu historioitsija Will Durant todisteli: ”Se että muutamat tavalliset ihmiset olisivat yhden sukupolven kuluessa keksineet niin vaikuttavan ja vetoavan persoonallisuuden, jolla oli niin korkea moraali ja niin innoittava näkemys ihmisten veljeydestä,
olisi ollut paljon uskomattomampi ihme kuin mikään niistä,
jotka on kirjoitettu evankeliumeihin.”
Kysy itseltäsi: olisiko ihminen, jota ei ole ollut olemassakaan,
voinut vaikuttaa niin merkittävästi ihmiskunnan historiaan?
Hakuteoksessa ”Historioitsijoiden maailmanhistoria” (The Historians’ History of the World) sanotaan:
”[Jeesuksen] toiminnan historialliset aikaansaannokset olivat – täysin maalliselta näkökannaltakin katsottuna – paljon huomattavammat kuin kenenkään muun historian henkilön aikaansaannokset.
Maailman suurimmat kulttuurit tunnustavat, että hänen syntymästään alkoi uusi aikakausi.”
Ajattele tosiaan, että kalenteritkin perustuvat nykyään vuoteen,
jolloin Jeesuksen arvellaan syntyneen.
Eräässä tietosanakirjassa (The World Book Encyclopedia) selitetään:
”Tuota vuotta edeltäneiden vuosien perään merkitään eKr. eli ennen Kristusta.
Sitä seuraavien vuosien perään merkitään a.D. eli anno Domini (Herran vuonna) [Suomessa jKr. eli jälkeen Kristuksen].”
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ei se nyt niin kumma asia ole,se jonkun henkilön käyttäminen tiettyjen asioiden saavuttamiseen . muinaisaikoina kirjoittajat kirjoittivat varsin yleisesti jonkun jo eläneen , -Tai keksityn henkilön nimelle.
Homeros on hyvä esimerkki. .." ilias ja odysseia" kertoivat mahtavan tarinan , jossa päähenkilöt eivät yhtään vanhenneet seikkailun aikana , ja jossa erilaiset jumalattaret rassasivat edestakaisin muina tyttöinään.
Nyt tutkijat ovat sitä mieltä, että kirjat kirjoitettiin runsas-1000 v, Homeroksen ajan jälkeen ,nin että hänen on pitänyt olla harvinaisen pirteä vainajaksi . Samoin epäillään ,ettei Aleksandros kolmatta,Aleksanteri Suurta, todennäköisesti ole sellaisena ollutkaan . Että niitä juttuja kirjoitettiin myynnin takia,ja eri tapahtumia yhdistelemällä koottiin tarina.
MyösJulius Caesar on epäiltyjen listalla. Hänestä on vähemmän faktatietoa kuin juuriJeesus nasaretilaisesta ..
Satuolento jessulia voi hyvin verrata vaikka joulupukkiin. Joulupukkikin on vaikuttanut uskomattoman paljon ihmisiin.
Nykyisin eKr on muuten eaa, eli ennen ajanlaskumme alkua.
Tietääkseni joulupukki ei ole vielä saanut asemaa kolmiyhteisen jumalan osana.
"Nykyisin kansainvälisesti tunnetun joulupukin taustalla on 300-luvulla elänyt Myran piispa Pyhä Nikolaus (tunnetaan myös Nikolaus Barilaisena), jonka nimestä (lat. Sanctus Nicolaus) johtuvat hahmon nimet monissa kielissä, esimerkiksi englanninkielinen nimitys Santa Claus ja alankomaalainen Sinterklaas. Hänen kotikaupunkinsa Myra sijaitsi Anatoliassa, nykyisen Turkin alueella. Pyhä Nikolaus oli tunnettu hyväntekijä, ja hänestä tuli merimiesten, kauppiaiden ja lasten suojeluspyhimys."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Joulupukki
Mielestäni kyseessä on hiukan eri luokan henkilö.
Jeesus on tod. näk. ollut historiallinen henkilö, josta kristinusko teki jumalan.
Ihminen, joka halusi uudistaa juutalaisuutta? Eli Galileassa joka oli varsinainen kapinapesäke ja josta mm. oli ensimmäinen varsinainen seloottikapinallinen Juudas Galilealainen.
Jos evankeliumeja tutkitaan, niin kaikki neljä mainitsevat Jeesuksen ristiinnaulitun kyltin kanssa, jossa luki usealla kielellä juutalaisten kuningas.
Tätä tapahtumaa pidetään historialllisesti totena, sillä se oli aika nolo juttu loppujen lopuksi, olihan kyseessä sentään kristittyjen kannalta katsoen aika tärkeä henkilö.
Toinen mitä pidetään historiallisesti uskottavana tapahtumana on Jeesuksen kaste. Hänet nimittäin kastoi Johannes, mikä tarkoittaa mahdollisesti sitä, että hän oli Johanneksen opetuslapsi.
Sen sijaan monet ihmeteot, joita raamatusta löytyy Jeesuksen tekeminä, voivat hyvinkin olla koostetut useamman henkilön tekemisistä. Jeesuksella näet oli kilpailijoita, jotka tekivät myös "ihmeitä".
Jos pukamia hiertää, laita Hädensaa.
Vaikka varhaiset maalliset historioitsijat viittaavatkin vain harvoin Jeesukseen Kristukseen, näitä mainintoja on olemassa.
Cornelius Tacitus, arvostettu roomalainen historioitsija,
joka eli ensimmäisellä vuosisadalla, kirjoitti:
”Nimitys [kristitty] oli saanut alkunsa Kristuksesta, jonka prokuraattori Pontius Pilatus oli teloituttanut Tiberiuksen aikana.”
Samaan aikaan eläneet roomalaiset kirjoittajat Suetonius ja Plinius nuorempi mainitsivat hekin Kristuksen.
Lisäksi ensimmäisellä vuosisadalla elänyt juutalainen historioitsija Flavius Josephus kirjoitti Jaakobista, jonka hän sanoi olevan ”Kristukseksi kutsutun Jeesuksen veli”.
Tunnetussa tietosanakirjassa (The New Encyclopædia Britannica) todetaankin:
”Nämä riippumattomat kertomukset todistavat sen,
että kristillisyyden vastustajatkaan eivät muinoin koskaan epäilleet Jeesuksen olemassaoloa, josta kiisteltiin ensi kerran ja riittämättömin perustein 1700-luvun lopulla, 1800-luvulla ja 1900-luvun alussa.”
Pääosan kaikesta siitä, mitä Jeesuksesta tiedetään, kirjoittivat kuitenkin muistiin hänen ensimmäisellä vuosisadalla eläneet seuraajansa.
Heidän kuvauksensa ovat säilyneet evankeliumeissa – Matteuksen, Markuksen, Luukkaan ja Johanneksen kirjoittamissa Raamatun kirjoissa.
"Tietääkseni joulupukki ei ole vielä saanut asemaa kolmiyhteisen jumalan osana."
Vähän tunnutkin tietävän.
Ei ole vielä, muttta piankos se muutetaan. Manataan Kärsämäen kirkolliskokous pystyyn, ja tehdään asiasta päätös. Esim. että joulupukki on nyt neljänäisyyden yksi hahmo. Ei viitsitä pudottaa ketään "entisistä" poiskaan, etteivät tyrttyynny, ja pistä ihmiskuntaa rakastavasti kalan rehuksi.
Raamatun mukaan ne jotka ei ole Jumalan puolella, jotuvat lintujen ruuaksi?
olisko ollut Hesekielin kertoma tämä kaunis profetia linnunruuaksi joutumisesta?
Hessuhan näki myös Ufoja?
4..........sinä ja kaikki joukkosi ja kansat, jotka ovat kanssasi. Petolinnuille, kaikensiipisille linnuille ja kedon villieläimille minä annan sinut ruoaksi.”’
http://www.watchtower.org/fi/raamattu/eze/chapter_039.htm