Olen käynyt koko ikäni samalla kunnan hammaslääkärillä, ala-asteelta asti. Nyt viimevuosina sama lääkäri on yrittänyt korjata haljennutta poskihammastani monen monta kertaa, josta tullaan lopputulokseen että poskihammasta ei enää oikeastaan ole. Hammas on juurihoidettu kahdesti, siitä on lohkeillu palasia näiden hoitojen myötä, koloja on yritetty paikata, mutta sitten itse hammasta on irronnut paikan mukana, ja nyt ollaan tällaisessa tilanteessa, että hampaasta on jäljellä ilmeisesti juuret, sekä pikkuisen jotain reunaa. Sama hammaslääkäri on myös paikannut toisen poskihampaani turhan takia uudestaan.
Onko tällaisesta pitkäaikaisesta mokailusta mahdollista hakea korvauksia? En ole käynyt kyseisellä hammaslääkärillä sitten sen jälkeen, kun loputkin hampaasta irtosi, olen vaan joutunut käymään kyseisellä lääkärillä koska pienellä paikkakunnalla ei ole ollut mitään muutakaan. Nyt on aika yksityiselle, joka toivottavasti korjaa mokat.
Minne pitäisi ottaa yhteyttä jos haluaisi saada jotain oikeutta tähän asiaan? Onko jollain kokemusta?
Onko tällaisesta pitkäaikaisesta mokailusta mahdollista hakea korvauksia? En ole käynyt kyseisellä hammaslääkärillä sitten sen jälkeen, kun loputkin hampaasta irtosi, olen vaan joutunut käymään kyseisellä lääkärillä koska pienellä paikkakunnalla ei ole ollut mitään muutakaan. Nyt on aika yksityiselle, joka toivottavasti korjaa mokat.
Minne pitäisi ottaa yhteyttä jos haluaisi saada jotain oikeutta tähän asiaan? Onko jollain kokemusta?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kyllä se moka on aivan omasi, että olet päästänyt hampaasi tuohon kuntoon. Hammaslääkäri on ainakin yrittänyt pelastaa hampaasi, siitä häntä ei voi syyttää.
Juurihoidettu hammas ei ole koskaan ikuinen. Juurihoidettu hammas,kun on ontti: lohkeaa herkemmin, eikä ole ikuinen. Jos hampaan vielä joutuu kahdesti juurihoitamaan niin enneuste on todella huono. Eli koita tuudittautua siihen, että jossain vaiheessa koko hammas joudutaan poistamaan (niin käy juurihoidetuille hampaille jossain vaiheessa).
Olisi kannattanut pitää hampaat itse kunnossa alusta alkaen, että ei tule reikiä > paikkoja > juurihoitoja.
Hampaita ei paikata turhaan. Hammas paikataan, jos siinä on reikä! Karies on bakteerisairaus, johon voi itse vaikuttaa hyvällä suuhygienialla. Pelkkä harjaus ei riitä eli myös hammasvälit on puhdistettava päivittäin!
Ei juurihoidon tarve tarkoita aina huonosti hoidettuja hampaita. Itselläni purennan takia mennyt hammas kuolioon, eli juurihoitoon meni. Muuten hampaat hyvässä kunnossa ja todellakin hoidan niitä.
AP tässä. Jahha, tulipas negatiivinen suhtautuminen heti alussa, teillä varmaan sattuu olemaan parempi perimä hampaiden suhteen?
Olen pitänyt hampaistani huolta, mutta huonon luuston vuoksi hampaatkin ovat herkästi rikkoutuvia. Poskihampaan reikä tuli joskus ollessani yläasteella, ja jos silloin olisi paikattu kunnolla (ei olisi jätetty paskaa paikan alle), olisi kaikki vieläkin hyvin. Hammasta on siis paikattu moneen kertaan, sitten juurihoidettu, ja sitten näistä johtuen hampaan reuna meni niin hauraaksi että siitä lohkesi palanen. tähän laitettiin paikka, pärjäsin vuoden, ja sitten irtosi tämä paikka osa hampaasta, ja nyt ollaan tässä tilanteessa.
En väitä, että kaikki hammaslääkärit olisi paskoja, mutta itselleni on sellainen osunut kohdalle, ja haluan korvauksia asiasta. Maailmassa ei ole mitään oikeutta, jos paska lääkäri saa olla töissä ilman mitään sanktioita.
Olisiko kiva jos menisitte lääkärille, joka kipsaa jalkanne päin peetä, ja joutuu tekemään sen monta kertaa, lopputuloksena se ettei jalka enää toimi. "Voi voi, mitäs kaatuilet ja murrat jalkasi, ei voi mitään." Näinkö?
Jos pysytään aiheessa, onko jollakin kokemuksia tämän potilasvakuutuksen käytöstä?
Voi olla, ettei vahinkoilmoituksen laittaminen enää kannata. Riippuu siitä koska tuo alkuperäinen vahinko on tapahtunut. Lisäksi vaikka aikaa vielä olisi, niin voi olla vaikea saada riittäviä todisteita tapahtuneesta. Mutta yritä ihmeessä. Itse olen saanut PVK:sta korvauksia epäonnistuneesta implantti operaatiosta.
Tee valitus, miksi täällä netissä itket?? netistä löytyy tarvittavat tiedot ja lomakkeet valituksen tekoa varten.
Hampaiden reikiintyminen ei ole perinnöllistä, koska karies on bakteerisairaus eli olet saanut bakteerin sylkeesi jostain sylkikontaminaationa. Mikäli hoitaa hampaitaan huonosti bakteerit lisääntyvät suussa ja täten myös hampaat reikiintyvät.
Hammas luussakin on eroa, mutta päivittäisellä/huolellisell/hyvällä suuhygienialla eli pitämällä hampaasi puhtaana=bakteerittomina ei hampaisiin tule reikää, koska PUHTAASEEN HAMPAASEEN EI TULE REIKÄÄ!
Kannattaa investoida sähköhammasharjaa, koska se on paljon parempi, kuin tavalliset hammasharjat. Apteeksiat voi ostaa ns. Plakkiväritbl. joilla voit itse tarkastaa, kuinka peset hampaasi. Värsi tarttuu plakkisiin kohtiin, näin voit opetella puhdistamaan hampaasi.
Pelkkä harjaus ei riitä eli myös hammasvälit täytyy puhdistaa päivittäin hampaiden harjauksen yhteydessä, koska hammasharja ei mahdu hammasväliin. Useimmiten reikiintyminen/ientulehdus alkaa hammasvälistä!
Kannataa myös miettiä mitä syö ja kuinka usein, koska hampaat kestävät vain kuusi happohyökkäystä/pv, jos on enemmän, niin hampaiden reikiintyminen lisääntyy.
Vakuutus korvaa.
Alla olevassa linkissä aiheesta tarkemmin!
http://www.tatury.fi/perhedemo/getinfoitemembeddedfile_ID=11596.pdf
Potilasvakuutus korvaa vain jos hammaslääkäri on tehnyt vahinkoa tai hoitanut huonosti tahallisesti tai tuottamuksesta. Korvauksetkin ovat vahingonkorvauslain mukaisia eli lähinnä kipurahoja, kovin suuria summia sieltä ei tipu.
En ole koskaan ajatellutkaan että jostain pitäisi saada korvauksia siksi että nuorena olin laiska pesemään hampaitani ja poskihampaat reikiintyi runsaasti. Paikkailemisen jälkeen hampaat meni niin huonoon kuntoon että ne oli pakko poistaa yksitellen kaikki. Nyt poskihampaat on korvattu osaproteesilla ja olen kiltisti maksanut omat nuoruusajan hölmöilyni.
Huonosta suuhygieniasta ei voi syyttää, kuin itseäsi tai vanhempiasi, jotka eivät huolehtineet lapsensa perushygieniasta.
Jos on iso reikä, tehdään iso paikka ellei juurihoito. Tällaiset hampaat lohkeavat herkemmin, ovat hankalampi korjata, koska saattaa lohjeta jopa pystysuunnassa. Tällöin, jos hammas on halki, pitää hammas poistaa.
Tilalle proteesit, silta tai implantit, mutta ne joutuu maksamaan itse.
" En ole koskaan ajatellutkaan että jostain pitäisi saada korvauksia siksi että nuorena olin laiska pesemään hampaitani ja poskihampaat reikiintyi runsaasti. "
Ketjun aloittaja perustaa vaatimuksensa siihen, että ensimmäisen paikkauksen yhteydessä olisi jäänyt karioitunutta kudosta paikan alle. Vaikea, ellei mahdoton asia todistaa ainakin näin jälkikäteen.
Potilasvahinkovakuutus korvaa vain yksityishammaslääkäreiden vahinkoja. Terveyskeskuksessa on eri systeemi. Ota yhteyttä potilasasiamieheen, mutta perusteesi ovat erittäin hataralla pohjalla.
Mistä tiedät että ensimmäisessä paikkauksessa on jäänyt kariesta paikan alle. Vai oliko reikä jo niin syvä, että oli perusteltua jättää pieni määrä, sillä kaiken karioituneen kudoksen poistaminen olisi johtanut välittömästi juurihoidon tarpeeseen. Nuorten hampaat toipuvat pienistä hammasytimen paljastumisestakin varsin hyvin, vanhemmiten onnistuvuus heikkenee (ns. välittömässä kattamisessa, jossa muodostununut yhteys ydinonteloon peitetään lääkeainepaikalla.
Potilasvahinkovakuutus korvaa kaikkia hoitotoimenpiteisiin kohdistuneita vahinkoja riippumatta siitä onko kyseessä yksityinen vai julkinen hoito. Julkisella puolella on käytössä potilasasiamiehet jotka avustavat potilaita tarvittavien valitusten ja korvaushakemusten teossa. Yksityispuolella ei ainakaan pienemmissä toimipisteissä ole potilasasiamiehiä.