Paskatöihin hikoilemaan

Aloittajahan puhui paskatöistä, niissä palkka on kympin tunti luokkaa tai vielä vähemmän.

Tottakai on mielummin kotona kylmää kaljaa juomassa kun jossain epämiellyttävässä ja kuumassa työpaikassa. Tämähän on päivänselvää, mamut tehkööt hanttihommat.

Näin on kirjoitti:

Aloittajahan puhui paskatöistä, niissä palkka on kympin tunti luokkaa tai vielä vähemmän.

Tottakai on mielummin kotona kylmää kaljaa juomassa kun jossain epämiellyttävässä ja kuumassa työpaikassa. Tämähän on päivänselvää, mamut tehkööt hanttihommat.

Lue lisää

Ok, siis .. ?

Ne jotka kykenevät, tekevät töitä viileässä virastossa. Ne jotka eivät kykene samaan, eivät myöskään tee hikoiluttavia hanttihommia, vaan teettävät ne muilla ja antavat näitten edellisten elättää itseään.

Keitähän tässä yhtälössä oikein riistetään, keitä orjuutetaan ja miksi omat, suu vaahdossa esitetyt periaateet (=paskahommista kieltäytyminen) eivät päde jos hommien tekijänä on joku muu, siis tässä tapauksessa mamu?

Mother Mary kirjoitti:

Ok, siis .. ?

Ne jotka kykenevät, tekevät töitä viileässä virastossa. Ne jotka eivät kykene samaan, eivät myöskään tee hikoiluttavia hanttihommia, vaan teettävät ne muilla ja antavat näitten edellisten elättää itseään.

Keitähän tässä yhtälössä oikein riistetään, keitä orjuutetaan ja miksi omat, suu vaahdossa esitetyt periaateet (=paskahommista kieltäytyminen) eivät päde jos hommien tekijänä on joku muu, siis tässä tapauksessa mamu?

Lue lisää

Olen ehdottomasti korkean työtä arvostavan palkka-tasa-arvon kannalla niin että rasistisesta mamun orjuuttamisesta pääsemme rasistiseen mamun syrjäyttämiseen koska kun palkat on samat luultavasti suositaan sitä joka osaa kieltä ja on oikean värinen.

Mother Mary kirjoitti:

Ok, siis .. ?

Ne jotka kykenevät, tekevät töitä viileässä virastossa. Ne jotka eivät kykene samaan, eivät myöskään tee hikoiluttavia hanttihommia, vaan teettävät ne muilla ja antavat näitten edellisten elättää itseään.

Keitähän tässä yhtälössä oikein riistetään, keitä orjuutetaan ja miksi omat, suu vaahdossa esitetyt periaateet (=paskahommista kieltäytyminen) eivät päde jos hommien tekijänä on joku muu, siis tässä tapauksessa mamu?

Lue lisää

Mamut ovat tulleet köyhyydestä ja kurjuudesta, nälänhätä ja vaino arkipäivää. Heille Suomen paskatyöt ovat unelmahommia joten he ne tehköötkin.

Kuule ikäloppu rupikonna, olen kanssasi täysin samaa mieltä
tämän mainion kukkopojan huumorpitoisesta tyylistä,
kyllä hänellä pitää olla korkearvoinen päivävirka ja suuri tulo,
kun on noin hauskanen kynäilijä, ei huvita enää mitkään
loirot ja simot salmiset saatikka joku hardwick.
hehehaah hi hi

Mutta kyynisesti voisi sanoa, että ei kukaan pakota duunarihommiin eikä muihinkaan hommiin mistä maksetaan palkka.Sinulla on myös tyypillistä akateemista höyryntää ja ennakkoluuloista asennetta ammatikouluja vastaan.
Itse törmäsin siihen kun työttömyyteni aikana päätin vaihtaa alaa ja suoritin ylioppialspohjaisen teknisen ammattikorkeakoulun eli opiston.
Kyllä sain kuulla akateemisilta ystäviltä ja sukulaisilta ränkymistä kas kun onnistuin saamaan kilpailukykyistä palkkaa. Ja ae tuntuu monia akateemisia potuttavan kun joku vähemmän koulutettu suvaitsee saada kunnon palkkaa.
En puolustele miespuolisten kavereiden pervoilua, mutta opin kuittaamaan kerta linttuulla että ainakin omalta kohdaltani puheet jäivät siihen paikkaan.
Mäkin olen tehnyt opiskeluaikanani kaikenlaisia hommia, mutta ymmärrän oikein hyvin että varojen salliessa hommaa itselleen auton etenkin jos asuu jossakin kauempana.
Mä taas vastaavasti voin kertoa kuinka olin opiskeluaikana Nokialla töissä, henkilökunnan ruokalassa. Siellä taas nämä korkeasti koluttautuneet omahyväiset ihmiset eivät antaneet ollenkaan mitään ihmisarvoa. Ja siellä sihteerit tykkäs hyppyyttää piikoja ja vittuilut siellä sai osakseen. Kyllä herraskaisemmissakin paikoissa osataan pornolehtiä lukea ja piikaa juoksuttaa.

metall-leidi kirjoitti:

Mutta kyynisesti voisi sanoa, että ei kukaan pakota duunarihommiin eikä muihinkaan hommiin mistä maksetaan palkka.Sinulla on myös tyypillistä akateemista höyryntää ja ennakkoluuloista asennetta ammatikouluja vastaan.
Itse törmäsin siihen kun työttömyyteni aikana päätin vaihtaa alaa ja suoritin ylioppialspohjaisen teknisen ammattikorkeakoulun eli opiston.
Kyllä sain kuulla akateemisilta ystäviltä ja sukulaisilta ränkymistä kas kun onnistuin saamaan kilpailukykyistä palkkaa. Ja ae tuntuu monia akateemisia potuttavan kun joku vähemmän koulutettu suvaitsee saada kunnon palkkaa.
En puolustele miespuolisten kavereiden pervoilua, mutta opin kuittaamaan kerta linttuulla että ainakin omalta kohdaltani puheet jäivät siihen paikkaan.
Mäkin olen tehnyt opiskeluaikanani kaikenlaisia hommia, mutta ymmärrän oikein hyvin että varojen salliessa hommaa itselleen auton etenkin jos asuu jossakin kauempana.
Mä taas vastaavasti voin kertoa kuinka olin opiskeluaikana Nokialla töissä, henkilökunnan ruokalassa. Siellä taas nämä korkeasti koluttautuneet omahyväiset ihmiset eivät antaneet ollenkaan mitään ihmisarvoa. Ja siellä sihteerit tykkäs hyppyyttää piikoja ja vittuilut siellä sai osakseen. Kyllä herraskaisemmissakin paikoissa osataan pornolehtiä lukea ja piikaa juoksuttaa.

Lue lisää

Mä nyt sitten en voi tietää, että pitääkö kirjoittamasi paikkansa, eli voin vain siihen luottaa, että olisit älyllä paiskattu ja täysijärkinen ihminen, kun sinulle vastineen kirjoitan. Vai Nokialla olet ollut töissä? Minua hävettäisi jos valehtelisin netissä edes anonyymina, mutta oletan sinun puhuvan totta, kosken muuta tässä meikäläisten anonyymikeskustelussa voi, kun katsos en minä ainakaan ole mikään nettipelle, joka tietäisin näille palstoille kirjoittavien kirjoittajien henkilöistä, enkä siten myöskän häirikkö.

Se on kyllä totta, että ns. rikkaat ovat usein todella omahyväisiä, vaikka lompsassa olisi kaksi euroa ja pelkkä miljoonavelka-kämppä ja bemari, siinä samalla missä pilkkaavat ihmisiä jotka ovat vähemmän tittelien perään... Tarkoitan vertauskuvana, että mahdollisesti ehkä ei mikään ole painajaismaisempaa, kuin illastaa vaikkapa kolmikymppisen paapotun pörssijohtajan kanssa, joka on kavereineen ruokapöytäkeskustelujutuiltaan tyhmä kuin vasemman jalan saapas - nimimerkillä " joitakin sellaisiakin ehkä joskus kokenut".

Siihen en kyllä usko, että akateemisia ahdistaisi yhtään se, jos vähemmällä koulutuksella joku saa parempaa palkkaa. Monet akateemiset ja myös älykkäät duunarit ovat eritäin tarkkanäköisiä ja ehkä näkevät monet nekin ilmiöt, kuinka sivistys valuu melkein viemäriin, mikäli kaikilla pitää olla titteli.

Akateemisissa työpaikoissa ei onneksi kukaan laita pornojulisteita seinille oviin, vaan sellaisissa äkkiö joku soittaisi poliisit, jos ko. epäarvoinen duunarikäytäntö olisi vallitseva.

Miten sä kehtaat väittää mulle tyystin tuntemattomalle tällaiselle nettipalstalle kirjoittavalle, että olisi jotakin ammattikoulukouluttautuneita vastaan? Et tunne minua ja sulla ei sellaisia ole oikeutta väittää.

ajatusta... kirjoitti:

Mä nyt sitten en voi tietää, että pitääkö kirjoittamasi paikkansa, eli voin vain siihen luottaa, että olisit älyllä paiskattu ja täysijärkinen ihminen, kun sinulle vastineen kirjoitan. Vai Nokialla olet ollut töissä? Minua hävettäisi jos valehtelisin netissä edes anonyymina, mutta oletan sinun puhuvan totta, kosken muuta tässä meikäläisten anonyymikeskustelussa voi, kun katsos en minä ainakaan ole mikään nettipelle, joka tietäisin näille palstoille kirjoittavien kirjoittajien henkilöistä, enkä siten myöskän häirikkö.

Se on kyllä totta, että ns. rikkaat ovat usein todella omahyväisiä, vaikka lompsassa olisi kaksi euroa ja pelkkä miljoonavelka-kämppä ja bemari, siinä samalla missä pilkkaavat ihmisiä jotka ovat vähemmän tittelien perään... Tarkoitan vertauskuvana, että mahdollisesti ehkä ei mikään ole painajaismaisempaa, kuin illastaa vaikkapa kolmikymppisen paapotun pörssijohtajan kanssa, joka on kavereineen ruokapöytäkeskustelujutuiltaan tyhmä kuin vasemman jalan saapas - nimimerkillä " joitakin sellaisiakin ehkä joskus kokenut".

Siihen en kyllä usko, että akateemisia ahdistaisi yhtään se, jos vähemmällä koulutuksella joku saa parempaa palkkaa. Monet akateemiset ja myös älykkäät duunarit ovat eritäin tarkkanäköisiä ja ehkä näkevät monet nekin ilmiöt, kuinka sivistys valuu melkein viemäriin, mikäli kaikilla pitää olla titteli.

Akateemisissa työpaikoissa ei onneksi kukaan laita pornojulisteita seinille oviin, vaan sellaisissa äkkiö joku soittaisi poliisit, jos ko. epäarvoinen duunarikäytäntö olisi vallitseva.

Miten sä kehtaat väittää mulle tyystin tuntemattomalle tällaiselle nettipalstalle kirjoittavalle, että olisi jotakin ammattikoulukouluttautuneita vastaan? Et tunne minua ja sulla ei sellaisia ole oikeutta väittää.

Lue lisää

Kiellät rasismin, mutta sulla on syrjiviä mielipiteitä heikommin kolutettuja ja ns, heikommilla älynlahjoilla varustettuja ihmisiä kohtaan.
Lue tarkkaan ennenkuin lähdet kiukustuneena kirjoittamaan vastineita.
Kirjoitin nimenomaan, että olin Nokialla töissä cateringin puolella elikkä hoidin kabinettitarjoiluja ja kahvituksia ja sain tuta tosiaankin ylimielistä asennetta.Muuten se Nokian kohde jossa olin oli Pitäjänmäellä ja siellä oli montasataa työntekijää ja siellä oli muutamankymmenen kusipäätä ja anteeksi vaan katalan luonteeni, mutta olen hiukkasen vaihingoniloinen kun kulta-aika on Nokialla ohi.
Sitten oletat, että minä olisin valehdellut. mitä olisin siinä voittanut.
Ei kohtuullisilla ylioppilas ja aikaisemmilla todistuksilla ole niin kamalan vaikeaa päästä jatko-opiskelmaan vanhempanakaan.
Kyllä kehtaan väittää sinulle vaikka en tunne sua kuten et säkään mua niin pyörrät kirjoituksiasi .Koko ajan olet tuonut monissa viesteissäsi esille amisduunareiden halveksunnan.
Usko tai älä' usko, mutta olen monen akateemisen tuttavani ja sukulaisen kuullut harmittelevan kuinka joku vähemmin koulutettu saa parempaa palkkaa ja nämä valittajat ovat opiskelleet humanistisessa tiedekunnassa tai valtiotieteellisessä tiedekunnassa.
Hetkinen nyt eipä muissakaan työpaikoissa ole pornojulisteita seinillä, jollain ernestillä saattaa olla pornostaran kuva kaapin ovessa, mutta ei sitä voi yleistää.
Yleistelet vaikka muuta väität, tuskin nyt poliisia soitettaisiin vaikka joku tempaisisikin pornojulisteen seinälle.
Mitä jos kasvaisit aikuiseksi ja lopettasit kiukuttelun. Minä en ole tyhjästä temmannut väitteitäni vaan sinun viesteistäsi on selvästi kantasi tullut ilmi ja voi sitä rähähdystä jos kommentoin viestejäsi.
Taas Akateemisuuden ylistys miten akateemisesti kolutetut eivät muka harrasta pornoa.
Akateemisissa työpaikoissa on niin kova kontrolli, että jos jollakulla on joitakin hiukan pervompia mieltymyksiä niin hän pitää ne mieltymykset piilossa.
Sivistynyt ihminen pitää tietoa ja luojalta saatua älykkyyttä elämäänsä rikastuttavana lahjana.
Viisas ja valistunut ihminen myös tietää, että kaikille ei ole annettu samalla tavalla älyä , mutta ei ylenkatso junttiutta ja tyhmyyttä.
Toi kirjoitusteni todenperäisyyden epäily ei voi tosiaankaan muuta kuin huvittaa, koska minä kirjoitan rekatulla nimimerkillä enkä huuda puskista.
Mutta mitäpä sitä voikaan odottaa viherpiipertäjä humanistilta kuin ääretöntä herkkänahkaisuutta jos joku hiukan kritisoi tai esittää vastakkaisen mielipiteen.

Miten kannettavaan saa liikkuvan nettiyhteyden ja missä sitä nettiä muka tarvitsee jokapaikassa? Kysyn sillä,kun itse en koskaan ole ollut kiinnostunut kannettavani roudaamisesta missään ja kun nettiyhteyskin on ilmainen, laillisesti minulle.

Ihan oikeasti, kun en koskaan ole aiheeseen perehtynyt, niin mitä esim. tarkoittaa käsite nettitikku? Voisinko siis mä hankkia koneeseeni jonkun hevetin liikkuvan nettisysteemin, että istun jos vaikka kakalla vessassa, voisin muka kirjoittaa nettiin? Itse en hanki edes nettiyhteysgtomintokännykkää, jollei ole pakko ja kohta varmaan on. Sori en koskaan ole perehtynyt netin käytön mahdollisuuksiin, että sillä kysyn...

Onko sullakin sellainen shhhampanjassaajo oikeus
kuin minullakin kun laadallani päästelen mutkaa suoraksi ?

ajatusta.... kirjoitti:

Miten kannettavaan saa liikkuvan nettiyhteyden ja missä sitä nettiä muka tarvitsee jokapaikassa? Kysyn sillä,kun itse en koskaan ole ollut kiinnostunut kannettavani roudaamisesta missään ja kun nettiyhteyskin on ilmainen, laillisesti minulle.

Ihan oikeasti, kun en koskaan ole aiheeseen perehtynyt, niin mitä esim. tarkoittaa käsite nettitikku? Voisinko siis mä hankkia koneeseeni jonkun hevetin liikkuvan nettisysteemin, että istun jos vaikka kakalla vessassa, voisin muka kirjoittaa nettiin? Itse en hanki edes nettiyhteysgtomintokännykkää, jollei ole pakko ja kohta varmaan on. Sori en koskaan ole perehtynyt netin käytön mahdollisuuksiin, että sillä kysyn...

Lue lisää

pisulla ainakin pelittää, kikkarat saattaa takkuilla

ajatusta.... kirjoitti:

Miten kannettavaan saa liikkuvan nettiyhteyden ja missä sitä nettiä muka tarvitsee jokapaikassa? Kysyn sillä,kun itse en koskaan ole ollut kiinnostunut kannettavani roudaamisesta missään ja kun nettiyhteyskin on ilmainen, laillisesti minulle.

Ihan oikeasti, kun en koskaan ole aiheeseen perehtynyt, niin mitä esim. tarkoittaa käsite nettitikku? Voisinko siis mä hankkia koneeseeni jonkun hevetin liikkuvan nettisysteemin, että istun jos vaikka kakalla vessassa, voisin muka kirjoittaa nettiin? Itse en hanki edes nettiyhteysgtomintokännykkää, jollei ole pakko ja kohta varmaan on. Sori en koskaan ole perehtynyt netin käytön mahdollisuuksiin, että sillä kysyn...

Lue lisää

"Voisinko siis mä hankkia koneeseeni jonkun hevetin liikkuvan nettisysteemin, että istun jos vaikka kakalla vessassa, voisin muka kirjoittaa nettiin? "

Kyllä.

Hikistä on duuni myös sellainen kylppärin muovimaton vaihtopuuha.
Kylppäreissä usein lämpö päällä kesät talvet, ahtaat tilat,
kuumailmapuhallin tai kosan lisälämppärinä,
kontaktiliima höyryää henkeen, aiheuttaa jo sinänsä hikoilua,
kylppärissä nousee lämpö varmaan 40 asteeseen.
Ai, et on ikävä tätä herkullista työelämää.

Normaali ei tarvitse nettiä koko ajan, vaikka tottakai tämä on arkipäivää, kaikki nettti... Minäkin olisin varmaan hullu, jos maksusta kirjoittaisin teille anonyymeille keskusteluvääristelijäanonyymit tuntemattomat- oksennusnettipalstahäiriköille, mutta koska mun nettiyhteys on laillisesti maksuton ja omani, voin anonyymisti kirjoittaa - niin siis mieluiten anonyymisti ja siten, etteivät epämiellyttävät hullut tai saatika ( hyi persaus...) kyyläävät rikollismieliset kiiinnostu minusta viattomasta naisesta, joka nimettä kirjoitan joskus anonyyminettipalstalle harmitonta keskustelua, missä mulla ei mitään intressiä ole ja missä melkein varmaan sylkisin päin sellaisen naamaa, joka sellaista minusta edes luulisi.

Kuka muuten kyttää minua, kun mun pitää kahteen kertaa muokata sanoja sellaiseksi, mitä on oma puhekieleni? Ikäänkuin jotakin sekopään tekstiä mun writingit, vaikka ihan verbaalisesti melkein aika hyvää kielioppia kirjoitan aina. En ikinä kirjoita esimerkiksi "miu", vaan puhetapani on "minä" tai "mä" ja lisäksi muutkin oudot automaattiset kirjoitusvirheet teksteihini ovat törkeän loukkaavia minun tuntemattoman nimettömän ilmaisun vapauttani kohtaan, koska minun persoonallisuuteni suuri humaaniuus ilmenee ennen kaikkea erittäin laajassa sanavarastossani.

Hullut voivat varmasti ihan omilla teksteillään kiusata, jos kerran sekopääkansalaisia ovat, mutta viattomia ei asiaan tarvitse sotkea tia viattomien tekstuaalisilla taidoilla ratsastaa, kiitos !!!

Niin ja valitettavasti myös koulutustasossa... Kukaan ei halua olla rasisti, mutta kaikki älykkäät tietävät, ettei kukaan täysijärkinen akateeminen ainakaan provosoi missään palstoilla. Sitä sentään maine on aika tärkeää sivistyneille.

ajatusta.... kirjoitti:

Niin ja valitettavasti myös koulutustasossa... Kukaan ei halua olla rasisti, mutta kaikki älykkäät tietävät, ettei kukaan täysijärkinen akateeminen ainakaan provosoi missään palstoilla. Sitä sentään maine on aika tärkeää sivistyneille.

Lue lisää

Ei rasismi missään muodossa ole hyväksyttävää , mutta sä olet koulutustaso rasisti.
Ylempänä kirjoitit ettet uskalla rekkautua , koska kaikki hullut tulevat ihollesi.
Ihmeellsitä itsekorostusta, anteeksi vaan.
Minä kirjoitan reippaasti rekisteröidyllä nimimerkillä ja seison aina omien sanojeni takana.
Ei ole tullut häiriköitä eikä hulluja liki, koska en nyt todellakaan ole mikään niin merkittävä ihminen.
Kyllä sen tietää mainostamattakin etteivät täysjärkiset provosoi nettipalstoilla, eikä siinä tarvii olla akateeminen.