Olen tässä mietiskellyt että mihin Suomi on menossa. Olen perheellinen, työssä käyvä, lainkuuliainen veronmaksaja. Bruttopalkkani mukaan minun tulisi olla hyvätuloinen, mutta pankkitililleni saapuva raha ei kyllä siltä näytä. Maksan enemmän lasteni päivähoidosta, kuin pienituloinen… saako lapseni parempaa päivähoitoa? Ja tämä sen jälkeen kun olen maksanut progressiivista veroa tuloistani. Jos satun ajamaan ylinopeutta, maksan enemmän sakkoja kuin pienituloinen… olenko siis vaarallisempi yhteiskunnalle? Maksan kiinteistöveroa, koska olen valinnut asumismuodokseni omakotitalon. Maksan käyttövoimaveroa autostani, jota joudun käyttämään työni tekemiseen. Olen sitä mieltä että veroja tulee maksaa ja heikkoja tukea, mutta minusta tuntuu että jossain on menty harhaan ja pahasti.
Kerronpa teille tositarinan, joka toivottavasti pistää miettimään mihin ne vero euromme oikein menevät ja olisiko tuollaiseen saatava muutos.
Olipa kerran työtön (päivääkään ei ollut töitä tehnyt) keski-ikäinen yksinhuoltaja lapsineen, joka sai häädön kerrostalo asunnostaan. ”Perheeseen” kuului myös väkivaltarikoksista tuomittu puoliso, joka edelleen pyöri kuviossa. Häätöä ei käsittääkseni kevein perustein anneta, eli kertoo siis paljon perheen ja heidän tuttavapiirinsä elintavoista. Emmehän voi ”hyvinvointi” yhteiskunnassa jättää ihmisiä pulaan, joten tarjoamme tietenkin perheelle uuden mahdollisuuden (moneskohan kerta…?). Tällä kertaa kuitenkin paremmissa olosuhteissa, eihän kukaan vuokralla asuva halua tällaista naapuria. Yhteiskuntamme tarjoaa siis perheelle uudehkon omakotitalon, keskeltä rauhallista asuinaluetta. Onhan isoon omakotitaloon, jossa on oma piha, kiva muuttaa ahtaasta kerrostalosta. On oma sauna, lapsille omat huoneet, autotalli yms. Kuka lystin maksaa… vuokra 1.000e/kk, sähkö, vesi, kiinteistövero yms.? Sinä, minä ja ne kuuluisat muut, jotka heräävät joka arkipäivä töihin, maksaakseen veroja ja joskus toivottavasti kovalla työnteolla hankkiakseen oman talon. Silti kaikille kunniallisille kansalaisille ei tällaista mahdollisuutta välttämättä aukene. Mutta jostain syystä yhteiskuntamme on valmis toteuttamaan meidän verorahoilla tämän unelman henkilöille, jotka eivät maksa veroja, eivätkä ole sopeutuneet yhteiskuntaamme aiemmasta yhteiskunnan tuesta huolimatta. Miksi… kertokaa se minulle? Tämä ei varmasti ole ainoa esimerkki, vastaavia löytyy pilvin pimein.
Kannustaako tällainen toiminta ihmisiä ahkeroimaan, tekemään töitä, olemaan tuottava yhteiskunnan jäsen? Minun mielestäni ei. On helpompi olla tekemättä mitään, tai jos jotain tekee, niin sitä ei päivänvalo kestä. En yhtään ihmettele ääriliikkeiden kasvua Suomessa tällaisen toiminnan/esimerkkien jälkeen. Taitaa seuraavissa vaaleissa ”jytky” saada lisää kannatusta, jos vanhat puolueet eivät uskalla puuttua tällaisiin epäkohtiin. Poliisien määrärahoista säästetään, vanhustenhuolto, terveydenhuolto ja lasten asiat sekä koululaitos ovat kovien säästöjen kohteena, mutta jostain syystä sosiaaliturva on ja voi hyvin. Rikollisten oltavat vankilassa ovat paremmat kuin isovanhempiemme/vanhempiemme olot vanhainkodeissa. Lasten kouluruokaan ei löydy rahaa, mutta vangeille kyllä. Olisiko aika leikata sieltä mistä kuuluu ja pistää ihmiset ansaitsemaan elantonsa! En usko että veteraanit taistelivat näin epäoikeudenmukaisen Suomen puolesta.
Terveisin, ärsyyntynyt veronmaksaja
Kerronpa teille tositarinan, joka toivottavasti pistää miettimään mihin ne vero euromme oikein menevät ja olisiko tuollaiseen saatava muutos.
Olipa kerran työtön (päivääkään ei ollut töitä tehnyt) keski-ikäinen yksinhuoltaja lapsineen, joka sai häädön kerrostalo asunnostaan. ”Perheeseen” kuului myös väkivaltarikoksista tuomittu puoliso, joka edelleen pyöri kuviossa. Häätöä ei käsittääkseni kevein perustein anneta, eli kertoo siis paljon perheen ja heidän tuttavapiirinsä elintavoista. Emmehän voi ”hyvinvointi” yhteiskunnassa jättää ihmisiä pulaan, joten tarjoamme tietenkin perheelle uuden mahdollisuuden (moneskohan kerta…?). Tällä kertaa kuitenkin paremmissa olosuhteissa, eihän kukaan vuokralla asuva halua tällaista naapuria. Yhteiskuntamme tarjoaa siis perheelle uudehkon omakotitalon, keskeltä rauhallista asuinaluetta. Onhan isoon omakotitaloon, jossa on oma piha, kiva muuttaa ahtaasta kerrostalosta. On oma sauna, lapsille omat huoneet, autotalli yms. Kuka lystin maksaa… vuokra 1.000e/kk, sähkö, vesi, kiinteistövero yms.? Sinä, minä ja ne kuuluisat muut, jotka heräävät joka arkipäivä töihin, maksaakseen veroja ja joskus toivottavasti kovalla työnteolla hankkiakseen oman talon. Silti kaikille kunniallisille kansalaisille ei tällaista mahdollisuutta välttämättä aukene. Mutta jostain syystä yhteiskuntamme on valmis toteuttamaan meidän verorahoilla tämän unelman henkilöille, jotka eivät maksa veroja, eivätkä ole sopeutuneet yhteiskuntaamme aiemmasta yhteiskunnan tuesta huolimatta. Miksi… kertokaa se minulle? Tämä ei varmasti ole ainoa esimerkki, vastaavia löytyy pilvin pimein.
Kannustaako tällainen toiminta ihmisiä ahkeroimaan, tekemään töitä, olemaan tuottava yhteiskunnan jäsen? Minun mielestäni ei. On helpompi olla tekemättä mitään, tai jos jotain tekee, niin sitä ei päivänvalo kestä. En yhtään ihmettele ääriliikkeiden kasvua Suomessa tällaisen toiminnan/esimerkkien jälkeen. Taitaa seuraavissa vaaleissa ”jytky” saada lisää kannatusta, jos vanhat puolueet eivät uskalla puuttua tällaisiin epäkohtiin. Poliisien määrärahoista säästetään, vanhustenhuolto, terveydenhuolto ja lasten asiat sekä koululaitos ovat kovien säästöjen kohteena, mutta jostain syystä sosiaaliturva on ja voi hyvin. Rikollisten oltavat vankilassa ovat paremmat kuin isovanhempiemme/vanhempiemme olot vanhainkodeissa. Lasten kouluruokaan ei löydy rahaa, mutta vangeille kyllä. Olisiko aika leikata sieltä mistä kuuluu ja pistää ihmiset ansaitsemaan elantonsa! En usko että veteraanit taistelivat näin epäoikeudenmukaisen Suomen puolesta.
Terveisin, ärsyyntynyt veronmaksaja
Vastaukset 8
Vanhimmat
Joo, ilman muuta ennemmin kannattaa elää sosiaalituella kuin tehdä (paskaa)työtä.
Nämä sosiaalituet pitäisi jakaa kaikille kansalaispalkkana. Kansalaispalkka olisi oikeudenmukaisempi ja aina kannustava työntekoon. Nyt maksetaan veroja turhan pyrokratian pyörittämisestä.
Kuulostaa hyvinkin oikeudenmukaiselta. Kuten suuri johtajamme Halonen on aikoinaan todennut: jos joku tienaa muita enemmän, niin se on muilta pois. Vahvojen on yhteiskunnassamme tuettava heikompia, muuten vajoaisimme eläinten tasolle. On autuaampaa antaa kuin ottaa, muista se!
Just joo suuri johtajamme: " jos joku tienaa muita enemmän, niin se on muilta pois."
eli kaikille vaan sama liksa? kansalaispalkka? vittu mitä skeidaa!!!
Hommahan perustuu osaamiseen ja yritteliäisyyteen.
Eihä tänne nyt mitään Neuvostoliittoo haluta?
Osa VAAN tienaa enemmän. Kateellisten paskanjauhantaa joku kansalaispalkka
Olen aloittajan kanssa aivan samaa mieltä että nykyinen suomen yhteiskuntajärjestelmä on mennyt pahasti harhaan, kohta ei mitkään verot riitä kustantamaan tätä systeemiä, kaikki vain kärsivät kun ei ole kerrassaan mitään järkeä verorahojen käytössä.
Kansanedustajatkin aina vaan korottavat omalla päätöksellään omaa palkkaansa niin paljon kuin sunkin kehtaavat, tämä rasittaa vaan lisää veronmaksajien selkärankaa.
Verojen vastineeksi kansalaiset eivät saa enää oikein mitään, julkiset palvelut on heikennetty niin ettei niistä ole enää juuri mitään vastaavaa hyötyä, terveyskeskuksissakin on käyttömaksut mitkä vaan nousevat vuosi vuodelta eli maksetaan kahteen kertaan tästä "palvelusta".
Verorahamme menevät poliitikkojen mielettömiin edustushankkeisiin, kaikenmaailman jääkiekkohalleihin, oopperataloihin sun muihin joutavuuksiin mikä palvelee varakkaamman väen huvituksia, heillä olisi varaa maksaa niistä itsekin markkinahinta.
Kaikki tämä hirvittävä verorasitus on aiheuttanut sen että yhä vähemmän ja vähemmän Suomessa on mahdollisuuksia kannattavaan yritystoimintaan joka toisi työpaikkoja ja verotuloja maahamme. Kovin suuria palkkoja ei pystytä maksamaan koska sivukuluineen palkanmaksu on valtava rasitus pienemmille työnantajille, jos homma ei ole niin kannattavaa niin eihän sitä työntekijää ole varaa palkata, hyvä jos itse pärjäilee.
Verorahojen käyttö on mielestäni sikamaisen tuhlailevaa, niiden kanssa pitäisi olla mielestäni hyvin tiukalla linjalla pikemminkin, kohdistetaan ne sinne missä eniten tarvitaan. Terveydenhuolto, koulutus, lasten- ja vanhustenhuolto ja yh-äitien kotona makoilu saatava loppumaan ja puliukot kuntoutettava edes jonkinlaiseen työhön. Vankiloihin välttää karummat olot.
Ennen puhuttiin halveksivaan sävyyn "suojatöistä" jossa noita lähes puleja kai työskenteli, oli varmaan parempi että he tekivät edes jotain hyödyllistä kuin ei mitään.
Vientiteollisuus on varmasti aivan elintärkeää Suomelle, sitä pitäisi arvostaa enemmän koska se tuo oikeaa tuloa Suomelle, oikeita verotuloja yritysten liikevoitosta maksetuista veroista, työntekijöiden palkoista jne.
Julkisen sektorin palkkojen "verotulot" eivät ole mitään oikeita verotuloja, ne vaan valtio siirtää taskusta toiseen niitä rahoja mitkä on kotoisin vientiteollisuuden oikeista verotuloista.
Yksityinen yritystoiminta kotimaassa muutenkin on elintärkeää vaikkakin ilman vientiä ne rahat on kotoisin suomalaisten keskuudesta jossa on seassa varmaan jokunen veronmaksajienkin tuilla hankittu tuote.
Ollessani 80-90-lukujen taitteessa yläasteella, muistan silloisen yhteiskuntaopin opettajan suorastaan kannustamaan hakemaan yhteiskunnan tukia että se ei ole mikään häpeä kuten ennen vanhaan. Nyt se on varmasti nähty mihin se johtaa jos ei viitsitä tehdä oikeita töitä vaan eläminen maksatetaan veronmaksajille, ei tästä tule kertakaikkiaan mitään.
Ei olisi yhteiskuntaopin opettaja huonompaa neuvoa voinut opettaa, lieköhän kyse ollut ihan virallisesta opetuspolitiikasta silloin vain opettajan henkilökohtainen mielipide. Muistan tuon lauseen siksi että heti peruskoulun päätyttyä alkoikin 90-luvun lama joka oli todella kylmää kyytiä...
Ei pelasta Suomea vaikka kaikki 200 kansaedustajaa olis ilmatteks eduskunassa!
Kyllä tää Suomen pöhöttynyt kaupunkien ja valtion virkamieskunta on se joka kaataa meidän talouden!
porukkaa ei voi edes lomauttaa saati irtisanoa???
Monta tuttua kunnalissektorilta vähän yli viiskymppisenä eläkkeelle!!!??
Kirjoituksesi on käsittämätön. Mielestäsi olet hyvätuloinen, kuitenkin rutiset ja puhut osittain " aivan puuta heinää "
Kysyn sinulta? Koska yksinhuoltajat, joilla on niin sanotusti perhe ja ehkäpä kuvioissa roikkumassa siinä vaivana rikollinen kumppani. ( Joka on harvinaista, että yksinhuoltaja vehkeilee rikollisen kanssa ) Rikollisia on montaa lajia, näpistelijää ja mummojen ryöstäjää ei lasketa.
On saanut muuttaa omakotitaloon asumaan ja lisäksi kunta makselee 1000 euron tai sinne päin asumismenot. Näin en ole nähnyt enkä kuullut olevan missään kunnassa suomessa. Yksinhuoltajat ovat yhtä tiukilla kuin opiskelijat elämisensä ja maksuensa kanssa. Veroa maksavat yhtä lailla, pienistä tuloistansa - kuin sinä hyvätuloinen.
Ainoa ero yksinhuoltajalla ja sinulla on mahdollisissa työmatkakustannuksissa, se että yksinhuoltajat ajavat suurimmaksi osaksi kaikki reissunsa polkupyörällä ja sinä kiidät hienolla Bemarillasi aamuisin töihin tai mihin nyt menetkin.
Ja nuo yhteiskunnan rikolliset eivät kaikki ole mitään reppanoita, heidät elättää valtio noin suurinpiirtein linnatuomion aikana.
Ja Suomen vankila olot eivät ole aivan sitä mitä luullaan yleisesti, vankiloissa, mikäli on saanut pitkän vankilatuomion.
Ei maata koko lusimisaikaa, vaan useimmisssa vankiloissa on "pakko" osallistua työtoimintaan, monet vangit myös opiskelevat uuden ammatin vankilassa olo aikanansa. Työtoiminnasta he saavat palkkaa muutaman euron tunnilta, jolla ei edes eläisi tavallinen duunari, mutta kun ruokaa on tarjolla ma- pe suhteellisen normaalisti, ja viikonloppuisin valtion säästö/ leikkuri höylällä siivutettuna sitä ruokaa tarjolla.
Että tällä tavalla ovat oikeasti asiat, siltä osin kun kerkesin ajattelemaan.
"On saanut muuttaa omakotitaloon asumaan ja lisäksi kunta makselee 1000 euron tai sinne päin asumismenot. Näin en ole nähnyt enkä kuullut olevan missään kunnassa suomessa"
Kyllä näin vaan tapahtuu koko ajan. Tiedän, koska asun tässä omakotitalossa. Tämänkaltaiset ratkaisut ovat paljolti kunkin kunnan politiikasta tällaisissa asioissa sekä erittäin paljon kiinni yksittäisen ihmisen tilanteesta ja siitä, miten asian hoitaa viranomaisten kanssa.
Mutta onko tämä jollain lailla pois näiden valittajien pussista - eipä ole. Että jatkakaa vain pulinoitta sitä työssä käymistä ja ihmetelkää, miksi nettona jää niin pirun vähän rahaa käteen. Itsepä olette valinneet...
kerrohan toki missä työtön saa vuokralle omakotitalon tod.näk ilman luottotietoja ja sossu maksaa kaiken? älä oikeesti jaksa.
ajatellaan sitten näin matti 18v isä alkoholisti ja äiti kuollut. matti masentui kesken koulun ja jätti kesken. matti ei ole oikeutettu työmarkkinatukeen ikä väh 25v ja koulun kirjoilla. matilla ei ole paikkaa minne mennä. työkkäristä käsketään mattia hakemaan koulusta erotodistus jotta pääsisi 9e päiville ja matti hakee saadakseen rahaa. matti tekee 1/2v ilmaistyötä. matti lopettaa orjatyön ja haluaisi kouluun mutta se pitäisi aloittaa alusta. eli ei onnistu. matti hakee toimeentulotukea josta vedetään pois -40 matille jää 200e kk. en tiedä miten matilla nykyään menee mutta otetaan toki tuo 200 e pois!