On melko selvää tätä palstaa lukiessa että työttömien ja matalapalkkaisten
varat ei mitenkään vastaa nykyistä hintatasoa. Samaan lopputulokseen olen myös päässyt ystävättereni kanssa joka on töissä Kela:ssa.
Ystäväpiiristä löytyy myös useitä ylikoulutettuja jotka viruvat kortistossa odotellessaan oman alansa töitä.
Ajatellaan ,että jos yhteiskunta toteuttaa onnistunutta politiikkaa on saatavilla
työpaikkoja kaiken kokosille, värisille ja -koulutustaustan omaaville henkilöille.
Jos tälläistä ei ole saatavilla tai jäljellä on vain ihmisoikeuksia polkevia siivous/ telesales firmoja on ihmisen oikeus ja tehtävä olla aktiivinen oman
työllistymsensä suhteen sopivaan ammattiin.
Täten hänen "ammattinsa" on kunnes hän lopulta työllistyy on olla mahdollisimman "hyvä työtön työnhakija".
Tällöin hänet myös palkittaisiin rahallisesti siitä ,että pyrkii aktiivisesti työllistymään. Tähän voitaisiin kehittää sopivat mittarit/ rajaarvot.
Nykyinen minimiturva saa olla siellä missä nyt on mutta ihmisen joka on työtön ja pyrkii kaikin voimin muuttamaan vallitsevan tilanteen ei pitäisi joutua elämään syvässä köyhyydessä joka on todellisuutta niin useille nykysuomessa.
Korvaus ahkeruudesta.
13
85
Vastaukset
Näin.
- Järkimies75
"Ajatellaan ,että jos yhteiskunta toteuttaa onnistunutta politiikkaa on saatavilla
työpaikkoja kaiken kokosille, värisille ja -koulutustaustan omaaville henkilöille."
Tämmöistä politiikkaa ei ole mahdollista olla.
Miet nyt jos vaikka sinun ammattisi tuotoksille ei ole kysyntää. Pitäisikö jonkun maksaa sinulle palkkaa sellaisen tuottamisesta mitä kukaan ei halua? Ei tietenkään.
Ei koulutus tarkoita oikeutta tietyn alan töihin.
"Jos tälläistä ei ole saatavilla tai jäljellä on vain ihmisoikeuksia polkevia siivous/ telesales firmoja on ihmisen oikeus ja tehtävä olla aktiivinen oman
työllistymsensä suhteen sopivaan ammattiin."
Minä luulin että vaikkapa siivoaminen on kunniallista & arvokasta työtä?
Tuliko kenties hankittua pilipalikoulutus, ja nyt pitäisi saada kiva suojatyöpaikka kolmen tonnin kk-palkalla?OHHOH. Suomi sotavuosista noin 1970 luvun alkuun oli siis siis toteuttanut mahdotonta politiikkaa ja samalla tuli rakentaneeksi hyvinvointivaltion!
Kukkomies kirjoitti:
OHHOH. Suomi sotavuosista noin 1970 luvun alkuun oli siis siis toteuttanut mahdotonta politiikkaa ja samalla tuli rakentaneeksi hyvinvointivaltion!
Aijoo, mut ajat muuttuu ja se mikä oli ennen mahdollista on nykyään mahdotonta. Mutta ilmeisesti se on niin että kaikki se mikä nykyään on tullut mahdolliseksi tekniikan ja muun kautta, on sitten kertakaikkiaan vaan tasapainotettava niin mystisessä maailmanselityksessä että joidenkin asioiden on vastaavasti muututtava mahdottomaksi. Tällä kertaa siis täystyöllisyys ja elämän rakentaminen työperustaisesti on muuttunut mahdottomien asioiden listalla olevaksi.
JO ON NOTTAMAAR AIKOIHIN ELETTY. *päivittelee karvahattu päässä*
Jotenkin musta tuntuu että tässä nyt on kyse vaan siitä että tietty - alati hupeneva ryhmä - ihmisiä ei halua että asiat muuttuu ja siksi kutsuu kaikkea asiaan liittyvää "mahdottomaksi". Voisko olla selitys? Voisko olla totuus?
Yleensä vedoten talousteorioihinsa jotka ovat reikäisiä kuin emmental koska eivät ole koskaan osanneet "ennustaa lamaa" saati sitten varutua niihin.
OHHOH. Kyllä nyt on niinmaanpaljon suu pyöriänä että pittää ottaa ykkösolut ja mennä makkaralle. (Tämä on ironiaa jolla tahdon antaa piikin saajille halvan tilaisuuden haukkua juntiksi joka ei tajua mistään mitään).- Ihme & kumma
Kukkomies kirjoitti:
OHHOH. Suomi sotavuosista noin 1970 luvun alkuun oli siis siis toteuttanut mahdotonta politiikkaa ja samalla tuli rakentaneeksi hyvinvointivaltion!
Ilman Neuvostoliittoa ja kommunismia Suomessa ei koskaan olisi ollut hyvinvointivaltiota.
Neuvostoliiton kaaduttua Suomen porvari on systemaattisesti lakkauttanut hyvinvointivaltiota ja nyt olemme lakkautuksessa jo pitkällä.
Olisiko mahdollista että sinulta olisi moinen "pikku seikka" jäänyt jotenkin huomaamatta?
- Järkimies75
Niin sanotun täystyöllisyyden aikoihin ei ollut sellaista asennetta että kun paperit on hyppysissä niin muuta hommaa ei oteta vastaan. Ikinä. Moni teki hommia elämänsä aikana usealla alalla. Vallan olennainen ero.
Täystyöllisyys ilman tarvetta ottaa vastaan ei-"oman alan" työtä edellyttäisi yhteiskuntaa joka ei koskaan muutu, ainakaan merkittävästi. Joku, käytännössä valtio, estäisi muutoksen. Tämäkö sitten olisi hyvä asia?
Ja ruumiillinen työ oli kunniallista, ei jotain mitä yliopistossa pilipalitieteen luennoilla roikkuvat 25v immeiset katsoivat nenän vartta pitkin.Eli siis mielestäsi ainoa tapa täystyöllistää on vääntää aikakoneen viisareita taaksepäin ja adaptoida ainoa tuntemamme malli asioiden organisoimisesta?
Missään nimessä yhteisöt eivät kehity, ja täystyöllisyys nykytilannetta kehittäen johonkin uuteen malliin ei ole mahdollinen vaihtoehto?
Taantumuksellista puhetta.- Ööööppppsss
Kukkomies kirjoitti:
Eli siis mielestäsi ainoa tapa täystyöllistää on vääntää aikakoneen viisareita taaksepäin ja adaptoida ainoa tuntemamme malli asioiden organisoimisesta?
Missään nimessä yhteisöt eivät kehity, ja täystyöllisyys nykytilannetta kehittäen johonkin uuteen malliin ei ole mahdollinen vaihtoehto?
Taantumuksellista puhetta.Tästä kyllä ihan selvästi varoitettiin montakertaa kun suomi alkoi mennä Eu.hun,
varoitettiin että suomeen tulee PYSYVÄ suurtyöttömyys ja näin kävi.
Mistään täystyöllisyydestä on kenenkään idiootin turha jauhaa edes kännissä.
- Järkimies75
On se mahdollinen vaihtoehto.
Mutta edellyttää luopumista taantumuksellisesta ajattelusta että on ns. "oman alan töitä" ja muita töitä ei millään, siis ei millään, voi tehdä. Eikä uutta koulutustakaan voi hankkia, kun on kerran muutama vuosi koulussa lusittu.- PLK. SS
Ota sinäkin huomioon että ämpärifirmojenkin määrä on rajallinen.
Suurtyöttömyys on tullut pysyvästi suomeen vaikka miten yritettäisiin tempputyöllistää ja pakottaa ihmiset ilmaiseksi johonkin paskahommaan.
Ja köyhyys senkuin kasvaa...
- Ihan jees juttu
Hyvä että se on selvää sinullekkin että suomessa on yli 700 000 köyhyysrajan alapuolella elävää ihmispoloa, melkoinen määrä näin pienessä maassa, se kertoo siitä että jotain on mennyt pieleen ja pahasti.
- Järkimies75
Toki.
Sosialistinen politiikka on mennyt pieleen. Täällä kerärään hirmuisesti veroa työn tekemisestä ja työllistämisestä, ja sitten maksetaan olemisesta. Liitot asettavat minimipalkat niin ylös ettei työputkesta tippuneita kannata palkata. Pienyritykset ei viitsi palkata muutenkaan, byrokratian ja kustannusten takia. Ei muuten suuretkaan, kun rikkaat mieluummin investoivat muualle ja sitten ei ole tehtaita ja koneita Suomessa vaan Kiinassa.
Kaikki ne ahkerat ihmiset jotka halusisivat työtä, kärsivät poliitikkojen virheistä.
Ps. Köyhyysraja on typerä määritelmä. Sen ovat keksineet sosialistiprofessorit, jotka nauttivat 5000 euron kk-palkkoja siitä hyvästä että luovat uusia tilastollisia tapoja köyhyyden määrittelemiseksi ja siirtelevät rahaa taskusta toiseen ongelman korjaamiseksi.- Joo kuule
Näin siinä sitten käy kun kaikkea ohjaa järjetön ahneus ja muista piittaamattomuus..
13% suomalaisista elää köyhyysrajan alapuolella, älä viitsi puhua paskaa kiitos.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "874138Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella283067No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452330- 351338
- 10919
- 133901
- 6894
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12832Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124776- 11760