Kapulakieli vs. Bushin-kieli

"Tuomari julisti Bushin aborttilain perustuslain vastaiseksi

   
San Francisco. Kalifornialainen tuomari julisti kiistellyn aborttilain tiistaina perustuslain vastaiseksi. Presidentti George W. Bushin kuusi kuukautta sitten hyväksymä laki rajoittaa aborttia raskauden loppuvaiheessa.

Lain kieltämä ns. osittaisen synnytyksen abortti suoritetaan useimmiten 5. tai 6. raskauskuukaudella.

Tuomari Phyllis Hamiltonin mukaan lakiteksti on muotoiltu epäselvästi ja rajoittaa tarpeettomasti aborttioikeutta. Hänen mukaansa laki on myös perustuslain vastainen, koska siitä puuttuu maininta äidin terveyden suojelemisesta.
Bushin edeltäjä Bill Clinton tyrmäsi aloitteen kahdesti nimenomaan siitä syystä, ettei laki olisi sallinut toimenpidettä, vaikka synnytys uhkaisi naisen henkeä.

Valkoisen talon tiedottajan mukaan Bush "on voimakkaasti eri mieltä tämänpäiväisestä Kalifornian oikeuden määräyksestä, joka kumoaa ylivoimaisen molempien puolueiden enemmistöpäätöksen kongressissa tästä tärkeästä laista".

Lakia käsitellään myös New Yorkin ja Nebraskan osavaltioissa.

STT–Reuters–AFP"
3202
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Se siitä väitteestä ettei USA olisi demokratia jossa Bush sanelisi kaikki ratkaisut ja jossa ei käytäisi kriittistä keskustelua...

Äänestä

Lapset tulee uhrata eli tappaa sotatanterilla.

Äänestä

...tuollaista primitiivistä rituaaliaborttia ja vedät vielä siihen mukaan perustuslainkin.

On käsittämätöntä, että tuollaista on voinut tapahtua maapallolla vielä viime vuosisatoina.

Aivan pöyristyttävä metodi, jota ei oikein voi uskoa todeksi.

Onneksi Bush on puuttunut asiaan ja Yhdysvallat voi siirtyä sivistyneen maailman tasolle ja normaaliaborttien maailmaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Afaasia kirjoitti:

"Tuomari julisti Bushin aborttilain perustuslain vastaiseksi

   
San Francisco. Kalifornialainen tuomari julisti kiistellyn aborttilain tiistaina perustuslain vastaiseksi. Presidentti George W. Bushin kuusi kuukautta sitten hyväksymä laki rajoittaa aborttia raskauden loppuvaiheessa.

Lain kieltämä ns. osittaisen synnytyksen abortti suoritetaan useimmiten 5. tai 6. raskauskuukaudella.

Tuomari Phyllis Hamiltonin mukaan lakiteksti on muotoiltu epäselvästi ja rajoittaa tarpeettomasti aborttioikeutta. Hänen mukaansa laki on myös perustuslain vastainen, koska siitä puuttuu maininta äidin terveyden suojelemisesta.
Bushin edeltäjä Bill Clinton tyrmäsi aloitteen kahdesti nimenomaan siitä syystä, ettei laki olisi sallinut toimenpidettä, vaikka synnytys uhkaisi naisen henkeä.

Valkoisen talon tiedottajan mukaan Bush "on voimakkaasti eri mieltä tämänpäiväisestä Kalifornian oikeuden määräyksestä, joka kumoaa ylivoimaisen molempien puolueiden enemmistöpäätöksen kongressissa tästä tärkeästä laista".

Lakia käsitellään myös New Yorkin ja Nebraskan osavaltioissa.

STT–Reuters–AFP"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu