Jos nyt ihan asiallisesti ajatellaan niin tuntuu siltä, että kaikki asiat ovat päin persettä, siis persetta.
-Mustalaiset heittelee Suomalaisia kivillä.
-Kadunkulmat ovat täynnä kerjäläisiä.
-Työttömyys on aivan tapissa.
-36 000 Suomalaista nuorta on hävinnyt yhteiskunnasta kuin pieru saharaan.
-Hennapartaisia piruja on tuhansittain joka paikassa.
-Muslimit ovat vallanneet monet lähiöt.
-Rikollisuus kasvaa.
-Pimeät työmarkkinat rehottavat.
-Ruoan hinta nousee päivittäin.
-Kodittomien määrä kasvaa räjähdyksen omaisesti.
-Kouluja ja päiväkoteja suljetaan.
-Poliisin resursseja karsitaan raskaalla kädellä.
-Miljardilainoja myönnetään konkurssikypsille maille.
En muista, että Suomen asiat olisivat olleet näin tolkuttoman huonossa jamassa koskaan, ei edes sotien jälkeen. Mutta sen tiedän, että tämä kaikki on huonosti hoidetun sisäpolitiikan saldoa. Onko meillä todellakin järkevät ihmiset niin kortilla, että kaiken maailman kusipaat saavat hoitaa valtion asioita. Ja tässä on sitten lopputulos. Ja pahempaan mennään koko ajan.
-Mustalaiset heittelee Suomalaisia kivillä.
-Kadunkulmat ovat täynnä kerjäläisiä.
-Työttömyys on aivan tapissa.
-36 000 Suomalaista nuorta on hävinnyt yhteiskunnasta kuin pieru saharaan.
-Hennapartaisia piruja on tuhansittain joka paikassa.
-Muslimit ovat vallanneet monet lähiöt.
-Rikollisuus kasvaa.
-Pimeät työmarkkinat rehottavat.
-Ruoan hinta nousee päivittäin.
-Kodittomien määrä kasvaa räjähdyksen omaisesti.
-Kouluja ja päiväkoteja suljetaan.
-Poliisin resursseja karsitaan raskaalla kädellä.
-Miljardilainoja myönnetään konkurssikypsille maille.
En muista, että Suomen asiat olisivat olleet näin tolkuttoman huonossa jamassa koskaan, ei edes sotien jälkeen. Mutta sen tiedän, että tämä kaikki on huonosti hoidetun sisäpolitiikan saldoa. Onko meillä todellakin järkevät ihmiset niin kortilla, että kaiken maailman kusipaat saavat hoitaa valtion asioita. Ja tässä on sitten lopputulos. Ja pahempaan mennään koko ajan.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Jaa? No en ole vähemmistöryhmien nähnyt harjoittavan minkäänlaisia aggressioita valtaväestöä kohtaan. Se tosin pitää paikkansa, että jos asunkaupungissani menen kauppakaduille hoitamaan arkiaskareita, tulee vastaani koko ajan kerjäläisiä, jotka englanninkielisillä lapuilla pyytävät avustusropoja - viimeks toissapäivänä tai no jokin päivää sitten kävelin kaksisataa metriä yhdellä yksittäisellä kadulla ja viiden minuutin sisällä kolme suomenkielen taidotonta kerjäsi rahaa - valitettavasti ei voi antaa, kun itsekin on tällä hetkellä pienivarainen.
Muslimit(kaan) muuten eivät "valtaa" yhtään mitään, vaan he ottavat asunnon sieltä, missä heille asunto myönnetään, siinä missä muutkin.
Mitä muuten tarkoittaa käsite "Hennapartainen piru", jos saan kysyä? Hells Angeleita vaiko mitä, mikä se sana on?
Siinä mahdollisesti ehkä saatat tai voit olla oikeassa, että ei Suomessa yleisesti kovin hyvin kai edes voida; yleisesti ottaen, mutta sivistys voittaa ja valtaosa Suomessa asuvista on fiksuja. Maa, jonka pitäisi olla ylpeä siitä että miten vaikka pieni se kooltaan onkin, on niin uskomaton talousmahti maailmanpolitiikassa ollut, ei ehkä ylpeyttään niele jatkossakaan, vaan toivon että pitää huolen tasa-arvosta ja yleisistä humaaneista ihmisarvoista, mikä ainoa tie Suomen kaltaiselle pikkumaalle selviytymiseen.
Rasismista yhteiskunnassa en pidä.
Ja lisään... on se kyllä kumma noita kirjoitusvirheitä, joita itsestään viesteihini ilmestyy, syystä kun kirjoitin että jos asuinkaupunGISSANI menen kauppakadulle, enkä että kauppakaDUILLE ja niin edelleen....Lisäksi kun puhun itsestäni vilpittömiä mielipiteitäni näillä palstoilla, en sano olevani on, vaan että olen ja sekin kirjoitusvirhe tuli itsestään viestiini, vaikka ennen postausta kirjoittamani sisällön läpi luin ja myös tarkistin.
Kyse on siitä että talousjärjestelmämme on reaalisesti kaatunut ja käynnissä on selviämiskamppailu hinnalla millä hyvänsä - samalla kun kaikki uskottelevat itselleen ja läheisilleen että se mikä oli totta 10-20-30 vuotta sitten on edelleenkin arkipäivää.
Kunnon työssäkäyvien ihmisten rotu on kadonnut melkein kokonaan. Yksinkertaisesti siksi että niitä töitä ei enää ole joka tekisi "työssäkäyväksi kansalaiseksi".
On vain voimapoliittisia yksiköitä jotka työllistävät. Kunta, valtio, jokin keskus, organisaatio - ja kuulut tuohon porukkaan ja perustelet muille miksi tälle organisaatiolle pitää antaa kaikki ja sen pitää antaa madollisimman vähän takaisin.
Koko paska on johdantoa siitä että VELKOJA EI PYSTYTÄ MAKSAMAAN. Yksinkertaisesti siitä syystä että RAHAA EI OLE RIITTÄVÄSTI. Mutta koska rahaa luodaan juurikin velan kautta, siirtyy vastuu velan ja korkojen hoitamisesta aina eteenpäin. Tämä on siis kisaa velan maksamisesta enemmällä velalla ja sellaisessa muodossa että itselle jää jotain käteen.
Esim. valtionyhtiöiden yksityistäminen tehtiin sitä varten että valtio saataisiin ottamaan velkaa joka maksetaan noille yrityksille että ne voivat maksaa velkansa. Tällä tavalla vapautettiin suuri määrä kaikenlaisia johtajia ottamistaan veloista. Mutta paine sirityikin valtiolle joka joutuu ottamaan lainaa jatkuvasti pyörittääkseen ostoyrityksiensä tuloksia.
Tämä kilpailu rahasta on kaikkialla käynnissä ja se on ryysimistä, manipulaatiota, sotkeutumsita, pilkkomista, totuuden piilottelua jne jne jne. Täysin maksukyvyttömät ja hyödyttömät rahoitusyhtiöt saavat jättilainoja koska niiden uskottavuus perustuu sille että ne kierrättävät lainoja toinen tosielleen, jolloin näyttää siltä kuin ne maksaisivat aina lainansa asiallsiesti - eli saavat lisää luottoa.
Näistä rahoista sitten heitetään kaverin tai omalle firmalle aina osuus. Jos otat 100 miljoonaa velkaa, maksat sillä kaverin rahoitusyhtiön lainoja takaisin 99,5 miijoonaa niin että kaveri saa 120 miljoonan lainan - voit sijoittaa sen 0,5 miljoonaa itseesi tai kaveriisi.
Kun kaverisi saa 120 miljoonan lainan, hän pystyy maksamaan sinun lainasi pois, korkoineen 105 miljoonaa. Nyt jaettavaksi jääkin 15 miljoonaa kaverisi kanssa. Koska pystyit maksamaan 100 miljoonan lainasi pois - otat seuraavalla kerralla 150 miljoonaa lainaa, maksat kaverisi 120 10miljoonaa korkoja lainan pois. Käteesi jää 20 miljoonaa!
Tällä tavalla velkaa pallottelemalla voit nyystää osan ja maksaa kaverin velat pois. Organisointi on tietenkin monimutkaisempaa, mutta tuo on yksinkertainen perusperiaate.
Mitä isommalle tasolle peli etenee sitä enemmän valtio tulee peliin mukaan. Koska rahalla saa äänestäjiä ja valtaa ja ostettua kaverit kokoomukseen ja kaikille kaikkee hienoa - päästään laittamaan valtio vastuuseen velasta. Ja valtion myötä kansalaiset.
Koska jossain vaiheessa korojen osuus rahoista on kadonnut se osuus jää jollekin muulle hoidettavaksi, koska valtio on velassa niin se minkä kokoomusrikkaat tuhlasivat - sen kansalaiset maksavat. Tällöin harva saa, mutta moni maksaa.
Tätä järjestelmää vastaan kilpailussa ovat kaikki kilpailuasemissa toisiinsa nähden ja ihmisen raadollisuus alkaa toimia koska yhteistyö ei pelasta ketään, vaan kaikki kamppailevat omiensa kanssa siitä mitä jaettavaa nihkeästi jostain tuleekaan.
Koska näissä sairaissa pääomaliikkeissä terveet yritykset on sairastutettu että saadaan uskottavuutta lainanhauille karkaavat työt ulkomaille. Koska rahaa luodaan ilman tuotantoa ja jaetaan epäsymmetrisesti hintatason määräävät rikkaat, ja inflaatio syö valuutan arvoa. Tällöin siis hintojen nousu on kaksinkertaista köyhille.
Kaikessa yksinkertaisuudessaan:
Yhteiskunta on kahtiajakautunut ja jos olet köyhä, pätkätyölöinen eikä elintasosi ole noussut viime vuosien aikana lainkaan, vaan laskenut - olet niitä joita on kusetettu ja pahasti. Äänestämisesi on ollut manipuloitua ja ostettua jo kauan ja peliä on pelattu säännöillä joita sinulle ei ole koskaan kerrottu.
Tässä kuviossa esim. toimeentulotuki on juurikin eliitin valitsemia passivointikeinoja. Kuten on leväperäinen alkoholipolitiikka ja etenkin sairauseläkkeiden myöntäminen nuorille työkykyisille ihmisille (jotka pahoinvoivat koska eivät voi rakentaa tulevaisuuttaan normaalisti, kapinoinnin estämiseksi heidät passivoidaan eläköimällä ettei totuus työmarkkinoista paljastuisi).
Muka-ammatit maksavat hyvin, ja noiden ammattien olemassoloa tarvitaan että velkapyramidi pystytään piilottamaan.
Herrajumala, että tuo lukemani oli verbaalisloogisesti älykäs kirjoitus - en sano tai väitä, että olisin samaa mieltä, mutta mikä ihmeen tyyppi sinä nimimerkin "Kukkomies"- käyttäjä olet??!!
Itse korostaisin kuitenkin sitä seikkaa, että Suomen valtiolla on paljon rahaa. Suomi ei ole köyhä maa! Olen mahdollisesti ta ainakin ehkä voisin olla, sellaisen koulukunnan kannattajia, joiden mielestä esim. talouspolitiikan käsite "kestävyysvaje" on uusi muotitermi. Sitä ei tunnettu esim.90-luvun talouspoliittisessa termistössä: en oo lukenut yhtäkään yliopistotutkijan kirjaa ko. vuosikymmeneltä, missä olisi esiintynyt käsite " kestävyysvaje". Siihen kyllä uskon itsekin, että valtio on laitettu maksamaan myös yksityisten suuryritysten velkoja - olis edes kansallisina pidettyjä yrityksiä ne, mutta ei kun täysin globaaleja.
Kestävyysvaje jouduttiin ottamaan termiksi sille että
"Nyt me kokoomuslaiset ei pystytä ottaan enempää velkaa teidän nimissänne hyödyttääksemme itseämme joten koska saimme teidän johtajananne luvan ohjata maata näin niin nyt jonkun pitäis maksaa velat. Elämäntapamme on kestämätöntä ja nyt on rahasta vaje".
Sinä nimimerkin "Kukkomies"- käyttäjä et ilmeisesti tunne reaalipolitiikan tekoa ollenkaan? Ei se mitään; enpä suurelti tunne minäkään, enkä ainakaan sikäli, että minulla(kaan) olisi poliiikasta _mitään_ käytännön toimimisen kokemusta, mutta kerron sen verran, että olen sivistyneestä taustasta jossa ymmärretään, että hyvin suuri osa politiikan teosta alkaa ns. ruohonjuuri- eli kuntatasolla eli kuntavaaleissa kaupunkilaiset valitsevat kunnanvaltuuston ja minä vähän veikkaisin, että siinä on poliittisella taustalla aika vähän sananvaltaa.;) Itse olen (osin) vasemmistolaistaustasta, mutta iha hyvin on kokoomuslaisten kanssa kyetty toimimaan ja omissakin mun kolmikymppisen rakkaissa läheisissä ystävissäni on myös kokoomusta äänestäviä, eikä se vaikuta ystävyyteeni heidän kanssaan, että mitä puoluetta kukin sitten suuremmin kannattaisi. Puoluetausta tulee kai aika pitkälle kodeista, eli itse kukin äänestää sitä erkkimerkkiä mitä äänestää, mutta Suomen ylpeys on ollut se, että puolueet ovat kyenneet toimimaan keskenään konsensuksessa. Ja toivottavasti kykenevät samaan jatkossakin.
Ideologia ei ole merkityksetön määretasolla, muttei yhteiskunnallinen mahdollinen pahoinvointi siitä johdu. Siten arvelisin.:)
Itsestä tuntuu Suomessa melkein kaikki voivat jotenkin huonosti: Siis työttömät, työssäkäyvät, nuoret ja vanhat. Jossakin mättää mutta en ole, niin syvällisesti perehtynyt yhteiskunnan kuvoihin, että osaisin sanoa missä.
Laiskat ja vastuuttomat omaa etuaan ajavat pummipoliitikot.
Hassua, minusta tuntuu että olisin ahkera ja vastuullinen poliitikko jos olisin, mutta kun olen työtön olen laiska ja vastuuton pummi.
Jos olisin vastuussa jostian niin suuresta kokonaisuudesta kuin suomi tekisin kyllä kaikkeni että tää paska pysyy koossa, jo ihan senkin takia että olen kotimaastani ja sen hyvinvoinnista täysin riippuvainen.
Itsekin olen kurkkuani myöten täynnä näitä uhkaavasti käyttäytyviä ulkomaan elättejä. Meilläpäin ei valkoihoisen ole hyvä yöllä liikkua, ryöstetyksi tai hakatuksi tulee todella helposti.
-Kokoomus
-RKP
-Vihreät
-Demarit
-Kepu
Eli lähes kaikki äänestäjät.