Katse todellisuuteen

Noo. Sinä olet uskovainen. Minä en ole uskovainen, minä olen tietäväinen.

Eli luotan siihen, minkä minä varmuudella todeksi tiedän.

Yksi kristinuskon harha esiinty myös eräässä hengellisessä laulussa:
"Täällä Pohjan tähden alla,
on nyt kotimaamme.
Mutta tähtein tuolta puolen,
toisen kodon saamme".

Aikanaan ihmiset elivät siinä tietämättömyydessä, että maa on maailmankaikkeuden keskus, jota aurinko, kuu ja tähdet kiertävät. Heille Jumalan taivas on tuo sininen kaari tuossa pään päällä, jossa myös tähdet ovat kiinni, ei kaukana meistä ja tämän harhan mukaan oli helppo kuvitella tuon kaaren päälle Jumalan valtaistuin, Jeesus ja ekelit.

Nyt todellinen tieto on romuttanut nämä primitiiviharhat. Tähtien takana meille ei ole mitään. Ei Jumalaa eikä uutta maata hyvin onnistuneille ihmisille. Ihmisen elämä ja tulevaisuus on ankkuroitunut tälle Maa-planeetalle, joka on yksi kiertotähti tähtitarhoissa.

Mietippä tuota:
33. Vaan tämä on se liitto, jonka minä teen Israelin heimon kanssa niiden päivien tultua, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän sisimpäänsä ja kirjoitan sen heidän sydämiinsä; ja niin minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.
34. Silloin ei enää toinen opeta toistansa eikä veli veljeänsä sanoen: 'Tuntekaa Herra'. Sillä he kaikki tuntevat minut, pienimmästä suurimpaan, sanoo Herra; sillä minä annan anteeksi heidän rikoksensa enkä enää muista heidän syntejänsä.

Ja vielä:
27. Mutta te - teissä pysyy se voitelu, jonka olette häneltä saaneet, ja te ette ole kenenkään opetuksen tarpeessa; vaan niinkuin hänen voitelunsa opettaa teitä kaikessa, niin se opetus on myös totta eikä ole valhetta;

Eli kysymyksessä on sisäsyntyinen oivallus totuudesta, intuitiosta.

8. Hän on ilmoittanut sinulle, ihminen, mikä hyvä on; ja mitä muuta Herra sinulta vaatii, kuin että teet sitä, mikä oikein on, rakastat laupeutta ja vaellat nöyrästi Jumalasi edessä?

Oikeuden puolesta kirjoitti:

8. Hän on ilmoittanut sinulle, ihminen, mikä hyvä on; ja mitä muuta Herra sinulta vaatii, kuin että teet sitä, mikä oikein on, rakastat laupeutta ja vaellat nöyrästi Jumalasi edessä?

Lue lisää

Ennalta määräämisen oppi.
Raamattu on ennalta määräämisen tie. On kirjoitettu opin tie tulevaisuuden tapahtumiksi ja valvottu, että niin pitää tapahtua. Siksi Raamattu muka tietää tulevat tapahtumat ennalta ilmoittaen. Kuitenkaan kaikki ei mene asetetun ohjelman mukaan. Ohjelma oli asetettu sillä tavalla, että siihen ei mitään lisätä, eikä siitä oteta mitään pois. Toisin kuitenkin kävi, sillä niin varmaa ohjelmaa ei olekaan, joka toimisi täydellisesti.

Esimerkiksi: ” Minä annan kullekin hänen tekojensa mukaan”. On mahdotonta ajallisesti antaa kullekin hänen syyllisyytensä mukaan, sehän kestäisi vuosituhansia.
Ennalta määräämis oppi ei ole oikeuden arvoinen.

Evankeliumien tie, Uusi Testamentti.
En voi asettaa itseäni oikeuden yläpuolelle ja niin tuomita ketään. Mitä tulee Jeesuksen elämään ja kuolemaan ristillä ja sen sovittavaan vaikutukseen, ihmiskunnan syntien sovittamiseen, niin se on määrätty tapahtuvaksi taivaallisen Synodin toimesta ja vahvistuksella, jonka alaisiksi ovat määrätty kaikki ihmiset maan päällä. Katsomatta kansallisuuteen, kieleen ja rodulliseen esiintymiseen, kunhan kaikki vain ovat kuulleet tuon rakkauden ja vihan sanoman sisällön ja suhtautuneet siihen, joko myönteisesti muuttuneella hengellä, tai hyljäten sen, joutuakseen ikikadotukseen ja tuskaisaan elämään siellä, kunnes heidän syntivelkansa on tullut rangaistukseen ja sitten koittaisi lopullinen sielujen kuolema. Tosin on kirjoitettu peruuttamattomasta tuskasta, joka ei pääty koskaan.

Oikeuden tie:
Määrää lain rikkomuksista erilaisia rangaistuksia määräajaltaan. Oikeus ei hyväksy siaiskuolemaa, eikä siakärsimystä, sillä jokainen on velvollinen saamaan rangaistuksen omien tekojensa mukaan.
Onkin lain halventamista, jos asetettaisiin joku toinen rangaistukseen syyttömänä. Laki ja oikeus ei sitä hyväksy.

Omatuntoni:
Omassa tnnnossani olen tarkastellut asioita, joita Raamattu esittää, luettuani sitä oikeuden säädäntöä, jota se esittää yli 40 v ajoittain, jopa paljonki. Olenkin tullut siihen tulokseen, josta yllä olen kirjoittanut ja pysynkin siinä. Kuitenkaan en hyväksy ikikadotusksen oppia, enkä sitä, että on kirjoitettu: ” Jeesus Kristus on kuollut kaikkien edestä”. Kuitenkin myöhemmin on kirjoitettu, tai aikaisemmin: ” Nyt ne, jotka ottivat vastaan, niin tarjotun pelastuksen, saivat voiman tulla Jumalan lapsiksi”. Kahtaanne käyvä opetus on ristiriitainen, eikä hyväksyttäväkään. Itse olen kokenut molemmat tilanteet itsessäni ja olenkin tullut elämässäni siihen, että rehellisyys onkin minulle tärkeintä. Koko UT osoittama pelastuksen ehdollinen tie, eli oppi onkin oikeudellisesti tutkien lain vastainen. Tarkoitan tällä kansainyhteisön YK`n hyväksymän lainsäädäntöä, jonka ovat ratifioineet jokseenkin kaikki kansat, muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta.

Jokainen päätelköön itse mitä kirjoituksestani ajattelee.

haw. kirjoitti:

Ennalta määräämisen oppi.
Raamattu on ennalta määräämisen tie. On kirjoitettu opin tie tulevaisuuden tapahtumiksi ja valvottu, että niin pitää tapahtua. Siksi Raamattu muka tietää tulevat tapahtumat ennalta ilmoittaen. Kuitenkaan kaikki ei mene asetetun ohjelman mukaan. Ohjelma oli asetettu sillä tavalla, että siihen ei mitään lisätä, eikä siitä oteta mitään pois. Toisin kuitenkin kävi, sillä niin varmaa ohjelmaa ei olekaan, joka toimisi täydellisesti.

Esimerkiksi: ” Minä annan kullekin hänen tekojensa mukaan”. On mahdotonta ajallisesti antaa kullekin hänen syyllisyytensä mukaan, sehän kestäisi vuosituhansia.
Ennalta määräämis oppi ei ole oikeuden arvoinen.

Evankeliumien tie, Uusi Testamentti.
En voi asettaa itseäni oikeuden yläpuolelle ja niin tuomita ketään. Mitä tulee Jeesuksen elämään ja kuolemaan ristillä ja sen sovittavaan vaikutukseen, ihmiskunnan syntien sovittamiseen, niin se on määrätty tapahtuvaksi taivaallisen Synodin toimesta ja vahvistuksella, jonka alaisiksi ovat määrätty kaikki ihmiset maan päällä. Katsomatta kansallisuuteen, kieleen ja rodulliseen esiintymiseen, kunhan kaikki vain ovat kuulleet tuon rakkauden ja vihan sanoman sisällön ja suhtautuneet siihen, joko myönteisesti muuttuneella hengellä, tai hyljäten sen, joutuakseen ikikadotukseen ja tuskaisaan elämään siellä, kunnes heidän syntivelkansa on tullut rangaistukseen ja sitten koittaisi lopullinen sielujen kuolema. Tosin on kirjoitettu peruuttamattomasta tuskasta, joka ei pääty koskaan.

Oikeuden tie:
Määrää lain rikkomuksista erilaisia rangaistuksia määräajaltaan. Oikeus ei hyväksy siaiskuolemaa, eikä siakärsimystä, sillä jokainen on velvollinen saamaan rangaistuksen omien tekojensa mukaan.
Onkin lain halventamista, jos asetettaisiin joku toinen rangaistukseen syyttömänä. Laki ja oikeus ei sitä hyväksy.

Omatuntoni:
Omassa tnnnossani olen tarkastellut asioita, joita Raamattu esittää, luettuani sitä oikeuden säädäntöä, jota se esittää yli 40 v ajoittain, jopa paljonki. Olenkin tullut siihen tulokseen, josta yllä olen kirjoittanut ja pysynkin siinä. Kuitenkaan en hyväksy ikikadotusksen oppia, enkä sitä, että on kirjoitettu: ” Jeesus Kristus on kuollut kaikkien edestä”. Kuitenkin myöhemmin on kirjoitettu, tai aikaisemmin: ” Nyt ne, jotka ottivat vastaan, niin tarjotun pelastuksen, saivat voiman tulla Jumalan lapsiksi”. Kahtaanne käyvä opetus on ristiriitainen, eikä hyväksyttäväkään. Itse olen kokenut molemmat tilanteet itsessäni ja olenkin tullut elämässäni siihen, että rehellisyys onkin minulle tärkeintä. Koko UT osoittama pelastuksen ehdollinen tie, eli oppi onkin oikeudellisesti tutkien lain vastainen. Tarkoitan tällä kansainyhteisön YK`n hyväksymän lainsäädäntöä, jonka ovat ratifioineet jokseenkin kaikki kansat, muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta.

Jokainen päätelköön itse mitä kirjoituksestani ajattelee.

Lue lisää

Ihan oikeaa ja ymmärrettävää asiaa kirjoitit.

Täsmentäisin kuitenkin sen verran, että Jeesus on sovittanut vain ne synit, joita ihminen on tehnyt Jumalaa vastaan. Sen sijaan ihmisen on itsensä tunnustettava ja sovitettava ne rikokset ja raukkamaiset teot, joita ihminen on tehnyt toisia ihmisiä tai yhteiskuntaa vastaan. Eli tarvittaessa tunnustettava esimerkiksi poliisille ja sovitettava rikoksensa. Ellei, niin kadotustuomio odottaa.

Paha siis saa palkkansa ja tämä tekee Jumalan tuomioista oikeudenmukaisen.

Jumala rakastaa uhreiksi joutuneita, vaikka ei pystykään epäkohtia korjaamaan - ainakaan ilman voimallisia Jumalan profeettoja.

Oikeuden puolesta kirjoitti:

8. Hän on ilmoittanut sinulle, ihminen, mikä hyvä on; ja mitä muuta Herra sinulta vaatii, kuin että teet sitä, mikä oikein on, rakastat laupeutta ja vaellat nöyrästi Jumalasi edessä?

Lue lisää

minä tiedän ilman mielikuvitusolentojen kirjoituksiakin mikä on hyvää ja oikein. Universum on jumalani ja sen edessä olen nöyrä. Sitä ei ole mikään äijänkäppyrä luonut.